Aplicación del perspectiva ex-post del análisis del impacto normativo a las ordenanzas de autoría propia de las Asambleas Departamentales Colombianas durante la vigencia 2020-2022

dc.contributor.advisorPérez Guevara, Nadia Jimena
dc.contributor.authorMéndez Espíndola, Jonathan Arley
dc.contributor.cvlacPérez Guevara, Nadia Jimena [0000231169]spa
dc.contributor.orcidPérez Guevara, Nadia Jimena [0000-0003-4188-1206]spa
dc.contributor.researchgatePérez Guevara, Nadia Jimena [Nadia-Perez-Guevara]spa
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.coverage.spatialSantander (Colombia)spa
dc.coverage.temporal2020-2022spa
dc.date.accessioned2023-09-22T16:31:31Z
dc.date.available2023-09-22T16:31:31Z
dc.date.issued2022
dc.degree.nameMagíster en Políticas Públicas y Desarrollospa
dc.description.abstractLa Constitución de 1991 marcó un punto clave en Colombia, descentralizando el poder y dando mayor relevancia a las entidades territoriales, como departamentos, distritos y municipios. Sin embargo, la falta de comprensión generalizada sobre las competencias de las asambleas departamentales y la percepción de un desempeño insatisfactorio, hacen pertinente abordar el modo en que estas corporaciones ejercen sus competencias constitucionales. En ese sentido, este trabajo de investigación indagó sobre la forma en que se estructuran las ordenanzas departamentales de iniciativa propia de sus diputados, en línea con estándares internacionales promovidos por la OCDE, como la Evaluación de Impacto Regulatorio (EIR), conocida en Colombia como Análisis de Impacto Normativo (AIN). El marco analítico se basó en la comprensión de las instituciones políticas, la mejora regulatoria y la evaluación de la calidad normativa, resaltando la importancia de las asambleas departamentales como actores clave en la toma de decisiones y en la emisión de ordenanzas que afectan el desarrollo de sus regiones. El trabajo adoptó un enfoque cuantitativo de investigación y se basó en el Índice de competitividad Departamental (IDC) de 2022 para seleccionar los casos de estudio. El análisis se llevó a cabo desde un ángulo retrospectivo, utilizando el AIN como metodología. Además, se desarrolló una matriz de estudio soportada 45 variables para evaluar cómo los proyectos de ordenanza se alinearon con los criterios del AIN. Los resultados destacan la cantidad de ordenanzas emitidas en diferentes departamentos, la presencia significativa de diputados novatos y la preponderancia de proyectos en el sector institucional. Así mismo, se observa una falta de claridad en la delimitación de problemas en muchos proyectos y la ausencia de análisis de alternativas. Además, se identifica la necesidad de mejorar lo relativo la implementación y el monitoreo de lo dispuesto, así como promover la consulta pública en todo el proceso de confección normativa. El AIN se presenta como una herramienta valiosa tanto en una perspectiva prospectiva como retrospectiva en el contexto departamental. Se destaca la importancia de la transparencia y el acceso a documentos públicos en las asambleas. Se enfatiza la necesidad de establecer estándares que guíen la presentación de proyectos de ordenanza y se resalta la responsabilidad de los diputados en evaluar la efectividad de las disposiciones vigentes. El trabajo ofrece una visión detallada de la adhesión de las ordenanzas de autoría propia a los criterios del AIN en las asambleas departamentales colombianas, resaltando áreas de mejora y la importancia de esta metodología para mejorar la calidad de la regulación y el desempeño de los representantes públicos.spa
dc.description.abstractenglishThe 1991 Constitution marked a pivotal moment in Colombia, decentralizing power and giving greater importance to territorial entities such as departments, districts, and municipalities. However, a widespread lack of understanding about the competencies of departmental assemblies and a perception of unsatisfactory performance make it pertinent to address how these corporations exercise their constitutional powers. In this regard, this research investigates how departmental ordinances initiated by their deputies are structured, in line with international standards promoted by the OECD, such as Regulatory Impact Assessment (RIA), known in Colombia as Normative Impact Analysis (AIN). The analytical framework is based on the understanding of political institutions, regulatory improvement, and normative quality evaluation, highlighting the importance of departmental assemblies as key actors in decision-making and in the issuance of ordinances that impact the development of their regions. The research adopts a quantitative research approach and is based on the 2022 Departmental Competitiveness Index (IDC) to select the case studies. The analysis is conducted from a retrospective angle, using AIN as the methodology. Additionally, a study matrix supported by 45 variables was developed to evaluate how ordinance projects aligned with AIN criteria. The results highlight the number of ordinances issued in different departments, the significant presence of rookie deputies, and the predominance of projects in the institutional sector. Likewise, there is a lack of clarity in problem delineation in many projects and an absence of alternative analysis is observed. Furthermore, the need to improve implementation and monitoring of the provisions is identified, as well as promoting public consultation throughout the normative drafting process. AIN emerges as a valuable tool in both a prospective and retrospective perspective in the departmental context. The importance of transparency and access to public documents in assemblies is emphasized. The necessity of establishing standards to guide the presentation of ordinance projects is highlighted, and the responsibility of deputies in evaluating the effectiveness of existing provisions is underscored. The research provides a detailed insight into the adherence of self-authored ordinances to AIN criteria in Colombian departmental assemblies, highlighting areas for improvement and the importance of promoting transparency and accountability in the legislative process.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Virtualspa
dc.description.tableofcontents1. Planteamiento del problema....................................................................................................7 1.1. Justificación del proyecto............................................................................................11 1.2. Preguntas de investigación ..........................................................................................13 1.2.1. Pregunta general ..................................................................................................13 1.2.2. Preguntas específicas ...........................................................................................13 1.2.3. Objetivo general...................................................................................................13 1.2.4. Objetivos específicos ...........................................................................................13 2. Marco analítico ..................................................................................................................14 2.1. Las instituciones políticas ...........................................................................................14 2.1.1. Institucionalismo clásico ......................................................................................15 2.1.2. Nuevo institucionalismo.......................................................................................16 2.1.3. Nuevo institucionalismo económico.....................................................................17 2.2. La mejora regulatoria ..................................................................................................18 2.2.1. Evolución de la agenda propuesta por la OCDE ...................................................18 2.2.2. Evolución de la agenda propuesta por la Unión Europea ......................................20 2.2.3. ¿Cuál es el alcance de las políticas reguladoras?...................................................21 2.2.4. Principios de la calidad normativas ......................................................................22 2.2.5. La importancia de la calidad normativa en la búsqueda de mejores gobiernos ......23 2.2.6. Evaluación de la Calidad Normativa ....................................................................24 2.3. La figura departamental en la estructura político-administrativa impulsada por la Constitución Política de 1991 ................................................................................................25 2.3.1. Carácter de las atribuciones asignadas a los departamentos ..................................27 2.3.2. Fundamentos de las asambleas departamentales...................................................31 2.3.3. Antecedentes sobre los estudios realizados sobre las ordenanzas departamentales 46 3. Marco metodológico ..........................................................................................................46 3.1. Tipo de investigación ..................................................................................................46 3.2. Técnicas e instrumentos de recolección de datos .........................................................47 3.3. Técnicas de análisis de datos.......................................................................................48 4. Resultados de la investigación............................................................................................64 4.1. Generalidades de los proyectos de ordenanza analizados.............................................64 4.2. Aplicación del Análisis de Impacto Normativo............................................................79 4.2.1. Delimitación del problema a intervenir.................................................................79 4.2.2. Definición de objetivos........................................................................................86 4.2.3. Selección de alternativas......................................................................................92 6.2.4. Implementación y monitoreo ..................................................................................105 5. Conclusiones....................................................................................................................108 Bibliografía ............................................................................................................................. 111spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/21992
dc.language.isospaspa
dc.publisher.deparmentInstituto de Estudios Políticos IEPspa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Jurídicas y Políticasspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.publisher.programMaestría en Políticas Públicas y Desarrollospa
dc.relation.referencesActo legislativo 4 de 2019. Por medio del cual se reforma el Régimen de Control Fiscal. 18 de septiembre 2019. D.O. 51080.spa
dc.relation.referencesCódigo Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana. Ley 1801 de 2016. 29 de julio de 2016. (Colombia)spa
dc.relation.referencesDecreto Ley 1222 de 1986 [con fuerza de ley]. Por el cual se expide el Código de Régimen Departamental. 14 de mayo de 1986. D.O. No. 37466.spa
dc.relation.referencesLey 136 de 1994. Por la cual se dictan normas tendientes a modernizar la organización y el funcionamiento de los municipios. 2 de junio de 1994. D.O. No. 41377.spa
dc.relation.referencesLey 1454 de 2011. Por la cual se dictan normas orgánicas sobre ordenamiento territorial y se modifican otras disposiciones. 28 de junio de 2011. D.O. No. 48115.spa
dc.relation.referencesLey 1483 de 2011. Por medio de la cual se dictan normas orgánicas en materia de presupuesto, responsabilidad y transparencia fiscal para las entidades territoriales. 9 de diciembre de 2011. D.O. No. 48278spa
dc.relation.referencesLey 2200 de 2022. Por la cual se dictan normas tendientes a modernizar la organización y el funcionamiento de los departamentos. 8 de febrero de 2022. D.O. No. 51942.spa
dc.relation.referencesLey 330 de 1996. Por la cual se desarrolla parcialmente el artículo 308 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones relativas a las Contralorías Departamentales. 12 de diciembre de 1996. D.O. No. 42938spa
dc.relation.referencesLey 617 de 2000. Por la cual se reforma parcialmente la Ley 136 de 1994, el Decreto Extraordinario 1222 de 1986, se adiciona la ley orgánica de presupuesto, el Decreto 1421 de 1993, se dictan otras normas tendientes a fortalecer la descentralización, y se dictan normas para la racionalización del gasto público nacional. 9 de octubre del 2000. D.O. No. 44188.spa
dc.relation.referencesMorales Borrero, P., & Cubillos Rodríguez, L. M. (2009). ¿Se justifica la existencia de las asambleas departamentales? Bogotá D. C.: Pontificia Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesMuñoz Leguizamo, A. M., & Reyes Manchola, J. A. (2018). La potestad tributaria de las asambleas departamentales desde la Constitución política de 1991. Neiva.spa
dc.relation.references¿Deben acabarse las asambleas departamentales? (20 de julio de 2021). El Nuevo Siglo. https://www.elnuevosiglo.com.co/articulos/1-2016-deben-acabarse-las-asambleas departamentalespa
dc.relation.references¿Qué hacen los diputados a las asambleas departamentales? (12 de julio de 2019). El Tiempo. https://www.eltiempo.com/politica/gobierno/que-hacen-los-diputados-a-las-asambleas departamentales-387700spa
dc.relation.referencesBeltrán Chávez, J. F., Castillo Moncayo, J. A., Marcillo Arévalo, D. C., Paz Erazo, J. S., & Reina Guerra, M. C. (2007). Actos administrativos emitidos por la asamblea departamental. Obtenido de Universidad de Nariño: http://derechopublico.udenar.edu.co/A_Actos_%20Asamblea_2007_A.pdfspa
dc.relation.referencesBermúdez Vélez, A. F., Castaño Pérez, J. D., & Parra Cubides, L. (2013). Causales de pérdida de fuerza ejecutoria de las ordenanzas expedidas por la Asamblea departamental de Risaralda (periodos 2004-2012). Pereiraspa
dc.relation.referencesBMCV (2018). Informe de resultados del Concejo de Bucaramanga (Informe No. 3). https://drive.google.com/file/d/10qLh8OIYbMrjDBt7S8hRB1wtGe4BVJOt/viewspa
dc.relation.referencesBriseño Ramírez, H., & Sánchez Bernal, A. (2019). Reflexiones en torno a la nueva economía institucional y el desempeño de las organizaciones públicas. Cooperativismo y desarrollo.spa
dc.relation.referencesBusquets, J. M., & Carneiro, F. (s.f.). Trayendo el neoinstitucionalismo al primer plano: una oportunidad para una mayor relación entre la ciencia política y el derecho. Conpedi law review.spa
dc.relation.referencesConsejo Nacional de Política Económica y Social [CONPES 3816] (2014). Mejora normativa: análisis de impacto (Colombia)spa
dc.relation.referencesConsejo Privado de Competitividad. (2022). Índice departamental de competitividad 2022. Bogotá: Puntoaparte Editores.spa
dc.relation.referencesCzada, R. (2014). Las instituciones y los enfoques de la teoría de las instituciones. Obtenido de Universidad Nacional Autónoma de México: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3710/19.pdfspa
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación (DNP). (2021). Guía metodológica para la elaboración del análisis de impacto normativo (AIN). Bogotá.spa
dc.relation.referencesDíaz Montiel, Z. (2007). Racionalidad moral y justicia social de las instituciones políticas. Frónesis.spa
dc.relation.referencesDNP y OCDE (2015). Guía Metodológica de Análisis de Impacto Normativo [Archivo PDF]. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Desarrollo%20Empresarial/Gu%C3%ADa%20Metodol%C 3%B3gica%20de%20An%C3%A1lisis%20de%20Impacto%20Normativo.pdfspa
dc.relation.referencesESAP, DNP, OCDE y USAID (2011). Las Asambleas Departamentales y su papel en la gestión pública para el desarrollo [Archivo PDF]. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Desarrollo%20Territorial/Gu%C3%ADa%20Asambleas%2 0Departamentales.pdfspa
dc.relation.referencesEstévez, J., Briceño Y., Gamboa Y., Pabón A. y León Y. (2021). Los concejos municipales bajo la lupa de la ciudadanía. Editorial Universidad Pontificia Bolivariana. http://doi.org/10.18566/978-958-764-922-2spa
dc.relation.referencesGutiérrez, J. (30 de octubre de 2019). ¿Seguirá ausente el control político en la Asamblea de Santander? Vanguardia. https://www.vanguardia.com/politica/elecciones/seguira-ausente-el control-politico-en-la-asamblea-de-santander-AD1612882spa
dc.relation.referencesHernández Sampieri, R., Collado, C. F., & Baptista Lucio, M. d. (2014). Metodología de la investigación. México D. F.: McGraw Hill Education.spa
dc.relation.referencesHodgson , G. M. (2006). ¿Qué son las instituciones? Jei Journal of Economic Issue.spa
dc.relation.referencesKnight, J. (1992). Institutions and Social Conflict. St Louis: Washington Universityspa
dc.relation.referencesMonroy Castrejón, O. I., & Arce Legorreta, A. Y. (2014). Nuevo institucionalismo y gobernabilidad. Zumpango.spa
dc.relation.referencesMontencinos Montecinos, E. (2005). Instituciones políticas y participación social en el espacio local. Revista austral de ciencias sociales.spa
dc.relation.referencesMuñoz Leguizamo, A. M., & Reyes Manchola, J. A. (2018). La potestad tributaria de las asambleas departamentales desde la Constitución política de 1991. Neiva.spa
dc.relation.referencesNorth, D. C. (1991). Institutions. The Journal of Economic Perspective. OCDE (2020). La mejora regulatoria en Latinoamérica como mecanismo fundamental para enfrentar la crisis y acelerar la recuperación [Archivo PDF].spa
dc.relation.referencesOrtiz Ortiz, R. (2005). Contextos, instituciones y actores políticos: Dieter Nohlen y el estudio de las instituciones políticas en América Latina. Obtenido de http://nohlen.uni-hd.de/: http://www.nohlen.uni-hd.de/es/doc/institucionalismo_introduccion.pdfspa
dc.relation.referencesPatrón Sánchez, F. (2007). Para entender las instituciones políticas en la enseñanza del derecho. Principia IURIS.spa
dc.relation.referencesPeña Vera, T., & Pirela Morillo, J. (2007). La complejidad del análisis documental. Información, cultura y sociedad.spa
dc.relation.referencesPeters, B. (1996). Las instituciones políticas: lo viejo y lo nuevo. En R. Godin, & H.-D. Klingemann, Nuevo manual de ciencia política (págs. 304-325).spa
dc.relation.referencesPolítica El Tiempo [@PoliticaET]. (10 de julio de 2019). ¿Usted sabe que hacen los diputados de las asambleas departamentales? [Tweet]. Twitter. https://twitter.com/PoliticaET/status/1148980430609223680spa
dc.relation.referencesRivas Leone, J. (2003). El neoinstitucionalismo y la revalorización de las instituciones. Panorama.spa
dc.relation.referencesRivas Leone, J. A. (2015). Institucionalismo - neoinstitucionalismo y calidad de la democracia. Provincia.spa
dc.relation.referencesRothstein, B. (1996). Las instituciones políticas: una visión general. En R. Godin, & H.- D.spa
dc.relation.referencesKlingemann, Nuevo manual de ciencia política (págs. 199-246).spa
dc.relation.referencesSiniscalchi Courdin, S. (2013). Combinaciones institucionales y desempeño económico en el Uruguay 1870-2010: Un análisis del desempeño institucional del Uruguay en el largo plazo. Motevideospa
dc.relation.referencesSiniscalchi, S. (Junio de 2014). Hacia una comprensión de un viejo problema: una propuesta metodológica para la medición del desempeño institucional de largo plazo. Obtenido de Universidad de la República: https://www.colibri.udelar.edu.uy/jspui/bitstream/20.500.12008/4679/1/DOL%20UM%2034.pdfspa
dc.relation.referencesSutcliffe S. y Court J. (2006) Herramientas para Diseñadores de Políticas Públicas en Países en Desarrollo [Archivo PDF]. https://cdn.odi.org/media/documents/3520.pdfspa
dc.relation.referencesVargas Hernández, J. G. (2014). Reflexiones sobre el impacto del nuevo institucionalismo económico, sociológico e histórico institucional en la política social. Iberoamérica social: revista de estudios sociales.spa
dc.relation.referencesBalaur, I. R. (2017). El concepto de better regulation como eje vertebrador del derecho a una buena administración. XXII Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública.spa
dc.relation.referencesBalsameda del Campo, M., & Melguizo Esteso, Á. (2006). Mejor regulación: ni más, ni menos. En Libro Marrón (págs. 15-35). Madrid: Círculo de Empresarios.spa
dc.relation.referencesBoix Palop, A., & Gimeno Fernández, C. (2020). La mejora de la calidad normativa. Universitat de València.spa
dc.relation.referencesCalle Casusol, J. P. (2018). Regulando con calidad: el aporte de la OCDE. Foro Jurídico.spa
dc.relation.referencesLatorre, I. (2014). La política de mejora regulatoria: oportunidades y desafíos para Colombia. Revista de Derecho Público.spa
dc.relation.referencesMíguez Macho, L. (2019). La mejora de la regulación: antecedentes y principios. Información Comercial Española (ICE).spa
dc.relation.referencesPonce Solé, J. (2017). La mejora regulatoria en el ámbito local y el control judicial de ordenanzas y planes de urbanismo: análisis de los antecedentes y de los retos en el caso español. VIII Congreso Internacional en Gobierno, Administracion y Politicas Publicas.spa
dc.relation.referencesRodríguez-Arana Muñoz, J. (2022). Calidad regulatoria y buena regulación. Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruñaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordsPublic politicsspa
dc.subject.keywordsPublic administrationspa
dc.subject.keywordsPolitical sciencespa
dc.subject.keywordsDecentralizationspa
dc.subject.keywordsCitizen participationspa
dc.subject.keywordsRegional developmentspa
dc.subject.keywordsRegulatory impactspa
dc.subject.keywordsDepartmental assemblyspa
dc.subject.keywordsForms of governmentspa
dc.subject.keywordsLocal governmentspa
dc.subject.keywordsAdministrative decentralizationspa
dc.subject.lembAdministración públicaspa
dc.subject.lembCiencia políticaspa
dc.subject.lembPolíticas públicasspa
dc.subject.lembFormas de gobiernospa
dc.subject.lembGobierno localspa
dc.subject.lembDescentralización administrativaspa
dc.subject.proposalDescentralizaciónspa
dc.subject.proposalParticipación ciudadanaspa
dc.subject.proposalDesarrollo regionalspa
dc.subject.proposalImpacto normativospa
dc.subject.proposalAsamblea departamentalspa
dc.titleAplicación del perspectiva ex-post del análisis del impacto normativo a las ordenanzas de autoría propia de las Asambleas Departamentales Colombianas durante la vigencia 2020-2022spa
dc.title.translatedApplication of the ex-post perspective of the analysis of the regulatory impact to the ordinances of own authorship of the Colombian departmental assemblies during the period 2020-2022spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2022_Jonathan_Arley_Mendez_Espindola.pdf
Tamaño:
1.99 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Licencia.pdf
Tamaño:
1.01 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Licencia

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
829 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: