Estrategia pedagógica que incorpora el enfoque STEAM para el desarrollo de competencias científicas, en estudiantes de quinto primaria de una institución educativa pública

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorSalazar Blanco, Claudia Patricia
dc.contributor.apolounabSalazar Blanco, Claudia Patricia [claudia-patricia-salazar-blanco-2]spa
dc.contributor.authorGonzalez Plata, Jaigler Johanny
dc.contributor.cvlacGonzález Plata, Jaigler Johanny [0001724168}spa
dc.contributor.cvlacSalazar Blanco, Claudia Patricia [0000214248]spa
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.coverage.spatialBucaramanga (Santander, Colombia)spa
dc.coverage.temporal2023-2024spa
dc.date.accessioned2024-08-02T16:10:45Z
dc.date.available2024-08-02T16:10:45Z
dc.date.issued2024-08-01
dc.degree.nameMagíster en Educaciónspa
dc.description.abstractLas capacidades para usar el conocimiento científico en situaciones contextuales, explicar fenómenos y plantear indagaciones, son competencias que tienen una estrecha relación en el proceso de construcción del conocimiento científico. Sin embargo, los resultados en pruebas estandarizadas (PISA, Icfes) señalan que un importante número de estudiantes colombianos no alcanzan las competencias mínimas en Ciencias Naturales. Por consiguiente, este trabajo de investigación se propuso analizar de qué manera una estrategia pedagógica que incorpora el enfoque STEAM, contribuye al desarrollo de competencias científicas en estudiantes de quinto primaria de una Institución Educativa de carácter público de Bucaramanga. El trabajo investigativo se llevó a cabo desde una perspectiva cualitativa, utilizando la investigación acción como enfoque metodológico para abordar el problema. Por otro lado, el enfoque STEAM se implementó a partir de las fases de la metodología del Proceso de Diseño en Ingeniería (PDI) y la metodología de la Indagación, integradas en una secuencia didáctica. Los resultados durante la implementación de la estrategia pedagógica evidencian el fortalecimiento de habilidades esenciales como analizar, comparar, clasificar, generar hipótesis, explicar y formular preguntas pertinentes sobre el entorno natural y físico. Estas habilidades capacitaron a los estudiantes para enfrentar situaciones en contexto reales, tomando decisiones fundamentadas en las evidencias y los conocimientos científicos. En conclusión, la implementación de la estrategia pedagógica evidenció un notable fortalecimiento de las habilidades científicas en los estudiantes. Además, ha proporcionado la oportunidad de aprender de manera colaborativa, fomentando la resolución de problemas y la exploración de soluciones innovadoras. Sobre la base de estos resultados, se pudo inferir que el enfoque STEAM demuestra ser beneficioso para el desarrollo de competencias científicas y la promoción del conocimiento interdisciplinar.spa
dc.description.abstractenglishThe abilities to use scientific knowledge in contextual situations, explain phenomena and raise questions are competencies that have a close relationship in the process of constructing scientific knowledge. However, the results of standardized tests (PISA, Icfes) indicate that a significant number of Colombian students do not reach the minimum competencies in Natural Sciences. Therefore, this research work aimed to analyze how a pedagogical strategy that incorporates the STEAM approach contributes to the development of scientific competencies in fifth grade students of a public Educational Institution in Bucaramanga. The investigative work was carried out from a qualitative perspective, using action research as a methodological approach to address the problem. On the other hand, the STEAM approach was implemented from the phases of the Engineering Design Process (EDP) methodology and the Inquiry methodology, integrated into a didactic sequence. The results during the implementation of the pedagogical strategy show the strengthening of essential skills such as analyzing, comparing, classifying, generating hypotheses, explaining and formulating pertinent questions about the natural and physical environment. In conclusion, the implementation of the pedagogical strategy showed a notable strengthening of scientific skills in the students. In addition, it has provided the opportunity to learn collaboratively, encouraging problem solving and the exploration of innovative solutions. Based on these results, it could be inferred that the STEAM approach proves to be beneficial for the development of scientific competencies and the promotion of interdisciplinary knowledge.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa
dc.description.tableofcontentsIntroducción .................................................................................................................................. 14 1. Planteamiento del Problema y Objetivos.................................................................................. 17 1.1 Descripción del Problema de Investigación............................................................................ 17 1.2 Objetivos de la Investigación.................................................................................................. 25 1.3 Supuestos cualitativos............................................................................................................. 26 1.4 Justificación de la Investigación ............................................................................................. 26 2. Marco de Referencia ................................................................................................................. 29 2.1 Antecedentes del Estudio........................................................................................................ 29 2.1.1 Antecedentes Internacionales............................................................................................... 29 2.1.2 Antecedentes Nacionales..................................................................................................... 33 2.1.3 Antecedentes Regionales..................................................................................................... 36 2.2 Marco Teórico......................................................................................................................... 37 2.2.1 Educación STEAM .............................................................................................................. 38 2.2.2 Estrategias Pedagógicas en Procesos Educativos STEAM.................................................. 41 2.2.3 La Metodología de Indagación ............................................................................................ 42 2.2.4 La Metodología del Proceso de Diseño en Ingeniería (PDI). .............................................. 46 2.2.5 Las Competencias Científicas.............................................................................................. 49 2.2.6. Secuencia Didáctica como Opción de Diseño en Enfoque STEAM .................................. 55 2.3 Marco Conceptual................................................................................................................... 58 2.4 Marco Contextual.................................................................................................................... 61 2.5 Marco Legal............................................................................................................................ 63 3. Metodología de la Investigación............................................................................................... 67 3.1 Método de Investigación......................................................................................................... 67 3.2 Diseño de la Investigación ...................................................................................................... 68 3.3 Ruta Metodológica de la Investigación................................................................................... 69 3.3.1 Fase 1. Diagnóstico.............................................................................................................. 70 3.3.2 Fase 2. Plan de Acción......................................................................................................... 72 3.3.3 Fase 3. Reflexión-Nueva Acción. ........................................................................................ 73 3.3.4 Fase 4. Construcción de Sentido.......................................................................................... 73 3.4 Categorías de Análisis............................................................................................................. 74 3.5 Población................................................................................................................................. 75 3.5.1 Muestra. ............................................................................................................................... 76 3.6 Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos. ................................................................ 76 3.6.1. La Observación Participante. .............................................................................................. 76 3.6.2. El diario pedagógico ........................................................................................................... 77 3.6.3. Registro Fotográfico. .......................................................................................................... 78 3.6.4. Prueba Estandarizada. ......................................................................................................... 78 3.6.5 Secuencia Didáctica ............................................................................................................. 79 3.7 Validación de los Instrumentos............................................................................................... 79 3.8 Aspectos Éticos....................................................................................................................... 81 4. Análisis y Resultados................................................................................................................ 82 4.1 Prueba de Entrada ................................................................................................................... 82 4.1.1. Uso Comprensivo del Conocimiento Científico................................................................. 83 4.1.2. Explicación de Fenómenos. ................................................................................................ 86 4.1.3. Indagación........................................................................................................................... 88 4.2 Propuesta Pedagógica ............................................................................................................. 91 4.2.1 Definición del Problema ...................................................................................................... 93 4.2.2. Imaginación del Producto. .................................................................................................. 97 4.2.3 Planificación del Diseño. ..................................................................................................... 99 4.2.4 Realización de la Metodología de Indagación................................................................... 101 4.2.5 Preparación para la Construcción del Prototipo................................................................. 106 4.2.6 Fase de Creación del Prototipo. ......................................................................................... 109 4.2.7 Fase de Comunicación de Resultados y Oportunidades de Mejora................................... 113 4.3 Prueba de Salida.................................................................................................................... 115 4.3.1. Uso Comprensivo del Conocimiento Científico............................................................... 115 4.3.2. Explicación de Fenómenos. .............................................................................................. 116 4.3.3. Indagación......................................................................................................................... 117 4.4 Triangulación de Resultados................................................................................................. 119 4.5 Confiabilidad de los Resultados............................................................................................ 125 5. Conclusiones y Recomendaciones.......................................................................................... 126 5.1 Conclusiones y Hallazgos..................................................................................................... 126 5.2 Recomendaciones ................................................................................................................. 129 Referencias.................................................................................................................................. 131 Apéndices.................................................................................................................................... 139spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/25896
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artesspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.publisher.programMaestría en Educaciónspa
dc.publisher.programidMEDC-1800
dc.relation.referencesAdúriz, A. B., Gómez, A., Rodriguez, D., López, D. M., Izquierdo, M. A., & Sanmartí, N. P. (2011). Las Ciencias Naturales en Educación Básica: formación de ciudadanía para el siglo XXI. In Ciudad de México, México SEP (Vol. 13, Issue 1).spa
dc.relation.referencesArévalo Malagón, L. B., Cárdenas, A. M., Colmenares Guluma, E., Espinoza Rios, A., García, E. G., Lafrancesco, G. M., Mosquera, C. J., Peña, L. Y., Posada, R. H., Ramirez Sanabria, A., Rey, S. C., Vásquez Zapata, G. L., & Viáfara Ortiz, R. (2004). La formación en ciencias: ¡el desafío!. – Lo que necesitamos saber y saber hacer. Estandares Básicos de Competencias., 96–147. www.eduteka.org/pdfdir/MENEstandaresCienciasSociales2004.pdf%0Ahttp://www.mine ducacion.gov.co/cvn/1665/articles-116042_archivo_pdf3.pdfspa
dc.relation.referencesBocconi, S., Chioccariello, A., Dettori, G., Ferrari, A., Engelhardt, K., Kampylis, P., & Punie, Y. (2016). El Pensamiento Computacional en la Enseñanza Obligatoria (Computhink) Implicaciones para la política y la práctica. Proceedings of the EdMedia 2016 Conference, June, 1–43. https://doi.org/10.2791/792158spa
dc.relation.referencesBravo, A. A., & Puig, A. A. G. G. D. P. R. P. D. M. L. V. M. del P. J. A. M. I. A. N. S. (2011). Las Ciencias Naturales en Educación Básica: formación de ciudadanía para el siglo XXI. https://www.ptonline.com/articles/how-to-get-better-mfi-resultsspa
dc.relation.referencesBravo, N. H. (2008). Estrategias pedagógicas dinamizadoras del aprendizaje por competencias. Sinú, Colombia: Universidad Del Sinú.spa
dc.relation.referencesBrusi, D., Aleixandre, M. P. J., Manzano, R. C., Puig, N. S., Bargallo, C. M., Otero, J. R. G., Prat, B. O., Ríquez, J. L. O., & Jerez, D. S. (2011). Cuaderno de indagación en el aula y competencia científica. http://books.google.com/books?id=RurX60RiCO8C&pgis=1spa
dc.relation.referencesCasado, R., & Checa, M. (2020). Robótica y Proyectos STEAM: Desarrollo de la creatividad en las aulas de Educación Primaria. Pixel-Bit, Revista de Medios y Educación, 58, 51–59.spa
dc.relation.referencesCastro, Fonseca, W. K. (2020). Propuesta para la evaluación de estudiantes formados bajo la metodología STEAM. Universidad Cooperativa de Colombia, 8(75), 147–154. https://doi.org/10.1016/j.jnc.2020.125798%0Ahttps://doi.org/10.1016/j.smr.2020.02.002 %0Ahttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/810049%0Ahttp://doi.wiley.com/10.1002/ani e.197505391%0Ahttp://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780857090409500 205spa
dc.relation.referencesComputadores para educar, G. de C. (2021). El concepto de STEM+A y su relación con la visión moderna de la educación. 1–12.spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (1991). Constitucion politica de colombia 1991 preambulo el pueblo de colombia. 108.spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (2009). Ley 1286 de 2009. El Congreso de Colombia, 2009(enero 23), 1–19. http://repositorio.colciencias.gov.co/bitstream/11146/251/1/5 LEY 1286 2009.pdfspa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (1994). Ley 115 febrero 8 de 1994. Congreso de La República de Colombia, 50. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (2012). Ley 1581 de 2012 Colombia. Función Pública, 1–8. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=49981spa
dc.relation.referencesDíaz-Barriga, Á. (2013a). Guía Secuencias didácticas. Universidad Nacional Autónoma de México, 53(9), 15.spa
dc.relation.referencesDíaz Barriga, Á. (2013b). Secuencias de aprendizaje. ¿Un problema del enfoque de competencias o un reencuentro con perspectivas didácticas? Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 3(17), 11–33.spa
dc.relation.referencesDíaz, F., & Hernandez, G. (2010). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo: una interpretación constructivista (Edición México. Editorial. (ed.); 3era ed.).spa
dc.relation.referencesFerreiro, R. (2012). Cómo ser mejor maestro. El método ELI. Editorial: Trillas, 296. https://doi.org/10.5209/rev_rced.2016.v27.n2.52194spa
dc.relation.referencesFigueroa, L. S. (2021). Aplicación de secuencias didácticas basadas en el desarrollo del pensamiento computacional integrado con la metodología STEAM para el fortalecimiento de los pensamientos numérico y geómetrico en estudiantes de grado séptimo, mediante la herramienta Piskel. Universidad de Santander UDES, 2, 1–134. http://www.ufrgs.br/actavet/31-1/artigo552.pdfspa
dc.relation.referencesGarcía, A. X., & Moreno Sacristán, Y. A. (2020). La experimentación en las ciencias naturales y su importancia en la formación de los estudiantes de básica primaria. In Bio-grafía (Vol. 13, Issue 24). https://doi.org/10.17227/bio-grafia.vol.12.num24-10361spa
dc.relation.referencesGarrido, O., S. del P., Leal M, P. E., & Lagos, H., D. C. (2022). Desarrollo del pensamiento transdiciplinario: diseño de situaciones de aprendizaje con metodología STEAM para primer ciclo básico del sistema escolar rural de la Araucanía. Centro de Estudios Filosoficos, 39(100), 488–501.spa
dc.relation.referencesGreca I. M., O.-R. J. y A. I. (2021). Diseño y evaluación de una secuencia de enseñanza aprendizaje STEAM para educación primaria. Revista Eureka Sobre Enseñanza y Divulgación de Las Ciencias, 18(3), 1802,1-1802,19. https://doi.org/10.25267/Revspa
dc.relation.referencesGreca, J. Á., Adúriz-Bravo, A., Ileana, M., & Villagrá, M. (2018). Proyectos STEAM para la Educación Primaria: Fundamentos y Aplicaciones Prácticas. Dextra PP - Spain. https://www.digitaliapublishing.com/a/68231spa
dc.relation.referencesHansen, L. M. (2002). Defining Inquiry. The Science Teacher, 69(2), 34–37.spa
dc.relation.referencesHernández, C. A. (2005). Qué son las “ competencias. foro educativo nacional.foro educativo nacional.spa
dc.relation.referencesHernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill Interamericana Editores.spa
dc.relation.referencesIcfes. (2017). Informe naciona de resultados 2009, 2021-2015. Saber 3°, 5°, 9°. pdfspa
dc.relation.referencesIcfes. (2018). Guía introductoria al diseño centrado en evidencias. Instituto Colombiano Para La Evaluación de La Educación (Icfes), 1–17. file:///C:/Users/admin/Downloads/Guia introductoria al diseño centrado en evidencias 2018 (1).pdfspa
dc.relation.referencesIcfes. (2020a). Ciencias Naturales y Educación Ambiental. Marco de referencia para la evaluación. https://www.icfes.gov.co/documents/20143/2621334/Marco+de+Referencia_Ciencias+N aturales+y+Educación+Ambiental+Saber+359.pdfspa
dc.relation.referencesIcfes. (2020b). Ciencias Naturales y Educación Ambiental , Marco de referencia para la Evaluación. https://www.icfes.gov.co/documents/20143/2621334/Marco+de+Referencia_Ciencias+N aturales+y+Educación+Ambiental+Saber+359.pdfspa
dc.relation.referencesIcfes. (2020c). Marco de referencia para la evaluación, ICFES 2020, Matemáticas. https://www2.icfes.gov.co/documents/39286/2215175/Marco+de+Referencia_Matemátic as+Saber+359.pdf/4bfaaa5a-21da-2aef-dc6e f8754a211785?version=1.0&t=1647954546496spa
dc.relation.referencesIcfes. (2022a). Guía de interpretación de resultados - 2022. 41.spa
dc.relation.referencesIcfes. (2022b). Guía de orientación grado 5° Ciencias Naturales y Educación Ambiental. 57spa
dc.relation.referencesJoost-Gaugier, C. L., & Smith, R. R. R. (2008). Roman Portrait Statuary from Aphrodisias. The Sixteenth Century Journal, 39(3), 941. https://doi.org/10.2307/20479128spa
dc.relation.referencesKindelan, N. (2022). STEM, Theatre Arts, and Interdisciplinary Integrative Learning. In STEM, Theatre Arts, and Interdisciplinary Integrative Learning. https://doi.org/10.1007/978-3- 031-08907-7spa
dc.relation.referencesLatinoamericano, L., De, D. E., De, C., & Llece, E. (2016). Results Report of the Third Regional Comparative and Explanatory Study (TERCE). REICE. Revista Iberoamericana Sobre Calidad, Eficacia y Cambio En Educacion, 14(4), 9–32. https://doi.org/10.15366/reice2016.14.4.001spa
dc.relation.referencesMcKernan, J. (1999). Investigación-acción y currículum: métodos y recursos para profesionales reflexivos. (Ediciones).spa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2016). Derechos Básicos de Aprendizaje (DBA) en Ciencias Naturales. Universidad de Antioquia. ISBN: 978-958-691-923-4spa
dc.relation.referencesMEN. (2006). Lineamientos Curriculares para Matemáticas. Magisterio, 47–95. https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-116042_archivo_pdf2.pdf+-spa
dc.relation.referencesMendoza Santos, A. (2020). Secuencia didáctica basada en metodología STEAM enfocada en los ODS con estudiantes del grado undécimo del Colegio Americano de Bucaramanga. Universidad Autónoma de Bucaramanga, 1–154. http://clik.dva.gov.au/rehabilitation library/1-introduction rehabilitation%0Ahttp://www.scirp.org/journal/doi.aspx?DOI=10.4236/as.2017.81005%0 Ahttp://www.scirp.org/journal/PaperDownload.aspx?DOI=10.4236/as.2012.34066%0Aht tp://dx.doi.org/10.1016/j.pbi.201spa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2021). Visión STEM+. Educación expandida para la vida. In Space (Vol. 490, pp. 1–82).spa
dc.relation.referencesMurillo O., J. H., Ramírez S., L., & Calle A., L. (2019). Caja De Herramientas. La Ortografía de Tarzán, 145–278. https://doi.org/10.2307/j.ctvc5pc3k.9spa
dc.relation.referencesOCDE. (2003). La definición y selección de competencias clave. Resumen ejecutivo. Madrid: Santillana; MEC.spa
dc.relation.referencesOCDE. (2006). PISA 2006 : Marco de la evaluación. Conocimientos y habilidades en Ciencias, Matemáticas y Lectura. Madrid: Santillana; MEC. https://doi.org/10.1787/9789264066168-esspa
dc.relation.referencesOCDE. (2019). Resultados de Colombia en 2018 del Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos (PISA). Oecd, 1–12. https://bit.ly/3BRUAyR%0Ahttps://www.oecd.org/pisa/publications/PISA2018_CN_CO L_ESP.pdfspa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas (ONU). (2016). Objetivos de Desarrollo Sostenible. 36. http://unesdoc.unesco.org/images/0024/002463/246300s.pdf%0Ahttp://unesdoc.unesco.o rg/images/0024/002463/246300S.pdf%0Ahttp://unesdoc.unesco.org/images/0024/002463 /246300s.pdfspa
dc.relation.referencesOrozco, A. (2016). Estrategias Didácticas y aprendizaje de las Ciencias Sociales. Revista Científica de FAREM-Estelí, 17, 65–80. https://doi.org/10.5377/farem.v0i17.2615spa
dc.relation.referencesPelejero, M. (2018). Educación STEM, ABP y aprendizaje cooperativo en Tecnología en 2o ESO. Universodad Internacional de La Rioja, 1–82. https://reunir.unir.net/handle/123456789/6838spa
dc.relation.referencesPérez, P. (2021). Desarrollo de Competencias del Siglo XXI en el Área de Ciencias Naturales a través del Enfoque STEAM. Universidad Nacional de Colombia, 144. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/79393spa
dc.relation.referencesPozo, M.,& Gómez. C, M. Á. (2006). Aprender y enseñar ciencia: del conocimiento cotidiano al conocimiento. Universidad Autónoma de Madrid, 1–309. https://books.google.com.pe/books?id=aTo6TMfVEIgC&pg=PA132&dq=Pensamiento+ cotidiano+y+pensamiento+científico&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwiuy8HC8J3sAhVTH LkGHcb-BuAQ6AEwAnoECAIQAg#v=onepage&q=Pensamiento cotidiano y pensamiento científico&f=false%0Ahttps://books.spa
dc.relation.referencesRolon, F. D. Y. (2019). Innovación Tecnológica y Emprendimiento en áreas STEM para el empoderamiento digital de las niñas del Colegio Julio Pérez Ferrero. Universidad Cooperativa de Colombia, 8(5), 55.spa
dc.relation.referencesSanmartí, N. (2007). Hablar Leer Y Escribir Para Aprender Ciencia. La Competencia En Comunicación Lingüíistica En Las Áreas Del Currículo, 1–21.spa
dc.relation.referencesSanta Maria, K. G. (2022). Modelo STEAM para las competencias del área ciencia ytecnología en la Institución Educativa Juan Pablo Vizcardo yGuzmán-La Victoria. 231–245.spa
dc.relation.referencesSuniaga, A. (2019). Metodologías Activas: Herramientas para el empoderamiento docente Active Methodologies: Tools for teacher empowerment. Revista Internacional Docentes 2.0, 1–16. https://orcid.org/0000-0002-spa
dc.relation.referencesTobón, S., Pimienta, J., & García, J. (2010). Secuencias didácticas: aprendizaje y evaluación de competencias. www.pearsoneducacion.netspa
dc.relation.referencesToma, R. B. y Greca, I. M. (2018). The Effect of Integrative STEM Instruction on Elementary Students’ Attitudes toward Science. EURASIA Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 14(4), 1383-1395.spa
dc.relation.referencesTrillos, L. E. P. (2022). La Radiación Solar fundamentada en Metodología S.T.E.A.M en estudiantes del grado noveno de la Institución Educativa San José de Curumaní Cesar. Universidad Santo Tomás, Facultad de Educación, Maestría En Educación, Min Ciencias, Secretaría de Educación Departamental. Cesar, 1, 138.spa
dc.relation.referencesUMC. (2019). Estudio Regional Comparativo y Explicativo (ERCE). Oficina de Medición de La Calidad de Los Aprendizajes, Erce. http://umc.minedu.gob.pe/erce2019/spa
dc.relation.referencesUNESCO. (2019). Descifrar el código: La educación de las niñas y las mujeres en ciencias, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM). In Descifrar el código: La educación de las niñas y las mujeres en ciencias, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM). https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000366649?posInSet=1&queryId=d5f381da 86f6-442b-8f3b-a86a83220043spa
dc.relation.referencesYakman, G. (2008). STEAM Education: an overview of creating a model of integrative education. Pupils Attitudes Towards Technology. Annual Proceedings. Netherlands, February 2008spa
dc.relation.uriapolohttps://apolo.unab.edu.co/en/persons/claudia-patricia-salazar-blanco-2spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordsEducationspa
dc.subject.keywordsQuality in educationspa
dc.subject.keywordsSTEAM approachspa
dc.subject.keywordsInquiry methodologyspa
dc.subject.keywordsScientific competenciesspa
dc.subject.keywordsPedagogical strategyspa
dc.subject.keywordsEngineering design process (EDP)spa
dc.subject.keywordsPrimary educationspa
dc.subject.keywordsTeaching methodsspa
dc.subject.keywordsProblem solving (Study and teaching)spa
dc.subject.keywordsProblem-based learning (PBL)spa
dc.subject.lembEducaciónspa
dc.subject.lembCalidad de la educaciónspa
dc.subject.lembEducación primariaspa
dc.subject.lembMétodos de enseñanzaspa
dc.subject.lembSolución de problemas (Enseñanza)spa
dc.subject.lembAprendizaje basado en problemasspa
dc.subject.proposalCompetencias científicasspa
dc.subject.proposalEnfoque STEAMspa
dc.subject.proposalEstrategia pedagógicaspa
dc.subject.proposalMetodología del proceso de diseño en ingeniería (PDI)spa
dc.subject.proposalMetodología de la Indagaciónspa
dc.titleEstrategia pedagógica que incorpora el enfoque STEAM para el desarrollo de competencias científicas, en estudiantes de quinto primaria de una institución educativa públicaspa
dc.title.translatedPedagogical Strategy that Incorporates the STEAM Approach for the Development of Scientific Competencies in Fifth Grade Students of a Public Educational Institutionspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
Tesis_Jaigler_Gonzalez.pdf
Tamaño:
3.14 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis
Descargar
Miniatura
Nombre:
Licencia.pdf
Tamaño:
386.88 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Licencia
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
829 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría en Educación