El control constitucional al legislativo. Una mirada desde la teoría del estado social, el principio de proporcionalidad y el principio de prohibición de protección deficiente

dc.contributor.authorTalavera Carrascal, Eduardo José
dc.date.accessioned2024-11-19T15:33:00Z
dc.date.available2024-11-19T15:33:00Z
dc.date.issued2010-04-30
dc.description.abstractEl artículo corresponde a ponencia presentada el día 10 de noviembre de 2008 en de la UNAB en el evento “Foro sobre Control de Constitucionalidad”, organizado por el semillero de investigación Hermes del Centro de investigaciones Sociojurídicas.spa
dc.description.abstractenglishPresentation presented on November 10, 2008 in the audience D10 of the UNAB in the event " Forum on Control of Constitutionality ", organized by the seedbed of investigation(research) Hermes of the Center of investigations Sociojurídicas.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.identifier.issn0120-8578spa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/27492
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Jurídicas y Políticasspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/970/945spa
dc.relation.referencesARANGO, Rodolfo. “¿Hay respuestas correctas en el derecho?”, ediciones Siglo del Hombre Editores, Uniandes, 1ª edición, 1999, Bogotá, Colombia, 177 p.
dc.relation.referencesARANGO, Rodolfo. “El concepto de derechos sociales fundamentales”, ediciones Legis, 1ª edición 2005, Bogotá Colombia, 380 p.
dc.relation.referencesATRIA, Fernando. “¿Existen los derechos sociales?”, en DISCUSIONES de DOXA, año IV, num. 4 de 2004.
dc.relation.referencesATIENZA, Manuel “Algunas tesis sobre la analogía en el Derecho”. En DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 1985, Alicante, España.
dc.relation.referencesATIENZA, Manuel y FERRAJOLI, Luigi. “Jurisdicción y argumentación en el Estado constitucional de derecho”, editorial Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, México DF, México, 1ª edición 2005, 133 p
dc.relation.referencesATIENZA, Manuel. “Las Razones del Derecho. Teoría de la Argumentación Jurídica”, editorial Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, España, 1ª edición 1999, 268 p.
dc.relation.referencesATIENZA, Manuel. “Para una razonable definición de lo razonable” En DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 1984, Alicante, España.BERNALPULIDO, Carlos. “El Derecho de los Derechos”, editorial Universidad Externado de Colombia, Bogotá Colombia, 1ª edición 2005, 2ª reimpresión septiembre de 2005, 417 p.
dc.relation.referencesBERNAL PULIDO, Carlos. “El Principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales”, editorial Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, España, 1ª edición 2003, 2ª edición actualizada 2005, 873 p.
dc.relation.referencesBERNALPULIDO, Carlos. “Fundamento, concepto y estructura de los Derechos Sociales. Critica a “¿Existen los derechos Sociales?”, de Fernando Atria, en DISCUSIONES de DOXA, año IV, num. 4 de 2004.
dc.relation.referencesBOBBIO, Norberto. “La Razón en el Derecho”. En DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 1985, Alicante, España.
dc.relation.referencesBÖCKENFÖRDE, E-W, Escritos sobre derechos fundamentales, Baden-Baden: Nomos, 1993; especialmente los trabajos segundo ("Teoría e interpretación de los derechos fundamentales") y último ("Sobre la situación de la dogmática de los derechos fundamentales tras cuarenta años de Ley Fundamental").
dc.relation.referencesBÖCKENFÖRDE, E-W, “Estudios sobre el Estado de Derecho y de la democracia”, Editorial Trotta, Madrid, 2000.
dc.relation.referencesCARBONELL,Miguel(compilador). “Neoconstitucionalismo”, editorial Trotta, Madrid, España, 1ª edición, 2003, 285 p.
dc.relation.referencesCIANCIARDO,Juan.“COGNOTIVISMODEBIL,PRETENSIONDECORRECCION, INJUSTICIAYPRINCIPIOS EN ELRAZONAMIENTO JUDICIAL”Archivo del portal de recursos para estudiantes. ww.robertexto.com
dc.relation.referencesCIANCIARDO, Juan. “El principio de razonabilidad. Del debido proceso sustantivo al moderno juicio de proporcionalidad”, editorial Abaco, 1ª edición, 2004, Buenos Aires, Argentina.165 p.
dc.relation.referencesDWORKIN, Ronald. “Los Derechos en Serio”, editorial Ariel, Barcelona, 1984.
dc.relation.referencesFERRAJOLI, Luigi. “Sobre los derechos fundamentales”, en “Teoría del neoconstitucionalismo. Ensayos escogidos”, edición de CARBONELL, Miguel; editorial Trotta, Madrid 2007.LOPEZ MEDINA, Diego Eduardo. “El Derecho de los Jueces”, editorial Legis, Bogotá, Colombia, 1ª edición 2001, 2ª edición actualizada 2006.
dc.relation.referencesLOPEZ MEDINA, Diego Eduardo. “Teoría impura del Derecho”, editorial Legis, Bogotá, Colombia, 1ª edición 2001.
dc.relation.referencesNETTEL, Ana Laura, “La distinción entre contexto de descubrimiento y de justificación y la racionalidad de la decisión judicial”, Isonomia, Número 5, octubre 1996
dc.relation.referencesOLANO GARCIA, Hernán. “Interpretación y dogmática constitucional”, Ediciones Doctrina y Ley, Bogotá, 2005, 558 p.OLANOGARCIA,Hernán.“Preguntasyrespuestasdederechoconstitucional y teoría general del Estado”, ediciones Doctrina y Ley, 2ª edición, 2004, Bogotá, 335 p
dc.relation.referencesPATTARO, Enrico. “La Razón en el Derecho. Comentario a Norberto Bobbio”. En DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 1985, Alicante, España.
dc.relation.referencesRODRIGUEZ, Cesar. “La decisión Judicial. El debate Hart Dworkin”, ediciones Siglo del Hombre, Uniandes, Bogotá, Colombia, 1997, 191 p.
dc.relation.referencesRUIZ MIGUEL, Alfonso. “Una filosofía del derecho en modelos históricos. De la antigüedad a los inicios del constitucionalismo”, editorial Trotta, Madrid, España, 1ª edición 2002, 328 p.
dc.relation.referencesSANCHEZ GIL, Rubén. “El principio de proporcionalidad”, editorial Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, México DF, México, 1ª edición 2007, 124 p.
dc.relation.referencesSANIN RESTREPO, Ricardo (compilador). “Justicia constitucional. El rol de la Corte Constitucional en el Estado Contemporáneo”, ediciones Legis, Bogotá, Colombia, 1ª edición, 2006, 311 p.
dc.relation.referencesTALAVERACARRASCAL, Eduardo José. “El art. 94 de la constitución, ¿Peligrosa chimenea iusnaturalista?”, en DIXE, ediciones Universidad Cooperativa de Colombia, Bucaramanga, Colombia, 2000.
dc.relation.referencesTALAVERACARRASCAL,EduardoJosé.“Elementosparaunaaproximacióna un nuevo constitucionalismo”, en DIXE, ediciones Universidad Cooperativa de Colombia, Bucaramanga, Colombia, 1998.TALAVERACARRASCAL, Eduardo José.” Racionalidad, razonabilidad y el principio de proporcionalidad”, ponencia 2º Congreso Internacional de Filosofía del Derecho y Derecho Constitucional, Universidad de Manizales, octubre 2006.
dc.relation.referencesTUGENDHAT, Ernst. “Lecciones de ética”, ed, Geodisa, Barcelona, 1997
dc.relation.referencesWROBLESWKI, Jerzy, “Legal Decisión and its Justification”, en “Meaning and Truth in Judicial Decisión”, editado por AULIUS Arnio, Helsinki, jurídica, 1979
dc.relation.referencesZAGREBELSKY, Gustavo. “El Derecho Dúctil”, editorial Trotta, Madrid, 1995
dc.relation.urihttps://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/issue/view/2spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceVol. 26 Núm. 55 (2008): Temas Socio-Jurídicos; 103-124spa
dc.subjectControl constitucionalspa
dc.subjectPrincipio de proporcionalidadspa
dc.subjectRazonabilidad Judicialspa
dc.subjectCriterios de Valoraciónspa
dc.subjectEstado de Derechospa
dc.subjectEstado Constitucionalspa
dc.subjectNeoconstitucionalismospa
dc.subjectTeorías de la Argumentaciónspa
dc.subjectDerechos Fundamentalesspa
dc.subjectContenido Esencial de los Derechosspa
dc.subjectOptimización de los Derechosspa
dc.subjectPonderaciónspa
dc.subjectJuicio de Necesidadspa
dc.subjectJuicio de Idoneidadspa
dc.subjectJuicio de Finalidadspa
dc.subjectJuicio de Adecuaciónspa
dc.subjectTeorías Materiales de los Derechos Fundamentalesspa
dc.subjectDerecho a la Igualdadspa
dc.subjectPrincipio de Protección Deficientespa
dc.subject.keywordsConstitutional controleng
dc.subject.keywordsBeginning of proportionalityeng
dc.subject.keywordsRazonabilidad Judicialeng
dc.subject.keywordsCriteria of Valuationeng
dc.subject.keywordsConstitutional stateeng
dc.subject.keywordsConstitutional Stateeng
dc.subject.keywordsNeoconstitucionalismoeng
dc.subject.keywordsTheories of the Argumentationeng
dc.subject.keywordsFundamental Lawseng
dc.subject.keywordsEssential Content of the Lawseng
dc.subject.keywordsOptimization of the Lawseng
dc.subject.keywordsPraiseeng
dc.subject.keywordsJudgment of Needeng
dc.subject.keywordsJudgment of Suitabilityeng
dc.subject.keywordsJudgment of Purposeeng
dc.subject.keywordsJudgment (Reason) of Adequacyeng
dc.subject.keywordsMaterial Theories of the Fundamental Lawseng
dc.subject.keywordsLaw to the Equalityeng
dc.subject.keywordsBeginning of Deficient Protectioneng
dc.titleEl control constitucional al legislativo. Una mirada desde la teoría del estado social, el principio de proporcionalidad y el principio de prohibición de protección deficientespa
dc.typeArticleeng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.localArtículospa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ART

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Artículo.pdf
Tamaño:
568.95 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Artículo

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
349 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: