Propiedades psicométricas de la Escala de Estrategias de Coping Modificada (EEC-M) en población adulta residente en el municipio de Yopal-Casanare

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorSantamaria Muñoz, Daniela
dc.contributor.authorOrtiz Sánchez, Betsy Fernanda
dc.contributor.authorGómez Pinto, Diana Nereida
dc.contributor.cvlacSantamaría Muñoz, Daniela [0001847337]spa
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.coverage.spatialYopal (Casanare, Colombia)spa
dc.date.accessioned2022-02-25T14:39:31Z
dc.date.available2022-02-25T14:39:31Z
dc.date.issued2021
dc.degree.namePsicólogospa
dc.description.abstractSe establecieron las propiedades psicométricas de la escala de estrategias de coping modificada (EEC-M) aplicada en el año 2006, en población adulta residente en el municipio de Yopal-Casanare; se inició con la búsqueda de artículos científicos a nivel nacional como internacional los cuales estudiaron problemáticas relacionadas con las estrategias de afrontamiento, y la EEC-M. Se aplicó la EEC-M versión de Londoño et al, en el 2006, mediante un muestreo virtual online en población adulta residente en el municipio de Yopal-Casanare, en el cual participaron 244 personas (73.4% mujeres y 26.6% hombres). Se realizó el análisis factorial exploratorio de la prueba, reagrupándose los ítems en 8 factores y un total de 60 ítems. El factor que mostró la mayor Alfa de Cronbach fue búsqueda de apoyo profesional (0,916). Las estrategias que desaparecieron en su estructura fueron: Solución de problemas, negación y autonomía. Por lo que se evidencia que al eliminar estos 4 factores se le brinda a la escala un alza en su AC. Esta nueva aplicación de la EEC-M brinda una actualización del instrumento, sin alterar el constructo a medir; teniendo en cuenta que denota una nueva agrupación factorial, lo que nos indica que los sujetos priorizaron otras estrategias de afrontamiento en comparación con la agrupación factorial obtenida en el año 2006. El alfa de Cronbach de la prueba definitiva fue de 0,883.spa
dc.description.abstractenglishThe psychometric properties of the Modified Coping Strategies Scale (EEC-M) applied in 2006 were established in the adult population residing in the municipality of Yopal-Casanare; It began with the search for scientific articles at a national and international level which studied problems related to coping strategies, and the EEC-M. The EEC-M version of Londoño et al was applied in 2006, by means of an online virtual sampling in the adult population residing in the municipality of Yopal-Casanare, in which 244 people participated (73.4% women and 26.6% men). The exploratory factor analysis of the test was carried out, regrouping the items into 8 factors and a total of 60 items. The factor that showed the highest Cronbach's Alpha was the search for professional support (0.916). The strategies that disappeared in its structure were: Problem solving, denial and autonomy. Therefore, it is evident that eliminating these 4 factors gives the scale an increase in its AC. This new application of the EEC-M provides an update of the instrument, without altering the construct to be measured; taking into account that it denotes a new factorial grouping, which indicates that the subjects prioritized other coping strategies compared to the factor grouping obtained in 2006.The Cronbach's alpha of the definitive test was 0.883.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa
dc.description.sponsorshipFundación Universitaria San Gil UNISANGILspa
dc.description.tableofcontentsResumen.........................................................................................................................................11 Abstract ..........................................................................................................................................12 1. Introducción ............................................................................................................................13 2. Planteamiento del problema....................................................................................................14 2.1 Pregunta de Investigación ....................................................................................................16 3. Justificación ............................................................................................................................17 4. Objetivos.................................................................................................................................19 4.1 Objetivo general ...................................................................................................................19 4.2 Objetivos específicos............................................................................................................19 5. Bases Teóricas ........................................................................................................................20 5.1 Antecedentes ........................................................................................................................20 5.2 Estado del Arte .....................................................................................................................26 5.3 Marco Teórico ......................................................................................................................27 5.4 Marco Conceptual ................................................................................................................30 5.5 Marco Legal .........................................................................................................................33 5.6 Consideraciones éticas .........................................................................................................33 6. Metodología ............................................................................................................................35 6.1 Tipo de investigación ...........................................................................................................35 6.2 Diseño de investigación .......................................................................................................35 6.3 Población..............................................................................................................................35 6.4 Muestra.................................................................................................................................35 6.5 Muestreo virtual online ........................................................................................................35 6.6 Criterios de inclusión ...........................................................................................................36 6.7 Criterios de exclusión...........................................................................................................36 6.8 Instrumentos.........................................................................................................................36 6.9 Procedimientos.....................................................................................................................38 6.10 Fases del estudio.................................................................................................................39 6.11 Análisis de resultados.........................................................................................................39 6.12 Cronograma........................................................................................................................40 7. Resultados ..................................................................................................................................41 7.1 Preámbulo. Características Sociodemográficas de la muestra .............................................41 7.2 Capítulo 1. Validez de constructo de la Escala de Estrategias de Coping Modificada (EEC-M) en población adulta residente en el municipio de Yopal-Casanare............................43 7.3 Capítulo 2. Consistencia interna de la Escala de Estrategias de Coping Modificada (EEC-M) en población adulta residente en el municipio de Yopal-Casanare............................47 8. Discusión de resultados..............................................................................................................49 9. Conclusiones ..............................................................................................................................52 Referencias.....................................................................................................................................5spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/15709
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias de la Saludspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.publisher.programPregrado Psicologíaspa
dc.relation.referencesCerquera, M., J., & Peña, J. (2020). Estrategias de Afrontamiento y Nivel de Resiliencia Presentes en Adultos Jóvenes Víctimas del Conflicto Armado Colombiano: Un Estudio Correlacional. Psykhe (Santiago), 29(2), 1-14spa
dc.relation.referencesCorral, Y. (2009). Validez y confiabilidad de los instrumentos de investigación para la recolección de datosspa
dc.relation.referencesCouper, M. P. (2000). Web surveys: A review of issues and approaches. The Public Opinion Quarterly, 64 (4), pp. 464-494spa
dc.relation.referencesCuervo, R; Medina M & Albéniz D. (2018). El uso de estrategias de afrontamiento del estrés en personas con discapacidad intelectual. Psychosocial Intervention, 27(2), 89-94spa
dc.relation.referencesChorot, P. & Sandín, B. (1993). Escala de Estrategias de Coping Revisado (EEC-R). Madrid: UNEDspa
dc.relation.referencesFarzana, F. D., Rahman, A. S., Sultana, S., Raihan, M. J., Haque, M. A., Waid, T. (2017). Coping strategies related to food insecurity at the household level in Bangladesh. PLOS ONE, 12(4), e0171411. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0171411spa
dc.relation.referencesFernández, A., Pérez, E., Alderete, A. M., Richaud, M. C., & Liporace, M. F. (2010). ¿Construir o adaptar tests psicológicos? Diferentes respuestas a una cuestión controvertida. Revista Evaluar, 10(1)spa
dc.relation.referencesFrías-Navarro, D. (2014). Apuntes de SPSS. Universidad de valencia, 1-10spa
dc.relation.referencesGaviria, A. M., Quiceno, J. M., Vinaccia, S., Martínez, L. A., & Otalvaro, M. C. (2009). Estrategias de afrontamiento y ansiedad-depresión en pacientes diagnosticados con VIH/sida. Terapia psicológica, 27(1), 5-13spa
dc.relation.referencesGil, P; Moscoso, S. & Rodríguez, M. (2000). Validez de constructo: el uso de análisis factorial exploratorio-confirmatorio para obtener evidencias de validez. Psicothema, 12(Su2), 442- 446spa
dc.relation.referencesGonzalez, J., Pazmiño, M. (2015). Calculo e interpretación del Alfa de Cronbach para el caso de validación de la consistencia interna de un cuestionario, con dos posibles escalas tipo Likert. Revista Publicando, 2(1). 62-77. ISSN 1390-9304spa
dc.relation.referencesHernández, A; Hidalgo, M; Hambleton, K; & Gomez, J. (2020). International test commission guidelines for test adaptation: A criterion checklist. Psicothema, 32,390-398. doi: 10.7334/psicothema2019.306spa
dc.relation.referencesHernández, R; Fernández, C; Baptista, M. (2014). Metodología de la investigación. (6). México: Interamericana Editores, S.Aspa
dc.relation.referencesKahn, J. H. (2006). Factor analysis in Counseling Psychology research, training and practice. The Counseling Psychologist, 34, 1-36spa
dc.relation.referencesLazarus, R & Folkman, S. (1986). Estrés y procesos cognitivos. Barcelona, España: Martínez Rocaspa
dc.relation.referencesLazarus, R., & Folkman, S. (1986). Estrés y procesos cognitivos: El concepto de afrontamiento. 1984–1986 Barcelona, España. Ediciones Martínez Roca, 141spa
dc.relation.referencesLey 1090 de 2006. por la cual se reglamenta el ejercicio de la profesión de Psicología, se dicta el Código Deontológico y Bioético y otras disposiciones. 06 de septiembre de 2006.D.O. N° 46. 383spa
dc.relation.referencesLondoño, C., Puerta, I. C., Posada, S., Arango, D., & Aguirre-Acevedo, D. C. (2006). Propiedades psicométricas y validación de la escala de estrategias de coping modificada (EEC-M) en una muestra colombiana. Universitas Psychologica, 5(2), 327-350spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordsPsychologyspa
dc.subject.keywordsCoping strategiesspa
dc.subject.keywordsValidationspa
dc.subject.keywordsFactor analysisspa
dc.subject.keywordsPsychological testsspa
dc.subject.keywordsStatistical correlationspa
dc.subject.keywordsMethodologyspa
dc.subject.keywordsClinical psychologyspa
dc.subject.lembPsicologíaspa
dc.subject.lembPruebas psicológicasspa
dc.subject.lembCorrelación estadísticaspa
dc.subject.lembMetodologíaspa
dc.subject.lembPsicología clínicaspa
dc.subject.proposalEstrategias de afrontamientospa
dc.subject.proposalEEC-Mspa
dc.subject.proposalValidaciónspa
dc.subject.proposalAnálisis factorialspa
dc.titlePropiedades psicométricas de la Escala de Estrategias de Coping Modificada (EEC-M) en población adulta residente en el municipio de Yopal-Casanarespa
dc.title.translatedPsychometric properties of the Modified Coping Strategies Scale (CES-M) in an adult population living in the municipality of Yopal-Casanarespa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTrabajo de Gradospa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TP

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
2021_Tesis_Betsy_Fernanda_Ortiz_Sánchez.pdf
Tamaño:
1.28 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis
Descargar
Miniatura
Nombre:
2021_Licencia_Betsy_Fernanda_Ortiz_Sánchez.pdf
Tamaño:
147.22 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Licencia
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
829 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Pregrado Psicología (Convenio Unisangil - Yopal)