Alfabetización digital en salud: ¿Competencias para la adquisición de conocimientos en salud a través de internet? Un análisis del constructo

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorUseche Aldana, Bernardo Ignaciospa
dc.contributor.authorRojas Gualdrón, Diego Fernandospa
dc.contributor.cvlacUseche Aldana, Bernardo Ignacio [0001118676]*
dc.contributor.googlescholarUseche Aldana, Bernardo Ignacio [1t1373wAAAAJ&hl=es]*
dc.contributor.orcidUseche Aldana, Bernardo Ignacio [0000-0002-6793-3599]*
dc.contributor.researchgateUseche Aldana, Bernardo Ignacio [Bernardo_Useche]*
dc.contributor.researchgroupGrupo de Investigación en Calidad de Vida y Salud Públicaspa
dc.contributor.researchgroupGrupo de Investigaciones Clínicasspa
dc.contributor.scopusUseche Aldana, Bernardo Ignacio [56610293700]*
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.coverage.spatialColombiaspa
dc.date.accessioned2020-08-25T16:00:32Z
dc.date.available2020-08-25T16:00:32Z
dc.date.issued2013
dc.degree.nameMagíster en E-Learningspa
dc.description.abstractEl presente trabajo se direcciona hacia el aprovechamiento de las TIC para la educación en salud. Indaga por el concepto de Alfabetización en eSalud y su relación con la Alfabetización en Salud como forma de sustentar la posibilidad de “recetar” actividades de eSalud en función de los niveles de alfabetización de los pacientes. Objetivo: Evaluar el constructo de Alfabetización en eSalud operacionalizado en el instrumento eHEALS. Método: Desde un método transversal correlacional se aplican los instrumentos eHeals, NVS y una encuesta de caracterización sociodemográfica a una muestra de 136 sujetos santandereanos con edad media de 28.8 años (SD=9.11) 72% mujeres. Resultados: Se identifican factores coherentes con la lógica de la Alfabetización en eSalud en el eHeals que explican el 72,17% de la varianza, consistencia interna = ,924. AUROC = ,702 usando la calidad de páginas web como criterio. Discusión: Se concluye como valido el constructo de Alfabetización en eSalud que sustenta el eHeals, sin embargo se recomienda profundizar en diferencias sociodemográficas que pueden generar confusión respecto a la Alfabetización digital y en Salud.spa
dc.description.abstractenglishThis work is directed towards the use of ICT for health education. It investigates the concept of eHealth Literacy and its relationship with Health Literacy as a way of supporting the possibility of “prescribing” eHealth activities based on the literacy levels of the patients. Objective: To evaluate the eHealth Literacy construct operationalized in the eHEALS instrument. Method: From a correlational cross-sectional method, the eHeals, NVS instruments and a sociodemographic characterization survey are applied to a sample of 136 Santander subjects with a mean age of 28.8 years (SD = 9.11) 72% women. Results: Coherent factors with the eHealth Literacy logic were identified in the eHeals that explain 72.17% of the variance, internal consistency = .924. AUROC = .702 using the quality of web pages as a criterion. Discussion: The eHeals Literacy construct that supports the eHeals is concluded as valid, however, it is recommended to delve into sociodemographic differences that can generate confusion regarding digital and Health Literacy.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa
dc.description.tableofcontents1. INTRODUCCIÓN............................................................................................... 10 1.1 Pregunta problema. ...................................................................................... 11 1.2 Objetivos ...................................................................................................... 11 1.2.1 Objetivo General. ................................................................................... 11 1.2.2 Objetivos Específicos. ............................................................................ 11 2. ESTADO DEL ARTE ......................................................................................... 13 3. MÉTODO ........................................................................................................... 18 3.1 Enfoque de investigación. ............................................................................ 18 3.2 Tipo de estudio. ............................................................................................ 18 3.3 Diseño. ......................................................................................................... 18 3.4 Muestreo. ..................................................................................................... 18 3.4.1 Tamaño de la muestra. ............................................................................. 18 3.5 Sujetos. ........................................................................................................ 18 3.6 Instrumentos ................................................................................................ 19 3.6.1 eHeals. ................................................................................................... 19 3.6.2 Newest Vital Sign. .................................................................................. 19 3.7 Procedimiento .............................................................................................. 19 4. RESULTADOS .................................................................................................. 21 4.1 Analisis Psicometrico Instrumento eHeals ................................................... 21 4.1.1 Análisis eHEALS ocho ítems. .................................................................... 21 4.1.2 Análisis eHEALS diez ítems. ................................................................. 23 4.2 Descripción del nivel de Alfabetización en eSalud y Salud .......................... 24 4.2.1 Descripción de la muestra ..................................................................... 24 4.2.2 Características relacionadas con la salud .............................................. 25 4.2.3 Análisis de categorías de respuesta al eHeals. ..................................... 26 4.2.4 Análisis de los resultados totales obtenidos en el NVS ......................... 27 4.3 Perfiles de uso general y orientado a salud de Internet y su relación con la Alfabetización en Salud y eSalud. ...................................................................... 27 4.3.1 Uso General ........................................................................................... 27 4.3.2 Usos específicos para la búsqueda de información en salud. ............... 28 4.3.3 Relación entre perfiles de uso general y específico a salud. ................. 30 4.3.4 Relación entre los perfiles de uso y Alfabetización en Salud y eSalud .. 31 4. 5 Análisis ROC eHeals criterio Web frecuentada. .......................................... 32 5. CONCLUSIONES .............................................................................................. 33 5.1 Conclusiones en relación al constructo de eSalud en el eHEALS. .............. 33 5.2 Conclusiones en relación al uso del internet orientado a salud.................... 33 5.3 Conclusiones en relación a la las fuentes de información. ........................... 34 5.4 Conclusiones finales. ................................................................................... 34 6. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................. 35 8. ANEXOS ........................................................................................................... 40spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/7204
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artesspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.publisher.grantorUniversidad Oberta de Catalunyaspa
dc.publisher.programMaestría en E-Learningspa
dc.relation.referencesBanco Mundial. (2010). Indicadores de crecimiento y desarrollo. Recuperado a partir de http://datos.bancomundial.org/.spa
dc.relation.referencesBodie, G. D., & Dutta, M. J. (2008). Understanding health literacy for strategic health marketing: eHealth literacy, health disparities, and the digital divide. Health marketing quarterly, 25(1-2), 175-203. doi:10.1080/07359680802126301spa
dc.relation.referencesCaballero Muñoz, E., & Hullin Lucay Cossio, C. M. (2010). Engaging clinicians in health informatics projects. Studies in health technology and informatics, 151, 195-206.spa
dc.relation.referencesCar, J., Lang, B., Colledge, A., Ung, C., & Majeed, A. (2011). Interventions for enhancing consumers’ online health literacy. Cochrane database of systematic reviews (Online), (6), CD007092. doi:10.1002/14651858.CD007092.pub2spa
dc.relation.referencesChan, C. V., & Kaufman, D. R. (2011). A Framework for Characterizing eHealth Literacy Demands and Barriers. Journal of Medical Internet Research, 13(4), e94. doi:10.2196/jmir.1750spa
dc.relation.referencesChan, C. V., Matthews, L. A., & Kaufman, D. R. (2009). A Taxonomy Characterizing Complexity of Consumer eHealth Literacy. AMIA Annual Symposium Proceedings, 2009, 86-90spa
dc.relation.referencesCollins, S. A., Currie, L. M., Bakken, S., Vawdrey, D. K., & Stone, P. W. (2012). Health literacy screening instruments for eHealth applications: a systematic review. Journal of biomedical informatics, 45(3), 598-607. doi:10.1016/j.jbi.2012.04.001spa
dc.relation.referencesDart, J. M., & Gallois, C. (2010). Community desires for an online health information strategy. Australian health review: a publication of the Australian Hospital Association, 34(4), 467-476. doi:10.1071/AH08719spa
dc.relation.referencesDepartamento Administrativo Nacional de Encuestas. (2008). Gran encuesta integrada de hogares. Recuperado a partir de http://www.dane.gov.co/index.php?option=com_content&view=article&id=121&Itemid=67spa
dc.relation.referencesEysenbach, G. (2002). How do consumers search for and appraise health information on the world wide web? Qualitative study using focus groups, usability tests, and in-depth interviews. BMJ, 324(7337), 573-577. doi:10.1136/bmj.324.7337.573spa
dc.relation.referencesGuerra, M., & Oviedo, J. (2011). De las telecomunicaciones a las TIC: Ley de TIC de Colombia (L1341/09) (No. 22). Bogotá, Colombia: CEPALspa
dc.relation.referencesHansen, D. L., Derry, H. A., Resnick, P. J., & Richardson, C. R. (2003). Adolescents Searching for Health Information on the Internet: An Observational Study. Journal of Medical Internet Research, 5(4), e25. doi:10.2196/jmir.5.4.e25spa
dc.relation.referencesHernández, R.,Fernández, C., & Baptista, P. (2006). Metodología de la investigación. México: : McGraw Hill.spa
dc.relation.referencesIvanitskaya, L., Brookins-Fisher, J., O´Boyle, I., Vibbert, D., Erofeev, D., & Fulton, L. (2010). Dirt Cheap and Without Prescription: How Susceptible are Young US Consumers to Purchasing Drugs From Rogue Internet Pharmacies? Journal of Medical Internet Research, 12(2), e11. doi:10.2196/jmir.1520spa
dc.relation.referencesIvanitskaya, L., O’Boyle, I., & Casey, A. M. (2006). Health Information Literacy and Competencies of Information Age Students: Results From the Interactive Online Research Readiness Self-Assessment (RRSA). Journal of Medical Internet Research, 8(2), e6. doi:10.2196/jmir.8.2.e6spa
dc.relation.referencesKnapp, C., Madden, V., Wang, H., Sloyer, P., & Shenkman, E. (2011). Internet use and eHealth literacy of low-income parents whose children have special health care needs. Journal of medical Internet research, 13(3), e75. doi:10.2196/jmir.1697spa
dc.relation.referencesMiller, V. M. (2007). Poor eHealth Literacy and Consumer-Directed Health Plans: A Recipe for Market Failure. The American Journal of Bioethics, 7(11), 20-22. doi:10.1080/15265160701638587spa
dc.relation.referencesMinisterio de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2011). Determinantes del acceso y uso de las tic alfabetismo digital en Colombia. Recuperado a partir de http://archivo.mintic.gov.co/mincom/documents/portal/documents/root/Prensa/Leyes,%20Decretos%20y%20Resoluciones%20MINTIC/PresentacionSondeoCiudadanodigital.pdf.spa
dc.relation.referencesMitsutake, S., Shibata, A., Ishii, K., Okazaki, K., & Oka, K. (2011). [Developing Japanese version of the eHealth Literacy Scale (eHEALS)]. [Nihon kōshū eisei zasshi] Japanese journal of public health, 58(5), 361-371spa
dc.relation.referencesMurray, E., Lo, B., Pollack, L., Donelan, K., Catania, J., Lee, K., … Turner, R. (2003). The Impact of Health Information on the Internet on Health Care and the Physician-Patient Relationship: National U.S. Survey among 1.050 U.S. Physicians. Journal of Medical Internet Research, 5(3), e17. doi:10.2196/jmir.5.3.e17spa
dc.relation.referencesNeter, E., & Brainin, E. (2012). eHealth Literacy: Extending the Digital Divide to the Realm of Health Information. Journal of Medical Internet Research, 14(1), e19. doi:10.2196/jmir.1619spa
dc.relation.referencesNguyen, H. Q., Carrieri-Kohlman, V., Rankin, S. H., Slaughter, R., & Stulbarg, M. S. (2004). Supporting cardiac recovery through eHealth technology. The Journal of cardiovascular nursing, 19(3), 200-208spa
dc.relation.referencesNorman, C. (2011). eHealth Literacy 2.0: Problems and Opportunities With an Evolving Concept. Journal of Medical Internet Research, 13(4), e125. doi:10.2196/jmir.2035spa
dc.relation.referencesNorman, C. D. (2011). Consumer-Directed Telehealth. Otolaryngologic Clinics of North America, 44(6), 1289-1296. doi:10.1016/j.otc.2011.08.005spa
dc.relation.referencesNorman, C. D., & Skinner, H. A. (2006). eHealth Literacy: Essential Skills for Consumer Health in a Networked World. Journal of Medical Internet Research, 8(2), e9. doi:10.2196/jmir.8.2.e9spa
dc.relation.referencesOssebaard, H. C., Seydel, E. R., & Van Gemert-Pijnen, L. (2012). Online usability and patients with long-term conditions: a mixed-methods approach. International journal of medical informatics, 81(6), 374-387. doi:10.1016/j.ijmedinf.2011.12.010spa
dc.relation.referencesSadan, B. (2002). Patient empowerment and the asymmetry of knowledge. Studies in health technology and informatics, 90, 514-518.spa
dc.relation.referencesStellefson, M., Hanik, B., Chaney, B., Chaney, D., Tennant, B., & Chavarria, E. A. (2011). eHealth Literacy Among College Students: A Systematic Review With Implications for eHealth Education. Journal of Medical Internet Research, 13(4), e102. doi:10.2196/jmir.1703spa
dc.relation.referencesStellefson, M., Hanik, B., Chaney, J. D., & Tennant, B. (2012). Analysis of eHealth Search Perspectives Among Female College Students in the Health Professions Using Q Methodology. Journal of Medical Internet Research, 14(2), e60. doi:10.2196/jmir.1969spa
dc.relation.referencesTakahashi, Y., Ohura, T., Ishizaki, T., Okamoto, S., Miki, K., Naito, M., … Nakayama, T. (2011). Internet Use for Health-Related Information via Personal Computers and Cell Phones in Japan: A Cross-Sectional Population-Based Survey. Journal of Medical Internet Research, 13(4), e110. doi:10.2196/jmir.1796spa
dc.relation.referencesTercyak, K. P., Abraham, A. A., Graham, A. L., Wilson, L. D., & Walker, L. R. (2009). Association of Multiple Behavioral Risk Factors with Adolescents’ Willingness to Engage in eHealth Promotion. Journal of Pediatric Psychology, 34(5), 457-469. doi:10.1093/jpepsy/jsn085spa
dc.relation.referencesVan der Vaart, R., Van Deursen, A. J., Drossaert, C. H., Taal, E., Van Dijk, J. A., & Van de Laar, M. A. (2011). Does the eHealth Literacy Scale (eHEALS) Measure What it Intends to Measure? Validation of a Dutch Version of the eHEALS in Two Adult Populations. Journal of Medical Internet Research, 13(4), e86. doi:10.2196/jmir.1840spa
dc.relation.referencesVan Deursen, A. J. A. M., & Van Dijk, J. A. G. M. (2011). Internet Skills Performance Tests: Are People Ready for eHealth? Journal of Medical Internet Research, 13(2), e35. doi:10.2196/jmir.1581spa
dc.relation.referencesXie, B. (2011). Effects of an eHealth Literacy Intervention for Older Adults. Journal of Medical Internet Research, 13(4), e90. doi:10.2196/jmir.1880spa
dc.relation.referencesXie, B. (2012). Improving older adults’ e-health literacy through computer training using NIH online resources. Library & Information Science Research, 34(1), 63-71. doi:10.1016/j.lisr.2011.07.006spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordsE-Learningeng
dc.subject.keywordsEducational technologyeng
dc.subject.keywordsEducational innovationseng
dc.subject.keywordsHealth educationeng
dc.subject.keywordsDigital literacyeng
dc.subject.keywordsHealtheng
dc.subject.keywordsICTeng
dc.subject.keywordsInformal learningeng
dc.subject.keywordsEducationeng
dc.subject.keywordsFundamental educationeng
dc.subject.keywordsCompetence in educationeng
dc.subject.lembTecnología educativaspa
dc.subject.lembInnovaciones educativasspa
dc.subject.lembEducaciónspa
dc.subject.lembEducación fundamentalspa
dc.subject.lembCompetencia en educaciónspa
dc.subject.proposalAprendizaje en líneaspa
dc.subject.proposalEducación en saludspa
dc.subject.proposalAlfabetización digitalspa
dc.subject.proposalSaludspa
dc.subject.proposalTICspa
dc.subject.proposalAprendizaje informalspa
dc.titleAlfabetización digital en salud: ¿Competencias para la adquisición de conocimientos en salud a través de internet? Un análisis del constructospa
dc.title.translatedDigital health literacy: Competences for the acquisition of health knowledge through the Internet? An analysis of the constructeng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Miniatura
Nombre:
2013_Tesis_Diego_Fernando_Rojas_Gualdron.pdf
Tamaño:
655.17 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis
Descargar
Miniatura
Nombre:
2013_Articulo_Diego_Fernando_Rojas_Gualdron.pdf
Tamaño:
218.48 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Artículo
Descargar
Miniatura
Nombre:
2013_Presentacion_Diego_Fernando_Rojas_Gualdron.pdf
Tamaño:
519.32 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Presentación
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría en E-Learning (Convenio Universitat Oberta Catalunya - Modalidad Virtual)
Grupo de Investigaciones Clínicas
Grupo de Investigación en Calidad de Vida y Salud Pública