Propuesta para mejoramiento de los componentes pragmático, semántico y sintáctico de la competencia lectora en los estudiantes de los grados 3º, 4º y 5 del Colegio Llano de Palmas, sede I Carpinteros, a través de técnicas de aprendizaje cooperativo mediadas por guías de aprendizaje y llamadas telefónicas grupales

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorDíaz Rueda, Alan Amador
dc.contributor.authorMartínez Chimachana, Orlando
dc.contributor.cvlacDíaz Rueda, Alan Amador [0001602101]spa
dc.contributor.orcidDíaz Rueda, Alan Amador [0000-0002-4433-5633]spa
dc.contributor.researchgateDíaz Rueda, Alan Amador [Allan-Amador-Diaz-Rueda-2201169631]spa
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.coverage.spatialRionegro (Santander, Colombia)spa
dc.date.accessioned2021-11-24T20:47:46Z
dc.date.available2021-11-24T20:47:46Z
dc.date.issued2021
dc.degree.nameMagíster en Educaciónspa
dc.description.abstractEsta investigación se centró en determinar los elementos esenciales de una propuesta para el mejoramiento de los componentes pragmático, semántico y sintáctico de la competencia lectora en los estudiantes de los grados 3, 4 y 5 del colegio Llano de Palmas, sede Carpinteros I, en el marco del trabajo a distancia causado por el COVID -19 , implementando una propuesta de intervención a través de técnicas de aprendizaje cooperativo mediadas por guías de aprendizaje y llamadas telefónicas grupales. Se trabajó bajo un enfoque cualitativo y la metodología de investigación acción. Como resultado se observó el fortalecimiento de la competencia lectora en cada uno de los componentes, se evidenció que las técnicas simples de aprendizaje cooperativo, las guías de aprendizaje y el apoyo pedagógico son elementos que se interrelacionan entre sí para facilitar los procesos de comprensión en medio del trabajo a distancia por la pandemia por Covid 19.spa
dc.description.abstractenglishThis research focused on determining the essential elements of a proposal for the improvement of the pragmatic, semantic and syntactic components of reading competence in students in grades 3, 4 and 5 of the Llano de Palmas school, Carpinteros I headquarters, in the framework of distance work caused by COVID -19, implementing an intervention proposal through cooperative learning techniques mediated by learning guides and group phone calls. We worked under a qualitative approach and the action research methodology. As a result, the strengthening of reading competence was observed in each of the components, it was evidenced that simple cooperative learning techniques, learning guides and pedagogical support are elements that are interrelated to facilitate comprehension processes in the middle. of remote work due to the Covid 19 pandemic.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa
dc.description.tableofcontents1. Planteamiento del Problema 15 1.1 Descripción del Problema 15 1.2 Pregunta de Investigación 21 1.3 Preguntas Subordinadas 21 2. Objetivos 23 2.1 Objetivo General 23 2.2 Objetivos Específicos 23 2.3 Supuestos Cualitativos 24 2.4 Justificación 25 3. Marco Teórico 28 3.1 Antecedentes 28 3.1.1 Internacionales 29 3.1.2 Nacionales 32 3.1.3 Locales 39 3.2 Marco Teórico 43 3.2.1 Teorías del Aprendizaje 43 3.2.1.1 Constructivismo dialéctico o social 46 3.2.1.2 Inteligencias Múltiples 49 3.2.2 Modelo pedagógico Dialógico social 52 3.2.3 El Aprendizaje Cooperativo y la diversidad en el aula Multigrado 54 3.2.4 Características y ventajas del aprendizaje Cooperativo 57 3.2.5 Técnicas de Aprendizaje Cooperativo 63 3.2.5.1 Técnicas simples de aprendizaje Cooperativo 63 3.2.6 La lectura como experiencia (el acto de leer) 66 3.2.7 Competencia Comunicativa Lectora 67 3.2.8 La comprensión Lectora 71 3.2.9 Niveles de comprensión de lectura 72 3.2.10 Estrategias que acompañan al proceso de Lectura 74 3.2.10.1 Estrategias previas de lectura 75 3.2.10.2 Estrategias durante la Lectura 76 3.2.10.3 Estrategias después la Lectura 78 3.2.11 Componentes del Lenguaje 81 3.2.11.1 Guía de aprendizaje 83 3.2.11.2 Características de la guía de aprendizaje 84 3.3 Marco Legal 86 4. Metodología 89 4.1 Paradigma 89 4.2 Diseño y método de investigación 90 4.3 Fases del Diseño de Investigación 92 4.4 Población y muestra 97 4.5 Contextualización de la Población 97 4.6 Instrumentos para la recolección de datos 100 4.6.1 Técnicas de recolección de la información 101 4.6.2 Instrumentos de recolección de información 102 4.6.3 Validez de los instrumentos. 103 4.6.4 Análisis de datos 103 4.7 Propuesta de intervención “ Implementación del trabajo Cooperativo a través de llamadas telefónicas grupales, mediado por guías de trabajo con el fin de fortalecer la Competencia Lectora en los estudiantes de los grados 3°,4° y 5° del Collano sede I Carpinteros”. 109 4.7.1 Justificación 110 4.7.2 Metodología 111 4.7.3 Intencionalidades Formativas 114 4.7.3.1 Objetivo General 114 4.7.3 2 Estándares 114 4.7.3.3 Derechos Básicos de Aprendizaje (DBA) 115 4.7.4 Paso 1: Entrega de los instructivos y guías de trabajo: 115 4.7.5 Pasó 2: Desarrollo de las sesiones 116 4.7.6 Paso 3: Cierre y Evaluación 117 5. Análisis y Resultados 119 5.1 Análisis de los datos aquí quede 119 5.2 Resultados 125 5.2.1 Resultados prueba diagnóstica 125 5.2.1.1 Competencia Lectora 126 5.2.1.1.1 Resultados por Componentes 126 5.2.1.1.2 Resultados por estudiantes 128 5.2.1.2 Observación general de la prueba 129 5.2.2 Resultados de la sesión 1 131 5.2.2.1 Categoría 1: Competencia Lectora 132 5.2.2.2 Observación general de la competencia lectora 133 5.2.2.3 Categoría 2: Aprendizaje cooperativo 134 5.2.2.4 Observación general de la categoría 135 5.2.2.5 Observación general de la categoría 136 5.2.2.6 Observación general de la sesión 1 137 5.2.3 Resultados de la sesión 2 137 5.2.3.1 Observación general de la competencia lectora 139 5.2.3.2 Observación general de la categoría 140 5.2.3.3 Observación de la categoría 142 5.2.3.4 Observaciones generales de la sesión 2 142 5.2.4 Resultados de la sesión 3 143 5.2.4.1 Observación general de la competencia lectora 145 5.2.4.2 Observación general de la categoría 146 5.2.4.3 Observación general de la categoría 148 5.2.4.4 Observación general de la sesión 3 148 5.2.5 Resultados sesión 4 150 5.2.5.1 Observación general de la competencia lectora 151 5.2.5.2 Observación general de la categoría 153 5.2.5.3 Observación general de la categoría 154 5.2.5.4 Observación general de la sesión 4 155 5.2.6 Resultados sesión 5 156 5.2.6.1 Observación general de la competencia lectora 158 5.2.6.2 Observación general de la categoría 160 5.2.6.3 Observación general de la categoría 161 5.2.6.4 Observación general de la sesión 5 161 5.2.7 Resultados de la sesión 6 163 5.2.7.1 Observación general de la competencia lectora 164 5.2.7.2 Categoría 2: Aprendizaje cooperativo 165 5.2.7.3 Observación general de la categoría 166 5.2.7.4 Observación general de la categoría 167 5.2.7.5 Observación general de la sesión 6 168 5.2.8 Resultados de la prueba final 169 5.2.8.1 Resultados por componentes 169 5.2.8.2 Resultados por estudiantes 172 5.2.8.3 Observación general de la propuesta y resultados generales 174 6. Conclusiones y Recomendaciones 178 Referencias Bibliográficas 183 Apéndices 190spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/15039
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artesspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.publisher.programMaestría en Educaciónspa
dc.relation.referencesAltablero. (Marzo - Mayo de 2007). El periódico de un país que educa y que se educa. Recuperado el 9 de marzo de 2017, de Ministerio, de Educación Nacional: http://www.mineducacion.gov.co/1621/article-122046.htmlspa
dc.relation.referencesAlvarado, L., García. (2008). Características más relevantes del paradigma socio-crítico: su aplicación en investigaciones de educación ambiental y de enseñanza de las ciencias realizadas en el Doctorado de Educación del Instituto Pedagógico de Caracas”. Revista Universitaria de Educación. Caracasspa
dc.relation.referencesAlvarez-Gayou, J. J. (2003). Cómo hacer investigación cualitativa. Fundamentos y metodología. Mexico: Paidós educadorspa
dc.relation.referencesAponte, L, & Cardona, C. (2009). Educación ambiental y evaluación de la densidad Poblacional para la conservación de los cóndores reintroducidos en el Parque Nacional Natural Los Nevados y su zona amortiguadora (tesis de pregrado). Universidad de Caldas, Manizales, Colombiaspa
dc.relation.referencesArias, G. F. (1999). El Proyecto de investigación guía para su elaboración. Caracas, Venezuela: Epistemespa
dc.relation.referencesArmstrong, T. (2017) Inteligencias múltiples en el aula. Guía práctica para educadores. PAIDOS Educación. Españaspa
dc.relation.referencesBandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hallspa
dc.relation.referencesBarrero, M., Leguizamón, M, Torres, A. (2015). “La comprensión lectora a través de las guías de aprendizaje en la Escuela Nueva.” Institución Educativa Técnica Antonio Nariño Sedes Villanueva y La Libertad –Boyacá – Colombiaspa
dc.relation.referencesBarton, J. & Sawyer, D. (2003). Our students are ready for this: Comprehension instruction in the elementary school. Reading Teacher, 53, 334-359spa
dc.relation.referencesBibliotecológica, 23(47), 161-188spa
dc.relation.referencesBoix, R. (2011). ¿Qué de la escuela Rural? Algunas reflexiones sobre la realidad pedagógica del aula multigrado. Revista de currículum y formación del profesorado. 15(2),13-23spa
dc.relation.referencesColi, M.,y Gisbert,D.,(2016) “Tutoría entre iguales y comprensión lectora: ¿un tándem eficaz? Los efectos de la tutoría entre iguales sobre la comprensión lectora” Universidad Autónoma de Barcelona, Catalunya, Españaspa
dc.relation.referencesColomer, T. (1997). La enseñanza y el aprendizaje de la comprensión lectora. Barcelonaspa
dc.relation.referencesDíaz B., F. y Hernández R., G. (2004). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. México: McGraw Hillspa
dc.relation.referencesDirectiva N.11 del Ministerio de Educación Nacional. (2020). https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-398622_recurso_1.pdfspa
dc.relation.referencesFernández Herrero, B. (2010). La competencia comunicativa como base del desarrollo de la competencia social y ciudadana en el aula. Actualidades investigativas en educación, 1 – 24. ICFES. (2018). Informe por Colegio del Cuatrenio, Análisis i histórico y Comparativo. Bogotáspa
dc.relation.referencesFreire, P. (1991). La importancia de leer y el proceso de liberación. México, siglo XXI editores.spa
dc.relation.referencesG., Castillo P., & Morales (2007). Estrategias y enseñanza aprendizaje de la lectura. Grupo de Investigación en Pedagogía, Lenguaje y Comunicación. Vol. 26, 27-38spa
dc.relation.referencesGarcía, A. y Rodríguez, A. (2008). Las guías de trabajo autónomo en la universidad. En A. Rodríguez, A. Fuentes, M. J. Caurcel Cara y A. Ramos García (Coords.), Didáctica en el Espacio Europeo de Educación Superior. Guías de trabajo autónomo (pp. 95-116). Madrid: EOS Universitariaspa
dc.relation.referencesGarcía, R., Traver, J., Candela, I., (2019). Aprendizaje Cooperativo, fundamentos, características y técnicas. Instituto Calasanz de Ciencias de la Educación. Madrid. Españaspa
dc.relation.referencesGarcía, R; Traver, J; Candela, I (2019). “Aprendizaje cooperativo, fundamentos, características y técnicas” Editorial CCS. Madridspa
dc.relation.referencesGobierno de Canarias (2018) Apoyo Pedagógico. Recuperado de. http:www.gobiernodecanarias.org/ceus/necesidadesapoyopedagogico/educativo_ neae/spa
dc.relation.referencesGómez Mujica, A. & Acosta Rodríguez, H. (2003). Acerca del trabajo en grupos o equipos. Acimed: revista cubana de los profesionales de la información y la comunicación en salud, 11 (6)spa
dc.relation.referencesGonzáles, A. (2012). Aplicación de constructivismo social en el Aula. IDIE. Organización. Guatemalaspa
dc.relation.referencesHacker, D. C. (1998). Definitions and empirical foundations. En D. J. Hacker, J. Dunlosky y A. C. Graesser (Eds.), Metacognition in educational theory and practice (pp. 1-25).spa
dc.relation.referencesHernández Sampieri, R., Fernández, C., y Batista, P. (2014). Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill.spa
dc.relation.referencesHymes, D. (1972). «On communicative competence», en J. B. Pride y J. Holmes (eds.), Sociolinguistics. Harmondsworth: Penguin, 269-285spa
dc.relation.referencesICFES. (2017). Marco de referencia preliminar para competencia lectora. PISA 2018. Bogotá: ICFESspa
dc.relation.referencesICFES. (2018). Interpretación del Informe por Colegio. Bogotáspa
dc.relation.referencesIsaza, B. (2010). Herramientas para la vida: hablar, leer y escribir para comprender el mundo. Bogotá: SEDspa
dc.relation.referencesJiménez, C., Y Sierra, A. (2018)” El taller pedagógico: una estrategia innovadora para el fortalecimiento de la comprensión lectora literal” (tesis de postgrado). Universidad Autónoma de Bucaramanga. Bucaramangaspa
dc.relation.referencesJiménez, V. (2004). Metacognición y comprensión de la lectura: evaluación de los componentes estratégicos (procesos y variables) mediante la elaboración de una escala de conciencia lectora (escola). (Tesis Doctoral). Universidad Complutense de Madrid. Madrid, España. Recuperado de http://biblioteca.ucm. Es/tesis/psi/ucm-t27494.pdfspa
dc.relation.referencesJohnson, D.W., Johnson, R.T., y Holubec, E.J. (1999). El Aprendizaje cooperativo en el aulaspa
dc.relation.referencesJohnson, D.W., Johnson, R.T., y Holubec, E.J. (1999). El Aprendizaje cooperativo en el aulspa
dc.relation.referencesLasso, M. (2018). “La evaluación de la competencia lectora a través del aprendizaje cooperativo en niños de quinto de primaria de la escuela Manuel Antonio Bonilla en el espinal (Tolima)” universidad del Tolima. Facultad de Ciencias de la Educación Maestría en Educación Ibagué – Tolimaspa
dc.relation.referencesMapfre, F. (2013). El trabajo cooperativo como metodología para la escuela inclusiva. Madrid: Fundación Mapfre. Obtenido de https://www.fundacionmapfre.org/fundacion/es_es/buscador/resultado.jsp?q=El+trabajo+ Cooperativo+como+Metodolog%C3%ADa+para+la+escuela+inclusivaspa
dc.relation.referencesMartínez, L. (2006). Comunicación y lenguaje: Competencia Comunicativa: supuestos de los profesores de básica primaria. Universidad del Rosario. Bogotáspa
dc.relation.referencesMeyer, R.(1984)” Aids to text comprehension” .Educational Psychologist, 19(1),30-42spa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional (1998) Lineamientos Curriculares de Lengua Castellana. Bogotá.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional (2016). Fundamentación de Derechos Básicos de Aprendizaje y Mallas de Aprendizaje del área de Lenguaje. Bogotspa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2016) Derechos básicos de Aprendizaje Lenguaje. Bogotá.spa
dc.relation.referencesMoreno, E. (2015) Diplomado la lectura en la vida social: Desplegar la mirada hacia los procesos implicados (Módulo dos. Aprender a leer para superar la lectura reproductiva). Pontificia Universidad Javeriana. Bogotáspa
dc.relation.referencesNew Jersey: Lawrence Erlbaun Associatesspa
dc.relation.referencesNiño Rojas, V. (2009). Competencias en la comunicación. Bogotá: ECOE Ediciones.spa
dc.relation.referencesOvejero, B. (1993). Aprendizaje cooperativo: una eficaz aportación de la psicología social a la escuela del siglo XXI. Psicothema. 5. 373-391spa
dc.relation.referencesParodi, G. (Coord.). (2014). Saber leer. Bogotá: Aguilar.spa
dc.relation.referencesPere, P (2012). Aulas inclusivas y aprendizaje cooperativo. Educatio siglo XXI, 30(1), 89 111Secretaria de Educación distrital. Bogotáspa
dc.relation.referencesPérez Grajales, H. (2006). Comprensión y producción de textos. Bogotá: Cooperativa Editorial Magisteriospa
dc.relation.referencesPérez, M., Roa, C. (2010). Referentes para la didáctica del lenguaje en el primer ciclospa
dc.relation.referencesPernía, H., & Méndez, G. (2017). Estrategias de comprensión lectora: experiencia en Educación Primaria. (Tesis de postgrado) Núcleo Universitario Dr. Pedro Rincón Gutiérrez. Departamento de Pedagogía San Cristóbal, estado Táchira. Venezuelaspa
dc.relation.referencesPissa (2018). “Marco de evaluación de la competencia lectora”. Ministerio de Educación. PERÙ.spa
dc.relation.referencesPujolás, P. (2004). Aprender juntos alumnos diferentes. Barcelona: Octaedrospa
dc.relation.referencesPujolas, P., Riera G., Pedragosa, O., Soldevila, J. (2005). Aprender juntos alumnos diferentes. Facultad de Educación. Laboratorio de Psicopedagogíaspa
dc.relation.referencesPujolás,P. (2009) Introducción al aprendizaje cooperativo. Universidad de Vspa
dc.relation.referencesRamírez Leyva, E. (2009). ¿Qué es leer? ¿Qué es la lectura? Investigaciónspa
dc.relation.referencesResolución 385 del 12 de marzo de 2020. (2 de marzo del 2020) Ministerio de Salud y protección social. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=119957spa
dc.relation.referencesRodríguez, C., Zea, M. (2016)” Aprendizaje cooperativo y Diseño Universal del Aprendizaje como facilitadores de la educación inclusiva” (tesis de maestría). Universidad de la Sabana. Chía, Colombiaspa
dc.relation.referencesRomero, A,Crisol, M, (2012) “ Las guías de aprendizaje autónomo como herramienta didáctica de apoyo a la docencia”. Facultad de educación. Escuela Abiertaspa
dc.relation.referencesRomero, G. (2017). Nueve teorías de aprendizaje más influyentes. UNESCO. Educar21. S://educar21.com/inicio/2017/09/27/eorías-de-aprendizaje-mas-influyentesspa
dc.relation.referencesRONCAL, Federico. (2004) Pedagogía del Aprendizaje. Programa Lasallista de Formación Docente Departamento de Educación Distrito de Centroamérica Diplomado en Pedagogía y Calidad Educativa. Guatemalaspa
dc.relation.referencesRosa M, Mayordomo; Javier Onrabia (2016) “El aprendizaje cooperativo”. Editorial UOCspa
dc.relation.referencesSáenz Barrio, O. (1999). El trabajo autónomo. En O. Sáenz (Dir.), Didáctica General (pp. 271 308). Madrid: Anayaspa
dc.relation.referencesSchunk, D. H. (1997). Teorías del Aprendizaje. Pearson. Educaciónspa
dc.relation.referencesSolé, I . (2012). Competencia lectora y aprendizaje. Revista ibero-americana de educaciónspa
dc.relation.referencesSOLE, I y C. COLL. (1995) Los profesores y la concepción constructivista. En: El Constructivismo en el Aula, Editorial Grao. Barcelona.spa
dc.relation.referencesSolé, I. (2004). Estrategias de la lectura. Barcelona: GRAO.spa
dc.relation.referencesSolé, I. (2012). Competencia Lectora y Aprendizaje. REVISTA IBEROAMERICANA DE EDUCACIÓN, 43-61spa
dc.relation.referencesSubía, L., Mendoza, R., Y Rivera, A., (2012) “Influencia del programa mis lecturas preferidas en el desarrollo del nivel de comprensión lectora de los estudiantes del 2do grado de Educación primaria de la Institución educativa nº 71011 “San Luis Gonzaga” Ayaviri – melgar.” Universidad césar vallejo Programa especial de post grado sector educación Ayaviri – Perúspa
dc.relation.referencesTamayo y Tamayo, M. (2003). El proceso de la investigación científica incluye evaluación y administración de proyectos de investigación. Mexico: Limusaspa
dc.relation.referencesVan Dijk, T. A. y W. Kintsch (1983). Strategies of discourse comprehension. N. York: Academic Pressspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordsEducationspa
dc.subject.keywordsQuality in educationspa
dc.subject.keywordsPragmatic componentspa
dc.subject.keywordsSemantic componentspa
dc.subject.keywordsSyntactic componentspa
dc.subject.keywordsReading Competencespa
dc.subject.keywordsCooperative learningspa
dc.subject.keywordsGroup telephone callsspa
dc.subject.keywordsLearning worksheetsspa
dc.subject.keywordsPedagogical supportspa
dc.subject.keywordsReading facilitiesspa
dc.subject.keywordsOral interpretationspa
dc.subject.keywordsTeaching techniquesspa
dc.subject.lembEducaciónspa
dc.subject.lembCalidad de la educaciónspa
dc.subject.lembFacilidades de lecturaspa
dc.subject.lembInterpretación oralspa
dc.subject.lembTécnicas de enseñanzaspa
dc.subject.proposalComponente pragmáticospa
dc.subject.proposalComponente semánticospa
dc.subject.proposalComponente sintácticospa
dc.subject.proposalCompetencia lectoraspa
dc.subject.proposalAprendizaje cooperativospa
dc.subject.proposalGuías de aprendizajespa
dc.subject.proposalApoyo pedagógicospa
dc.titlePropuesta para mejoramiento de los componentes pragmático, semántico y sintáctico de la competencia lectora en los estudiantes de los grados 3º, 4º y 5 del Colegio Llano de Palmas, sede I Carpinteros, a través de técnicas de aprendizaje cooperativo mediadas por guías de aprendizaje y llamadas telefónicas grupalesspa
dc.title.translatedProposal to improve the pragmatic, semantic and syntactic components of reading competence in students in grades 3, 4 and 5 of the Llano de Palmas School, I Carpinteros headquarters, through cooperative learning techniques mediated by learning guides and calls group phonespa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
2021_Tesis_Orlando_Martinez_Chimachana.pdf
Tamaño:
4.63 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis
Descargar
Miniatura
Nombre:
2021_Licencia_Orlando_Martinez_Chimachana.pdf
Tamaño:
613.16 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Licencia
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
829 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría en Educación