Contribuciones a los procesos metacognitivos de los niños y niñas de 4 a 6 años de una institución educativa del municipio de Bucaramanga

dc.contributor.advisorPérez Ospina, Joyce Mildred
dc.contributor.authorGarcía Solano, Naydú Vianey
dc.contributor.authorArguello Gómez, Heidi Johana
dc.contributor.authorGómez Lesmez, Diana Marcela
dc.contributor.cvlacPérez Ospina, Joyce Mildred [0000952524]spa
dc.contributor.googlescholarPérez Ospina, Joyce Mildred [es&oi=ao]spa
dc.contributor.orcidPérez Ospina, Joyce Mildred [0000-0003-2398-5300]spa
dc.contributor.researchgatePérez Ospina, Joyce Mildred [Joyce-Mildred-Perez-Ospina]spa
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.coverage.spatialBucaramanga (Santander, Colombia)spa
dc.coverage.temporal2021 - 2022spa
dc.date.accessioned2022-05-31T13:53:05Z
dc.date.available2022-05-31T13:53:05Z
dc.date.issued2022-05-25
dc.degree.nameLicenciado en Educación Infantilspa
dc.description.abstractEste estudio investigativo tuvo como objetivo contribuir a los procesos metacognitivos, de los niños y niñas de 4 a 6 años, por medio de estrategias didácticas. Se llevó a cabo entre el segundo semestre del año 2021 y el primero del 2022 en una Institución privada del Municipio de Bucaramanga, donde se evidencio la importancia de desarrollar habilidades para la vida, desde la perspectiva “aprender a aprender”. La investigación se valió de un estudio cualitativo con enfoque investigación- acción educativa y se llevó a cabo, con un total de 82 participantes. Entre los hallazgos más significativos se destaca que los niños y niñas por medio de la escalera de la metacognición utilizaban la auto explicación y la explicación a sus compañeros, propiciando en ellos un aprendizaje colaborativo con sus pares, contribuyendo a potencializar capacidades y aptitudes necesarias para desarrollar habilidades del pensamiento como: memoria funcional, análisis, razonamiento; así como también, autoconfianza y la comprensión. Concluyendo que las habilidades cognitivas no funcionan por separado, ni son específicas para tareas puntuales, por el contrario, trabajan como procesos integrados y el uso de diversas estrategias didácticas de forma gradual y reiterativa como la escalera metacognitiva, ayuda al que niño o niña tenga un proceso metacognitivo mayor.spa
dc.description.abstractenglishThis investigative study aimed to contribute to the metacognitive processes of children aged 4 to 6 years, through didactic strategies. It was carried out between the second semester of 2021 and the first of 2022 in a private institution of the Municipality of Bucaramanga, where the importance of developing life skills was evidenced, from the perspective of "learning to learn". The research used a qualitative study with an educational action-research approach and was carried out with a total of 82 participants. Among the most significant findings, it is highlighted that the boys and girls, through the metacognition ladder, used self-explanation and explanation to their peers, promoting collaborative learning with their peers, contributing to potentiate skills and aptitudes necessary to develop thinking skills such as: working memory, analysis, reasoning; as well as self-confidence and understanding. Concluding that cognitive skills do not work separately, nor are they specific for specific tasks, on the contrary, they work as integrated processes and the use of various didactic strategies in a gradual and repetitive way, such as the metacognitive ladder, helps the boy or girl have a major metacognitive process.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 14 CAPÍTULO I ................................................................................................................................ 16 GENERALIDADES DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN ............................................... 16 1.1 Problema de Investigación.......................................................................................... 16 1.2 Justificación ................................................................................................................ 18 1.3 Objetivos..................................................................................................................... 20 1.3.1 Objetivo general........................................................................................... 20 1.3.2 Objetivos específicos................................................................................... 20 1.4 Estado del Arte............................................................................................................ 22 CAPÍTULO II............................................................................................................................... 39 MARCO REFERENCIAL............................................................................................................ 39 2.1 Marco Contextual........................................................................................................ 39 2.2 Marco Teórico............................................................................................................. 43 2.2.1 Metacognición.............................................................................................. 43 2.2.1.1 Procesos metacognitivos............................................................... 45 2.2.1.2 Habilidades cognitivas que contribuyen en el proceso de metacognición........................................................................................... 47 2.2.1.3 Metacognición en los niños y niñas. ............................................. 48 2.2.2 Categorías de análisis................................................................................... 50 2.3 Marco Legal................................................................................................................ 51 2.3.1 Educación preescolar................................................................................... 52 2.3.2 Lineamientos curriculares para la educación inicial.................................... 53 2.3.2 Derechos básicos de aprendizaje transición................................................. 54 CAPÍTULO III.............................................................................................................................. 54 CAMINO METODOLÓGICO ¿Cómo se desarrolló está investigación?.................................... 54 3.1 Paradigma y Enfoque.................................................................................................. 56 3.1.1 Enfoque de la investigación......................................................................... 57 3.2 Participantes de la Investigación................................................................................. 61 3.3 Fases de la Investigación ............................................................................................ 61 3.4 Técnicas e instrumentos de recolección de información ............................................ 69 3.5 Consideraciones Éticas............................................................................................... 73 CAPÍTULO IV.............................................................................................................................. 76 ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS......................................................................... 76 4.1 Resultados................................................................................................................... 77 4.1.1 Habilidades cognitivas que contribuyeron a los procesos metacognitivos en los niños y niñas de 4 a 6 años.............................................................................. 77 4.1.2 Estrategias didácticas y descripción de los procesos de metacognitivos de los niños y niñas de 4 a 6 años.............................................................................. 95 4.2 Análisis ....................................................................................................................... 96 CAPITULO V............................................................................................................................. 106 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ......................................................................... 106 Referencias...................................................................................................................... 108 Anexos ............................................................................................................................ 114spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/16508
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artesspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.publisher.programPregrado Licenciatura en Educación Infantilspa
dc.relation.referencesAgra, M. J. (2003). El portafolio como herramienta de análisis en experiencias de formación on line y presenciales. En Enseñanza: Anuario Interuniversitario de didáctica, nº 21, Universidad de Santiago de Compostela. https://msuarez.webs.uvigo.es/WEB_Deseno_Material_5d.pdfspa
dc.relation.referencesArias, F. (2012). El proyecto de investigación: introducción a la metodología científica. Editorial Episteme. https://es.scribd.com/doc/131137657/EL-PROYECTO-DE-INVESTIGACION-Fidias-Arias#scribdspa
dc.relation.referencesBarreto, M. (2011). Consideraciones ético-metodológicas para la investigación en educación inicial. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 2 (9), pp. 635 - 648spa
dc.relation.referencesBarkley, R. (1997). Behavioral Inhibition, Sustained Attention, and Executive Functions: Constructing a Unifying Theory of ADHD. Psychological Bulletin, 121 (1), 65-94spa
dc.relation.referencesBernal, C. A. (2010). Metodología de la investigación (3.ªed). Pearson Educación. https://abacoenred.com/wp-content/uploads/2019/02/El-proyecto-de-investigaci%C3%B3n-F.G.-Arias-2012-pdf.pdfspa
dc.relation.referencesBeyer, Reagan & Kallick (2008). El aprendizaje basado en el pensamientospa
dc.relation.referencesBonilla, E & Rodriguez, P. (1997). Más allá del dilema de los métodos. Santafé de Bogotá: Uniandes. https://laboratoriociudadut.files.wordpress.com/2018/05/masalla-del-dilema-de-los-metodos.pdfspa
dc.relation.referencesBrown, A. (1987). Metacognition, executive control, self-regulation, and other more mysterious mechanisms. In F. E. Weinert and R. H. Kluwe, Metacognition, motivation, and understanding (65-116). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaumspa
dc.relation.referencesCerchiaro, E., Barras, R., Curiel, B. & Bustamante, L . (2021). Metacognición y resolución de problemas en niños escolarizados. European Journal of Education and Psychology, 14 (2), 1-23. https://doi.org/10.32457/ejep.v14i2.1570spa
dc.relation.referencesCoello, M. J. (2019). Enseñar a pensar. Desarrollo de Habilidades del Pensamiento en alumnado de Educación Infantil con Altas Capacidades Intelectuales. España. http://zaguan.unizar.es/TAZ/EUCS/2014/14180/TAZ-TFG-2014-408.pdfspa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia [Const]. Art. 44. 7 de julio de 1991. Colombia. https://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Colombia/colombia91.pdfspa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia [Const]. Art. 67. 7 de julio de 1991 (Colombia). http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politicaspa
dc.relation.referencesDecreto 2247 de 1997. (1997, septiembre 11). Presidencia de la República de Colombia. https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-104840_archivo_pdf.pdfspa
dc.relation.referencesDewey, J. (1967). Experiencia y Educación. Buenos Aires: Losadaspa
dc.relation.referencesDíaz, B, et al. (2013). La entrevista, recurso flexible y dinámico Investigación en Educación Médica, vol. 2, núm. 7, pp. 162-167, Universidad Nacional Autónoma de México Distrito Federal, México. https://www.redalyc.org/pdf/3497/349733228009.pdfspa
dc.relation.referencesFlavell, J. (1976). Metacognitive aspects of problem solving. In: L. Resnick, (Ed.). The nature of intelligence (p. 231-236). Hillsdale: Lawrence Erlbaumspa
dc.relation.referencesGonzález, N. (2001). Aproximación metacognitiva a la evaluación en la enseñanza. Relieve - Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa,7 (2), 89–115. https://doi.org/10.7203/relieve.7.2.4444spa
dc.relation.referencesGuillén, J. (2021). Metacognición en el aprendizaje. https://bit.ly/3HKAw2rspa
dc.relation.referencesGraham, A, et al. (2013). Investigación ética con niños. Florencia: Centro de Investigaciones de UNICEF - Innocentispa
dc.relation.referencesHernández, R., Fernández, C & Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación. Perú. https://www.icmujeres.gob.mx/wp-content/uploads/2020/05/Sampieri.Met.Inv.pdfspa
dc.relation.referencesHernández, R., Fernández, C & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. 6° edición.. Bogotá. https://www.uca.ac.cr/wp-content/uploads/2017/10/Investigacion.pdfspa
dc.relation.referencesHerrera, S., Espinosa, M., Saucedo, M., & Díaz, J., (2018). Solución de problemas como proceso de aprendizaje cognitivo. Boletín Virtual, 7 (4), 11. http://revista.redipe.org/index.php/1/article/view/487/466spa
dc.relation.referencesIguarán, A., Anaya, C., Paba, C. & Obispo Salazar, K. (2016). Confiabilidad y validez de la Escala de Observación de Estrategias Cognitivas y Metacognitivas (EOECM) para la evaluación de la metacognición y la atención en niños de preescolar. Scielo, 19 (35), 98–109. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124- 01372016000100008&lang=ptspa
dc.relation.referencesINACAP. (2017). Manual de estrategias didácticas. Chile. https://www.inacap.cl/web/2018/documentos/Manual-de-Estrategias.pdfspa
dc.relation.referencesJaramillo, L. & Simbaña, V. (2014). La metacognición y su aplicación en herramientas virtuales desde la práctica docente. Sophia: colección de filosofía de la educación, 16 (1), 299-313. https://www.redalyc.org/pdf/4418/441846097014.pdfspa
dc.relation.referencesLabatut, E. M. (2012). Estilos de aprendizaje y metacognición en educación infantil. Estilos de Aprendizaje: Investigaciones y Experiencias: [V Congreso Mundial de Estilos de Aprendizaje]. Dialnet. 8. http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4653125&info=resumen&idioma=SPAspa
dc.relation.referencesLatorre, A. (2005). La investigación-acción. https://www.uv.mx/rmipe/files/2019/07/La-investigacion-accion-conocer-y-cambiar-la-practica-educativa.pdfspa
dc.relation.referencesLey 115 de 1994. (1994, 8 de febrero). Congreso de la Republica. https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-85906_archivo_pdf.pdfspa
dc.relation.referencesLey 1581 de 2012. (2012, 18 de octubre). Congreso de la Republica. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1581_2012.htmlspa
dc.relation.referencesMevarech, Z. & Kramarski, B. (2017). Matemáticas críticas para las sociedades innovadoras, OCDE. Mexico. https://www.academia.edu/33754056/_Qu%C3%A9_es_la_metacognici%C3%B3nspa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2004). Lineamientos curriculares para la educación inicial. https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles339975_recurso_11.pdfspa
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2016). Derechos Básicos de Aprendizaje. Colombia. https://wccopre.s3.amazonaws.com/Derechos_Basicos_de_Aprendizaje_Transicion.pdfspa
dc.relation.referencesMurillo, J. (2005 Recuperado 8 de marzo de 2020). La entrevista. http://www2.uca.edu.sv/mcp/media/archivo/f53e86_entrevistapdfcopy.pdfspa
dc.relation.referencesOsse, S. & Mora, S. (2008). Metacognición: Un camino para aprender a aprender. Scielo - Estudios Pedagógicos XXXIV, 1, 187-197. https://www.scielo.cl/pdf/estped/v34n1/art11.pdfspa
dc.relation.referencesPunch. (2014). El inicio del proceso cualitativo. https://administracionpublicauba.files.wordpress.com/2016/03/hernc3a1ndezsamipieri-cap-12-el-inicio-del-proceso-cualitativo.pdfspa
dc.relation.referencesRestrepo, B. (2002). Una variante pedagógica de la investigación-acción educativa. Revista Iberoamericana de Educación, 29spa
dc.relation.referencesRíos F. C. (2014). La resolución de problemas: hacia una sana convivencia en la primera infancia, [Tesis fin de grado], Corporación Universitaria Minuto de Dios, Repository Uniminuto, Colombia. https://repository.uniminuto.edu/bitstream/10656/3285/1/TLPI_RiosFigueroaCarolina_2014.pdfspa
dc.relation.referencesSalinas Quintanilla, A. A., Méndez Hinojosa, L. M., Cárdenas Rodríguez, M. (2018). Habilidades Cognitivas Y Metacognitivas Para Favorecer El Desarrollo De Competencias En Estudiantes Mexicanos De Educación Media Superior. Revista Internacional de Ciencias Sociales y Humanidades, SOCIOTAM, XXVIII(1),159-175. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=65457048008spa
dc.relation.referencesSandia, L . (2004). Metacognición en niños : una posibilidad a partir de la Teoría Vygotskiana. Acción Pedagógica, 13 (2), 128–135. http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/17203/2/articulo1.pdfspa
dc.relation.referencesSiles, M. (2020). Propuesta de un programa basado en Neuroeducación en el aula de infantil. Recuperado de http://repositorio.ucam.edu/bitstream/handle/10952/4461/TFG%20Mar%C3%ADa %20Siles.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesStrauss y Corbin. (1990). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Editorial Universidad de Antioquiaspa
dc.relation.referencesTamayo, T. (1999). Aprender a investigar. Arfo editores. https://www.usbcali.edu.co/sites/default/files/documentodeconsultacomplementarioel_pro yecto_de_investigacion.pdfspa
dc.relation.referencesUgartetxea, J. (2001). Motivación y metacognición, más que una relación. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa – Relieve, 7 (2), 51-71. https://core.ac.uk/download/pdf/71040365.pdfspa
dc.relation.referencesUllauri, J. & Ullauri, C . (2018). Metacognición: Razonamiento Hipotético y Resolución de Problemas. Revista Scientific, 3(8), 121–137. https://doi.org/10.29394/Scientific.issn.2542-2987.2018.3.8.6.121-137spa
dc.relation.referencesVygotski. (1978). citado por Moll L. (). La zona de desarrollo próximo de Vygotski: Una reconsideración de sus implicaciones para la enseñanza. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=48359spa
dc.relation.referencesInstituto Caldas. (2018). Proyecto Educativo Institucional. Colombia. https://cloud8f.edupage.org/cloud/PEI___Instituto_Caldas_2013.pdf?z%3AhsDfcXmbFB NaRyFX8Rq9ZvFR1ugekYmkWBNc3Qxrescyumew5F3sMckXDRwyQPcgspa
dc.relation.referencesPérez, M. (2017). En torno a la construcción de la categoría de adolescencias en investigación educativa. Congreso Nacional de Investigación Educativa. https://www.comie.org.mx/congreso/memoriaelectronica/v14/doc/0852.pdfspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordsEducation of childrenspa
dc.subject.keywordsChild educationspa
dc.subject.keywordsQuality of educationspa
dc.subject.keywordsMetacognitionspa
dc.subject.keywordsSelf-perceptionspa
dc.subject.keywordsMetacognitive processesspa
dc.subject.keywordsTeaching strategiesspa
dc.subject.keywordsCognitive habilytiesspa
dc.subject.keywordsSocial conductspa
dc.subject.keywordsSocial skillsspa
dc.subject.lembEducación de niñosspa
dc.subject.lembCalidad de la educaciónspa
dc.subject.lembEducación Infantilspa
dc.subject.lembAutopercepciónspa
dc.subject.lembConducta socialspa
dc.subject.lembHabilidades socialesspa
dc.subject.proposalMetacogniciónspa
dc.subject.proposalHabilidades cognitivasspa
dc.subject.proposalProcesos metacognitivosspa
dc.subject.proposalEstrategias didácticasspa
dc.titleContribuciones a los procesos metacognitivos de los niños y niñas de 4 a 6 años de una institución educativa del municipio de Bucaramangaspa
dc.title.translatedContributions to the metacognitive processes of children from 4 to 6 years of an Educational Institution of the Municipality of Bucaramangaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTrabajo de Gradospa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TP

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2022_Tesis_Naydu_García.pdf
Tamaño:
5.96 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
2022_Tesis
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Licencia.pdf
Tamaño:
126.5 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
2022_Licencia_Naydu_Garcia

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
829 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: