Evaluación técnico - Financiera para la reposición de los reactores R-1111 A/B, R-1101 y R-1121 en la planta de parafinas de la GRB de Ecopetrol S.A.

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorDíaz González, Carlos Aliriospa
dc.contributor.authorAcuña Gutiérrez Mauriciospa
dc.contributor.authorGuerrero Torres Joaquínspa
dc.contributor.authorSuarez Gómez, Gilbertospa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000785806*
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?hl=es#user=nqw4a5gAAAAJ*
dc.contributor.scopushttps://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=56704404900*
dc.coverageBucaramanga (Colombia)spa
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.date.accessioned2020-06-26T17:41:42Z
dc.date.available2020-06-26T17:41:42Z
dc.date.issued2012-06-10
dc.degree.nameEspecialista en Gerencia de Recursos Energéticosspa
dc.description.abstractEste proyecto se basa en la valoración técnico financiera para la reposición de los reactores R-1111 A/B, R-1101 Y R-1121 en la planta de parafinas de la empresa Ecopetrol S.A. los cuales por los años de servicio 37 años han mostrado una metalurgia que se encuentra degradada, presentando grietas que tienen longitudes de 8”, 6.7” y 0.43”, 0.38” de profundidad respectivamente, que según el análisis de Fitness for Service del 2003 estaban en el rango de operación segura. Es de resaltar, que la causa del actual agrietamiento del equipo es el ataque por hidrógeno a alta temperatura (HTHA), aspecto que en las paradas frecuentes genera riesgos al no permitir una curva adecuada de velocidad de enfriamiento vs. presión del sistema, lo cual disminuye aún más la vida remanente de la metalurgia del equipo debido a susceptibilidad de ataque por Hidrogeno. Por este motivo, se quiere reponer estos equipos realizando el mínimo de modificaciones dimensionales exteriores, de tal forma que tengan un impacto mínimo en las facilidades actuales de soportación civil, tubería, instrumentos y eléctrico. Lo anterior, con el ánimo de minimizar tiempos en el montaje, ingeniería y fabricación lo que generará un tiempo mínimo en la reposición de estos equipos. Se tomará como base de diseño las dimensiones generales de los actuales reactores indicado en los planos de referencia. Financieramente el costo de proyecto asciende a US 22.948.193 que en pesos colombianos sería un total de $43.601.566.461.spa
dc.description.abstractenglishThis project is based on the technical-financial assessment for the replacement of reactors R-1111 A / B, R-1101 and R-1121 in the paraffin plant of the company Ecopetrol S.A. which for the years of service 37 years have shown a metallurgy that is degraded, presenting cracks that have lengths of 8 ", 6.7" and 0.43 ", 0.38" deep respectively, which according to the Fitness for Service analysis of 2003 were in the safe operating range. It should be noted that the cause of the current cracking of the equipment is the attack by high temperature hydrogen (HTHA), an aspect that in frequent stops generates risks by not allowing an adequate curve of cooling speed vs. system pressure, which further reduces the remaining life of the metallurgy of the equipment due to susceptibility to attack by Hydrogen. For this reason, we want to replace this equipment by making the minimum of external dimensional modifications, in such a way that they have a minimum impact on the current facilities of civil support, piping, instruments and electrical. The foregoing, with the aim of minimizing assembly, engineering and manufacturing times, which will generate a minimum time in the replacement of this equipment. The general dimensions of the current reactors indicated in the reference drawings will be taken as a design basis. Financially, the project cost amounts to US 22,948,193, which in Colombian pesos would be a total of $ 43,601,566,461.eng
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCIÓN 14 1. GENERALIDADES 15 1.1 DESCRIPCIÓN DE LA EMPRESA 15 1.1.1 Inicio y evolución de Ecopetrol. 15 1.1.2 Descripción general de la refinería. 17 1.1.3 Planta de Parafinas. 19 1.2 IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA 30 1.3 JUSTIFICACIÓN 31 1.4 ALINEACIÓN CON LA ESTRATEGIA DEL NEGOCIO 32 1.5 OBJETIVOS DEL PROYECTO 33 1.6 ALCANCE GENERAL 33 1.7 RESTRICCIONES DEL PROYECTO 34 2. EVALUACIÓN TÉCNICA DEL PROYECTO 35 2.1 SITUACIÓN ACTUAL DEL FUNCIONAMIENTO DE LOS REACTORES EN LA PLANTA DE PARAFINAS 35 2.2 ESTRATEGIA TECNOLÓGICA 36 2.3 PROPUESTA PARA LA SOLUCIÓN AL PROBLEMA 38 2.4 ALCANCES POR ESPECIALIDAD. 38 2.4.1 Alcance Especialidad Procesos. 38 2.4.2 Alcance Especialidad Eléctrica. 38 2.4.3 Alcance Especialidad Estático. 39 2.4.4 Alcances Técnicos Generales. 41 2.4.5 Alcance Especialidad instrumentación y control. 42 2.4.6 Alcance Especialidad Civil. 43 2.5 FILOSOFÍAS DEL FUNCIONAMIENTO DE LOS REACTORES 43 2.5.1 Plan de transferencia tecnológica y aseguramiento del conocimiento. 43 2.5.2 Filosofía de operación. 44 2.5.3 Filosofía de mantenimiento. 45 2.5.4 Filosofía de confiabilidad. 46 2.6 EVALUACIÓN DE ASPECTOS AMBIENTALES 47 2.6.1 Valoración del impacto ambiental. 47 2.6.2 Condiciones de seguridad y protección contra incendio. 48 3. EVALUACIÓN FINANCIERA 49 3.1 GLOSARIO DE TÉRMINOS DE EVALUACIÓN FINANCIERA 49 3.2 EVALUACIONES FINANCIERAS Y MARCO DE APLICACIÓN GENERAL EN ECOPETROL 53 3.3 HERRAMIENTA DE EVALUACIÓN E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS. 54 3.4 ASPECTOS DE LA EVALUACION FINANCIERA 59 3.4.1 Pérdidas potenciales por la no realización del Proyecto 59 3.4.2 Costos de mantenimiento, operación sin proyecto 63 3.4.3 Costos de mantenimiento, operación con proyecto 63 3.4.4 Inversiones de Capital (CAPEX) del Proyecto 63 3.4.4.1 Observaciones al Presupuesto 63 3.4.4.2 Costos de la compra de equipos 64 3.4.4.3 Costos del montaje de los Reactores 65 3.4.5 Vida útil del proyecto 67 3.4.6 Tasa de descuento (costo de oportunidad ECOPETROL S.A) 68 3.4.7 Tasa de cambio (TRM) 69 3.5 RIESGO BASE (ANÁLISIS SIN PROYECTO) 69 3.6 REPOSICIÓN DE LOS REACTORES (ANÁLISIS CON PROYECTO) 71 3.7 INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS 73 3.7.1 Análisis de Sensibilidades del Proyecto 73 3.7.1.1 Análisis de Sensibilidad (+ 30% en la Inversión) 73 3.7.1.2 Análisis de Sensibilidad (- 20% en la Inversión) 75 3.7.1.3 Análisis de Sensibilidad Crítico 77 3.7.2 Análisis Incremental del Proyecto 77 3.7.3 Resumen de los Análisis Financieros del Proyecto 79 4. CONCLUSIONES 80 BIBLIOGRAFÍA 83 ANEXOS 85spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/1162
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad Ingenieríaspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.publisher.programEspecialización en Gerencia de Recursos Energéticosspa
dc.relation.referencesAcuña Gutiérrez Mauricio, Guerrero Torres Joaquín, Suarez Gómez, Gilberto (2012). Evaluación técnico - Financiera para la reposición de los reactores R-1111 A/B, R1101 y R-1121 en la planta de parafinas de la GRB de Ecopetrol S.A.. Bucaramanga (Santander, Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.relation.referencesBAUTISTA R, CASTILLO M., Evaluación de Proyectos mediante Opciones Reales. Una introducción práctica. Universidad de los Andes, Facultad de Administración de Empresas. Ediciones Uniandes Bogotá: 2010.spa
dc.relation.referencesCASTILLO M., Toma de decisiones en las empresas: entre el arte y la técnica: Metodologías, modelos y herramientas. Universidad de los Andes, Facultad de Administración, Comité de Publicaciones, Facultad de Ingeniería, Departamento de Ingeniería Industrial; Ediciones Uniandes, Bogotá: 2006.spa
dc.relation.referencesCHAN S., Park. Fundamentos de Ingeniería Económica. Editorial Pearson. Quinta Edición: 2009spa
dc.relation.referencesDIRECCIÓN CORPORATIVA PROYECTOS, Modelo de Maduración y Gestión de Proyectos y Programas, ECOPETROL S.A., Bogotá, Colombia, 2010.spa
dc.relation.referencesDIRECCIÓN CORPORATIVA PROYECTOS, Fundamentos sobre Gestión de Programas, ECOPETROL S.A, Bogotá: 2010.spa
dc.relation.referencesGRUPO DE LA DIRECCIÓN DE GESTIÓN DE PROYECTOS. Modelo de evaluación y gestión de Proyectos. ECOPETROL S.A. Primera Versión, Bogotá: 2008. 122p.spa
dc.relation.referencesHAMMOND, John S., KEENEY, Ralph L. & RAIFFA, Howard. “Decisiones inteligentes. Una guía práctica para tomar mejores decisiones”. Grupo Editorial Norma. Bogotá: 1.999.spa
dc.relation.referencesINSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS ICONTEC. Documentos. Presentación de Tesis, Trabajos de Grado y Otros Trabajos de Investigación. Bogotá: ICONTEC, 2008. 36p. NTC 1486.spa
dc.relation.referencesINSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS ICONTEC. Referencias Bibliográficas. Contenido, Forma y Estructura. Bogotá: ICONTEC, 2008. 33p. NTC 5613.spa
dc.relation.referencesKETELHÖHN, Werner, MARÍN, J. Nicolás y MONTIEL, Eduardo L. “INVERSIONES Análisis de inversiones estratégicas”. Grupo Editorial Norma.: 2004spa
dc.relation.referencesREMOLINA, Daniel. “Evaluación Financiera para Decisiones Gerenciales”. Editorial Escuela Colombiana de Ingeniería. Bogotá: 2008.spa
dc.relation.referencesVARELA V. Rodrigo. “Evaluación económica de alternativas operacionales y proyectos de inversión”. Editorial Norma. Bogotá: 1982spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordsPhysico-mechanical engineeringeng
dc.subject.keywordsManagement of energy resourceseng
dc.subject.keywordsParaffinseng
dc.subject.keywordsHydrocarbonseng
dc.subject.keywordsInvestigationseng
dc.subject.keywordsAnalysiseng
dc.subject.keywordsReactorseng
dc.subject.keywordsParaffinseng
dc.subject.keywordsRefineryeng
dc.subject.keywordsMetallurgyeng
dc.subject.keywordsEvaluationeng
dc.subject.keywordsFinancialeng
dc.subject.lembIngenierías fisicomecánicasspa
dc.subject.lembGerencia de recursos energéticosspa
dc.subject.lembParafinasspa
dc.subject.lemb Hidrocarburosspa
dc.subject.lembInvestigacionesspa
dc.subject.lembAnálisisspa
dc.subject.proposalReactoresspa
dc.subject.proposalParafinasspa
dc.subject.proposalRefineríaspa
dc.subject.proposalMetalurgiaspa
dc.subject.proposalEvaluaciónspa
dc.subject.proposalFinancieraspa
dc.titleEvaluación técnico - Financiera para la reposición de los reactores R-1111 A/B, R-1101 y R-1121 en la planta de parafinas de la GRB de Ecopetrol S.A.spa
dc.title.translatedTechnical - Financial evaluation for the replacement of reactors R-1111 A / B, R-1101 and R-1121 in the paraffin plant of the GRB of Ecopetrol S.A.eng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTrabajo de Gradospa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TP

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Miniatura
Nombre:
2012_Tesis_Guerrero_Torres_Joaquin.pdf
Tamaño:
1.84 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis
Descargar
Miniatura
Nombre:
2012_Presentacion_Guerrero_Torres_Joaquin.pdf
Tamaño:
1.5 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Presentación
Descargar
Miniatura
Nombre:
Anexos.zip
Tamaño:
1.85 MB
Formato:
Unknown data format
Descripción:
Anexos
Descargar

Colecciones

Especialización en Gerencia de Recursos Energéticos