Coexistencia de la sociedad conyugal y de la sociedad patrimonial

dc.contributor.authorChávez Corpas, Lucy Teresa
dc.contributor.cvlacChávez Corpas, Lucy Teresa [0001400484]spa
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.coverage.spatialBucaramanga (Santander, Colombia)spa
dc.date.accessioned2022-05-13T16:31:41Z
dc.date.available2022-05-13T16:31:41Z
dc.date.issued2011
dc.degree.nameMagíster en Derecho de Familiaspa
dc.description.abstractUno de los temas de mayor debate dentro del Derecho Civil Colombiano es el relacionado con la Sociedad Conyugal, la cual reconoce los derechos de la esposa, pero desconoce los derechos que se debe dar a la mujer dentro de las Sociedad Patrimonial que se forman de la unión Hecho, entre parejas que tienen Sociedad Conyugal no disueltas. Este artículo presenta de manera clara y sencilla el recorrido jurídico que soporta la Sociedad Conyugal, pero también viene a presentar los fundamentos legales que dan cabida a las Sociedades de Hecho y como debe encaminarse hacia el reconocimiento de los derechos de la mujer dentro de las mismas. Todo lo anterior respaldado por la Jurisprudencia y el marco jurídico – legal que parte de nuestra Carta Magna, la cual fundamenta el derecho al reconocimiento de cada individuo, sin importar sexo, raza, color, religión o condición.spa
dc.description.abstractenglishOne of the topics of greatest debate within Colombian Civil Law is that related to the Conjugal Society, which recognizes the rights of the wife, but ignores the rights that should be given to women within the Patrimonial Society that is formed from the Union Fact, between couples who have undissolved Conjugal Partnership. This article presents in a clear and simple way the legal path that supports the Conjugal Society, but also comes to present the legal foundations that make room for the De facto Societies and how it should be directed towards the recognition of the rights of women within them. . All of the above supported by the Jurisprudence and the legal framework - legal part of our Magna Carta, which bases the right to recognition of each individual, regardless of sex, race, color, religion or condition.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCIÓN 1. COEXISTENCIA DE LA SOCIEDAD CONYUGAL Y LA SOCIEDAD PATRIMONIAL 03 1.1 OBJETIVOS 03 1.1.1. Objetivo General. 03 1.1.2. Objetivos Específicos. 03 1.2 JUSTIFICACIÓN 03 I. CONFORMACION DE LA SOCIEDAD CONYUGAL 04 A. Nacimiento de sociedad conyugal 04 UNION MARITAL DE HECHO 08 REQUISITOS DE LA UNION MARITAL DE HECHO 09 ANTECEDENTES LEGALES DE LAS PAREJAS DE HECHO 09 PRESUNCION DE LA SOCIEDAD PATRIMONIAL 15 LINEA JURISPRUDENCIAL 18 JURISPRUDENCIA QUE HAN RECONOCIDO DERECHOS A LA UNION MARITAL DE HECHO 22 CONCLUSIÓN 49 BIBLIOGRAFÍA 51spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/16395
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Jurídicas y Políticasspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.publisher.programMaestría en Derecho de Familiaspa
dc.relation.referencesAcuerdo Nº 526 del 20 de mayo de 1994. Consejo directivo de ISSspa
dc.relation.referencesCódigo Civil de 1873spa
dc.relation.referencesCódigo Civil de 1873spa
dc.relation.referencesCódigo Sustantivo de Trabajo.spa
dc.relation.referencesConstitución de 1991spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Sentencia de 30 de abril de 1970spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sentencia de 10 de diciembre de 2010. Expediente Número 7603spa
dc.relation.referencesCorte Suprema De Justicia. Sentencia T - 494 de 1992 (MP. Ciro Angarita Barón Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali – Sala Civil de Decisiónspa
dc.relation.referencesCorte Suprema De Justicia. Sentencia T - 494 de 1992 (MP. Ciro Angarita Barón Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali – Sala Civil de Decisiónspa
dc.relation.referencesCorte Suprema De Justicia. Sentencia de 30 de Noviembre de 1935spa
dc.relation.referencesCorte Suprema De Justicia. Sala de Casación Civil, Sentencia de 1988 Septiembre 23, Ponente Rafael Romero Sierraspa
dc.relation.referencesCorte Suprema De Justicia, Sala De Casación Civil ,Sentencia De Marzo 7 De 2000spa
dc.relation.referencesCorte Suprema De Justicia, Sala De Casación Civil ,Sentencia De Marzo 7 De 2000spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Auto de Junio 18 de 2008, donde se reconoce, la unión marital como un estado civil.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, en Sentencia, Sala de Casación Civil de 10 de Noviembre de 2004, M. P. Dr. CARLOS IGNACIO JARAMILLO JARAMILLOspa
dc.relation.referencesCorte Suprema De Justicia. Sala de Casación Civil Auto de 23 de Junio de 2008, M.P. Dr. JAIME ALBERTO ARRUBLA PAUCAR. (Referencia C-0500131100062004-00205-01).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema De Justicia. Sala de Casación Civil Auto de 23 de Junio de 2008, M.P. Dr. JAIME ALBERTO ARRUBLA PAUCAR. (Referencia C-0500131100062004-00205-01).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sentencia 28 de Octubre de 2005spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sentencia 28 de Octubre de 2005spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia Sentencia 10 de septiembre de 2003. Ponente Manuel Ardila Velásquezspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia Sentencia 10 de septiembre de 2003. Ponente Manuel Ardila Velásquezspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia Sentencia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, Sala Civil –Familia, de fecha 16 de Junio de 2009. Magistrado Ponente DR. ANTONIO BOHORQUEZ ORDUZ.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, sentencia de septiembre 10 de 2003spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sentencia C- 014 de enero 21 de 1993.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia sentencia de Septiembre 10 de 2003 (M.P. Dr. Manuel Isidro Velásquezspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional sentencia C- 239 de mayo 19 de 1994spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, sentencia de 28 de octubre de 2005spa
dc.relation.referencesDecreto 1260 de 1970spa
dc.relation.referencesDecreto 1260 de 1970spa
dc.relation.referencesDecretos 2663 y 3743 de 1950spa
dc.relation.referencesDecretos 2663y 3743 de 1950spa
dc.relation.referencesESCUELA JUDICIAL RODRIGO LARA BONILLA (2007) Matrimonio y Unión Marital.spa
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura. Primera Edición Santa Fe de Bogotá. Gaceta constitucional Nº 85.spa
dc.relation.referencesGUTIERREZ DE PINEDA, Virginia. (1975) Familia y Cultura de Colombia. Biblioteca Virtual del Banco de la Repúblicaspa
dc.relation.referencesLey 54 de 28 de diciembre de 1.990. Ley 19/1890 Ley 21 de 1936spa
dc.relation.referencesLey 45 de 1936spa
dc.relation.referencesLey 90 de 1946spa
dc.relation.referencesLey 141 de 1961spa
dc.relation.referencesLey 75 de 1978spa
dc.relation.referencesLey 75 de 1978spa
dc.relation.referencesLa ley 12 de 1975spa
dc.relation.referencesLey 113 de 1985. (Anales del congreso Nº 79 de 1988, 31 de Agosto de 1988).spa
dc.relation.referencesMAZEUD, Jean y Henry León (1945). Visages Dans La Tourmente. Editions Albin Michel. Paris.spa
dc.relation.referencesRecurso Casación Civil De 20 de abril de 2001, exp.; Nº 5883; 20 de marzo de 2003; exp. 6726 y 9 de marzo de 2004; exp.: Nº 6984.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordsFamily lawspa
dc.subject.keywordsFamilyspa
dc.subject.keywordsCivil lawspa
dc.subject.keywordsPersons (Law)spa
dc.subject.keywordsNatural peoplespa
dc.subject.keywordsDomestic relationsspa
dc.subject.keywordsConjugal societyspa
dc.subject.keywordsEstate Separationspa
dc.subject.keywordsMarriage contractspa
dc.subject.keywordsWife's rightsspa
dc.subject.keywordsPatrimonial companyspa
dc.subject.lembDerecho de familiaspa
dc.subject.lembFamiliaspa
dc.subject.lembDerecho civilspa
dc.subject.lembPersonas (Derecho)spa
dc.subject.lembPersonas naturalesspa
dc.subject.lembRelaciones familiaresspa
dc.subject.lembSeparación del patrimoniospa
dc.subject.lembCapitulaciones matrimonialesspa
dc.subject.proposalSociedad conyugalspa
dc.subject.proposalDerechos de la esposaspa
dc.subject.proposalSociedad patrimonialspa
dc.titleCoexistencia de la sociedad conyugal y de la sociedad patrimonialspa
dc.title.translatedCoexistence of the marital partnership and the patrimonial partnershipspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2011_Tesis_Lucy_Teresa_Chavez.pdf
Tamaño:
409.87 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
829 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: