El derecho a la memoria y la reparación a partir de un enfoque diferencial de género, en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos

Abstract

Este informe final presenta los resultados de una investigación empírica-analítica de corte documental sobre la evolución del enfoque diferencial de género en las reparaciones ordenadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos entre 2006 y 2024. A partir del análisis sistemático de treinta y tres casos contenciosos, seleccionados de un universo inicial de cuarenta y seis decisiones relacionadas con mujeres víctimas, el estudio evaluó la incorporación del enfoque a partir de cuatro dimensiones: hechos y pruebas, análisis de fondo, reparación integral y resoluciones. Para tal efecto, se estructuró una matriz analítica con once criterios y sesenta y un indicadores que permitió examinar la coherencia entre la narrativa fáctica, el razonamiento jurídico y las medidas reparadoras. Los resultados evidencian la evolución progresiva del discurso de la Corte Interamericana desde el reconocimiento descriptivo del género hacia la concertación de una justicia transformadora con capacidad para cuestionar las estructuras sociales que reproducen la violencia. En las sentencias más recientes, se asume la reparación simbólica como un acto de memoria, pedagogía y no repetición, consolidando un paradigma de justicia con memoria. Asimismo, se observa una expansión interseccional que reconoce la interacción entre género, clase, orientación sexual, identidad y etnicidad en la configuración del daño.