Activismo pragmático: animalismo y políticas públicas

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorSalazar, Milton Andrésspa
dc.date.accessioned2020-10-27T15:12:08Z
dc.date.available2020-10-27T15:12:08Z
dc.date.issued2019-04-30
dc.description.abstractEl presente artículo presenta un caso de incidencia en políticas públicas de un colectivo animalista (Identidad Animal, Manizales - Colombia) que, al mezclar estrategias micro y macropolíticas y agenciar un animalismo pragmático (integrando tácticas bienestaristas y abolicionistas), propone soluciones puntuales a problemas de maltrato y crueldad animal. Se realizaron entrevistas semiestructuradas a integrantes del colectivo y revisiones documentales sobre legislación animal y producción de conocimiento, tanto de académicos como de los colectivos animalistas. Se concluye que cuando los colectivos sociales apelan al pragmatismo privilegiando resultados sobre narrativas lúcidas y encasillamientos militantes, logran desarrollar una lectura política del contexto que los hace tener un mayor impacto sobre los hechos de injusticia que quieren transformar.spa
dc.description.abstractenglishThe present article presents a case of incidence in public policies, where an animalist collective (Animal Identity, in Manizales – Colombia), mixing micro and macropolitical strategies and arranging a pragmatic animalism (integrating welfare and abolitionists tactics), proposes specific solutions to problems of abuse and animal cruelty. Semi-structured interviews were conducted to members of the collective and documentary reviews about animal legislation and knowledge production both academics and animalist collectives. It is concluded that when social collectives appeal to pragmatism privileging results on lucid narratives and militant placements, they get to develop a political reading of the context that makes them have a greater impact on acts of injustice that want to transform.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.format.mimetypeText/xmlspa
dc.identifier.doi10.29375/01240781.3283
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.identifier.issn2590-8669|0124-0781
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.co
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/10745
dc.language.isospaspa
dc.publisherUNAB
dc.publisher.deparmentInstituto de Estudios Políticos IEPspa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.publisher.programPregrado Derecho
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3283/3017|Https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3283/3269|/*ref*/Castañeda, N. (2015). Animalismo pragmático. Hacia la resignificación del valor de los animales en el desarrollo y un concepto más integral de sostenibilidad. Bogotá: Ediciones Uniandes. Congreso de la república de Colombia. (2016). Ley 1774 de 2016. Recuperado de http://es.presidencia.gov.co/normativa/normativa/LEY%201774%20DEL%206%20DE%20ENERO%20DE%202016.pdf (24/05/17) Corte Constitucional de Colombia. (2010). Sentencia C-666 de 2010. Recuperado de www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/c-666-10.htm (20/05/17). Deleuze, G. (1996). Control y devenir. En Deleuze, G. Conversaciones 1972-1990. Valencia: Pre-textos. Escobar, A. (2010). Territorios de la diferencia: Lugar, movimientos, vida, redes. Popayán, Colombia: Envión editores. Francione, G. (1995). Animals, Property and the Law. Temple University Press. Gamson, W. (2003). Defining Movement ‘Success’. En The Social Movements Reader. Cases and Concepts, editado por Jeff Goodwin y James M. Jasper, 350-352. Oxford: Blackwell Publishing. Kriesi, H. (1995). The Political Opportunity Structure of New Social Movements: Its Impact on Their Mobilization. En The Politics of Social Protest. Comparative Perspectives on States and Social Movements, Vol 3. Social Movements, Protest, and Contention. editado por J. Craig Jenkins y Bert Klandermans, 167-198. Minneapolis: University of Minnesota Press. Laclau, E y Mouffe, C (1987). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Madrid. Siglo XXI. Lazzarato, M. (2006). Políticas del acontecimiento. Buenos Aires: Tinta Limón. Leopold, A. (2000). Una ética de la Tierra (J. Riechmann, Ed.). Madrid: Catarata. López, M. (2012). Los movimientos sociales y su influencia en el ciclo de las políticas públicas. Región y sociedad. (55), El Colegio de Sonora. Martín-Criado, E. (2005). La construcción de los problemas juveniles. Revista Nómadas. (23). Universidad central – Colombia Negri, T y Hardt, M (2000). Imperio. de la edición de Harvard University Press, Cambridge, Massachussets, (Versión electrónica). Recuperado de: http://www.chilevive.cl Consultado el 11/03/2013. Nussbaum, M. (2004). Beyond “Compassion and Humanity”: Justice for nonhuman life. En M. Nussbaum y C. Sustein (Eds.), Animal rights. Current debates and new directions. Nueva York: Oxford University Press. Padilla, A. (2014) El giro judicial del movimiento animalista y el naciente derecho de los animales no humanos en las altas cortes colombianas. Controversia. (204). Regan, T. (1983). The Case for Animal Rights. University of California Press. J. Riechmann. (2005). Todos los animales somos hermanos. Madrid: Los Libros de la Catarata. Sapontzis, S. (1987). Morals, Reason and Animals. Temple University Press. Singer, P. (1999). Liberación animal. Madrid: Trotta S. A. Snow, D., Rochford, E., Worden, S., & Benford, R. (1986). Frame Alignment Processes, Micromobilization, and Movement Participation. American Sociological Review, 51(4), 464-481. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/2095581. Sztybel, D. (2007). Animal rights law: Fundamentalism versus pragmatism. Journal for Critical Animal Studies, 5(1), pp. 1-37. Recuperado de http://pensamientovegano.files.wordpress.com/2008/08/derechos-animales.pdf (10/03/2017). Virno, P. (2003). Gramática de la multitud. Para un análisis de las formas de vida contemporáneas. Madrid. Traficantes de sueños.
dc.relation.referencesCastañeda, N. (2015). Animalismo pragmático. Hacia la resignificación del valor de los animales en el desarrollo y un concepto más integral de sostenibilidad. Bogotá: Ediciones Uniandes
dc.relation.referencesCongreso de la república de Colombia. (2016). Ley 1774 de 2016. Recuperado de http://es.presidencia.gov.co/normativa/normativa/LEY%201774%20DEL%206%20DE%20ENERO%20DE%202016.pdf (24/05/17)
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2010). Sentencia C-666 de 2010. Recuperado de www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/c-666-10.htm (20/05/17)
dc.relation.referencesDeleuze, G. (1996). Control y devenir. En Deleuze, G. Conversaciones 1972-1990. Valencia: Pre-textos
dc.relation.referencesEscobar, A. (2010). Territorios de la diferencia: Lugar, movimientos, vida, redes. Popayán, Colombia: Envión editores
dc.relation.referencesFrancione, G. (1995). Animals, Property and the Law. Temple University Press
dc.relation.referencesGamson, W. (2003). Defining Movement ‘Success’. En The Social Movements Reader. Cases and Concepts, editado por Jeff Goodwin y James M. Jasper, 350-352. Oxford: Blackwell Publishing
dc.relation.referencesKriesi, H. (1995). The Political Opportunity Structure of New Social Movements: Its Impact on Their Mobilization. En The Politics of Social Protest. Comparative Perspectives on States and Social Movements, Vol 3. Social Movements, Protest, and Contention. editado por J. Craig Jenkins y Bert Klandermans, 167-198. Minneapolis: University of Minnesota Press
dc.relation.referencesLaclau, E y Mouffe, C (1987). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Madrid. Siglo XXI.
dc.relation.referencesLazzarato, M. (2006). Políticas del acontecimiento. Buenos Aires: Tinta Limón
dc.relation.referencesLeopold, A. (2000). Una ética de la Tierra (J. Riechmann, Ed.). Madrid: Catarata
dc.relation.referencesLópez, M. (2012). Los movimientos sociales y su influencia en el ciclo de las políticas públicas. Región y sociedad. (55), El Colegio de Sonora
dc.relation.referencesMartín-Criado, E. (2005). La construcción de los problemas juveniles. Revista Nómadas. (23). Universidad central – Colombia
dc.relation.referencesNegri, T y Hardt, M (2000). Imperio. de la edición de Harvard University Press, Cambridge, Massachussets, (Versión electrónica). Recuperado de: http://www.chilevive.cl Consultado el 11/03/2013.Milton Andrés Salazar/Activismo pragmático: animalismo y políticas públicas
dc.relation.referencesNussbaum, M. (2004). Beyond “Compassion and Humanity”: Justice for nonhuman life. En M. Nussbaum y C. Sustein (Eds.), Animal rights. Current debates and new directions. Nueva York: Oxford University Press
dc.relation.referencesPadilla, A. (2014) El giro judicial del movimiento animalista y el naciente derecho de los animales no humanos en las altas cortes colombianas. Controversia. (204)
dc.relation.referencesJ. Riechmann. (2005). Todos los animales somos hermanos. Madrid: Los Libros de la Catarata
dc.relation.referencesSapontzis, S. (1987). Morals, Reason and Animals. Temple University Press.
dc.relation.referencesSinger, P. (1999). Liberación animal. Madrid: Trotta S. A
dc.relation.referencesSnow, D., Rochford, E., Worden, S., & Benford, R. (1986). Frame Alignment Processes, Micromobilization, and Movement Participation.American Sociological Review,51(4), 464-481. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/2095581
dc.relation.referencesSztybel, D. (2007). Animal rights law: Fundamentalism versus pragmatism. Journal for Critical Animal Studies, 5(1), pp. 1-37. Recuperado de http://pensamientovegano.files.wordpress.c o m / 2 0 0 8 / 0 8 / d e r e c h o s - a n i m a l e s . p d f (10/03/2017)
dc.relation.referencesVirno, P. (2003). Gramática de la multitud. Para un análisis de las formas de vida contemporáneas. Madrid. Traficantes de sueños
dc.relation.urihttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3283
dc.rightsDerechos de autor 2019 Reflexión Política
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.sourceReflexión Política; Vol. 21 No. 41 (2019): Reflexión Política (enero a abril); 65-79
dc.subjectPolíticas públicas
dc.subjectAnimalismo pragmático
dc.subjectMovimientos sociales
dc.subjectPrácticas colectivas de resistencia
dc.subjectActivismo
dc.subject.keywordsPublic politicseng
dc.subject.keywordsPragmatic animalismeng
dc.subject.keywordsSocial movementseng
dc.subject.keywordsSocial collectiveseng
dc.subject.keywordsCollective practices of resistanceeng
dc.subject.keywordsActivismeng
dc.subject.lembPolítica, derecho y economía
dc.subject.lembCiencia política
dc.subject.proposalPolíticas públicas
dc.subject.proposalAnimalismo pragmático
dc.subject.proposalMovimientos sociales
dc.subject.proposalPrácticas colectivas de resistencia
dc.subject.proposalActivismo
dc.titleActivismo pragmático: animalismo y políticas públicas
dc.title.translatedPragmatic activism: animalism and public politics
dc.title.translatedPragmatic activism: animalism and public policies
dc.title.translated
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localArtículospa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticle

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
2019_Activismo_pragmático_animalismo_y_políticas_públicas.pdf
Tamaño:
488.48 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Articulo
Descargar

Colecciones

Revista Reflexión Política