Laboratorio informático de aprendizaje para desarrollar y practicas algunas habilidades del pensamiento dinámico- sistémico

dc.contributor.advisorSotaquira Gutiérrez, Ricardo
dc.contributor.authorCristancho Hernández, Sergio Enrique
dc.contributor.googlescholarSotaquira Gutiérrez, Ricardo [citations?hl=es&user=zfwJaMEAAAAJ]spa
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.coverage.spatialColombiaspa
dc.date.accessioned2024-09-19T21:40:08Z
dc.date.available2024-09-19T21:40:08Z
dc.date.issued1997
dc.degree.nameIngeniero de Sistemasspa
dc.description.abstractEl Pensamiento de sistemas surge aproximadamente hace 50 años como un intento por abordar de manera diferente el estudio de los sistemas complejos, sus implicaciones y sus resultados. Los primeros estudios fueron realizados en algunos campos de las ciencias “naturales” ampliándose más tarde en aquellos que se encuentran ubicados en el área de las ciencias no restringidas, llamadas también ciencias ‘‘sociales”’'. El Pensamiento de sistemas se conforma entonces como un conjunto de teorías, metodologías y técnicas para estudiar fenómenos complejos asumiéndolos como sí fueran sistemas. Una de las metodologías sistémicas de mayor difusión en la actualidad es la Dinámica de sistemas?. Esta fue propuesta por Jay Forrester de MIT (Massachussetts Institute of Technology) a mediados de este siglo, con el propósito de aplicar algunos conceptos de la teoría de control, como el de realimentación, en el estudio de sistemas dinámicos de diversa naturaleza, La Dinámica de sistemas ofrece una metodología para construir modelos matemáticos símulables en el computador. En Dinámica de sistemas se pueden encontrar trabajos en diversas áreas, sin embargo, uno de los temas principalmente estudiados son los referentes al desarrollo de metodologías y herramientas en procesos de aprendizaje, contexto en el que se realiza este trabajo. Es así como se plantea la construcción de un Laboratorio informático de aprendizaje que contenga un conjunto de modelos matemáticos símulables en computador y un conjunto de experiencias que definan claramente los diferentes roles que deben asumir los participantes (alumno-profesor) en el proceso de aprendizaje.spa
dc.description.abstractenglishSystems Thinking emerged approximately 50 years ago as an attempt to approach the study of complex systems, their implications and their results in a different way. The first studies were carried out in some fields of “natural” sciences, later expanding into those located in the area of ​​unrestricted sciences, also called “social” sciences. Systems Thinking is then formed as a set of theories, methodologies and techniques to study complex phenomena assuming them as if they were systems. One of the most widely used systemic methodologies today is System Dynamics. This was proposed by Jay Forrester of MIT (Massachusetts Institute of Technology) in the middle of this century, with the purpose of applying some concepts of control theory, such as feedback, in the study of dynamic systems of diverse nature. systems offers a methodology to build mathematical models that can be simulated on the computer. In System Dynamics you can find work in various areas, however, one of the topics mainly studied is those related to the development of methodologies and tools in learning processes, the context in which this work is carried out. This is how the construction of a computer learning laboratory is proposed that contains a set of mathematical models that can be simulated on a computer and a set of experiences that clearly define the different roles that the participants (student-teacher) must assume in the learning process.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCION PARTE 1 TEMA DE INVESTIGACION 1. PLANTEAMIENTO DEL TEMA 13 1.1 EVOLUCIÓN DE LOS PROBLEMAS Y EL ROL DE LOS INGENIEROS DE SISTEMAS 13 1.2 DELIMITACIÓN DEL TEMA 15 2. MARCO TEÓRICO 17 2.1 PARADIGMAS EDUCATIVOS 17 2.2 PENSAMIENTO DINÁMICO-SISTÉMICO 18 2.3 HABILIDADES DEL PENSAMIENTO SISTÉMICO 23 PARTE 2 NUCLEO DEL LABORATORIO INFORMATICO DE APRENDIZAJE 3. MODELOS CON DINÁMICA DE SISTEMAS 26 3.1 RESEÑA DE LA BÚSQUEDA DE MODELOS 26 3.2 EL MODELO “MARATÓN EN LOS JUEGOS OLÍMPICOS” 29 3.2.1 Conceptualización del fenómeno 29 3.2.1.1 Ciclo de regulación de la Temperatura Corporal 31 3.2.1.2 Ciclo de regulación de oxígeno en la sangre 33 3.2.1.3 Diagrama general 35 3.2.2 Formalización 37 3.2.2.1 Diagrama de Forrester 38 3.2.2.1.1 Clasificación de Variables y Parámetros 40 3.2.2.2 Modelo Matemático 42 3.3 ESCENARIOS Y SIMULACIONES 44 3.3.1 Simulación número 1 45 3.3.2 Simulación número 2 50 3.3.3 Simulación número 3 55 PARTE 3 DISEÑO GENERAL DEL LABORATORIO INFORMATICO DE APRENDIZAJE 4. DISEÑO EDUCATIVO DEL LABORATORIO INFORMÁTICO DE APRENDIZAJE 62 4.1 ENTORNO DEL LABORATORIO INFORMÁTICO DE APRENDIZAJE 62 4.1.1 Población Objetivo 62 4.1.2 Área de Contenido 62 4.1.3 Necesidad Educativa 63 4.1.4 Limitaciones para los usuarios 63 4.2 PROPÓSITO DEL LABORATORIO INFORMÁTICO DE APRENDIZAJE 64 4.2.1 Objetivo terminal 64 4.2.2 Conducta de entrada 65 4.2.3 Diagrama de tareas 65 4.3 ARGUMENTOS DEL LABORATORIO INFORMÁTICO DE APRENDIZAJE 66 4.3.1 Componentes del LIA 66 4.4 EL LITA COMO COMPONENTE DE UN NUEVO MODELO EDUCATIVO 67 4.4.1 Aprendizaje natural 67 4.4.2 El LIA, un símil del mundo real 69 4.5 CICLOS DEL LIA 69 4.6 SISTEMA DE EVALUACIÓN 71 4.7 MOTIVACIONES 72 4.8 DESARROLLO DE EJERCICIOS CON EL LABORATORIO INFORMATICO DE APRENDIZAJE 72 4.8.1 Consideración general 73 4.8.2 Descripción del juego 73 4.8.3 Guías de trabajo 74 4.8.3.1 Experiencia 1. Diferentes formas del pensamiento y modelos mentales 74 4.8.3.1.1 Rol del Profesor 74 4.8.3.1.2 Rol de Aprendiz 75 4.8.3.2 Experiencia 2. Abordando el problema del maratonista 75 4.8.3.2.1 Rol del profesor 75 4.8.3.2.2 Rol del Aprendiz 76 4.8.3.3 Experiencia 3. Discusión colectiva 77 4.8.3.3.1 Rol del profesor 77 4.8.3.2.2 Rol del Aprendiz 77 5. DISEÑO COMUNICACIONAL DEL LABORATORIO INFORMÁTICO DE APRENDIZAJE 79 5.1 DISPOSITIVOS DE ENTRADA Y SALIDA 79 5.2 ZONAS DE COMUNICACIÓN 79 6. DISEÑO COMPUTACIONAL DEL LABORATORIO INFORMÁTICO DE APRENDIZAJE 81 6.1 ESTRUCTURA LÓGICA 81 6.2 SOFTWARE DE DESARROLLO 82 6.3 REQUERIMIENTOS DEL SISTEMA 83 6.3.1 Descripción del hardware 83 6.3.2 Descripción del software 83 PARTE 4 EVALUACION Y ANALISIS DE RESULTADOS 7. EVALUACIÓN Y RESULTADOS DEL MATERIAL EDUCATIVO 85 7.1 EVALUACIÓN DE EXPERTOS EN METODOLOGIA E INFORMÁTICA EDUCATIVA 85 7.1.1 Conclusiones de la valoración 85 7.1.1.1 Perspectiva metodológica 85 7.1.1.2 Perspectiva informática 86 7.1.1.3 Perspectiva de contenidos 86 7.2 PRUEBA DE MATERIAL EDUCATIVO CON LOS ESTUDIANTES 86 7.2.1 Análisis de resultados 87 7.2.1.1 Resultados de la experiencia 1. Diferencias entre las formas del pensamiento 87 7.2.1.2 Resultados de la experiencia 2. Abordando el problema del maratonista 88 7.2.1.3 Resultados de la experiencia 3. Discusión Colectiva 89 7.2.2 Encuesta Final sobre el Laboratorio informático de aprendizaje 90 8. CONCLUSIONES 92 9. RECOMENDACIONES 96 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 97 ANEXOS 98spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/26658
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad Ingenieríaspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.publisher.programPregrado Ingeniería de Sistemasspa
dc.relation.referencesANDERSEN, D.F. Richarson. System Dynamics. Proceedings of the 1990 International Conference of the System Dynamics. The System Dinamics Society MIT, 1990.spa
dc.relation.referencesANDRADE, Hugo; SOTAQUIRA, Ricardo; GELVEZ, Lilia; DY NER, Isaac;PEÑA, Gloria RAMIREZ, Alvaro.Metodología para el modelamiento de la dinámica organizacinal con dinámica de sístemas. Propuesta de investigación. Universidad Industrial de Santander y Universidad Nacional sede Medellin; 1995.spa
dc.relation.referencesANDRADE, Hugo; PARRA, Carlos. Esbozo de una propuesta de un modelo educativo centrado en los procesos del pensamiento en el contexto tecnológico de hoy y mañana. Tesis de maestría. Grupo SIMON de investigaciones en modelos y simulación. Universidad Industrial de Santander; 1997.spa
dc.relation.referencesARACIL Javier. Introducción a la dinámica de sistemas. Alianza Editorial, 1986. Pag,40- 150.spa
dc.relation.referencesCHECKLAND, Peter. El pensamiento de sistemas y práctica de sístemas. Bogotá Editorial Limusa, 1993.spa
dc.relation.referencesESCORCIA, German. Acunoticias. Educación Básica. Prioridad hemisférica para el próximo siglo. Edición No. 158, Bogotá, 1995, pag 4- 6.spa
dc.relation.referencesGALVIS, Alvaro. Ingeniería de Software Educativo. Ediciones Uniandes, Bogotá 1993.spa
dc.relation.referencesGANONG, Wiliam. Fisiología. Editorial. El manual moderno, 1986. pag,555,556.spa
dc.relation.referencesKUHN, Thomas, La estructura de las revoluciones cientificas. Breviario del fondo de cultura economica mexicana, 1980.spa
dc.relation.referencesMassachusetts Institute of Tecnology (MIT). 1996a. Road Maps http://sysdyn.mit.edu/cle/lom.htmlspa
dc.relation.referencesMassachusetts Institute of Tecnology (MIT). 1996b. Road Maps.Capitulo 5, archivo D-4593.pdf, pag16. http:\\sysdyn.mit.edu\cle\lom.html.spa
dc.relation.referencesRICHMOND, Barry. System Thinking: critical thinking skills for the 1990s and beyond System Dynamics Review, Vol.9 No.2 (Summer 1993).spa
dc.relation.referencesROMAN PEREZ, Martiniano; DIEZ LOPEZ, Eloisa. Curriculum y aprendizaje, segunda edición, Madrid, Editorial Cincel, 1990.spa
dc.relation.referencesSENGE, Peter. La quinta Disciplina en la práctica. Buenos Aires. Editorial GRANICA, 1995.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordsComputer laboratoryspa
dc.subject.keywordsLearningspa
dc.subject.keywordsSystemic dynamic thinkingspa
dc.subject.keywordsSystems engineeringspa
dc.subject.keywordsTechnological innovationsspa
dc.subject.keywordsMathematical modelsspa
dc.subject.keywordsEngineering laboratoriesspa
dc.subject.keywordsComputer simulationspa
dc.subject.lembIngeniería de sistemasspa
dc.subject.lembInnovaciones tecnológicasspa
dc.subject.lembModelos matemáticosspa
dc.subject.lembLaboratorios de ingenieríaspa
dc.subject.lembSimulación por computadoresspa
dc.subject.proposalLaboratorio informáticospa
dc.subject.proposalAprendizajespa
dc.subject.proposalPensamiento dinámico sistémicospa
dc.titleLaboratorio informático de aprendizaje para desarrollar y practicas algunas habilidades del pensamiento dinámico- sistémicospa
dc.title.translatedComputer learning laboratory to develop and practice some dynamic-systemic thinking skillsspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTrabajo de Gradospa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TP

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
1997_Cristancho_Hernandez_Sergio.pdf
Tamaño:
33.75 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
829 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: