Estrategias subjetivas lectoras y comprensión de textos complejos en profesores, estudiantes de postgrado

dc.contributor.authorChacón Navas, Clara Mercedes
dc.contributor.authorZerda Aguirre, Martha Lucia
dc.contributor.authorMolina Valencia, RIcardo
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.coverage.spatialBucaramanga (Santander, Colombia)spa
dc.coverage.temporal1998spa
dc.date.accessioned2024-05-28T13:39:26Z
dc.date.available2024-05-28T13:39:26Z
dc.date.issued1998
dc.degree.nameEspecialista en Desarrollo Intelectual y Educaciónspa
dc.description.abstractEl presente trabajo buscó identificar en profesionales universitarios, que son profesores, cuáles son las estrategias subjetivas que utilizan cuando abordan un libro por primera vez, cuando leen, y la capacidad de proposicionalización para comprensión de textos complejos. El conocimiento es la suma del aprendizaje conceptual y categorial para el cual se requiere leer para comprehender y aprehender; más la experiencia que aporta el profesor al estudiante. Pero, sí el profesor no puede comprender sus lecturas, no podrá transmitir a sus estudiantes dicha habilidad. Se investigó con la ayuda de tres instrumentos las estrategias subjetivas y la capacidad de comprensión que tienen los profesores universitarios que realizan programas de especialización de postgrado. Se encontró que los docentes universitarios estudiados utilizan muy pocas estrategias subjetivas lectoras y que la utilización de éstas no aumentan su comprehensión lectora. Además, existe, en el grupo de profesionales estudiados, severa dificultad para identificar proposiciones definitorias, argumentales y derivadas al abordar textos complejos. Al final del análisis de datos, se retroalimentó el proceso, entregando a cada profesor los resultados y haciendo propuestas para mejorar en caso de ser necesario.spa
dc.description.abstractenglishThe present work sought to identify university professionals, who are teachers, what are the subjective strategies they use when they approach a book for the first time, when they read, and the capacity for propositionalization to understanding complex texts. Knowledge is the sum of learning conceptual and categorical for which reading is required to understand and apprehend; plus the experience that the teacher brings to the student. But yes he teacher cannot understand his readings, he will not be able to transmit to his students said ability. The strategies were investigated with the help of three instruments. subjective aspects and the ability of university professors to understand who carry out postgraduate specialization programs. It was found that the university teachers studied use very few subjective reading strategies and the use of these do not increase their reading comprehension. Furthermore, there is, in the group of professionals studied, severe difficulty in identifying definitional, argumentative and derived propositions when addressing complex texts. At the end of the data analysis, the process was fed back, giving each teacher the results and making proposals to improve if necessary.spa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.learningmodalityModalidad Virtualspa
dc.description.sponsorshipFundación Alberto Merarispa
dc.description.tableofcontents1. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN 2. JUSTIFICACIÓN: 3. OBJETIVOS 4. MARCO CONCEPTUAL 5. PROCESO INVESTIGATIVO 5.1 Población 5.2. VARIABLES 5.3. METODOLOGÍA 5.3.1. Etapas 5.3.2. Algunos Aspectos Sobre los Instrumentos Construidos 5.3.2.1. Fecha de Observación de Estrategias Subjetivas Lectoras 5.3.2.2. Instrumentos para la elaboración de estrategias subjetivas de contextualización 5.3.2.3. instrumentos para evaluar el nivel de comprehensión lectora en los estudiantes de Necesidades educativas 5.3.2.4. Instrumento - clave de respuestas — de evaluación de las respuestas de los estudiantes 6. RESULTADOS ANÁLISIS 7. CONCLUSIONES E INTERPRETACIONES 8. ANEXOS ANEXO 1 instrumento de verificación de estrategias subjetivas contextuales ANEXO 2 Ficha individual de observación de estrategias lectoras subjetivas ANEXO 3 Artículo sobre autismo infantil ANEXO 4 instrumento de evaluación de comprehensión de lectura ANEXO 5 Déficit tecnológico en la educación ANEXO 6 Instrumento de evaluación proposicionalización literaria 9. Bibliografíaspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/24869
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artesspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.publisher.grantorFundación Alberto Meranispa
dc.relation.referencesDe Zubiría, Miguel. Aprehendizaje Adulto. Fundaci11 Alberto Merani. Santafé de Bogotá. 1.997spa
dc.relation.referencesDe Zubiría, Miguel. Mentefactos I. Fundación Alberto Merani. Santafé de Bogotá, 1.997spa
dc.relation.referencesDe Zubiría, Miguel. Mentefactos II. Fundación Alberto Merani. Santafé de Bogotá, 1.997spa
dc.relation.referencesDe Zubiría, Miguel. Teoría de las seis lecturas. Exadación Alberto Merani. Santafé de Bogotá. 1.996spa
dc.relation.referencesGualdrón, Lucila. Primer seminario Nuevos Caminos para la formación de Lectores. Bucaramanga, Febrero de 1.995spa
dc.relation.referencesVega, Patricia ; De Zubiría, Miguel. Sistemas de Evaluación. Fundación Alberto Merani. Santafé de Bogotá. 1.998spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordsIntellectual developmentspa
dc.subject.keywordsEducationspa
dc.subject.keywordsUniversity professionalsspa
dc.subject.keywordsReading strategiesspa
dc.subject.keywordsSubjective reading strategiesspa
dc.subject.keywordsReading comprehensionspa
dc.subject.keywordsCognitive linguisticsspa
dc.subject.keywordsStaffspa
dc.subject.keywordsLanguage and logicspa
dc.subject.keywordsPsychology of learningspa
dc.subject.keywordsLearning aptitudespa
dc.subject.lembDesarrollo Intelectualspa
dc.subject.lembEducaciónspa
dc.subject.lembLingüística cognitivaspa
dc.subject.lembPersonal docentespa
dc.subject.lembLenguaje y lógicaspa
dc.subject.lembPsicología del aprendizajespa
dc.subject.lembAptitud de aprendizajespa
dc.subject.proposalProfesionales universitariosspa
dc.subject.proposalEstrategias lectorasspa
dc.subject.proposalEstrategias subjetivas lectorasspa
dc.subject.proposalComprensión lectoraspa
dc.titleEstrategias subjetivas lectoras y comprensión de textos complejos en profesores, estudiantes de postgradospa
dc.title.translatedSubjective reading strategies and comprehension of complex texts in teachers, graduate studentsspa
dc.typeBachelor thesiseng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localInforme de investigaciónspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TPspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Tesis.pdf
Tamaño:
21.34 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
829 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: