Estrategias subjetivas lectoras y comprensión de textos complejos en profesores, estudiantes de postgrado
| dc.contributor.author | Chacón Navas, Clara Mercedes | |
| dc.contributor.author | Zerda Aguirre, Martha Lucia | |
| dc.contributor.author | Molina Valencia, RIcardo | |
| dc.coverage.campus | UNAB Campus Bucaramanga | spa |
| dc.coverage.spatial | Bucaramanga (Santander, Colombia) | spa |
| dc.coverage.temporal | 1998 | spa |
| dc.date.accessioned | 2024-05-28T13:39:26Z | |
| dc.date.available | 2024-05-28T13:39:26Z | |
| dc.date.issued | 1998 | |
| dc.degree.name | Especialista en Desarrollo Intelectual y Educación | spa |
| dc.description.abstract | El presente trabajo buscó identificar en profesionales universitarios, que son profesores, cuáles son las estrategias subjetivas que utilizan cuando abordan un libro por primera vez, cuando leen, y la capacidad de proposicionalización para comprensión de textos complejos. El conocimiento es la suma del aprendizaje conceptual y categorial para el cual se requiere leer para comprehender y aprehender; más la experiencia que aporta el profesor al estudiante. Pero, sí el profesor no puede comprender sus lecturas, no podrá transmitir a sus estudiantes dicha habilidad. Se investigó con la ayuda de tres instrumentos las estrategias subjetivas y la capacidad de comprensión que tienen los profesores universitarios que realizan programas de especialización de postgrado. Se encontró que los docentes universitarios estudiados utilizan muy pocas estrategias subjetivas lectoras y que la utilización de éstas no aumentan su comprehensión lectora. Además, existe, en el grupo de profesionales estudiados, severa dificultad para identificar proposiciones definitorias, argumentales y derivadas al abordar textos complejos. Al final del análisis de datos, se retroalimentó el proceso, entregando a cada profesor los resultados y haciendo propuestas para mejorar en caso de ser necesario. | spa |
| dc.description.abstractenglish | The present work sought to identify university professionals, who are teachers, what are the subjective strategies they use when they approach a book for the first time, when they read, and the capacity for propositionalization to understanding complex texts. Knowledge is the sum of learning conceptual and categorical for which reading is required to understand and apprehend; plus the experience that the teacher brings to the student. But yes he teacher cannot understand his readings, he will not be able to transmit to his students said ability. The strategies were investigated with the help of three instruments. subjective aspects and the ability of university professors to understand who carry out postgraduate specialization programs. It was found that the university teachers studied use very few subjective reading strategies and the use of these do not increase their reading comprehension. Furthermore, there is, in the group of professionals studied, severe difficulty in identifying definitional, argumentative and derived propositions when addressing complex texts. At the end of the data analysis, the process was fed back, giving each teacher the results and making proposals to improve if necessary. | spa |
| dc.description.degreelevel | Especialización | spa |
| dc.description.learningmodality | Modalidad Virtual | spa |
| dc.description.sponsorship | Fundación Alberto Merari | spa |
| dc.description.tableofcontents | 1. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN 2. JUSTIFICACIÓN: 3. OBJETIVOS 4. MARCO CONCEPTUAL 5. PROCESO INVESTIGATIVO 5.1 Población 5.2. VARIABLES 5.3. METODOLOGÍA 5.3.1. Etapas 5.3.2. Algunos Aspectos Sobre los Instrumentos Construidos 5.3.2.1. Fecha de Observación de Estrategias Subjetivas Lectoras 5.3.2.2. Instrumentos para la elaboración de estrategias subjetivas de contextualización 5.3.2.3. instrumentos para evaluar el nivel de comprehensión lectora en los estudiantes de Necesidades educativas 5.3.2.4. Instrumento - clave de respuestas — de evaluación de las respuestas de los estudiantes 6. RESULTADOS ANÁLISIS 7. CONCLUSIONES E INTERPRETACIONES 8. ANEXOS ANEXO 1 instrumento de verificación de estrategias subjetivas contextuales ANEXO 2 Ficha individual de observación de estrategias lectoras subjetivas ANEXO 3 Artículo sobre autismo infantil ANEXO 4 instrumento de evaluación de comprehensión de lectura ANEXO 5 Déficit tecnológico en la educación ANEXO 6 Instrumento de evaluación proposicionalización literaria 9. Bibliografía | spa |
| dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB | spa |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional UNAB | spa |
| dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.unab.edu.co | spa |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12749/24869 | |
| dc.language.iso | spa | spa |
| dc.publisher.faculty | Facultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artes | spa |
| dc.publisher.grantor | Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB | spa |
| dc.publisher.grantor | Fundación Alberto Merani | spa |
| dc.relation.references | De Zubiría, Miguel. Aprehendizaje Adulto. Fundaci11 Alberto Merani. Santafé de Bogotá. 1.997 | spa |
| dc.relation.references | De Zubiría, Miguel. Mentefactos I. Fundación Alberto Merani. Santafé de Bogotá, 1.997 | spa |
| dc.relation.references | De Zubiría, Miguel. Mentefactos II. Fundación Alberto Merani. Santafé de Bogotá, 1.997 | spa |
| dc.relation.references | De Zubiría, Miguel. Teoría de las seis lecturas. Exadación Alberto Merani. Santafé de Bogotá. 1.996 | spa |
| dc.relation.references | Gualdrón, Lucila. Primer seminario Nuevos Caminos para la formación de Lectores. Bucaramanga, Febrero de 1.995 | spa |
| dc.relation.references | Vega, Patricia ; De Zubiría, Miguel. Sistemas de Evaluación. Fundación Alberto Merani. Santafé de Bogotá. 1.998 | spa |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
| dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | * |
| dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | * |
| dc.subject.keywords | Intellectual development | spa |
| dc.subject.keywords | Education | spa |
| dc.subject.keywords | University professionals | spa |
| dc.subject.keywords | Reading strategies | spa |
| dc.subject.keywords | Subjective reading strategies | spa |
| dc.subject.keywords | Reading comprehension | spa |
| dc.subject.keywords | Cognitive linguistics | spa |
| dc.subject.keywords | Staff | spa |
| dc.subject.keywords | Language and logic | spa |
| dc.subject.keywords | Psychology of learning | spa |
| dc.subject.keywords | Learning aptitude | spa |
| dc.subject.lemb | Desarrollo Intelectual | spa |
| dc.subject.lemb | Educación | spa |
| dc.subject.lemb | Lingüística cognitiva | spa |
| dc.subject.lemb | Personal docente | spa |
| dc.subject.lemb | Lenguaje y lógica | spa |
| dc.subject.lemb | Psicología del aprendizaje | spa |
| dc.subject.lemb | Aptitud de aprendizaje | spa |
| dc.subject.proposal | Profesionales universitarios | spa |
| dc.subject.proposal | Estrategias lectoras | spa |
| dc.subject.proposal | Estrategias subjetivas lectoras | spa |
| dc.subject.proposal | Comprensión lectora | spa |
| dc.title | Estrategias subjetivas lectoras y comprensión de textos complejos en profesores, estudiantes de postgrado | spa |
| dc.title.translated | Subjective reading strategies and comprehension of complex texts in teachers, graduate students | spa |
| dc.type | Bachelor thesis | eng |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | spa |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |
| dc.type.hasversion | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | spa |
| dc.type.local | Informe de investigación | spa |
| dc.type.redcol | http://purl.org/redcol/resource_type/TP | spa |
