Valoración del patrimonio en un negocio de garantías

dc.contributor.advisorTorrado Picón, Edinson
dc.contributor.advisorGarcés Bautista, José Luis
dc.contributor.authorBeltrán Almeida, Azzenarlly
dc.contributor.authorHernández Diaz, Sandra Patricia
dc.contributor.corporatenameFgs Fondo de Garantías S.Aspa
dc.contributor.cvlacTorrado Picón, Edinson [0001512731]spa
dc.contributor.cvlacGarcés Bautista, José Luis [0001383655]spa
dc.contributor.googlescholarGarcés Bautista, José Luis [es&oi=ao]spa
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.coverage.spatialBucaramanga (Santander, Colombia)spa
dc.date.accessioned2022-11-08T20:58:27Z
dc.date.available2022-11-08T20:58:27Z
dc.date.issued2022-10-27
dc.degree.nameMagíster en Finanzasspa
dc.description.abstractSe llevó a cabo un estudio cuyo objetivo fue la valoración de los aportes de patrimonio de un fondo de garantías a partir de metodologías de valoración empresarial. Para tal fin, se realizó un diagnóstico de la situación actual de un negocio de garantías de crédito y sus perspectivas futuras, además se seleccionaron metodologías para la valoración de empresas destinadas a ser garantes de crédito mediante una matriz de evaluación. Finalmente, se proyectó la metodología de valoración del patrimonio para la toma de decisiones de los accionistas. La metodología de investigación fue cuantitativa con enfoque descriptivo tomando en cuenta la población de datos financieros registrados en el Fondo de garantías S.A. Los resultados obtenidos dieron cuenta que la mayor participación del negocio se da a través del servicio de coberturas a partir de una meta de movilización de 2.5 billones de pesos de créditos garantizados en 5 años, con una tasa promedio de crecimiento del 21,5%. En segunda instancia, la evaluación de las metodologías de valoración mostró que el método basado en múltiplos es el que mejor se ajusta al fondo de garantías. De manera que el valor contable de las empresas evaluadas estuvo en un rango de $16.633.332 millones, el precio utilidad estuvo en un rango de $15.233.950 millones, mientras el patrimonio de Garantisa está en $17.042.349. Por último, se concluyó que al proyectar el método de múltiplos se encontró que el patrimonio de Garantisa estaría infravalorado.spa
dc.description.abstractenglishA study was carried out whose objective was the valuation of the equity contributions of a guarantee fund based on business valuation methodologies. To this end, a diagnosis of the current situation of a credit guarantee business and its future prospects was made, in addition methodologies were selected for the valuation of companies destined to be guarantors of credit through an evaluation matrix. Finally, the equity valuation methodology was projected for shareholder decision-making. The research methodology was quantitative with a descriptive approach taking into account the population of physical datagraduated from the Fondo de Garantías S.A. The results obtained showed that the largest share of the business is through the coverage service from a goal of mobilizing 2.5 billion pesos of guaranteed loans in 5 years, with an average growth rate of 21.5%. Secondly, the evaluation of valuation methodologies showed that the multiple-based method is best suited to the guarantee fund. So that the book value of the evaluated companies was in a range of $16,633,332 million, the profit price was in a range of $15,233,950 million, while Garantisa's equity is at $17,042,349. Finally, it was concluded that when projecting the multiple method it was found that Garantisa's assets would be undervalued.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa
dc.description.tableofcontentsRESUMEN...................................................................................................... 6 SUMMARY ..................................................................................................... 7 INTRODUCCIÓN.......................................................................................... 13 1. CAPITULO I. PROBLEMA U OPORTUNIDAD ..................................... 16 1.1 ANTECEDENTES DEL PROBLEMA........................................................... 16 1.2 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN ........................................................ 18 1.2.1 Objetivo general ........................................................................... 18 1.2.2 Objetivos específicos.................................................................... 18 1.3 JUSTIFICACIÓN. .................................................................................. 19 1.3.1 Limitaciones ................................................................................. 19 1.3.2 Delimitaciones .............................................................................. 20 2 CAPITULO II. MARCO TEÓRICO Y ESTADO DEL ARTE................... 22 2.1 MARCO TEÓRICO................................................................................ 22 2.1.1 Métodos de valoración ................................................................. 24 2.1.2 Basados en el Balance................................................................. 24 2.1.2.1 Basados en la cuenta de Resultados..................................... 25 2.1.2.2 Métodos mixtos, basados en el Goodwill. .............................. 25 2.1.2.3 Basados en el descuento de flujos de fondos (cash flows).... 25 2.1.2.4 Basados en la creación de valor. ........................................... 26 2.1.2.5 Basados en opciones............................................................. 26 2.1.2.6 Método APV........................................................................... 27 2.1.2.7 Múltiplos de Ebitda................................................................. 33 2.1.2.8 Ventajas y desventajas de usar múltiplos de Ebitda. ............. 34 2.1.2.9 Utilidad de los múltiplos de Ebitda. ........................................ 34 2.2 ESTADO DEL ARTE .............................................................................. 35 2.3 MARCO CONCEPTUAL.......................................................................... 39 3 CAPITULO III. METODOLOGÍA............................................................ 42 3.1 METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN ................................................... 42 3.2 INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS......................................... 43 3.3 PROCEDIMIENTO PARA LA APLICACIÓN DEL INSTRUMENTO...................... 45 3.4 ANÁLISIS DE DATOS. ........................................................................... 45 3.5 ASPECTOS ÉTICOS.............................................................................. 46 4 CAPITULO IV. RESULTADOS............................................................... 48 4.1 DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL DE UN NEGOCIO DE GARANTÍAS DE CRÉDITO Y SUS PERSPECTIVAS FUTURAS. ............................................................... 48 4.1.1 Contexto Latinoamericano............................................................ 48 4.1.2 Contexto Colombia....................................................................... 49 4.1.3 Estados financieros ...................................................................... 54 4.2 SELECCIÓN DE METODOLOGÍAS ADECUADAS PARA LA VALORACIÓN DE EMPRESAS DESTINADAS A SER GARANTES DE CRÉDITO MEDIANTE UNA MATRIZ DE EVALUACIÓN ........................................................................................................ 57 4.2.1 Análisis de Evaluación Métodos estáticos.................................... 60 4.2.2 Análisis de Evaluación Métodos mixtos........................................ 61 4.2.3 Análisis de Evaluación Métodos basados en múltiplos ................ 61 4.2.4 Análisis de Evaluación Métodos de descuento de flujos .............. 62 4.3 ESTRUCTURAR LA METODOLOGÍA DE VALORACIÓN DEL PATRIMONIO PARA LA TOMA DE DECISIONES DE LOS ACCIONISTAS EN UN NEGOCIO DE GARANTÍAS............... 62 4.3.1 Métodos basados en múltiplos ..................................................... 62 CAPITULO V. CONCLUSIONES ................................................................. 73 BIBLIOGRAFÍA............................................................................................ 76spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/18322
dc.language.isospaspa
dc.publisher.deparmentCORE School of Managementeng
dc.publisher.facultyFacultad Economía y Negociosspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.publisher.programMaestría en Finanzasspa
dc.relation.referencesAvilés y Denise. (2017). Valoración de la Empresa CEDNA SA por el método del descuento del flujo de caja (Master's thesis)spa
dc.relation.referencesAznar et al. (2016). Metodos y casos practicos para pequeñas y medianas empresas. in coleccion UPV scientia: https://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/67718/PDF Cayo%3BAznar%3BCevallos - Valoración de empresas. Métodos y casos prácticos para pequeñas y medianas ....pdf?sequence=1spa
dc.relation.referencesBhatt. (2021). Evaluation study of credit guarantee fund sheme for micro, and small enterprises. Academy of strategic management journal: https://www.abacademies.org/articles/evaluation-study-of-credit-guarantee fund-scheme-for-micro-and-small-enterprises-10526.hspa
dc.relation.referencesBloomberg. (2022). Bloomberg. Bloomberg: https://www.bloomberg.com/spa
dc.relation.referencesBoada. (2016). La importancia de los supuestos y limitaciones en los metodos de valoracion empresarial. issue november: https://www.researchgate.net/profile/Antonio Boada/publication/309479461_LA_IMPORTANCIA_DE_LOS_SUPUESTOS _Y_SUS_LIMITACIONES_EN_LOS_METODOS_DE_VALORACION_EMP RESARIAL/links/58125cc808ae1f5510c2a57d/LA-IMPORTANCIA-DE-LOS SUPUESTOS-Y-SUS-LIMITACIONES-EN-LOS-Mspa
dc.relation.referencesCardenas y Gonzalez. (2021). [Valoracion financiera de la empresa Incotop SAS bajo el metodo de descuento de flujos de caja libre]. Universidad de los llanos: https://repositorio.unillanos.edu.co/bitstream/handle/001/1312/RUNILLANO Bibliografía 77 S FIN 0084 VALORACIÓN FINANCIERA DE LA EMPRESA INCOTOP S.A.S BAJO EL MÉTODO DE DESCUENTO DE FLUJOS DE CAJA LIBRE.pdf?sequence=3&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesCEPAL. (98-108 de 82(1) de 2021). Hacia un siste,a nacional de garantias. . Cepal,naciones unidas: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/47292/5/S2100651_es. pdfspa
dc.relation.referencesCFI. (s.f.). Types pf valuation multiples. Corporate finance institute: https://corporatefinanceinstitute.com/resources/knowledge/valuation/types of-valuation-multiplesspa
dc.relation.referencesCoface. (2022). Seguro de credito para unas ventas mas seguras. https://www.coface.com.co/spa
dc.relation.referencesDemir y Denisman. (1–26 de 57 de 2021). The impact of economic uncertainty and geopolitical risks on bank credit. North American Journal of Economics and Finance. https://doi.org/10.1016/j.najef.2021.101444spa
dc.relation.referencesFernandez y Carabias. (2006). Utilidad y limitaciones de las valoraciones por múltiplos (Valuations with Multiples). https://doi.org/10.2139/ssrn.918469spa
dc.relation.referencesFernández, P. (2019). Valoración de empresas y sensatez 6° ediciónspa
dc.relation.referencesFernandez. (2008). Métodos de valorización de empresas. [Universidad de Navarra]: https://media.iese.edu/research/pdfs/DI-0771.pdfspa
dc.relation.referencesFernandini et al. (2020). Fondos y Otros Mecanismos de Garantía para las mipyme en América Latina y El Caribe. . Banco Interamericano de Desarrollo.: http://www.sela.org/media/3220579/fondos-y-otros-mecanismos-de garantia-para-las-mipyme-en-amespa
dc.relation.referencesFondo Nacional de Garantias. (2022). https://www.fng.gov.co/spa
dc.relation.referencesGarantisa. (2021). Informe de gestion. https://garantisa.comspa
dc.relation.referencesGarantisa. (2022). https://garantisa.com/quienes-somos.htmlspa
dc.relation.referencesGarcia. (2003). Valoración de empresas, gerencia del valor y EVA. . Prensa Moderna Impresores S.Aspa
dc.relation.referencesGarcia. (013). Criticas al metodo de descuento de flujos de caja. Inbestia: https://inbestia.com/analisis/criticas-al-metodo-de-descuento-de-flujos-de cajspa
dc.relation.referencesHernandez et al. (2014). Metodología de la Investigación ; . (M. G. Hill (ed.). https://doi.org/chrome extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://academia.utp.edu.co/g rupobasicoclinicayaplicadas/files/2013/06/Metodolog%C3%ADa-de-la Investigaci%C3%B3n.pdfspa
dc.relation.referencesInvesting. (2022). https://es.investing.com/equities/isa-ratiosspa
dc.relation.referencesInvestor information. (2002). Investor Information. https://doi.org/https://assuredguaranty.com/investor-informationspa
dc.relation.referencesJaramillo. (2010). Valoracion de empresas. Ecoediciones. https://doi.org/https://kupdf.net/download/valoracion-de-empresas-fernando jaramillo-betancurpdf_59dc693d08bspa
dc.relation.referencesJordan. (2022). About us Jordan Loan Guarantee corp. . https://doi.org/https://www.jlgc.com/en/about-usspa
dc.relation.referencesLopez y Luna. (2001). Valoracion de empresas en la practica (1ª Edicion). Mc Graw Hill. https://doi.org/chrome extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.marcialpons.es/ media/pdf/capitulo-gratis-valoracion-de-empresas.pdfspa
dc.relation.referencesMarketscreener. (2022). https://www.marketscreener.com/tools/stock-screener/spa
dc.relation.referencesMartinez y Labatut. (s.f.). Valoracion de empresas mediante el metodo del descuento de flujo de tesoreria. En Estrategia Financiera (págs. 48-55). https://dialnet.unirioja.es/servlet/autor?codigo=325782.spa
dc.relation.referencesMiciula y Stepien. (2020). Modern methods of business valuation-case study and new concepts. . Sustainability (Switzerland), 12(7). https://doi.org/https://doi.org/10.3390/su12072699spa
dc.relation.referencesMorningstar. (2022). https://www.morningstar.com/stocks/xnys/spa
dc.relation.referencesParra y Arcila. (2016). Valoración de la empresa industria Paternit SA por medio de Flujos de Caja Descontados (FCD). (Doctoral dissertation, Universidad EAFIT)spa
dc.relation.referencesPérez. (2017). Valoración de Empresa Endesa SA: mediante el método de flujos de caja descontados y método de múltiplosspa
dc.relation.referencesRojo. (2007). Valoracion de empresas y gestion basada en valor. Thomson Editores Spain. https://doi.org/https://www.researchgate.net/publication/261367143_Valoraci on_de_empresas_Autonoma9-4- 2014/link/02e7e5341bb523c0bd000000/downloadspa
dc.relation.referencesSáez, E. G. (19 de Octubre de 2013). www.Inbestia.com. www.inbestia.com: https://inbestia.com/analisis/criticas-al-metodo-de-descuento-de-flujos-de cajaspa
dc.relation.referencesSilva y Romero. (2018). Valoración Colbún SAspa
dc.relation.referencesStern. (2022). http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/pc/datasets/spa
dc.relation.referencesSupertendencia financiera de colombica. (2021). Actualidad del sistema finzanciero colombiano. chrome- extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://img.lalr.co/cms/2021/0 6/30162435/comsectorfinanciero042021.pdfspa
dc.relation.referencesVelez. (2006). Fundamentos de Bienes. Libreria juridica sanchez. https://doi.org/https://lijursanchez.com/producto/fundamento-de-bienes/spa
dc.relation.referencesVidarte. (2009). El flujo de caja descontado como la mejor metodología en la determinación del valor de una empresa. . Gestión & Desarrollospa
dc.relation.referencesYahoo. (2022). https://finance.yahoo.com/ https://www.reuters.com/spa
dc.relation.referencesZacks. (2022). https://www.zacks.com/spa
dc.relation.referencesZacks. (2022). Investment research service. En T. S. mo. Research Servicespa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordsCapital costspa
dc.subject.keywordsBusiness valuationspa
dc.subject.keywordsEbitdaspa
dc.subject.keywordsStrategyspa
dc.subject.keywordsValue generationspa
dc.subject.keywordsValue inducerspa
dc.subject.keywordsInvestmentspa
dc.subject.keywordsDecision makingspa
dc.subject.keywordsCredit administrationspa
dc.subject.keywordsCredit policyspa
dc.subject.keywordsCredit systemsspa
dc.subject.keywordsAccountingspa
dc.subject.keywordsEconomic policyspa
dc.subject.lembFinanzasspa
dc.subject.lembToma de decisionesspa
dc.subject.lembAdministración de créditosspa
dc.subject.lembPolítica crediticiaspa
dc.subject.lembSistemas de créditospa
dc.subject.lembContabilidadspa
dc.subject.lembPolítica económicaspa
dc.subject.proposalCosto de capitalspa
dc.subject.proposalValoración de empresasspa
dc.subject.proposalEbitdaspa
dc.subject.proposalEstrategiaspa
dc.subject.proposalGeneración de valorspa
dc.subject.proposalInductor de valorspa
dc.subject.proposalInversiónspa
dc.titleValoración del patrimonio en un negocio de garantíasspa
dc.title.translatedVzaluation of the equity contributions of the guaranteespa
dc.typeThesiseng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TMspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2022_Tesis_Azzenarlly_Beltran.pdf
Tamaño:
1.11 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Licencia__merged.pdf
Tamaño:
2.32 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Licencia

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
829 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: