Acción de tutela y Derecho de Familia

dc.contributor.authorBohórquez Orduz, Antonio
dc.contributor.cvlacBohórquez Orduz, Antonio [0001349321]spa
dc.contributor.googlescholarBohórquez Orduz, Antonio [es&oi=ao]spa
dc.contributor.linkedinBohórquez Orduz, Antonio [antonio-bohórquez-orduz-5286ba94]
dc.contributor.orcidBohórquez Orduz, Antonio [0000-0001-7062-719X]spa
dc.contributor.researchgateBohórquez Orduz, Antonio [Antonio-Bohorquez-Orduz-2199770657]spa
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.coverage.spatialColombiaspa
dc.date.accessioned2022-05-13T16:03:34Z
dc.date.available2022-05-13T16:03:34Z
dc.date.issued2010
dc.degree.nameMagíster en Derecho de Familiaspa
dc.description.abstractEste breve ensayo tiene por objeto formular algunas reflexiones en torno de la llamada acción de tutela, sus orígenes, su naturaleza, y particularmente, la injerencia y relevancia que el mecanismo ha tenido o debe tener en el derecho de familia, mediante el efecto irradiación de los derechos fundamentales o también, en la corrección de las llamadas vías de hecho. Obviamente la acción de tutela no es instituto exclusivo del derecho de familia; ni es éste el ámbito principal de su influencia; y ni siquiera puede hablarse de una especialidad, dentro de la acción de tutela, que comprenda las instituciones de esta parte del derecho. La acción de tutela no tiene tales especialidades ni naturaleza distinta que la de ser un asunto constitucional. De tal suerte que no puede pensarse, en modo alguno, que ciertas acciones de tutela estén circunscritas al estudio de los juristas relacionados con el derecho de familia, ni mucho menos, que la competencia para conocerlas estén atribuidas de modo privativo a la especialidad jurisdiccional de familia. Muy por el contrario, todos los jueces deben conocer de cualquier tipo de tutela. En la práctica hemos visto que numerosas tutelas han sido resueltas por jueces civiles, penales o laborales, a pesar de que el contenido de la misma toque, de manera directa o indirecta, algunos de los derechos cuya reglamentación aparece dentro de las normas del derecho de familia. La guarda de los derechos fundamentales que consagra la Constitución ha sido confiada, en nuestro medio, a todos los jueces sin distingo alguno, con el propósito evidente de que la inmediatez presencial del funcionario garantice la efectividad de la protección. Enhorabuena llegó esta institución a nosotros, con la Constitución Política de 1991, aunque por el prurito de aparecer como innovadores le hayamos cambiado de nombre, aunque se hayan inundado los estrados judiciales de estas demandas y sean muy pocas, relativamente, las salgan airosas. Ese pequeño número porcentual de casos en los que se ha reconocido el derecho del ciudadano frente a la potestad omnímoda del Estado o frente a la superioridad de un particular que presta un servicio público o abusa de la indefensión de un ciudadano, justifica su existencia, no obstante también los yerros de reglamentación y aplicación que pueden ser observados. Por todo ello debemos celebrar que en este programa de estudios avanzados en derecho de familia, se le dedique un momento de reflexión pues, querámoslo o no, con aciertos y desaciertos, la institución va transformar y está transformando muchos conceptos y tratamientos legales de todos los órdenes jurídicos, incluido el familiar.spa
dc.description.abstractenglishThis brief essay aims to formulate some reflections on the so-called guardianship action, its origins, its nature, and particularly, the interference and relevance that the mechanism has had or should have in family law, through the irradiation effect of fundamental rights or also, in the correction of the so-called de facto routes. Obviously the guardianship action is not an exclusive institute of family law; nor is this the main sphere of its influence; and it is not even possible to speak of a specialty, within the protection action, that includes the institutions of this part of the law. The guardianship action does not have such specialties or a different nature than that of being a matter constitutional. In such a way that it cannot be thought, in any way, that certain guardianship actions are circumscribed to the study of jurists related to family law, much less, that the competence to know them is exclusively attributed to the jurisdictional specialty of family. Quite the contrary, all judges must know about any type of guardianship. In practice, we have seen that numerous tutelas have been resolved by civil, criminal or labor judges, despite the fact that the content of the same touches, directly or indirectly, some of the rights whose regulation appears within the norms of the right of protection. family. The protection of the fundamental rights enshrined in the Constitution has been entrusted, in our environment, to all judges without distinction, with the purpose evident that the presence of the official immediately guarantees the effectiveness of the protection. Congratulations, this institution came to us, with the Political Constitution of 1991, although for the itch to appear as innovators we have changed its name, although the judicial courts have been flooded with these demands and there are very few, relatively, they succeed. That small percentage number of cases in which the right of the citizen against the absolute power of the State or against the superiority of an individual who provides a public service or abuses the defenselessness of a citizen, justifies its existence, notwithstanding the errors of regulation and application that can be observed. For all these reasons, we must celebrate the fact that in this program of advanced studies in family law, a moment of reflection is dedicated to it because, whether we like it or not, with successes and mistakes, the institution will transform and is transforming many concepts and legal treatments of all legal orders, including the family.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa
dc.description.tableofcontentsCapítulo I ANTECEDENTES HISTORICOS Capítulo III NATURALEZA JURÍDICA Y VICISITUDES DE LA TUTELA Capítulo IV LA DECISIÓN JUDICIAL Capítulo V LA ACCIÓN DE TUTELA, INSTRUMENTO DE PROTECCION DE DERECHOS INDIVIDUALES Y FAMILIARES BIBLIOGRAFÍAspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/16390
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Jurídicas y Políticasspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.publisher.programMaestría en Derecho de Familiaspa
dc.relation.referencesABAD YUPANQUI, Samuel. La medida cautelar en la acción de amparo. En: Derecho. Lima, 1950; Número 42-43, diciembre 1989 - diciembre 1990. Pontificia Universidad Católica del Perú, pp. 373 ss.spa
dc.relation.referencesAFLEN DA SILVA, Kelly Susane. Hermenéutica jurídica y concreción judicial. Traducción de Humberto Orduz Maldonado. Bogotá: Temis, 2006, 296 pp.spa
dc.relation.referencesALEXY, Robert. Teoría de la argumentación jurídica. La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica. Centro de estudios constitucionales, traducción de Manuel ATIENZA e Isabel Espejo, Madrid, 1997, 346 ppspa
dc.relation.referencesALEXY, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. Tercera reimpresión. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2002, 607 pp.spa
dc.relation.referencesARENAS SALAZAR, Jorge. La tutela. Una acción humanitaria. 2a. ed. Bogotá, Doctrina y Ley, 1993, 643 pp.spa
dc.relation.referencesARROYO MORENO, Jesús A. La fórmula de Otero y el amparo contra leyes. En: Jurídica. Anuario del departamento de derecho de la Universidad Iberoamericana. No. 20, México, 19901991; pp. 499 ss.spa
dc.relation.referencesATIENZA, Manuel. Introducción al derecho. México, Editorial Distribuciones Fontamara, S. A., 1998, 352 ppspa
dc.relation.referencesBASTIDA FREIXEDO, Xacobe. El silencio del emperador. Un ensayo sobre la unidad del ordenamiento jurídico. Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, s.a., 235 pp.spa
dc.relation.referencesBAZDRESCH, Luis. El juicio de amparo. Curso general. Sexta edición, México, Trillas, 2005, 354 pp.spa
dc.relation.referencesBERMAN J., Harold. La formación de la tradición jurídica de occidente. México: Fondo de Cultura Económica, 1996, 674 ppspa
dc.relation.referencesBERNAL PULIDO, Carlos. El derecho de los derechos. Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1995, 419 pp.spa
dc.relation.referencesBONORINO RAMÍREZ, Pablo Raúl (editor). Teoría del derecho y decisión judicial. Madrid, Bubok Publishing, 2010, 440 pp.spa
dc.relation.referencesBRAGE CAMAZANO, Joaquín. La doctrina de Smend como punto de inflexión de la hermenéutica y concepción de los derechos fundamentales por los tribunales constitucionales a partir de la segunda posguerra. Universidad Complutense de Madrid. Publicado en: http://www.uned.es/dpto-derecho-politico/Comunicacion_J_Brage.pdfspa
dc.relation.referencesCALAMANDREI, Piero. Proceso y democracia. Buenos Aires, EJEA, 1960, 237pp.spa
dc.relation.referencesCARBONELL, Miguel (editor). El principio de proporcionalidad y la interpretación constitucional. Quito, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, 2008, 350 pp.spa
dc.relation.referencesCARBONELL, Miguel (editor). Neoconstitucionalismo (s). Madrid, Trotta, 2003, 286 ppspa
dc.relation.referencesCARBONELL, Miguel (editor). Teoría del neoconstitucionalismo. Ensayos escogidos. Madrid, Trotta – Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM, 2007, 334 ppspa
dc.relation.referencesCEPEDA, Manuel José. La tutela. Materiales y reflexiones sobre su significado. Bogotá, Imprenta Nacional, 1992, 171 pp.spa
dc.relation.referencesCEPEDA, Manuel José. Los derechos fundamentales en la constitución de 1991. Bogotá, Temis, 1997, 398 pp.spa
dc.relation.referencesCHARRY U., Juan Manuel. La acción de tutela. Bogotá, Temis, 1982, 176 pp.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Providencias. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/providencia.phpspa
dc.relation.referencesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE COLOMBIA. Sala Civil. Jurisprudencia. http://190.24.134.75/busquedadoc/fulltext.aspxspa
dc.relation.referencesCOUTURE, Eduardo J. Fundamentos de derecho procesal civil. Tercera edición. Buenos Aires, De Palma, 1997, 524 ppspa
dc.relation.referencesDEVIS ECHANDÍA, Hernando. Compendio de derecho procesal. Teoría general del proceso. Tomo I. Novena edición. Bogotá, ABC, 1983, 637 pp.spa
dc.relation.referencesDWORKIN, Ronald. El imperio de la justicia. Traducción de Claudia Ferrari. Barcelona, Gedisa, 1992, 328 ppspa
dc.relation.referencesDWORKIN, Ronald. La justicia con toga. Traducción de Marisa Iglesias Vila e Iñigo Ortiz de Urbina Gimeno. Madrid, Marcial Pons, 2007, 288 ppspa
dc.relation.referencesDWORKIN, Ronald. Los derechos en serio. 5ª. Traducción de Martha Guastavino. Reimpresión. Barcelona, Ariel, 2002, 508 pp.spa
dc.relation.referencesFIX ZAMUDIO, Héctor. Latinoamérica: Constitución, proceso y derechos humanos. México, Porrúa, 1988spa
dc.relation.referencesFRANCIA. Code Civil des Français Bicentenaire 1804 2004. Édition présentée par Jean-Denis Bredin, de l’Académie française. Paris, Dalloz, 2004, 579 pp.spa
dc.relation.referencesFRANK, Jerome. Derecho e incertidumbre. Buenos Aires, Centro Editor de América Latina, 1968, 141 ppspa
dc.relation.referencesGARCÍA AMADO, Juan Antonio. “Tópica, derecho y método jurídico”, En: Revista Doxa Nº 4, en 1987, p. 161.spa
dc.relation.referencesGARCIA BELAUNDE, D., FERNANDEZ SEGADO, F. y HERNANDEZ VALLE, R. Los Sistemas Constitucionales Iberoamericanos. Madrid, Dykinson, 1992, 908 pp.spa
dc.relation.referencesGENY, François, Método de interpretación y fuentes en derecho privado positivo, trad. De Raimundo Saleilles, Madrid, Editorial Reus, 1925, 638 ppspa
dc.relation.referencesGIRALDO ANGEL, Jaime y GIRALDO LÓPEZ, OSWALDO. Metodología y técnica de la investigación jurídica. Novena edición. Bogotá: Profesional, 2007, 272 pp.spa
dc.relation.referencesHÄBERLE, Peter. El Estado constitucional. Estudio introductorio de Diego Valadés. Traducción de Héctor Fix-Fierro. México: Universidad Autónoma de México, 2001, 340 ppspa
dc.relation.referencesHABERMAS, JURGEN. Facticidad y validez. Sobre el derecho y el estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Madrid: Trotta, 2000, 314 pp.spa
dc.relation.referencesHART, Herbert L. A. El concepto de Derecho. Traducción de Genaro R. Carrió. Segunda edición. Reimpresión. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 2004, 332 pp.spa
dc.relation.referencesHECK, Philipp. El problema de la creación del derecho. Traducción de Manuel Entenza. Barcelona, Ariel , 1961, 109 pp.spa
dc.relation.referencesHESSE, Konrad. Derecho constitucional y derecho privado. Madrid: Cívitas, 1995. 88 ppspa
dc.relation.referencesHESSE, Konrad. Manual de derecho constitucional. Madrid: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales, 2001, 900 ppspa
dc.relation.referencesHUSSON, León. Análisis crítico del método de la exégesis. En: Nouvelles études sur la pensé juridique, Traducción de Gabriel Limodio, París, Ed.Dalloz, 1974, pp.184-196spa
dc.relation.referencesIHERING, Rudolph von. La lucha por el derecho. Bogotá, Temis, 2000, 112 pp.spa
dc.relation.referencesJARAMILLO JARAMILLO, Carlos Ignacio. El renacimiento de la cultura jurídica de occidente. El derecho en el Medievo, siglos XI a XV. Bogotá, Pontificia Universidad Javeriana - Temis, 2004, 651 pp.spa
dc.relation.referencesJARAMILLO JARAMILLO, Carlos Ignacio. Escuelas de los glosadores, canonistas y postglosadores. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, 1996, 391 pp.|spa
dc.relation.referencesJELLINEK, Georg. Teoría general del Estado. Prólogo y traducción de Fernando de los Ríos. Segunda reimpresión. México: Fondo de Cultura Económica, 2004, 674 ppspa
dc.relation.referencesKANTOROWICZ, Hermann. La definición del derecho. Madrid, Revista de Occidente, 1957, 170 ppspa
dc.relation.referencesKELSEN, Hans. El Estado como integración. Una controversia de principio. Traducción de Juan Antonio García Amado. Madrid, Tecnos, 1997, 147 ppspa
dc.relation.referencesKELSEN, Hans. Teoría pura del Derecho. Traducción del original en alemán de Roberto J. Vernengo. 15a edición. México, Porrúa, 2007, p. 254.spa
dc.relation.referencesLEYRET, Henry. Las sentencias del Buen Juez Magnaud. Bogotá, Temis, 1990, 299 ppspa
dc.relation.referencesLIRA GONZALEZ, Andrés. El amparo colonial y el juicio de amparo mexicano. Antecedentes novohispanos del juicio de amparo. Reimpresión. México, Fondo de Cultura Económica, 1979spa
dc.relation.referencesLLEWELLYN, Karl N. Belleza y estilo en el derecho. Barcelona, Bosch, 1953, 80p.spa
dc.relation.referencesLÓPEZ MEDINA, Diego Eduardo. El Derecho de los jueces. Bogotá, Legis, Uniandes, 2000, 220 ppspa
dc.relation.referencesLÓPEZ MEDINA, Diego Eduardo. Teoría impura del Derecho. La transformación de la cultura jurídica latinoamericana. Bogotá, Legis Uniandes, 2004, p. 257spa
dc.relation.referencesLORENZETTI, Ricardo Luis. Teoría de la decisión judicial. Fundamentos de Derecho. Buenos Aires, Rubinzal – Culzoni, 2008, 512 ppspa
dc.relation.referencesLuigi FERRAJOLI. Pasado y futuro del Estado de Derecho. En: CARBONELL, Miguel (editor). Neoconstitucionalismo (s). Madrid, Trotta, 2003, p 15.spa
dc.relation.referencesMONTESQUIEU, Charles Louis de Secondat, barón de la Brede y de. Del espíritu de las leyes. libro XI, cap VI, Madrid: Casa de Rosa, 1821, 251 pp.spa
dc.relation.referencesMÜLLER, Friedrich. 1970. Tesis acerca de la estructura de la norma jurídica. Traducción Luis Villacorta Mancebo. In: Revista Española de Derecho Constitucional, Año 9, Núm 27, septiembre-diciembre 1989.spa
dc.relation.referencesMÜLLER, Friedrich. Métodos de trabajo del derecho constitucional. Madrid: Marcial Ponds, 2006, 487 pp.spa
dc.relation.referencesOST, Francois y Michel van de Kerchove. Elementos para una teoría crítica del Derecho. Traducción de Pedro Lamas. Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, 2001, 399 ppspa
dc.relation.referencesOST, Francois. Júpiter, Hércules, Hermes: tres modelos de juez. En: Doxa: Cuadernos de filosofía del derecho, ISSN 0214-8676, Nº 14, 1993, pags. 169-194.spa
dc.relation.referencesPAULSON, Stanley L. Fundamentación crítica de la doctrina de Hans Kelsen. Traducción del alemán de Luis Villar Borda. Nº 17, Serie de Teoría Jurídica y Filosofía del Derecho. Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2000, 193 ppspa
dc.relation.referencesPERELMAN, Chaïm. La lógica jurídica y la nueva retórica. Traducción de Luis Díez-Picazo. Madrid, Civitas, 1993, 214 ppspa
dc.relation.referencesPETIT, Eugène, Tratado elemental de derecho romano. Novena edición. Buenos Aires: Abogados Asociados, 1910, 717 pp.spa
dc.relation.referencesPRIETO SANCHÍS, Luis. Apuntes de teoría del Derecho. Tercera edición. Madrid, Trotta, 2008, 331 ppspa
dc.relation.referencesPUYOL MONTERO, Francisco Javier. Derecho de familia. Jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Ts. I y II. Barcelona, PPU, 1992, 1138 pp.spa
dc.relation.referencesRADBRUCH, Gustavo. Arbitrariedad legal y Derecho supralegal. Buenos Aires, AbeledoPerrot, 1962, 52 ppspa
dc.relation.referencesRECASÉNS SICHES, Luis. Nueva filosofía de la interpretación del derecho. Tercera edición. México, Porrúa, 1980, 320 ppspa
dc.relation.referencesRESTREPO, Bernardita. La acción de tutela. Segunda edición. Bogotá, Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla, 2004, 162 ppspa
dc.relation.referencesRIVERA GARCÍA, Antonio. Polifonía política medieval: orden, justicia y gobierno en algunos tratados castellanos. En: Res Publica, Nº 18, 2007, pp 83-105 (http://revistas.um.es/respublica/article/viewFile/61161/58911)spa
dc.relation.referencesROUSSEAU, Jean Jacques. El contrato social. Madrid, Sarpe, 1983, 208 pp.spa
dc.relation.referencesSÁNCHEZ VIAMONTE, Carlos. Juicio de amparo. Buenos Aires, Bibliográfica Omeba, 1963, 159 pp.spa
dc.relation.referencesSAVIGNY, Friedrich Karl von. Las fuentes jurídicas y la interpretación de la ley. Los fundamentos de la ciencia jurídica. Bogotá, Leyer, 2005, 150 ppspa
dc.relation.referencesSAVIGNY, Friedrich Karl von. Metodología Jurídica. Traducción de J.J. Santa-Pinter. Buenos Aires, Ediciones de Palma, 1979, 89 ppspa
dc.relation.referencesSAVIGNY, Friedrich Karl von. Sistema del derecho romano actual. Madrid, F. Gógora y Cía., 1878, 392 ppspa
dc.relation.referencesSCHMITT, Carl. La defensa de la constitución: estudio acerca de las diversas especies y posibilidades de salvaguardia de la constitución. Madrid, Tecnos, 1983, 251 pp.spa
dc.relation.referencesSCHMITT, Carl. Teoría de la Constitución. Traducción de Francisco Ayala, Reimpresión, México, D.F., Editora Nacional, 1966, p. 231spa
dc.relation.referencesSCHNEIDER, Hans Peter. Democracia y Constitución. Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1991, 299 pp.spa
dc.relation.referencesSMEND, Rudolf. Constitución y derecho constitucional. Traducción de José María Beneyto Pérez. Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1985, 287 ppspa
dc.relation.referencesVIEHWEG, Theodor. Tópica y jurisprudencia. Barcelona, Gedisa, 1991, p. 71-72.spa
dc.relation.referencesZAFFARONI, Eugenio Raúl. Dimensión política de un poder judicial democrático. En: Cuadernos de Derecho Penal, pp. 15 a 53. (www.pensamientopenal.com.ar/51zaffaroni.pdf).spa
dc.relation.referencesZAGREBELSKY, Gustavo. El Derecho dúctil: ley, derechos, justicia. Tercera edición. Madrid, Trotta, 1999, p 151spa
dc.relation.referencesZIMMERMANN, Reinhard. Derecho romano, derecho contemporáneo, derecho europeo: la tradición del derecho civil en la actualidad. Traducción de Javier M. Rodríguez Olmos. Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2010, p. 22.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordsFamily lawspa
dc.subject.keywordsFamilyspa
dc.subject.keywordsCivil lawspa
dc.subject.keywordsPersons (Law)spa
dc.subject.keywordsNatural peoplespa
dc.subject.keywordsDomestic relationsspa
dc.subject.keywordsRight of petitionspa
dc.subject.keywordsGuardianship actionspa
dc.subject.keywordsProtection trialspa
dc.subject.keywordsProtection of lawsspa
dc.subject.keywordsGuardianshipspa
dc.subject.keywordsLegal naturespa
dc.subject.lembDerecho de familiaspa
dc.subject.lembFamiliaspa
dc.subject.lembDerecho civilspa
dc.subject.lembPersonas (Derecho)spa
dc.subject.lembPersonas naturalesspa
dc.subject.lembRelaciones familiaresspa
dc.subject.lembDerecho de peticiónspa
dc.subject.lembAcción de tutelaspa
dc.subject.proposalJuicio de amparospa
dc.subject.proposalProtección de leyesspa
dc.subject.proposalTutelaspa
dc.subject.proposalNaturaleza jurídicaspa
dc.titleAcción de tutela y Derecho de Familiaspa
dc.title.translatedGuardianship Action and Family Lawspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2010_Tesis_Antonio_Bohorquez_orduz.pdf
Tamaño:
443.98 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2010_Jurisprudencia_Antonio_Bohorquez.7z
Tamaño:
3.22 MB
Formato:
Unknown data format
Descripción:
Anexos-jurisprudencias

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
829 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: