Factores asociados al arrepentimiento después de la realización de esterilización quirúrgica en mujeres que asisten a consulta en el Instituto de Salud de Bucaramanga (ISABU) y la Clínica Girón

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorConde Angarita, Marianelly
dc.contributor.cvlacConde Angarita, Marianelly [0000127879]spa
dc.contributor.researchgroupSemilleros de Investigación UNABspa
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.coverage.spatialBucaramanga (Santander, Colombia)spa
dc.coverage.temporal2020spa
dc.date.accessioned2023-11-03T22:21:02Z
dc.date.available2023-11-03T22:21:02Z
dc.date.issued2020-11
dc.description.abstractLa tasa de arrepentimiento de la esterilización quirúrgica a nivel mundial se encuentra alrededor del 14,3% y es casi 4 veces mayor en las mujeres jóvenes. En Colombia, la esterilización quirúrgica femenina es el método anticonceptivo más usado (34,9%) según la Encuesta de Salud y demografía Objetivo: Conocer los factores asociados al arrepentimiento autoinformado después de la esterilización quirúrgica en mujeres usuarias de servicio de salud de primer nivel Metodología: Estudio de corte transversal realizado en 512 participantes con antecedente de esterilización quirúrgica mayor a un año. Se evaluaron variables sociodemográficas, consejería en planificación familiar, factores asociados a la realización de esterilización quirúrgica y presencia o no de arrepentimiento. Los datos se tabularon en Microsoft Excel y fueron analizados con STATA 14.0. Se realizó análisis de regresión logística para proponer un modelo multivariado Resultados: 512 mujeres entre 18-50 años participaron entre julio de 2018 y marzo de 2020. La frecuencia de arrepentimiento fue del 12,5%, algunas de las variables asociadas a este fueron la edad actual y la del momento de la cirugía, tener pareja estable y haber sido influenciada por alguien para realizarse la cirugía (p<0,05). En el modelo propuesto haber sido influenciada por el médico para la realización de la cirugía y tener 44 años o más se comportan como factores protectores. El desconocimiento de la irreversibilidad de la cirugía se comporta como un factor de riesgo para el arrepentimiento. Conclusión: En este estudio se encontraron factores protectores y de riesgo que pueden usarse como herramientas claves al momento de brindar la asesoría en planificación familiar.spa
dc.description.abstractenglishThe regret rate for surgical sterilization worldwide is around 14.3% and is almost 4 times higher in young women. In Colombia, female surgical sterilization is the most used contraceptive method (34.9%) according to the Health and Demographic Survey Objective: To know the factors associated with self-reported regret after surgical sterilization in women users of first-level health services Methodology: cross-sectional study carried out in 512 participants with a history of surgical sterilization greater than one year. Sociodemographic variables, family planning counseling, factors associated with the performance of surgical sterilization and the presence or absence of regret were evaluated. The data were tabulated in Microsoft Excel and analyzed with STATA 14.0. Logistic regression analysis was performed to propose a multivariate model. Results: 512 women between 18-50 years old participated between July 2018 and March 2020. Frequency of regret of 12.5%. Variables such as current age and age at time of surgery, having a stable partner and having been influenced by someone to perform the surgery were found to be associated with regret (p <0.05). In the proposed model, having been influenced by the doctor to perform the surgery and being 44 years of age or older behaves as a protective factor. The ignorance of the irreversibility of the surgery behaves as a risk factor for regret. Conclusion: In this study, protective and risk factors were found that can be used as key tools when providing counseling in family planning.spa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.issnISSN 2344-7079spa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/22608
dc.language.isospaspa
dc.publisher.deparmentSistema de Investigación SIUNABspa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias de la Salud
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.publisher.programEspecialización en Ginecología y Obstetricia
dc.relation.ispartofseriesGeneración Creativa : Encuentro de Semilleros de Investigación UNABspa
dc.relation.references1. ACOG. Sterilization of Women: Ethical Issues and Considerations Committee on Ethics. Obstet Gynecol. 2017;129(371):775.spa
dc.relation.references2. Profamilia, Minsalud. Encuesta Nacional de Demografía y Salud . Tomo 2 [Internet]. 2015. Available from: http://www.profamilia.org.co/docs/TOMO II.pdfspa
dc.relation.references3. Koteshwar S, Siddesh A. A study of tubal recanalization in Era of ART (Assisted reproduction technology). J Clin Diagnostic Res. 2016;10(2):QC01–3.spa
dc.relation.references4. Schmidt JE, Hillis SD, Marchbanks PA, Jeng G, Peterson HB. Requesting information about and obtaining reversal after tubal sterilization: Findings from the U.S. collaborative review of sterilization. Fertil Steril. 2000;74(5):892–8.spa
dc.relation.references5. WHO. Ensuring human rights in the provision of contraceptive information and services. 2014.spa
dc.relation.references6. Curtis KM, Mohllajee AP, Peterson HB. Regret following female sterilization at a young age: A systematic review. Contraception. 2006;73(2):205–10spa
dc.relation.references7. Black A, Co-chair OON. Canadian Contraception Consensus. 2015;2015(329).spa
dc.relation.references8. ACOG. P RACTICE BULLET IN Benefits and Risks of Sterilization. 2013;121(2):392–404.spa
dc.relation.references9. Royal College od Obstetricians & Gynaecologist. Female Sterilisation. 2016;(3).spa
dc.relation.references10. WHO. Medical eligibility criteria for contraceptive use. 2015;spa
dc.relation.references11. Ludermir AB, Machado KM de M, Costa AM da, Alves SV, Araújo TVB de. Tubal ligation regret and related risk factors: findings from a case-control study in Pernambuco State, Brazil. Cad Saude Publica [Internet]. 2009;25(6):1361–8. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid =S0102-311X2009000600018&lng=en&tlng=enspa
dc.relation.references12. Moseman CP, Robinson RD, Bates GW, Propst AM. Identifying women who will request sterilization reversal in a military population. Contraception. 2006;73(5):512–5.spa
dc.relation.references13. Platz-Christensen JJ, Tronstad SE, Johansson O, Carlsson SÅ. Evaluation of regret after tubalsterilization. Int J Gynecol Obstet. 1992;38(3):223–6.spa
dc.relation.references14. Pal G, Chaurasia H. Revisiting Post-Sterilization Regret in India. J Obstet Gynecol India [Internet].2020;70(4):295– 303. Available from: https://doi.org/10.1007/s13224-020-01309-5spa
dc.relation.references15. Wilcox LS, Chu SY, Eaker ED, Zeger SL, Peterson HB. Risk factors for regret after tubal sterilization: 5years of follow-up in a prospective study**The Collaborative Review of Sterilization was supported in part by an interagency agreement between the Centers for Disease Control, Atlanta, Georgia, and by gr. Fertil Steril [Internet]. 1991;55(5):927–33. Available from: http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S001502821 6543015spa
dc.relation.references16. Hardy E, Bahamondes L, Osis MJ, Costa RG. Risk Factors for Tubal Sterilization. Contraception. 1996;7824(96).spa
dc.relation.references17. Bansal A, Dwivedi LK. Sterilization regret in India: Is quality of care a matter of concern? Contracept Reprod Med. 2020;5(1):1–12.spa
dc.relation.references18. Kelekçi S, Erdemoglu E, Kutluk S, Ylmaz B, Savan K. Risk factors for tubal ligation: Regret and psychological effects - Impact of Beck Depression Inventory. Contraception. 2005;71(6):417–20.spa
dc.relation.references19. Becner A, Becic A. Regret following female sterilization in Slovenia. Int J Gynecol Obstet [Internet]. 2015;131(20090701):S56–9. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.ijgo.2015.03.018spa
dc.relation.references20. Shreffler K, Greil A, McQuillan J. Reasons for tubal sterilisation, regret and depressive symptoms. 2016;8(5):444–54.spa
dc.relation.references21. Lalonde D. Regret, shame, and denials of women’s voluntary sterilization. Bioethics. 2018;32(5):281–8.spa
dc.relation.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/14245
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceConde, M. (2020). Factores asociados al arrepentimiento después de la realización de esterilización quirúrgica en mujeres que asisten a consulta en el Instituto de Salud de Bucaramanga (ISABU) y la Clínica Girón. Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.12749/22608spa
dc.subject.keywordsGynecologyspa
dc.subject.keywordsFamily planningspa
dc.subject.keywordsSurgical sterilizationspa
dc.subject.keywordsInvestigationspa
dc.subject.keywordsRepentancespa
dc.subject.keywordsRisk factor'sspa
dc.subject.keywordsCounselingspa
dc.subject.keywordsRecanalization surgeryspa
dc.subject.lembGinecologíaspa
dc.subject.lembPlanificación familiarspa
dc.subject.lembEsterilización quirúrgicaspa
dc.subject.lembInvestigaciónspa
dc.subject.proposalArrepentimientospa
dc.subject.proposalFactores de riesgospa
dc.subject.proposalConsejeríaspa
dc.subject.proposalCirugía de recanalizaciónspa
dc.titleFactores asociados al arrepentimiento después de la realización de esterilización quirúrgica en mujeres que asisten a consulta en el Instituto de Salud de Bucaramanga (ISABU) y la Clínica Girónspa
dc.title.translatedFactors associated with regret after performing surgical sterilization in women who attend consultation at the Health Institute of Bucaramanga (ISABU) and the Girón Clinicspa
dc.typeConferenceeng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_f744
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/conferenceProceedingsspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localMemoria de eventosspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/EC_AC

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
2020_Articulo_Conde_Angarita_Marianelly.pdf
Tamaño:
151.98 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Artículo
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
829 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Memoria de eventos: Generación Creativa. Encuentro de Semilleros de Investigación UNAB