Aplicación del desistimiento tácito en la etapa de liquidación dentro de los procesos de insolvencia en Colombia

dc.contributor.authorRodríguez Villamizar, Andrea Lizbeth
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.coverage.spatialBucaramanga (Santander, Colombia)spa
dc.date.accessioned2024-11-13T16:05:59Z
dc.date.available2024-11-13T16:05:59Z
dc.date.issued2024-10-21
dc.degree.nameMagíster en Derechospa
dc.description.abstractEl desistimiento tácito, como mecanismo de terminación anormal de procesos, si bien puede ser pensado como un medio para descongestionar el sistema judicial colombiano, no puede perder su principal función que es la de prever que el litigante se el impulso debido a los trámites judiciales a su cargo. Para el caso de los tramites concursales que se regulan mediante a Ley 1116 de 2006 y en especial los de tipo liquidatorio que inician con el fracaso de la reorganización se plantean retos particulares; pue son pude olvidarse que en esta etapa, se busca la satisfacción de las acreencias mediante la ejecución del patrimonio del deudor, luego la aplicación del desistimiento tácito puede afectar la culminación efectiva de este objetivo. Lo anterior genera una tensión entre la necesidad de eficiencia procesal y la protección de los derechos de los acreedores, quienes dependen de la finalización de la liquidación para satisfacer sus créditos. Por tanto, un análisis de esta figura en los procesos de insolvencia resulta crucial para evaluar su impacto en el equilibrio entre la celeridad del proceso y el resguardo de las garantías de las partes involucradas.spa
dc.description.abstractenglishTacit withdrawal, as a mechanism for the abnormal termination of proceedings, while it may be considered a means to alleviate congestion within the Colombian judicial system, must not lose its primary function of ensuring that litigants properly drive the judicial proceedings under their responsibility. In the case of insolvency proceedings regulated by Law 1116 of 2006, particularly those of a liquidation nature initiated by the failure of reorganization, specific challenges arise. It should not be overlooked that, at this stage, the objective is to satisfy creditors through the execution of the debtor's assets. Consequently, the application of tacit withdrawal could hinder the effective achievement of this goal. This situation creates a tension between the need for procedural efficiency and the protection of creditors' rights, who depend on the completion of the liquidation to fulfill their claims. Therefore, an analysis of this concept in insolvency proceedings is crucial to assess its impact on balancing the speed of the process with the safeguarding of the parties' rights.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa
dc.description.tableofcontentsAutoría ................................................................................................................................ 1 Resumen .............................................................................................................................. 1 Palabras clave...................................................................................................................... 2 Introducción ........................................................................................................................ 5 1. Concepto y Fundamentos del Desistimiento Tácito en Colombia. ........................... 6 1.1. Definición del desistimiento tácito. ................................................................... 6 1.2. Modalidades de desistimiento tácito ................................................................. 8 1.3. Tipo de procesos en los que es aplicable el desistimiento tácito ...................... 8 2. Observaciones al proceso de liquidación judicial en Colombia ............................... 9 2.1. A quién está dirigida y que busca.................................................................... 10 2.2. Etapas del Proceso de Liquidación Judicial .................................................... 10 2.3. Impulso procesal en el proceso de liquidación judicial y el desistimiento tácito 13 3. Procedencia o improcedencia del desistimiento tácito en los procesos de reorganización en etapa de liquidación judicial. ........................................................................... 16 3.1. Tesis que defiende la procedencia del desistimiento tácito en los procesos de reorganización en etapa en etapa de liquidación judicial. ..................................................... 16 3.2. Tesis que niegan la procedencia del desistimiento tácito en los procesos de reorganización en etapa en etapa de liquidación judicial. ..................................................... 18 3.3. Reseña de providencias y criterios adoptados por la Jurisdicción Ordinaria – Seccional Bucaramanga. ....................................................................................................... 20 4. Impacto Práctico y Jurídico del Desistimiento Tácito en el trámite de los procesos de insolvencia sujetos a la ley 1116 de 2006 que ya se encuentran en etapa de liquidación. ....... 23 5. Conclusiones ........................................................................................................... 27 Agradecimientos ............................................................................................................... 28 Bibliografía ....................................................................................................................... 29spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/27367
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Jurídicas y Políticasspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.publisher.programMaestría en Derechospa
dc.publisher.programidMADE-2391
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. República de Colombia. (1991). Constitución Politica de Colombia. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesAzula Camacho, J. (2023). Manual de Derecho Procesal, Parte general Tomo II. Bogotá D.C.: Temis.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (2012). Ley 1564, Código General del Proceso. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesCongreso de la Republica de Colombia. (2006). Ley 1116 de 2006, articulo 6. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2008). Ley 1194 de 2008. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesCongreso de la Republica de Colombia. (2012). Ley 1564 de 2012, Codigo General del Proceso. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesCorte Constituciona, República de Colombia. (2014). Sentencia SU-773. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2013). Sentencia C-527. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, República de Colombia. (2011). Sentencia T-799. Bogota D.C.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, República de Colombia. (2019). Sentencia C-173 . Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. República de Colombia. (2016). Sentencia C-086. Bogota D.C.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Reública de Colombia. (2000). Sentencia C-415. Bogota D.C.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucionala Republica de Colombia. (2016). Sentencia C-054 . Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesCorte Constiucional República de Colombia. (2018). Sentencia C-006. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia Sala Civil, República de Colombia. (2023). Sentencia STC-152. Bogota D.C.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala Civil- Agraria. Repúbica de Colombia. (2016). Sentencia STC-8850. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, sala civil agraria. República de Colombia. (2023). Sentencia STC-3363. Bogota D.C.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala civil, agraria, República de Colombia. (2013). Sentencia CSJ STC- Rad. 00241-01. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala Civil. República de Colombia. (2013). Sentencia STC 00241-01. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala Civil. República de Colombia. (2016). Sentencia STC 2604. Bogota D.C.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil-Agaria, República de Colombia. (2020). STC - 11191. Bogota D.C.spa
dc.relation.referencesCouture, E. J. (2014). Fundamentos del Derecho procesal civil. Montevideo: lbdefspa
dc.relation.referencesDevis Echandía, H. (2022). Teoría general del proceso. Bogotá D.C.: Temis.spa
dc.relation.referencesGARCIA, A. C. (2015). EVOLUCIÓN DEL DESISTIMIENTO TÁCITO EN LA LEGISLACIÓN COLOMBIANA. UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA.spa
dc.relation.referencesLopez Blanco, H. F. (2019). Codigo General del Proceso Parte General. Bogota D.C.: Dupre.spa
dc.relation.referencesMantilla Jácome, R., Guevara Mendoza, M., & Frias Rubio, C. M. (2015). DERECHO MASÓNICO. Unab.spa
dc.relation.referencesMedina Ocampo, A., & Parra Scarpeta, J. L. (2016). Aplicación del Desistimiento Tacito en el derecho civil. Tulúa : Unidad Central del Valle del Cauca.spa
dc.relation.referencesPresidencia de la Republica de Colombia. (1970). Decreto 1400 Codigo de procedimeinto civil. Bogotá D.Cspa
dc.relation.referencesPresidencia de la Republica de Colombia. (1989). Decreto 2282 de 1989. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesQuintero, M. Y. (2022). Desitimiento tacito: Una fuente de las obligaciones naturales. Principia Juris, 12-36.spa
dc.relation.referencesRestrepo, Á. L., & Upegui, Á. I. (2011). Comentarios al régimen de insolvencia empresarial. Bogotá D.C.: Legis.spa
dc.relation.referencesSala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga. (2020). Proceso 2017-00062-02. Bucaramanga.spa
dc.relation.referencesSuperintendecia de Sociedades . (2015). Auto 400-000112, Caso Interbolsa. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesSuperintendecia de Sociedades. República de Colombia. (2017). Auto 17 de dicembre de 2019 Proceso Radicado 480-00059. Bogota D.C.spa
dc.relation.referencesSuperintendencia de Sociedades. (2004). Sentencia Proceso Verbal Sumario de Édgar José Namén Ayub. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesSuperintendencia de sociedades. República de Colombia. (2016). Proceso radicado No.220-181719. Bogota D.C.spa
dc.relation.referencesWilches Duran, R. E. (2008). Vacios e inconsistencias estructurales del nuevo régimen de insolvencia. Universitas, 8.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordsTacit withdrawalspa
dc.subject.keywordsInsolvency proceedingsspa
dc.subject.keywordsAbnormal termination of the proceedingspa
dc.subject.keywordsJudicial liquidationspa
dc.subject.keywordsInsolvencyspa
dc.subject.keywordsLawspa
dc.subject.keywordsFailure in business (Legislation)spa
dc.subject.keywordsJudicial administratorsspa
dc.subject.keywordsPerformance (Law)spa
dc.subject.keywordsContractsspa
dc.subject.keywordsDebtspa
dc.subject.keywordsCommercial lawspa
dc.subject.lembDerechospa
dc.subject.lembFracaso en los negocios (Legislación)spa
dc.subject.lembAdministradores judicialesspa
dc.subject.lembCumplimiento (Derecho)spa
dc.subject.lembContratosspa
dc.subject.lembDeudaspa
dc.subject.lembDerecho comercialspa
dc.subject.proposalDesistimiento tácitospa
dc.subject.proposalProcesos concursalesspa
dc.subject.proposalTerminación anormal del procesospa
dc.subject.proposalLiquidación judicialspa
dc.subject.proposalInsolvenciaspa
dc.titleAplicación del desistimiento tácito en la etapa de liquidación dentro de los procesos de insolvencia en Colombiaspa
dc.title.translatedApplication of tacit withdrawal during the liquidation stage in insolvency proceedings in Colombiaspa
dc.typeThesiseng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Articulo.pdf
Tamaño:
308.22 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Artículo
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Licencia.pdf
Tamaño:
385.25 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Licencia

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
829 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: