Aplicación del desistimiento tácito en la etapa de liquidación dentro de los procesos de insolvencia en Colombia
| dc.contributor.author | Rodríguez Villamizar, Andrea Lizbeth | |
| dc.coverage.campus | UNAB Campus Bucaramanga | spa |
| dc.coverage.spatial | Bucaramanga (Santander, Colombia) | spa |
| dc.date.accessioned | 2024-11-13T16:05:59Z | |
| dc.date.available | 2024-11-13T16:05:59Z | |
| dc.date.issued | 2024-10-21 | |
| dc.degree.name | Magíster en Derecho | spa |
| dc.description.abstract | El desistimiento tácito, como mecanismo de terminación anormal de procesos, si bien puede ser pensado como un medio para descongestionar el sistema judicial colombiano, no puede perder su principal función que es la de prever que el litigante se el impulso debido a los trámites judiciales a su cargo. Para el caso de los tramites concursales que se regulan mediante a Ley 1116 de 2006 y en especial los de tipo liquidatorio que inician con el fracaso de la reorganización se plantean retos particulares; pue son pude olvidarse que en esta etapa, se busca la satisfacción de las acreencias mediante la ejecución del patrimonio del deudor, luego la aplicación del desistimiento tácito puede afectar la culminación efectiva de este objetivo. Lo anterior genera una tensión entre la necesidad de eficiencia procesal y la protección de los derechos de los acreedores, quienes dependen de la finalización de la liquidación para satisfacer sus créditos. Por tanto, un análisis de esta figura en los procesos de insolvencia resulta crucial para evaluar su impacto en el equilibrio entre la celeridad del proceso y el resguardo de las garantías de las partes involucradas. | spa |
| dc.description.abstractenglish | Tacit withdrawal, as a mechanism for the abnormal termination of proceedings, while it may be considered a means to alleviate congestion within the Colombian judicial system, must not lose its primary function of ensuring that litigants properly drive the judicial proceedings under their responsibility. In the case of insolvency proceedings regulated by Law 1116 of 2006, particularly those of a liquidation nature initiated by the failure of reorganization, specific challenges arise. It should not be overlooked that, at this stage, the objective is to satisfy creditors through the execution of the debtor's assets. Consequently, the application of tacit withdrawal could hinder the effective achievement of this goal. This situation creates a tension between the need for procedural efficiency and the protection of creditors' rights, who depend on the completion of the liquidation to fulfill their claims. Therefore, an analysis of this concept in insolvency proceedings is crucial to assess its impact on balancing the speed of the process with the safeguarding of the parties' rights. | spa |
| dc.description.degreelevel | Maestría | spa |
| dc.description.learningmodality | Modalidad Presencial | spa |
| dc.description.tableofcontents | Autoría ................................................................................................................................ 1 Resumen .............................................................................................................................. 1 Palabras clave...................................................................................................................... 2 Introducción ........................................................................................................................ 5 1. Concepto y Fundamentos del Desistimiento Tácito en Colombia. ........................... 6 1.1. Definición del desistimiento tácito. ................................................................... 6 1.2. Modalidades de desistimiento tácito ................................................................. 8 1.3. Tipo de procesos en los que es aplicable el desistimiento tácito ...................... 8 2. Observaciones al proceso de liquidación judicial en Colombia ............................... 9 2.1. A quién está dirigida y que busca.................................................................... 10 2.2. Etapas del Proceso de Liquidación Judicial .................................................... 10 2.3. Impulso procesal en el proceso de liquidación judicial y el desistimiento tácito 13 3. Procedencia o improcedencia del desistimiento tácito en los procesos de reorganización en etapa de liquidación judicial. ........................................................................... 16 3.1. Tesis que defiende la procedencia del desistimiento tácito en los procesos de reorganización en etapa en etapa de liquidación judicial. ..................................................... 16 3.2. Tesis que niegan la procedencia del desistimiento tácito en los procesos de reorganización en etapa en etapa de liquidación judicial. ..................................................... 18 3.3. Reseña de providencias y criterios adoptados por la Jurisdicción Ordinaria – Seccional Bucaramanga. ....................................................................................................... 20 4. Impacto Práctico y Jurídico del Desistimiento Tácito en el trámite de los procesos de insolvencia sujetos a la ley 1116 de 2006 que ya se encuentran en etapa de liquidación. ....... 23 5. Conclusiones ........................................................................................................... 27 Agradecimientos ............................................................................................................... 28 Bibliografía ....................................................................................................................... 29 | spa |
| dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB | spa |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional UNAB | spa |
| dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.unab.edu.co | spa |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12749/27367 | |
| dc.language.iso | spa | spa |
| dc.publisher.faculty | Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas | spa |
| dc.publisher.grantor | Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB | spa |
| dc.publisher.program | Maestría en Derecho | spa |
| dc.publisher.programid | MADE-2391 | |
| dc.relation.references | Asamblea Nacional Constituyente. República de Colombia. (1991). Constitución Politica de Colombia. Bogotá D.C. | spa |
| dc.relation.references | Azula Camacho, J. (2023). Manual de Derecho Procesal, Parte general Tomo II. Bogotá D.C.: Temis. | spa |
| dc.relation.references | Congreso de la República. (2012). Ley 1564, Código General del Proceso. Bogotá D.C. | spa |
| dc.relation.references | Congreso de la Republica de Colombia. (2006). Ley 1116 de 2006, articulo 6. Bogotá D.C. | spa |
| dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia. (2008). Ley 1194 de 2008. Bogotá D.C. | spa |
| dc.relation.references | Congreso de la Republica de Colombia. (2012). Ley 1564 de 2012, Codigo General del Proceso. Bogotá D.C. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constituciona, República de Colombia. (2014). Sentencia SU-773. Bogotá D.C. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional. (2013). Sentencia C-527. Bogotá D.C. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional, República de Colombia. (2011). Sentencia T-799. Bogota D.C. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional, República de Colombia. (2019). Sentencia C-173 . Bogotá D.C. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional. República de Colombia. (2016). Sentencia C-086. Bogota D.C. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional. Reública de Colombia. (2000). Sentencia C-415. Bogota D.C. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucionala Republica de Colombia. (2016). Sentencia C-054 . Bogotá D.C. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constiucional República de Colombia. (2018). Sentencia C-006. Bogotá D.C. | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia Sala Civil, República de Colombia. (2023). Sentencia STC-152. Bogota D.C. | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia, Sala Civil- Agraria. Repúbica de Colombia. (2016). Sentencia STC-8850. Bogotá D.C. | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia, sala civil agraria. República de Colombia. (2023). Sentencia STC-3363. Bogota D.C. | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia, Sala civil, agraria, República de Colombia. (2013). Sentencia CSJ STC- Rad. 00241-01. Bogotá D.C. | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia, Sala Civil. República de Colombia. (2013). Sentencia STC 00241-01. Bogotá D.C. | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia, Sala Civil. República de Colombia. (2016). Sentencia STC 2604. Bogota D.C. | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil-Agaria, República de Colombia. (2020). STC - 11191. Bogota D.C. | spa |
| dc.relation.references | Couture, E. J. (2014). Fundamentos del Derecho procesal civil. Montevideo: lbdef | spa |
| dc.relation.references | Devis Echandía, H. (2022). Teoría general del proceso. Bogotá D.C.: Temis. | spa |
| dc.relation.references | GARCIA, A. C. (2015). EVOLUCIÓN DEL DESISTIMIENTO TÁCITO EN LA LEGISLACIÓN COLOMBIANA. UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA. | spa |
| dc.relation.references | Lopez Blanco, H. F. (2019). Codigo General del Proceso Parte General. Bogota D.C.: Dupre. | spa |
| dc.relation.references | Mantilla Jácome, R., Guevara Mendoza, M., & Frias Rubio, C. M. (2015). DERECHO MASÓNICO. Unab. | spa |
| dc.relation.references | Medina Ocampo, A., & Parra Scarpeta, J. L. (2016). Aplicación del Desistimiento Tacito en el derecho civil. Tulúa : Unidad Central del Valle del Cauca. | spa |
| dc.relation.references | Presidencia de la Republica de Colombia. (1970). Decreto 1400 Codigo de procedimeinto civil. Bogotá D.C | spa |
| dc.relation.references | Presidencia de la Republica de Colombia. (1989). Decreto 2282 de 1989. Bogotá D.C. | spa |
| dc.relation.references | Quintero, M. Y. (2022). Desitimiento tacito: Una fuente de las obligaciones naturales. Principia Juris, 12-36. | spa |
| dc.relation.references | Restrepo, Á. L., & Upegui, Á. I. (2011). Comentarios al régimen de insolvencia empresarial. Bogotá D.C.: Legis. | spa |
| dc.relation.references | Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga. (2020). Proceso 2017-00062-02. Bucaramanga. | spa |
| dc.relation.references | Superintendecia de Sociedades . (2015). Auto 400-000112, Caso Interbolsa. Bogotá D.C. | spa |
| dc.relation.references | Superintendecia de Sociedades. República de Colombia. (2017). Auto 17 de dicembre de 2019 Proceso Radicado 480-00059. Bogota D.C. | spa |
| dc.relation.references | Superintendencia de Sociedades. (2004). Sentencia Proceso Verbal Sumario de Édgar José Namén Ayub. Bogotá D.C. | spa |
| dc.relation.references | Superintendencia de sociedades. República de Colombia. (2016). Proceso radicado No.220-181719. Bogota D.C. | spa |
| dc.relation.references | Wilches Duran, R. E. (2008). Vacios e inconsistencias estructurales del nuevo régimen de insolvencia. Universitas, 8. | spa |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
| dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | * |
| dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | * |
| dc.subject.keywords | Tacit withdrawal | spa |
| dc.subject.keywords | Insolvency proceedings | spa |
| dc.subject.keywords | Abnormal termination of the proceeding | spa |
| dc.subject.keywords | Judicial liquidation | spa |
| dc.subject.keywords | Insolvency | spa |
| dc.subject.keywords | Law | spa |
| dc.subject.keywords | Failure in business (Legislation) | spa |
| dc.subject.keywords | Judicial administrators | spa |
| dc.subject.keywords | Performance (Law) | spa |
| dc.subject.keywords | Contracts | spa |
| dc.subject.keywords | Debt | spa |
| dc.subject.keywords | Commercial law | spa |
| dc.subject.lemb | Derecho | spa |
| dc.subject.lemb | Fracaso en los negocios (Legislación) | spa |
| dc.subject.lemb | Administradores judiciales | spa |
| dc.subject.lemb | Cumplimiento (Derecho) | spa |
| dc.subject.lemb | Contratos | spa |
| dc.subject.lemb | Deuda | spa |
| dc.subject.lemb | Derecho comercial | spa |
| dc.subject.proposal | Desistimiento tácito | spa |
| dc.subject.proposal | Procesos concursales | spa |
| dc.subject.proposal | Terminación anormal del proceso | spa |
| dc.subject.proposal | Liquidación judicial | spa |
| dc.subject.proposal | Insolvencia | spa |
| dc.title | Aplicación del desistimiento tácito en la etapa de liquidación dentro de los procesos de insolvencia en Colombia | spa |
| dc.title.translated | Application of tacit withdrawal during the liquidation stage in insolvency proceedings in Colombia | spa |
| dc.type | Thesis | eng |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | spa |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/masterThesis | spa |
| dc.type.hasversion | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | spa |
| dc.type.local | Tesis | spa |
| dc.type.redcol | http://purl.org/redcol/resource_type/TM |
Archivos
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 829 B
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:
