Diagnóstico de los planes de gestión integral del riesgo escolar de los establecimientos educativos en Santander

dc.contributor.advisorBonilla Ovallos, María Eugenia
dc.contributor.apolounabBonilla Ovallos, María Eugenia [maría-eugenia-bonilla-ovallos]spa
dc.contributor.authorJaimes Lizarazo, Stephanny Jisell
dc.contributor.cvlacJaimes Lizarazo, Stephanny Jisell [0000026497]spa
dc.contributor.cvlacBonilla Ovallos, María Eugenia [0001492532]spa
dc.contributor.googlescholarBonilla Ovallos, María Eugenia [A-vSym0AAAAJ]spa
dc.contributor.orcidBonilla Ovallos, María Eugenia [0000-0002-9456-0062]spa
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.coverage.spatialSantander (Colombia)spa
dc.coverage.temporal2024spa
dc.date.accessioned2025-08-13T20:52:34Z
dc.date.available2025-08-13T20:52:34Z
dc.date.issued2025-07-14
dc.degree.nameMagíster en Educaciónspa
dc.description.abstractEste trabajo de investigación abordó la Gestión Integral del Riesgo Escolar (GIRE) desde una perspectiva interinstitucional, considerando que históricamente la prestación del servicio educativo ha sido afectada por fenómenos multifactoriales ante los cuales los Establecimientos Educativos (EE) deberían estar preparados para garantizar la continuidad del servicio. Por tanto, las entidades estatales que norman, orientan y regulan la implementación de políticas facilitan a los EE la gestión de los riesgos a los que están expuestos. No obstante, la Secretaría de Educación Departamental de Santander (SED) enfrenta limitaciones de personal, tiempo y alcance que dificultan conocer el estado actual de la GIRE y brindar el acompañamiento pertinente a cada uno de los 275 EE de su jurisdicción. Por ello, este trabajo de investigación tuvo como objetivo analizar la GIRE a partir de la revisión de los Planes de Gestión Integral del Riesgo Escolar (PGIRE), adoptando un enfoque mixto, exploratorio y descriptivo, aplicando técnicas cualitativas y cuantitativas para analizar la GIRE en Colombia. La población estuvo conformada por 115 EE con PGIRE, y se obtuvo una muestra de 43 planes mediante muestreo por racimos y selección aleatoria estratificada por provincia y zona (urbana/rural). Los hallazgos muestran avances desiguales y una limitada implementación de la GIRE, con débil articulación entre diagnóstico, mitigación y respuesta, lo que compromete una educación segura y continua. La escasa inclusión de protocolos y planificación revela un enfoque más formal que práctico, dificultando su evaluación y seguimiento. Por tanto, se concluye que la gestión del riesgo en Colombia se ha fortalecido desde la Ley 1523 de 2012 con directrices más precisas y herramientas prácticas. Sin embargo, uno de los principales desafíos para la SED es garantizar su aplicación efectiva en todos los territorios, especialmente en zonas con menor acceso a recursos y capacitación por tanto se debe fortalecer los PGIRE con formación continua, asistencia técnica, seguimiento con indicadores, articulación Este trabajo de investigación abordó la Gestión Integral del Riesgo Escolar (GIRE) desde una perspectiva interinstitucional, considerando que históricamente la prestación del servicio educativo ha sido afectada por fenómenos multifactoriales ante los cuales los Establecimientos Educativos (EE) deberían estar preparados para garantizar la continuidad del servicio. Por tanto, las entidades estatales que norman, orientan y regulan la implementación de políticas facilitan a los EE la gestión de los riesgos a los que están expuestos. No obstante, la Secretaría de Educación Departamental de Santander (SED) enfrenta limitaciones de personal, tiempo y alcance que dificultan conocer el estado actual de la GIRE y brindar el acompañamiento pertinente a cada uno de los 275 EE de su jurisdicción. Por ello, este trabajo de investigación tuvo como objetivo analizar la GIRE a partir de la revisión de los Planes de Gestión Integral del Riesgo Escolar (PGIRE), adoptando un enfoque mixto, exploratorio y descriptivo, aplicando técnicas cualitativas y cuantitativas para analizar la GIRE en Colombia. La población estuvo conformada por 115 EE con PGIRE, y se obtuvo una muestra de 43 planes mediante muestreo por racimos y selección aleatoria estratificada por provincia y zona (urbana/rural). Los hallazgos muestran avances desiguales y una limitada implementación de la GIRE, con débil articulación entre diagnóstico, mitigación y respuesta, lo que compromete una educación segura y continua. La escasa inclusión de protocolos y planificación revela un enfoque más formal que práctico, dificultando su evaluación y seguimiento. Por tanto, se concluye que la gestión del riesgo en Colombia se ha fortalecido desde la Ley 1523 de 2012 con directrices más precisas y herramientas prácticas. Sin embargo, uno de los principales desafíos para la SED es garantizar su aplicación efectiva en todos los territorios, especialmente en zonas con menor acceso a recursos y capacitación por tanto se debe fortalecer los PGIRE con formación continua, asistencia técnica, seguimiento con indicadores, articulación interinstitucional y priorizando territorios con mayores limitaciones para garantizar su eficacia y sostenibilidad.spa
dc.description.abstractenglishThis research study addressed Gestión Integral del Riesgo Escolar (GIRE) from an inter-institutional perspective, considering that, historically, the provision of educational services has been affected by multifactorial phenomena to which Establecimientos Educativos (EE) should be prepared to ensure service continuity. Therefore, state entities that establish, guide, and regulate policy implementation enable EE to manage the risks to which they are exposed. However, the Secretaría de Educación Departamental de Santander (SED) faces limitations in personnel, time, and scope, which hinder its ability to assess the current status of GIRE and provide the pertinent support to each of the 275 EE under its jurisdiction. Accordingly, the purpose of this research was to analyze GIRE through the review of the Planes de Gestión Integral del Riesgo Escolar (PGIRE), adopting a mixed, exploratory, and descriptive approach, and applying both qualitative and quantitative techniques to examine GIRE in Colombia. The study population of 115 EE with PGIRE, from which a sample of 43 plans was obtained through cluster sampling and stratified random selection by province and location (urban/rural). The findings reveal uneven progress and limited implementation of GIRE, with weak articulation between diagnosis, mitigation, and response, which compromises safe and continuous education. The scarce inclusion of protocols and structured planning reflects a more formal than practical approach, hindering its evaluation and monitoring. It is concluded that risk management in Colombia has been strengthened since the enactment of Ley 1523 de 2012, through more precise guidelines and practical tools. Nevertheless, one of the main challenges for the SED is ensuring its effective application across all territories, especially in areas with limited access to resources and training. Therefore, PGIRE must be strengthened through continuous training, technical assistance, monitoring with indicators, inter-institutional coordination, and sufficient resources, prioritizing territories with greater limitations to guarantee their effectiveness and sustainabilityspa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa
dc.description.tableofcontentsIntroducción ............................................................................................................................... 1 Capítulo 1. Planteamiento del problema, objetivos y justificación ............................................... 4 1.1. Descripción del problema de investigación ................................................................. 4 1.2. Objetivos de la investigación ...................................................................................... 5 1.2.1. Objetivo general ........................................................................................................ 5 1.2.2. Objetivos específicos ................................................................................................ 5 1.3. Supuestos cualitativos ................................................................................................ 6 1.4. Justificación de la investigación .................................................................................. 6 Capítulo 2. Marco de referencia ................................................................................................. 8 2.1. Antecedentes ............................................................................................................. 8 .......................................................................................................... 8 2.1.2. Nacionales ...............................................................................................................11 2.1.3. Regionales ...............................................................................................................13 2.2. Marco teórico ..................................................................................................................15 2.2.1. Teoría del cambio institucional .................................................................................16 2.2.2 Teoría del desarrollo como libertad ...........................................................................18 2.2.3. La educación en situaciones de emergencia ............................................................20 2.3. Marco conceptual ...........................................................................................................24 2.4. Marco contextual ............................................................................................................28 2.5. Marco legal .....................................................................................................................30 Capítulo 3. Metodología ............................................................................................................32 3.1. Método de investigación .................................................................................................32 3.2. Población y muestra .......................................................................................................32 3.3. Técnicas e instrumentos de recolección de datos ...........................................................39 3.4. Variables y categorías de análisis...................................................................................47 Capítulo 4. Marco normativo y de política pública .....................................................................55 4.1. Normativa relacionada con el reconocimiento de derechos en educación y protección ante riesgos ...........................................................................................................................55 4.2. Normativa vinculante sobre gestión de riesgos a nivel nacional y sector educativo ........57 4.3. Normativa relacionada con los planes integrales de gestión del riesgo escolar ..............59 Capítulo 5. Caracterización de los planes de gestión integral del riesgo escolar (PGIRE) ........71 5.1. Variable proceso de conocimiento del riesgo ..................................................................71 5.1.1. Información general de la actividad ..........................................................................71 5.1.2. Contexto externo e interno .......................................................................................72 5.1.3. Contexto del proceso de gestión del riesgo ..............................................................72 5.1.4. Criterios de riesgo ....................................................................................................73 5.1.5. Identificación, análisis y evaluación del riesgo .........................................................73 5.1.6. Protocolo y/o procedimientos de monitoreo y de notificación ...................................73 5.2 Variable proceso de reducción del riesgo ........................................................................74 5.2.1. Identificación de alternativas de intervención correctiva ...........................................75 5.2.2. Priorización de la medida de intervención ................................................................75 5.2.3. Diseño, especificaciones y desarrollo de las medidas de intervención seleccionadas ..........................................................................................................................................75 5.2.4. Actividades existentes ..............................................................................................75 5.2.5. Costos económicos derivados del desastre .............................................................76 5.3. Variable proceso de manejo del riesgo ...........................................................................76 5.3.1. Capacitación, simulaciones, simulacros y equipamiento ..........................................76 5.3.2. Planeamiento y organización ...................................................................................77 5.3.3. Equipo de respuesta del PEC con roles y responsabilidades ...................................77 5.3.4. Inventario de recursos y apoyo a terceros ................................................................78 5.3.5. Niveles de emergencia, activación y alarmas ...........................................................78 5.3.6. Estructura de intervención y articulación de la respuesta .........................................78 5.3.7. Protocolos y procedimientos de respuesta ...............................................................78 5.3.8. Mecanismo de actualización del PEC ......................................................................79 Conclusiones y recomendaciones .............................................................................................83 Conclusiones ............................................................................................................................83 Recomendaciones ....................................................................................................................85 Referencias ...............................................................................................................................88 Anexos ......................................................................................................................................98spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/30800
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artesspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.publisher.programMaestría en Educaciónspa
dc.relation.referencesAcevedo González, K. (2017). Impacto de los desastres naturales sobre la educación básica en Colombia [Tesis de maestría, Universidad de los Andes]. Repositorio Seneca. https://hdl.handle.net/1992/61334spa
dc.relation.referencesAlania Montoya, M. (2021). La gestión del riesgo de desastres en la permanencia escolar de la institución educativa 835 Estrellita de Jesús 2021 [Tesis de maestría, Universidad César Vallejo]. Repositorio Digital Institucional UCV. https://hdl.handle.net/20.500.12692/70775spa
dc.relation.referencesAlto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. (2020). Tendencias globales: Desplazamiento forzado en 2019. Statistics and Demographics Section. https://www.acnur.org/sites/default/files/legacy-pdf/5eeaf5664.pdfspa
dc.relation.referencesArise Colombia - ARISE. (2022). Arisecolombia.co. https://arisecolombia.co/home/herramientasspa
dc.relation.referencesAsamblea General de las Naciones Unidas. (1948). Declaración universal de los derechos humanos. https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rightsspa
dc.relation.referencesAsamblea General de las Naciones Unidas. (1989). Convención sobre los derechos del niño. https://www.un.org/es/events/children-day/pdf/derechos.pdfspa
dc.relation.referencesAsamblea General de las Naciones Unidas. (1990). Directrices para la prevención del delito juvenil (Directrices de Riad). https://www.ohchr.org/es/instruments- mechanisms/instruments/guidelines-prevention-juvenile-delinquency-riyadh-guidelinesspa
dc.relation.referencesAsamblea General de las Naciones Unidas. (2005). Resolución 60/147: Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones graves de las normas internacionales de derechos humanos y del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones. https://undocs.org/es/A/RES/60/147spa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución política de Colombia. Diario Oficial. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=4125spa
dc.relation.referencesBanco Internacional de Reconstrucción y Fomento / Banco Mundial. (2010). Gestión del riesgo de desastres en América Latina y el Caribe: Resumen de iniciativas del GFDRR. https://www.gfdrr.org/sites/default/files/publication/disaster-risk-management-latin-america- caribbean.pdfspa
dc.relation.referencesBanco Internacional de Reconstrucción y Fomento / Banco Mundial. (2012). Documento del programa para una propuesta de un segundo préstamo de política de desarrollo en gestión del riesgo de desastres con opción de desembolso diferido por catástrofes. https://documents1.worldbank.org/curated/zh/896091468240566348/pdf/656420SPANISH00OII 0version0Espa0ol.pdfspa
dc.relation.referencesBanco Internacional de Reconstrucción y Fomento / Banco Mundial. (2022). Dos años después: Salvando a una generación. https://www.unicef.org/lac/informes/dos-anos-despues-salvando-a- una-generacionspa
dc.relation.referencesBeck, U. (1998). La sociedad del riesgo: Hacia una nueva modernidad. Paidós Ibérica.spa
dc.relation.referencesBerelson, B. (1952). Content analysis. In G. Lindzey (Ed.), Handbook of social psychology (Vol. 1, pp. 488–522). Addison-Wesley.spa
dc.relation.referencesBowen, G. A. (2009). Document analysis as a qualitative research method. Qualitative Research Journal, 9(2), 27–40. https://doi.org/10.3316/QRJ0902027spa
dc.relation.referencesCáceres, N. (2021). Valoración del plan escolar de gestión del riesgo en la Institución Educativa Camilo Torres de la ciudad de San José de Cúcuta, Colombia, con base al modelo CIPP de Stufflebeam [Tesis doctoral, Universidad Pedagógica Experimental Libertador]. Espacio Digital UPEL. https://espacio.digital.upel.edu.ve/index.php/TD/article/view/238spa
dc.relation.referencesCantú, P., Gutiérrez, E., Infante, J., & Picazzo, E. (2011). La teoría del desarrollo humano y sustentable: Hacia el reforzamiento de la salud como un derecho y libertad universal. Estudios Sociales: Revista de Alimentación Contemporánea y Desarrollo Regional, 19(38), 253–280. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3424055 Carrasco, S. (2009). Metodología de investigación científica: Pautas metodológicas para diseñar y elaborar el proyecto de investigación. San Marcos. Castellanos Muñoz, A. M., Olivera, A. A., & Caicedo Núñez, D. P. (2020). Caracterización de la gestión del riesgo en instituciones educativas públicas de básica y media en un municipio de Colombia. Journal of Business and Entrepreneurial Studies, 4(3), 34–50. https://www.redalyc.org/journal/5736/573667939003/html/ Chuquisengo, O. (2011). Guía de gestión de riesgos de desastres: Aplicación práctica. Soluciones Prácticas. Coalición Global para Proteger la Educación de Ataques. (2024). Ataques a la educación 2024. https://protectingeducation.org/wp-content/uploads/eua_2024_execsum_sp.pdf Coca, C., Banco Mundial, & Dirección de Gestión. (2010). Guía plan escolar para la gestión del riesgo. Andina. Colombia, Congreso de la República. (1994). Ley 115 de 1994: Por la cual se expide la ley general de educación. Diario Oficial, 41.227. https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles- 104279_archivo_pdf.pdfspa
dc.relation.referencesColombia, Congreso de la República. (2005). Ley 975 de 2005: Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional. Diario Oficial, 46.001. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=17188 Colombia, Congreso de la República. (2006). Ley 1098 de 2006: Por la cual se expide el código de la infancia y la adolescencia. Diario Oficial, 46.446. https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/ley_1098_2006.htm Colombia, Congreso de la República. (2011). Ley 1454 de 2011: Por la cual se dictan normas orgánicas sobre ordenamiento territorial. Diario Oficial, 48.104. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=42996 Colombia, Congreso de la República. (2012). Ley 1523 de 2012: Por la cual se adopta la política nacional de gestión del riesgo de desastres. Diario Oficial, 48.413. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=47439 Colombia, Congreso de la República. (2024). Ley sobre educación inclusiva y gestión del riesgo. Diario Oficial. Colombia, Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. (2014). Política nacional de gestión ambiental. Diario Oficial. Colombia, Ministerio de Educación Nacional. (1992). Lineamientos para la organización del sistema educativo.spa
dc.relation.referencesColombia, Ministerio de Educación Nacional. (2008). Guía para la gestión del riesgo en establecimientos educativos. https://www.mineducacion.gov.co/1759/w3-article-177468.html. Colombia, Ministerio de Educación Nacional. (2011). Directrices para la educación en emergencias. Colombia, Ministerio de Educación Nacional. (2015). Plan nacional de educación 2014-2018. Colombia, Ministerio de Educación Nacional. (2016). Gestión del riesgo. https://www.mineducacion.gov.co/portal/micrositios-preescolar-basica-y-media/Gestion-del- Riesgo/ Colombia, Ministerio de Educación Nacional. (2022). Lineamientos para la gestión integral del riesgo escolar. Colombia, Ministerio del Interior. (1998). Decreto 1355 de 1998: Por el cual se expide el código nacional de seguridad y convivencia ciudadana. Diario Oficial, 43.368. Colombia, Ministerio del Interior. (2024). Política de gestión del riesgo en contextos de emergencia. Colombia, Presidencia de la República. (2015). Decreto 1072 de 2015: Por el cual se expide el decreto único reglamentario del sector trabajo. Diario Oficial, 49.523. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=78194 Colombia, Presidencia de la República. (2017). Decreto 1413 de 2017: Por el cual se reglamenta la educación en situaciones de emergencia. Diario Oficial, 50.326. Comisión Nacional para la Mejora Continua de la Educación. (2021). Experiencias internacionales de apoyo a la educación durante la emergencia sanitaria por COVID-19. https://www.comie.org.mx/congreso/memoriaelectronica/v16/doc/1383.pdf Contaduría General de la Nación. (2023). Informe de gestión financiera del sector público. https://www.contaduria.gov.co/wps/portal/inicio/publicaciones/informesspa
dc.relation.referencesCoordinadora de Educación y Cultura de Centroamérica. (2009). Estrategias regionales para la educación en situaciones de emergencia. Cruz Roja Colombiana. (2008). Guía práctica para la gestión del riesgo en comunidades educativas. Equiza, F. (2001). Amartya Sen y sus aportaciones a la teoría del desarrollo: Algunas reflexiones. In Desarrollo humano e institucional en América. Escolano, A. (2008). La escuela como construcción cultural: El giro etnográfico en la historiografía de la escuela. Espacios en Blanco, 18, 131–146. Fernández, L. (1994). Instituciones educativas: Dinámicas institucionales y situaciones críticas. Paidós. Ferradas, P., Vargas, A., & Santillán, G. (2007). Metodologías y herramientas para la capacitación en gestión de riesgo de desastres. Soluciones Prácticas. Gabriel Campos, E. (2017). Plan de gestión de riesgos de desastres y cultura ambiental: Un análisis desde el enfoque cuantitativo. Espacio y Desarrollo, 29, 135–152. https://doi.org/10.18800/espacioydesarrollo.201701.006 Gil, F. (2010). Diseño de investigaciones cualitativas. Gobernación de Santander & Universidad Santo Tomás. (2014). Actualización de lineamientos y directrices de ordenamiento territorial del departamento de Santander. Litografía Iris Impresores. https://santandercompetitivo.org/media/6520c93b26bd67d7d5c2f7de83d250c888221c0c.pdf Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1981). Effective evaluation: Improving the usefulness of evaluation results through responsive and naturalistic approaches. Jossey-Bass.spa
dc.relation.referencesHurtado, J. (2006). Metodología de la investigación: Nuevas perspectivas. Servicios y Proyecciones para América Latina. [Confirmado que 2006 es una edición distinta a Hurtado (2000)] Hurtado, J. (2000). Metodología de la investigación holística (3.a ed.). Servicios y Proyecciones para América Latina. Johnson, R. B., & Onwuegbuzie, A. J. (2004). Mixed methods research: A research paradigm whose time has come. Educational Researcher, 33(7), 14–26. https://doi.org/10.3102/0013189X033007014 Kripka, R., Scheller, M., & Bonotto, D. (2015). Métodos mistos na pesquisa educacional: Fundamentos e aplicações. Educação em Revista, 31(2), 45–60. https://doi.org/10.1590/0102-4698135178 Lavell, A. (2000). Programa de vulnerabilidad del Bajo Lempa. Proyecto Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales - Banco Interamericano de Desarrollo. Lavell, A. (2001). Sobre la gestión del riesgo: Apuntes hacia una definición. Biblioteca Virtual en Salud de Desastres-OPS, 4, 1–22. León, S. P. & Téllez, K. P. (2022). Percepciones de los estudiantes de grado 11° sobre los procesos de aprendizajes en tiempos de pandemia en las Instituciones Educativas de Bucaramanga. [Tesis de maestría, Universidad Autónoma de Bucaramanga]. Repositorio UNAB. http://hdl.handle.net/20.500.12749/17642 Levin, . (2004). Investigación cualitativa en educacióNspa
dc.relation.referencesMaskrey, A., & Romero, G. (1993). Como entender los desastres naturales. Centro de Estudios y Prevención de Desastres. https://www.desenredando.org/public/libros/1993/ldnsn/html/cap1.htm Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación. (2024). Ficha país Colombia. https://www.exteriores.gob.es/documents/fichaspais/colombia_ficha%20pais.pdf Naciones Unidas. (2015). Objetivo 4: Garantizar una educación inclusiva, equitativa y de calidad y promover oportunidades de aprendizaje durante toda la vida para todos. https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/education/ North, D. C. (1993). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. Fondo de Cultura Económica. North, D. C. (2014). La evolución de las economías en el transcurso del tiempo. Vectores de Investigación, 8(8), 13–30. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6670041 Organización Internacional de Normalización. (2018). ISO 31000: Gestión del riesgo - Directrices. https://www.iso.org/standard/65694.html Ostrom, E. (2000). El gobierno de los bienes comunes: La evolución de las instituciones de acción colectiva. https://katiuskaolivera.github.io/files/Ostrom.E%20- %20El%20gobierno%20de%20los%20bienes%20comunes.pdf Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (1990). Desarrollo humano informe 1990. Tercer Mundo Editores. https://hdr.undp.org/system/files/documents/hdr1990escompletonostats.pdf Quintero González, C. (2016). Propuesta de educación ambiental para la gestión del riesgo de desastres en el instituto educativo Santa María Micaela de Bucaramanga [Tesis de maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio CRAUISTA. https://repository.usta.edu.co/handle/11634/4590spa
dc.relation.referencesRed Interagencial para la Educación en Situaciones de Emergencia. (2018). Marco estratégico 2018- 2023. https://inee.org/sites/default/files/resources/INEE_Strategic_Framework%202018- 2023_Spanish.pdf Red Interagencial para la Educación en Situaciones de Emergencia. (2024). ¿Cuáles son las principales novedades en la edición 2024 de las normas mínimas para la educación de la INEE? https://inee.org/es/recursos/cuales-son-las-principales-novedades-en-la-edicion-2024- de-las-normas-minimas-para-la Sampieri, R. H., Collado, C. F., & Lucio, M. P. B. (2022). Metodología de la investigación (7.a ed.). McGraw-Hill Education. Santander Consejo Departamental para la Gestión del Riesgo de Desastres. (2018). Plan departamental para la gestión del riesgo de desastres departamento de Santander. https://repositorio.gestiondelriesgo.gov.co:8443/handle/20.500.11762/29004 Santander Consejo Departamental para la Gestión del Riesgo de Desastres. (2019). Plan departamental para la gestión del riesgo de desastres departamento de Santander. https://repositorio.gestiondelriesgo.gov.co Secretaría de Educación de Santander. (2013). Plan departamental de educación 2012-2016. https://www.santander.gov.co Sen, A. (1999). Desarrollo y libertad. Planeta. https://indigenasdelperu.files.wordpress.com/2015/09/desarrollo_y_libertad_-_amartya_sen.pdf Stracuzzi, P., & Martins, F. (2006). Metodología de la investigación cuantitativa (2). Caracas: FEDUPEL. Suárez, A. (2010). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. Lecturas De Economía, 49(49), 213–220. https://doi.org/10.17533/udea.le.n49a4992spa
dc.relation.referencesUnidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres. (2017). Terminología sobre gestión del riesgo de desastres y fenómenos amenazantes. https://repositorio.gestiondelriesgo.gov.co/handle/20.500.11762/20761 United Nations Office for Disaster Risk Reduction. (2009). Terminología sobre reducción del riesgo de desastres. https://www.unisdr.org/files/7817_UNISDRTerminologySpanish.pdf United Nations Office for Disaster Risk Reduction, & International Science Council. (2021). Hazard information profiles: Supplement to UNDRR-ISC hazard definition & classification review: Technical report. https://www.undrr.org/publication/hazard-information-profiles-hips Valladares Riveroll, L. (2022). Educación para la reducción de riesgos de desastres como una práctica de pedagogía pública: Retos y posibilidades para el contexto mexicano. REXE: Revista de Estudios y Experiencias en Educación, 21(47), 307–335. https://doi.org/10.21703/0718- 5162202202102147017 Wilches-Chaux, G. (1998). Auge, caída y levantada de Felipe Pinillo, mecánico y soldador o yo voy a correr el riesgo: Guía de la red para la gestión local del riesgo. Red de Estudios Sociales en Prevención de Desastres en América Latina. Williamson, O. E. (1985). Las instituciones económicas del capitalismo. Fondo de Cultura Económica. https://periferiaactiva.wordpress.com/wp-content/uploads/2016/04/willliamson- inst_ec_del_kismo_c1.pdf World Economic Forum. (2025). Informe de riesgos globales 2025. https://www.weforum.org/publications/global-risks-report-2025/spa
dc.relation.uriapolohttps://apolo.unab.edu.co/en/persons/mar%C3%ADa-eugenia-bonilla-ovallosspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordsQuality in educationspa
dc.subject.keywordsSchool riskspa
dc.subject.keywordsManagement plansspa
dc.subject.keywordsSchool management and organizationspa
dc.subject.keywordsPublic policyspa
dc.subject.keywordsRisk assessmentspa
dc.subject.keywordsPublic institutionsspa
dc.subject.lembEducaciónspa
dc.subject.lembCalidad de la educaciónspa
dc.subject.lembAdministración escolarspa
dc.subject.lembPolítica públicaspa
dc.subject.lembEvaluación de riesgosspa
dc.subject.lembInstituciones públicasspa
dc.subject.proposalGestión del riesgo escolarspa
dc.subject.proposalPlanes gestión del riesgo escolarspa
dc.titleDiagnóstico de los planes de gestión integral del riesgo escolar de los establecimientos educativos en Santanderspa
dc.title.translatedDiagnosis of the comprehensive school risk management plans of educational instituciones in Santanderspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2 Trabajo de grado_Stephanny_Jaimes.pdf
Tamaño:
2.07 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Licencia.pdf
Tamaño:
253.46 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Licencia

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
829 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: