Estrategias de innovación para las empresas del sector manufacturero como fuente de ventaja competitiva en Colombia

dc.contributor.advisorGuzmán Duque, Alba Patricia
dc.contributor.authorPeña Castro, Gloria Amparo
dc.contributor.cvlacGuzmán Duque, Alba Patricia [0001348661]spa
dc.contributor.googlescholarGuzmán Duque, Alba Patricia [fFFd5L0AAAAJ]spa
dc.contributor.orcidGuzmán Duque, Alba Patricia [0000-0003-1704-6884]spa
dc.contributor.researchgateGuzmán Duque, Alba Patricia [Alba_Guzman2]spa
dc.contributor.scopusGuzmán Duque, Alba Patricia [55972862600]spa
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.coverage.spatialColombiaspa
dc.date.accessioned2022-07-11T13:47:05Z
dc.date.available2022-07-11T13:47:05Z
dc.date.issued2022
dc.degree.nameMagíster en Administración de Empresasspa
dc.description.abstractAnte un entorno empresarial altamente dinámico, es inevitable para las compañías, enfrentarse a los retos de la globalización e inestabilidad económica, manteniendo su competitividad y su permanencia en el largo plazo sin herramientas que incentiven actividades de Ciencia, Tecnología e Innovación. Este estudio buscó evaluar cual es el efecto en términos de productividad que experimentan las empresas manufactureras en Colombia, ante la decisión de invertir o no recursos de carácter privado o público. Se determinaron unos focos de estudio entre los que se destacan la identificación de la inversión sobre las diferentes actividades que realizan las empresas frente a los beneficios obtenidos con su aplicación, la determinación de los procesos de innovación desarrollados en este lapso como fuente de ventaja competitiva, el conocimiento de las estructuras de financiación a estas actividades y finalmente la elaboración de propuestas para el mejoramiento de la competitividad a través de la innovación. Se desarrolló un análisis estadístico con enfoque cuantitativo con base en la Encuesta de Desarrollo e Innovación Tecnológica (EDIT) correspondiente al periodo comprendido entre el 2015-2018, realizada por el Departamento Nacional de Estadística DANE. Se utilizó una técnica estadística explicativa que permitió contextualizar la muestra utilizada, se aplicaron métodos descriptivos, tablas cruzadas y correlaciones entre variables para determinar de qué manera influye la inversión en innovación en la productividad de las organizaciones. Para la encuesta del periodo comprendido entre 2015-2016 participaron 7.947 empresas que hacen parte de la Encuesta anual Manufacturera, mientras que para el periodo 2017-2018 dieron respuesta 7.529 organizaciones. Si bien lo anterior nos indica que no son directamente comparables, si fue posible mostrar una evolución de las variables tenidas en cuenta en el análisis sobre un panel longitudinal. En los hallazgos se destaca la incipiente actividad de innovación en Colombia en el sector manufacturero, con oportunidades en la creación de Bienes y Servicios Nuevos o Mejorados en el mercado nacional e internacional, como en los montos asignados para ACTI. La necesidad de generar políticas públicas que incentiven el desarrollo de ACTI en las empresas, así como la claridad en los beneficios tributarios a los que pueden acceder y que por desinformación no se solicitan al estado. Se concluyó qué la percepción de productividad aumenta en un alto grado en las empresas, en la medida en que contribuye de manera significativa en el mejoramiento de procesos como reducción de servicios públicos, mejoramiento de la calidad, aumento del portafolio de bienes y servicios en la manufactura nacional, así como la introducción en nuevos mercados geográficos. En consecuencia, el ejercicio permitió adoptar una serie de recomendaciones hacia los empresarios del Sector Industrial en Colombia, a partir del panorama actual. En este sentido, se permite contar con mayor conocimiento de manera que se obtengan mayores beneficios para sus firmas. De ahí radica la importancia de este estudio en la medida en que sea una fuente de consulta.spa
dc.description.abstractenglishFaced with a highly dynamic business environment, it is inevitable for companies to face the challenges of globalization and economic instability, maintaining their competitiveness and long-term permanence without tools that encourage Science, Technology and Innovation activities. This study sought to evaluate the effect in terms of productivity experienced by manufacturing companies in Colombia, given the decision to invest or not private or public resources. Some study focuses were determined, among which the identification of the investment on the different activities carried out by the companies compared to the benefits obtained with its application, the determination of the innovation processes developed in this period as a source of competitive advantage, knowledge of the financing structures for these activities and finally the elaboration of proposals for the improvement of competitiveness through innovation. A statistical analysis with a quantitative approach was developed based on the Technological Development and Innovation Survey (EDIT) orresponding to the period between 2015 2018, carried out by the National Department of Statistics DANE. An explanatory statistical technique was used that allowed contextualizing the sample used, descriptive methods, cross tables and correlations between variables were applied to determine how investment in innovation influences the productivity of organizations. For the survey for the period between 2015-2016, 7,947 companies that are part of the Annual Manufacturing Survey participated, while for the period 2017-2018, 7,529 organizations responded. Although the foregoing indicates that they are not directly comparable, it was possible to show an evolution of the variables taken into account in the analysis on a longitudinal panel. The findings highlight the incipient innovation activity in Colombia in the manufacturing sector, with opportunities in the creation of New or Improved Goods and Services in the national and international market, as in the amounts allocated for ACTI. The need to generate public policies that encourage the development of ACTI in companies, as well as clarity in the tax benefits that they can access and that due to misinformation are not requested from the state. It was concluded that the perception of productivity increases to a high degree in companies, to the extent that it contributes significantly to the improvement of processes such as reduction of public services, improvement of quality, increase of the portfolio of goods and services in the national manufacturing, as well as the introduction in new geographic markets. Consequently, the exercise made it possible to adopt a series of recommendations towards entrepreneurs in the Industrial Sector in Colombia, based on the current scenario. In this sense, it is possible to have greater knowledge so that greater benefits are obtained for their firms. Hence lies the importance of this study to the extent that it is a source of consultation.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCIÓN .................................................................................................................... 15 CAPÍTULO 1 GENERALIDADES ............................................................................................... 17 1.1 Antecedentes del problema ......................................................................... 17 1.2 Problema de investigación ........................................................................... 18 1.3 Objetivos de investigación. ........................................................................... 31 1.3.1. Objetivo General................................................................... 32 1.3.2. Objetivos Específicos. ........................................................... 32 1.4. Hipótesis. ...................................................................................................... 32 1.5. Justificación de la investigación. .................................................................. 32 1.6. Delimitaciones .................................................................................................. 35 1.7 Definición de términos ................................................................................. 35 CAPÍTULO 2 REFERENTE TEÓRICO ........................................................................................ 38 2.1 Estado del Arte.................................................................................................. 38 2.2. Marco teórico ............................................................................................... 46 2.2.1. Innovación .......................................................................................... 46 2.2.2. Productividad ...................................................................................... 58 2.2.3. Competitividad ................................................................................... 59 CAPÍTULO 3 METODOLOGÍA ................................................................................................. 66 3.1. Método de Investigación ................................................................................... 66 3.2. Diseño de la Investigación ................................................................................. 67 3.3. Población y selección de la muestra.................................................................. 67 3.4. Instrumento de Recolección de datos ............................................................... 70 3.5. Procesamiento de los datos: ............................................................................. 72 3.5.1. Distribución general de la Encuesta ................................................... 72 3.5.2. Variables de la investigación .............................................................. 79 3.5.3. Creación de Variables ......................................................................... 84 CAPÍTULO 4 RESULTADOS..................................................................................................... 87 4.1. Identificación de los procesos de innovación en las empresas manufactureras .................................................................................................................................. 87 4.1.1. Bienes y servicios nuevos y mejorados .............................................. 87 4.1.2. Participación sobre las ventas nacionales y exportaciones ............... 90 4.1.3. Indicadores de productividad ............................................................. 90 4.2. Obstáculos para la Innovación. ......................................................................... 95 4.3. Caracterización de la estructura financiera ..................................................... 103 4.3.1. Monto Invertido en ACTI .................................................................. 103 4.3.2. Monto Invertido en ACTI con recursos públicos ............................ 104 4.3.3. Inversión en Innovación frente a los Beneficios Obtenidos. ............ 105 4.4. Propuesta de estrategias para el fortalecimiento de la innovación ............... 109 CAPÍTULO 5 ......................................................................................................................... 112 5.1. Conclusiones: .............................................................................................. 112 REFERENCIAS ...................................................................................................................... 115 ANEXOS ............................................................................................................................... 120spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/16868
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad Economía y Negociosspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.publisher.programMaestría en Administración de Empresasspa
dc.relation.referencesAcuña, P. V. R. (2016). La innovación como proceso y su gestión en la organización: una aplicación para el sector gráfico colombiano. Suma de negocios, 7(16), 125-140.spa
dc.relation.referencesAlbornoz, M. (2009). Indicadores de innovación: las dificultades de un concepto en evolución. Revista iberoamericana de ciencia tecnología y sociedad, 5(13), 9-25.spa
dc.relation.referencesAlvarado, A. (2000). Dinámica de la estrategia de innovación: el caso de Colombia. Coyuntura Económicaspa
dc.relation.referencesAvendaño, C., & William, R. (2012). Innovación: un proceso necesario para las pequeñas y medianas empresas del municipio de San José de Cúcuta, Norte de Santander (Colombia). Semestre económico, 15(31), 187-208.spa
dc.relation.referencesBeck, U. (2018). What is globalization?. John Wiley & Sons.spa
dc.relation.referencesBurgos Romero, C. (2018). La Responsabilidad Social o sostenibilidad: un enfoque desde el entorno y la comunicación. RETOS. Revista de Ciencias de la Administración y Economía, 8(16), 47-59spa
dc.relation.referencesCallazo Antúnez, A. M., Barragán Morales, C. E., Meñaca Guerrero, I., Lechuga Cardozo, J. I., Martínez Caraballo, H. R., & Uribe Urán, C. M. (2019). Mercosur y la Alianza del Pacífico. Dos modelos de competitividad–país. Espacios, 40(18), 26-37spa
dc.relation.referencesCámara de Comercio de Bucaramanga (2018). Factor de Innovación y Desarrollo: Patentes de Invención en Colombiaspa
dc.relation.referencesChen, J., Yin, X., & Mei, L. (2018). Holistic innovation: an emerging innovation paradigm. International Journal of Innovation Studies, 2(1), 1-13.spa
dc.relation.referencesCórdoba-Vega, J. M., & Naranjo-Valencia, J. C. (2017). Incidencia de la inversión en innovación en las ventas de productos innovadores. Evidencia empírica en empresas manufactureras de Colombia. Información tecnológica, 28(2), 153-166spa
dc.relation.referencesCote-Peña, C. P., Meneses-Amaya, C. P., Arenas-Morantes, C. J., & Caballero-Pérez, D. I. (2016). Benchmarking entre sistemas regionales de innovación: el caso de Santander y Antioquia, Colombia. Revista de Investigación, Desarrollo e Innovación, 7(1), 11-24spa
dc.relation.referencesDe Oslo, M. (2016). Guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación. Organización de Cooperation y Desarrollo Económico.(OCDE). Oficina de Estadística de las Comunidades Europeasspa
dc.relation.referencesHincapié, F. I. D., Molina, Z. A. M., & Colina, M. A. V. (2021). Relación entre innovación y crecimiento empresarial en la pyme de la industria de alimentos y bebidas de Bogotá, Colombia. Revista de Investigación Desarrollo e Innovación: RIDI, 11(3), 493-506spa
dc.relation.referencesDíaz, P.A., Pérez, W. F. P., & Ramírez, S. L. Q. (2017). La evolución de los instrumentos de política para el fomento de actividades de ciencia, tecnología e innovación en Colombia. Altec 2017. XVII Congreso Latino-Iberoamericano de Gestión Tecnológica. Ciudad de México.spa
dc.relation.referencesDziallas, M., & Blind, K. (2019). Innovation indicators throughout the innovation process: An extensive literature analysis. Technovation, 80, 3-29spa
dc.relation.referencesEdwards-Schachter, M. (2018). The nature and variety of innovation. International Journal of Innovation Studies, 2(2), 65-79spa
dc.relation.referencesEspañola, R. A. (2014). Innovación. Diccionario de la lengua española, 23.spa
dc.relation.referencesFoss, N. J., & Saebi, T. (2017). Fifteen years of research on business model innovation: How far have we come, and where should we go?. Journal of Management, 43(1), 200227spa
dc.relation.referencesFrancesco Bogliacino, Giulio Perani, Mario Pianta & Stefano Supino (2012) Innovation and Development: The Evidence From Innovation Surveys, Latin American Business Review, 13(3), 219-261.spa
dc.relation.referencesHerrera-Sánchez, M. J., Casanova-Villalba, C. I., Herrera-Enríquez, G., Preciado-Ortiz, F. L., & Bravo-Bravo, I. F. (2022). Estrategia y Ventaja Competitiva-Compilación y Análisisspa
dc.relation.referencesGrueso Hinestroza, M. P., Gómez Cardona, J. H., & Garay Quintero, L. (2011). Redes empresariales e innovación: el caso de una red del sector cosmético en Bogotá (Colombia). Estudios Gerenciales, 27(118), 189-206. https://minciencias.gov.co/la-ciencia-en-cifras/ficha-departamental-indicadores-cteispa
dc.relation.referencesAlbarracín, E. J. G., & De Lema, D. G. P. (2012). Impacto de la innovación sobre el rendimiento de la mipyme: Un estudio empírico en Colombia: Impact of innovation on the performance of msmes: An empirical study conducted in Colombia. Estudios gerenciales, 28(122), 11-27.spa
dc.relation.referencesGarcés, J. M., & Delgado, L. P. (2020). Innovación organizacional y competitividad empresarial: Centros estéticos de turismo de salud en Cali-Colombia. Revista de Ciencias sociales, 26(2), 120-132spa
dc.relation.referencesGarcía, M. L. S., & Toro, S. O. M. (2017). La competitividad de la Mi pyme en el nivel micro: El caso de Querétaro, México. En-Contexto Revista de Investigación en Administración, Contabilidad, Economía y Sociedad, 5(7), 175-203spa
dc.relation.referencesGaviria-Yepes, L. M., & Valencia-Arias, A. (2020). Propuesta de una herramienta para la medición y evaluación en el desarrollo de nuevos productos. Ingeniare. Revista chilena de ingeniería, 28(3), 434-447spa
dc.relation.referencesGómez, H. J., & Mitchell, D. (2014). Innovación y emprendimiento en Colombia-Balance, perspectivas y recomendaciones de política: 2014-2018spa
dc.relation.referencesGutiérrez Velasco, D. A. (2015). Innovación y productividad en el sector manufacturero colombiano (Bachelor's thesis, Uniandes).spa
dc.relation.referencesKranz, J. J., Hanelt, A., & Kolbe, L. M. (2016). Understanding the influence of absorptive capacity and ambidexterity on the process of business model change–the case of onpremise and cloud‐computing software. Information Systems Journal, 26(5), 477517.spa
dc.relation.referencesLambardi, G. D., & Mora, J. J. (2014). Determinants of innovation in products or processes: the Colombian case. Revista de Economía Institucional, 16(31), 251-262.spa
dc.relation.referencesLavie, D., Stettner, U., & Tushman, M. L. (2010). Exploration and exploitation within and across organizations. Academy of Management annals, 4(1), 109-155.spa
dc.relation.referencesLópez Berrio, Y. (2020). Análisis econométrico de la productividad del sector confección del departamento del Atlántico, Colombia (1995-2018) (Doctoral dissertation, Universidad EAFIT).spa
dc.relation.referencesMaldonado, K. (2021). Innovación y productividad: un análisis del comportamiento de las empresas manufactureras ecuatorianas. X-pedientes Económicos, 5(11).spa
dc.relation.referencesMarkides, C. C. (2013). Business model innovation: what can the ambidexterity literature teach us?. Academy of Management Perspectives, 27(4), 313-323.spa
dc.relation.referencesMogro, S. C. (2017). Estimación de una función de producción y análisis de la productividad: el sector de innovación global en mercados locales. Estudios gerenciales, 33(145), 400-411.spa
dc.relation.referencesMorales, D., Buesa, M., Heijs, J., & Baumert, T. (2018). Innovación y competitividad: un análisis aplicado a las empresas industriales españolas. Cuadernos de información económica, 265, 25-41spa
dc.relation.referencesMüller, J. M., Buliga, O., & Voigt, K. I. (2021). The role of absorptive capacity and innovation strategy in the design of industry 4.0 business Models-A comparison between SMEs and large enterprises. European Management Journal, 39(3), 333-343spa
dc.relation.referencesOchoa, J. J. G., Lara, J. D. D. L., & De la Parra, J. P. N. (2017). Propuesta de un modelo de medición de la competitividad mediante análisis factorial. Contaduría y administración, 62(3), 775-791spa
dc.relation.referencesNolazco, J. L. (2020). Efectos entre las actividades de innovación, exportación y productividad: un análisis de las empresas manufactureras peruanas. Revista Desarrollo y Sociedad, (85), 67-110spa
dc.relation.referencesOCyT (2021). Indicadores de Ciencia Tecnología e Innovación 2020. https://portal.ocyt.org.co/tableros-ctei-2020/spa
dc.relation.referencesFierro, A. P., Chávez, P. B. A., & Lanas, J. G. (2017). Tipología de la Innovación Empresarial según Manual de Oslo. CienciAmérica: Revista de divulgación científica de la Universidad Tecnológica Indoamérica, 6(1), 97-102.spa
dc.relation.referencesParra, R. I. M. (2020). Validez de contenido de un instrumento de medición de ventaja competitiva del sector hotelero. NovaRua, 12(21), 25-40.spa
dc.relation.referencesPorter, M. E. (1991). La ventaja competitiva de las naciones (Vol. 1025). Buenos Aires: Vergara.spa
dc.relation.referencesRodríguez, G. M., & Brambila, C. G. (2019, January). Determinantes de la innovación de producto y de proceso en México. In Congreso Universidad (Vol. 7, No. 2).spa
dc.relation.referencesRodríguez, J. F. G., Ramírez, A. A., Pérez, L. M., Meza, J. R., & Ramos, R. R. (2019). Relación entre la innovación y la productividad laboral en la industria manufacturera de México. Investigación operacional, 40(2), 249-254.spa
dc.relation.referencesRomero, D., Sánchez, S., Quintero, Y. R., & Silva, M. R. (2020). Estrategia y ventaja competitiva: Binomio fundamental para el éxito de pequeñas y medianas empresas. Revista de ciencias sociales, 26(4), 465-475.spa
dc.relation.referencesSalas, N. K. A. (2015). Determinantes de la innovación y la productividad en las subsidiarias extranjeras y las empresas exportadoras en la industria en Colombia. Revista de Estudios Empresariales. Segunda Época, (2).spa
dc.relation.referencesSampieri, R., Fernández, C., & Baptista, L. (2014). Definiciones de los enfoques cuantitativo y cualitativo, sus similitudes y diferencias. RH Sampieri, Metodología de la Investigaciónspa
dc.relation.referencesSánchez-Sellero, P., Sánchez-Sellero, M., Sánchez-Sellero, F. J., & Cruz-González, M. M. (2014). Innovación y productividad manufacturera. Journal of technology management & innovation, 9(3), 135-145.spa
dc.relation.referencesSeo, E., Song, J. y Jin, C. (2022). Heterogeneidad del equilibrio óptimo entre exploración y explotación: los roles moderadores de la capacidad tecnológica de la empresa y la posición de la red de alianzas de la industria. Industria e Innovación , 1-29spa
dc.relation.referencesSuperintendencia de Industria y Comercio (2019). Reporte sobre la información en materia de propiedad intelectual en Colombiaspa
dc.relation.referencesSchwab, K. (2020). Forum économique mondial. Davos, Switzerland.[in French].spa
dc.relation.referencesTarapuez, E., Guzmán, B. E., & Hernández, R. P. (2016). Estrategia e innovación en las Mipymes colombianas ganadoras del premio Innova 2010-2013. Estudios gerenciales, 32(139), 170-180spa
dc.relation.referencesTrillo-Holgado, M. A., León-Urbán, C., & López-Caballero, R. (2022). La importancia de las capacidades dinámicas en el replanteamiento de una ventaja competitiva innovadora. Estudio de caso en empresas tecnológicas cordobesas. Revista de Estudios Andaluces, (43), 125-143.spa
dc.relation.referencesTrujillo, R. A. S., Sarmiento, A. D. J. S., Giraldo, L. F. G., & Palma, H. G. H. (2018). Administración de recursos humanos: factor estratégico de productividad empresarial en pymes de Barranquilla. Revista Venezolana de Gerencia, 23(82), 377391spa
dc.relation.referencesVillarrealψ, N. F., Ariasⱴ, D. L., Salas, N. A., & Holguín, H. M. (2014). Determinantes de la innovación y la productividad en la industria manufacturera colombiana por tamaño de firmaspa
dc.relation.referencesZúñiga, C. Q., & Martínez, W. F. R. (2021). Modelo de gestión del conocimiento para centros de productividad e innovación. Telos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 23(2), 347-366spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordsManagementspa
dc.subject.keywordsFinancial analysisspa
dc.subject.keywordsSucess in businessspa
dc.subject.keywordsInnovationspa
dc.subject.keywordsProductivityspa
dc.subject.keywordsCompetitive advantagespa
dc.subject.keywordsCompetitivenessspa
dc.subject.keywordsEconomic performancespa
dc.subject.keywordsCompetitive productsspa
dc.subject.keywordsEconomic competitionspa
dc.subject.keywordsGlobalizationspa
dc.subject.lembAdministraciónspa
dc.subject.lembAnálisis financierospa
dc.subject.lembÉxito en los negociosspa
dc.subject.lembDesempeño económicospa
dc.subject.lembProductos competitivosspa
dc.subject.lembCompetencia económicaspa
dc.subject.lembGlobalizaciónspa
dc.subject.proposalInnovaciónspa
dc.subject.proposalProductividadspa
dc.subject.proposalVentaja competitivaspa
dc.subject.proposalCompetitividadspa
dc.titleEstrategias de innovación para las empresas del sector manufacturero como fuente de ventaja competitiva en Colombiaspa
dc.title.translatedInnovation strategies for companies in the manufacturing sector as a source of competitive advantage in Colombiaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 4 de 4
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2022_Tesis_Gloria_Amparo_Peña_Castro.pdf
Tamaño:
2.79 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2022_Articulo_Gloria_Amparo_Peña_Castro.pdf
Tamaño:
347.05 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Artículo
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2022_Presentacion_Gloria_Amparo_Peña_Castro.pdf
Tamaño:
915.58 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Presentación
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2022_Licencia_Gloria_Amparo_Peña_Castro.pdf
Tamaño:
109.3 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Licencia

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
829 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: