Diseño una secuencia didáctica en ciencias de la tierra como apoyo al área de Ciencias Naturales para décimo grado del Colegio Juan Pablo II

dc.contributor.advisorBeleño Montagut, Ligia
dc.contributor.authorRodríguez Moreno, Claudia Marcela
dc.contributor.cvlacBeleño Montagut, Ligia [0000042838]spa
dc.contributor.googlescholarBeleño Montagut, Ligia [E6HAq0oAAAAJ]spa
dc.contributor.linkedinBeleño Montagut, Ligia [ligia-beleno-montagut-b2b226152]
dc.contributor.orcidBeleño Montagut, Ligia [0000-0002-6958-6367]spa
dc.contributor.researchgateBeleño Montagut, Ligia [Ligia-Beleno-2]spa
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.coverage.spatialRionegro (Santander, Colombia)spa
dc.date.accessioned2022-09-12T16:48:59Z
dc.date.available2022-09-12T16:48:59Z
dc.date.issued2020-12-07
dc.degree.nameMagíster en Educaciónspa
dc.description.abstractLa presente investigación fue desarrollada en un colegio publico rural de Rionegro Santander a estudiantes de decimo grado, que tiene como objetivo diseñar una secuencia didáctica en ciencias de la tierra como apoyo al área de ciencias naturales, desarrollada a través de un diseño cuasi-experimental para un grupo de 30 estudiantes. La investigación se desarrollo en tres fases, en la fase inicial se realizaron las observaciones a la muestra, donde se aplico un cuestionario pre-test constituido por 26 preguntas de selección múltiple con única respuesta relacionadas a conceptos en ciencias de la tierra, se analizaron los resultados obtenidos en la prueba, permitiendo con ello la identificación de los temas a abordar en la intervención, el diseño y elaboración de la secuencia didáctica esta constituida por seis guías pedagógicas divididas en las cuatro categorías de análisis; en la fase de intervención se aplico la secuencia didáctica a los estudiantes durante seis semanas, posterior a esto se aplico una prueba post-test con la finalidad de comparar los resultados obtenidos en las dos pruebas; donde se obtuvo un resultado positivo en la apropiación de los conceptos en ciencias de la tierra, así como también una percepción por parte de los estudiantes al momento de realizar las guías, las cuales les parecieron interesantes, de fácil comprensión, llamativas, donde los conocimientos adquiridos les seran utiles en el desarrollo de diferentes actividades laborales, y podrán tomar decisiones conscientes y en pro del medio ambiente.spa
dc.description.abstractenglishThe current research was developed in a rural public school in Ríonegro Santander to tenth grade students, which objective is to design a didactic sequence in earth science as a support for the natural science area, developed through a quasi-experimental design for a group of 30 students. The research was done in three phases, in the initial phase observations were made to the sample, where a pre-test questionnaire was applied, consisting of 26 multiple choice questions with single answer related to earth science concepts. The results obtained were analyzed, allowing the identification of the topics to cover in the intervention, design and developing of the didactic sequence, established by six pedagogical handbooks divided into the four categories of analysis; in the intervention phase, the didactic sequence was applied to the students for six weeks, after this a post-test was applied in order to compare the results in both tests; where a positive result was obtained in the appropriation of the concepts in earth science, as well as a perception at moment the handbooks were being done, which they found interesting, easy to understand, catchy, where the knowledge acquired will be useful in the develop of different working activities and they will be able to make conscious pro-environmental decisions.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa
dc.description.tableofcontentsIntroducción ....................................................................................................................................... 7 CAPÍTULO 1. Planteamiento del problema de investigación ............................................................ 12 Descripción del Problema de investigación ................................................................................ 12 Objetivos de la investigación ....................................................................................................... 14 Supuestos cualitativos (Estudios cualitativos) o Hipótesis (estudios cuantitativos) ................. 14 Justificación de la investigación .................................................................................................. 14 CAPÍTULO 2. Marco de referencia .................................................................................................... 17 2.1 Contextualización de la institución ....................................................................................... 17 2.2 Antecedentes de la investigación .......................................................................................... 18 2.2.1 Referentes investigativos internacionales ..................................................................... 18 2.2.2 Referentes investigativos nacionales ............................................................................. 21 2.2.3 Referentes investigativos regionales ............................................................................. 24 2.3 Marco teórico ......................................................................................................................... 26 2.3.1 PEDAGOGÍAS ACTIVAS .................................................................................................... 26 2.3.2 TEORÍA DE LA METACOGNICIÓN .................................................................................... 31 2.3.3 DIDÁCTICA ....................................................................................................................... 34 2.3.3.1 Secuencia didáctica .................................................................................................. 35 2.4 MARCO CONCEPTUAL ............................................................................................................ 38 2.5 MARCO LEGAL ........................................................................................................................ 39 CAPÍTULO 3. Metodología ................................................................................................................ 45 3.1 Tipo de investigación ............................................................................................................. 45 3.2 Diseño de la investigación ..................................................................................................... 46 3.3 Etapas de la investigación ...................................................................................................... 47 3.4 Población y muestra .............................................................................................................. 51 3.5 Instrumento ........................................................................................................................... 52 CAPÍTULO 4. ANÁLISIS Y RESULTADOS ............................................................................................. 58 4.1 Prueba pre-test ...................................................................................................................... 58 4.2 Análisis cuantitativo .............................................................................................................. 60 4.2.1 Análisis con diagrama de barras agrupado ..................................................................... 60 4.2.1.1 Categoría 1 ................................................................................................................ 60 4.2.1.2 Categoría 2 ................................................................................................................ 62 4.2.1.3 Categoría 3 ................................................................................................................ 64 4.2.1.4 Categoría 4 ................................................................................................................ 66 4.2.2 Prueba de hipótesis T-student ........................................................................................ 67 4.3 Técnica cualitativa (encuesta de preguntas abiertas) ........................................................... 70 CAPÍTULO 5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...................................................................... 75 5.1 CONCLUSIONES ...................................................................................................................... 75 5.2 RECOMENDACIONES .............................................................................................................. 79 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ....................................................................................................... 169spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/17638
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artesspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.publisher.programMaestría en Educaciónspa
dc.relation.referencesAguilar Feijoo, R. M. (2004). La guía didáctica, un material educativo para promover el aprendizaje autónomo. Evaluación y mejoramiento de su calidad en la modalidad abierta ya distancia de la UTPL. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0spa
dc.relation.referencesArias Regalía, D., Bonan, L. y Gonçalves, P. (2016). Acciones de formación docente para la enseñanza de las ciencias de la Tierra. Actas del XIX Simposio de Enseñanza de las Ciencias de la Tierra (Manresa, España): 43-54spa
dc.relation.referencesAto, M. (1995). Tipología de los diseños cuasiexperimentales. En, MT Anguera, J. Arnau, M-Alto, R. Martínez, J. Pascual y G. Vallejo. Métodos de la investigación en Psicologíaspa
dc.relation.referencesAusubel-Novak-Hanesian (1983). Psicología Educativa: Un punto de vista cognoscitivo. 2° Ed. México: Trillasspa
dc.relation.referencesBENITEZ, Y., & Mora, C. (2013). Enseñanza tradicional vs aprendizaje activo para alumnos de ingeniería. http://repositoriodigital.ipn.mx/handle/123456789/10702spa
dc.relation.referencesBermeo, H. P., & Donoso, J. M. (2012). La enseñanza en las ciencias en la educación media: logros y retos de su implementación en Ibagué-Colombia. Panorama, 6(11), 37-45spa
dc.relation.referencesBernal. (2010). Metodología de la investigación, administración, economía, humanidades y ciencias sociales. https://abacoenred.com/wp-content/uploads/2019/02/El-proyecto-deinvestigación-F.G.-Arias-2012-pdf.pdfspa
dc.relation.referencesBono Cabre, R. (2012). Diseños cuasi-experimentales y longitudinalesspa
dc.relation.referencesBONWELL, C.; EISON, J. Active learning: creating excitement in the classroom. ASHE-ERIC Higher Education Report No.1. Washington, D.C.: The George Washington University, 1991. https://eric.ed.gov/?id=ED336049spa
dc.relation.referencesCantor, C. A., & Velásquez, P. S. (2017). Aula dinámica, una estrategia para motivar hacia el aprendizaje. Bogotá: Magisterio.spa
dc.relation.referencesCarceller, A. T. (2019). Innovación o moda: las pedagogías activas en el actual modelo educativo. Una reflexión sobre las metodologías emergidas. Voces de la educación, 4(8), 3-16. https://orcid.org/0000-0002-8055-7479spa
dc.relation.referencesCarvajal, M. M. (2009). Fundación Academia de dibujo profesional. La didáctica en la educación.spa
dc.relation.referencesCOOK, T. C., & Campbell, D. T. (1979). DT, Quasi–Experimentation: Design and Analyis Issues for Field Settings”. Journal of Personality Assessment.spa
dc.relation.referencesDe Bogotá, C. D. C. (1994). Ley 115 de 1994.spa
dc.relation.referencesDe Colombia, C. P. (1991). Constitución política de Colombia. Bogotá, Colombia: Leyer, 1.spa
dc.relation.referencesDíaz-Barriga, Á. (2013). Guía para la elaboración de una secuencia didáctica. UNAM, México, consultada el, 10(04), 1-15spa
dc.relation.referencesDomènech Casal, J. (2015). Una secuencia didáctica de modelización, indagación y creación del conocimiento científico en torno a la deriva continental y la tectónica de placas. http://hdl.handle.net/10498/16932spa
dc.relation.referencesEL UNIVERSO, B. L. T. Y., TIERRA, L., & DE LOS CONTENIDOS, A. L. C. A. N. C. E. SECUENCIA DIDÁCTICA CIENCIAS DE LA TIERRA1. https://escuelademaestros.bue.edu.ar/wpcontent/uploads/2021/04/cn6_La-Tierra_-Deriva-y-Tectonica.-.pdfspa
dc.relation.referencesEscobar, R. E. C., Carrasco, B. S., & Salas, I. C. (2015). Desarrollo del pensamiento crítico en el área de Ciencias Naturales en una escuela de secundaria. Revista de la Facultad de Ciencias, 4(2), 17-42. https://revistas.unal.edu.co/index.php/rfc/article/view/51437spa
dc.relation.referencesFernández Collado, C., Baptista Lucio, P., & Hernández Sampieri, R. (2014). Metodología de la Investigación. Editorial McGraw Hillspa
dc.relation.referencesFlavell, J. H. (1976). metacognitive aspects of problem solving. En: L. B. resnik (ed.). The nature of intelligence (pp. 231-235). Hillsdale, N.J.: Erlbaum.spa
dc.relation.referencesFREEMAN, S. et al. Active learning increases student performance in science, engineering, and mathematics. Proceeding of the National Academy of Sciences of the United States of America, v. 111, n. 23, p. 8410-8415, 2014. https://doi.org/10.1073/pnas.1319030111spa
dc.relation.referencesGarcía, A. C. (2010). La geología que emociona, ¿qué geología enseñamos, que geología necesitamos y que geología divulgamos? Enseñanza de las Ciencias de la Tierra, 18(2), 141-149.spa
dc.relation.referencesGutiérrez Martínez, F. (1997). Los procesos de comprensión de textos. El material impreso en la enseñanza a distancia.spa
dc.relation.referencesHernández, A. (2002). Investigando con la realidad en psicosociología del deporte: El Uso de Diseños Cuasi-experimentales. Recuperado de: https://www. efdeportes. com/efd46/invest. htmspa
dc.relation.referencesHoffman, M., & Barstow, D. (2007). Revolutionizing Earth System Science Education for the 21st Century: Report and Recommendations from a 50-State Analysis of Earth Science Education Standards. National Oceanic and Atmospheric Administration. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED497331.pdfspa
dc.relation.referencesJacinto, L. G., & Mendieta, M. I. H. (1988). Diseños de intervención comunitaria. In Psicología comunitaria (pp. 149-166). Visor. https://www.uma.es/media/files/Diseños_de_intervención_comunitaria.PDFspa
dc.relation.referencesJaramillo Naranjo, L. M. (2019). Las ciencias naturales como un saber integrador. Sophia, Colección de Filosofía de la Educación, (26), 199-221. http://orcid.org/0000-0002-0586-4292spa
dc.relation.referencesKozanitis, A. (2017). Las pedagogías activas y el uso de los TICs en contexto universitario:¿ una combinación posible?. Revista diálogo educacional, 17(52), 479-502. http://dx.doi.org/10.7213/1981-416X.17.052.DS08spa
dc.relation.referencesMadrid, A., Senabre, M. J. C., & Garrido, I. G. (1995). Secuencias didácticas para favorecer el aprendizaje de conceptos: una propuesta metodológica ejemplificada. Enseñanza de las Ciencias de la Tierra, 3(1), 28-34. https://scholar.googleusercontent.comspa
dc.relation.referencesMANCILLA SOLIZ, N. W. (2021). Plan de Asignatura y Plan de secuencia didáctica GEOLOGIA GENERAL. http://hdl.handle.net/123456789/25197spa
dc.relation.referencesMEN. (2006). Estándares Básicos de Competencias en Lenguaje, Matemáticas, Ciencias y Ciudadanas. Bogotá́, Colombia: Ministerio de Educación Nacionalspa
dc.relation.referencesMEN. (2016). Derechos básicos del aprendizaje V1.spa
dc.relation.referencesMoreira, M. A. (1993). Unidades didácticas e investigación en el aula: Un modelo para el trabajo colaborativo entre profesores. Dirección General de Ordenación e Innovación Educativa; Consejería de Educación, Cultura y Deportes; Librería Nogal Ediciones.spa
dc.relation.referencesNaranjo, L. M. J., & Gallardo, V. P. S. (2014). La metacognición y su aplicación en herramientas virtuales desde la práctica docente. Sophia, (16), 300-313.spa
dc.relation.referencesNavarra, J. (2001). Didáctica: concepto, objeto y finalidades. Universidad Nacional de Educación a Distancia, UNED. Didáctica general para psicopedagogosspa
dc.relation.referencesObjetivos de desarrollo sostenible. Educación de calidad. Consultados el 23 de noviembre de 2020. https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/wpcontent/uploads/sites/3/2016/10/4_Spanish_Why_it_Matters.pdfspa
dc.relation.referencesOcaña, A. O. (2013). Modelos pedagógicos y teorías del aprendizaje. Ediciones de la U. https://www.researchgate.net/publication/315835198spa
dc.relation.referencesOrtega, F. J. R. (2007). Modelos didácticos para la enseñanza de las ciencias naturales. Latinoamericana de Estudios Educativos, 3(2), 41-60. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/view/5764spa
dc.relation.referencesOsses Bustingorry, S., & Jaramillo Mora, S. (2008). Metacognición: un camino para aprender a aprender. Estudios pedagógicos (Valdivia), 34(1), 187-197.spa
dc.relation.referencesPedrinaci, E., Alcalde, S., Alfaro García, P., Almodóvar, G. R., Barrera, J. L., Belmonte, Á., ... & Feixas, J. C. (2013). Alfabetización en Ciencias de la Tierra.spa
dc.relation.referencesPrensky, M. (2010). Nativos e inmigrantes digitales. Distribuidora Sek. skat.ihmc.usspa
dc.relation.referencesRaposo Rivas, M. (2006). Elaboración de guías y unidades didácticas para la formación a través de Internet.spa
dc.relation.referencesRico, D. G. (2005). Fundamentos teóricos para el estudio de las estrategias cognitivas y metacognitivas. Investigación educativa duranguense, (4), 3.spa
dc.relation.referencesRomero, P. (2021). Principales referentes teóricos del curso: Cómo diseñar, implementar y evaluar una guía pedagógica con dominio de Herramientas didácticas., Bogotá D.C. Magisteriospa
dc.relation.referencesSánchez I.R. (2012). Evaluación de una Renovación Metodológica para un Aprendizaje Significativo de la Física. Revista Formación Universitaria, 5(5), 51-65spa
dc.relation.referencesSánchez, I. R. S. (2017). Aprendizaje basado en preguntas y su impacto en las estrategias de aprendizaje en Física. Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas, (Extra), 1903-1908. https://raco.cat/index.php/Ensenanza/article/view/336741spa
dc.relation.referencesSandoval Casilimas, C. A. (1996). Investigación cualitativa.spa
dc.relation.referencesSchunk, D.H. y Zimmerman, B.J. (1998). Self-regulated learning: From teaching to self- reflective practice. New York: Guilford.spa
dc.relation.referencesSchwartz, S., & Pollishuke, M. (1995). Aprendizaje activo: una organización de la clase centrada en el alumnado (Vol. 134). Narcea Ediciones. books.google.comspa
dc.relation.referencesTarbuck y Lutgens. (2005). Ciencias de la tierra una introducción a la geología física, Pearson educación, S. A. http://www.xeologosdelmundu.org/wp-content/uploads/2016/03/TARBUCK-yLUTGENS-Ciencias-de-la-Tierra-8va-ed.-1.pdfspa
dc.relation.referencesThe geological society of London. 2014. Geology for society. https://www.geolsoc.org.uk/~/media/shared/documents/policy/Geology%20for%20Society%20fi nal%20version%20v3%20March%202014.pdfspa
dc.relation.referencesTobón, S. T., Prieto, J. H. P., & Fraile, J. A. G. (2010). Secuencias didácticas: aprendizaje y evaluación de competencias (Vol. 1, p. 216). México: Pearson educaciónspa
dc.relation.referencesUNESCO (2015). Replantear la educación ¿Hacia un bien común mundial? París: UNESCO. 93 pp. ISBN-978-92-3-300018.6. Journal of Supranational Policies of Educationspa
dc.relation.referencesValverde, G., & Näslund-Hadley, E. (2011). La condición de la educación en matemáticas y ciencias naturales en América Latina y el Caribe. http://disde.minedu.gob.pe/bitstream/handle/123456789/3389/La%20condición%20de%20la%20 educación%20en%20matemáticas%20y%20ciencias%20naturales%20en%20%20América%20Latin a%20y%20el%20Caribe.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesVila, I. M. (1994). La enseñanza de las estrategias de aprendizaje y las habilidades metacognitivas. Perfiles educativos, (65).spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordsEducationspa
dc.subject.keywordsQuality in educationspa
dc.subject.keywordsPublic schoolspa
dc.subject.keywordsDidactic sequencespa
dc.subject.keywordsNatural sciencesspa
dc.subject.keywordsQuestionnairesspa
dc.subject.keywordsStudent activitiesspa
dc.subject.keywordsMultiple intelligencesspa
dc.subject.keywordsTeaching methodsspa
dc.subject.lembEducaciónspa
dc.subject.lembCalidad de la educaciónspa
dc.subject.lembActividades estudiantilesspa
dc.subject.lembInteligencias múltiplesspa
dc.subject.lembMétodos de enseñanzaspa
dc.subject.proposalColegio públicospa
dc.subject.proposalSecuencia didácticaspa
dc.subject.proposalCiencias naturalesspa
dc.subject.proposalCuestionariosspa
dc.titleDiseño una secuencia didáctica en ciencias de la tierra como apoyo al área de Ciencias Naturales para décimo grado del Colegio Juan Pablo IIspa
dc.title.translatedI design a didactic sequence in earth sciences as support to the area of ​​Natural Sciences for tenth grade of the Juan Pablo II Schoolspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2022_Tesis_Claudia_Marcela_Rodriguez_Moreno.pdf
Tamaño:
21.5 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2022_Licencia_Claudia_Marcela_Rodriguez.pdf
Tamaño:
252.25 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Licencia

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
829 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: