La prestación de servicios Over the Top TV en el ordenamiento jurídico colombiano

dc.contributor.advisorGuevara Mendoza, Mariospa
dc.contributor.authorMendoza Herrera, Alinaspa
dc.contributor.authorManrique Arciniegas, Melissaspa
dc.contributor.authorMendoza Herrera, Patriciaspa
dc.contributor.authorGonzález Badillo, Andrés Felipespa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000240206*
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?hl=es#user=geOemMUAAAAJ*
dc.contributor.researchgatehttps://www.researchgate.net/profile/Mario_Guevara2*
dc.coverageBucaramanga (Colombia)spa
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.coverage.spatialColombiaspa
dc.date.accessioned2020-06-26T16:48:41Z
dc.date.available2020-06-26T16:48:41Z
dc.date.issued2019
dc.degree.nameAbogadospa
dc.description.abstractOver the Top (OTT) definido por Levy (2018) tal como lo traduce su nombre, significa encima, sobre la cima; refiriéndose a la calidad del servicio que se acomoda a tus placeres. Lo interesante del tema es que muchas familias pecan por la ignorancia de la prestación del servicio y se arraigan a lo tradicional, sin entender de fondo la esencia de este nuevo fenómeno, Ardila (2014) “Servicios Over the top: Contenidos audiovisuales a los que pueden acceder los usuarios en Internet sin necesidad de estar abonados a una plataforma de televisión de pago”. Inicialmente, frente a la problemática sobre la adquisición y transmisión de los servicios de televisión, la viabilidad de seguir en el mismo sistema tradicional de televisión por suscripción, obligó a que las Over the Top tomaran fuerza como nuevo mecanismo de distribución audiovisual. En la actualidad, basado en lo descrito por González (2015) una de las primordiales ventajas del acceso a plataformas OTT es la oportunidad de los consumidores de seleccionar el tipo de contenido que le interese, en cualquier momento del día y en el dispositivo que prefiera. De manera que, las predilecciones de los usuarios acomodan la oferta de los proveedores de servicios OTT enfocándose, desde música, deportes y noticias, películas, series televisivas etc. En este sentido, González (2015) destaca el hecho de que el 74 % de los usuarios que acceden a contenidos audiovisuales mediante estas plataformas ve potencialmente cine, mientras que 42% prefieren series y un 38% la oferta complementaria al cine y las series. El primer recurso a recurrir para detectar su efectividad es económico, por supuesto. No totalmente gratuito, pero si lo bastante reducido. El boom que cabe resaltar es la posibilidad de obtener los servicios digitales a su preferencia, permitiendo definir su propia experiencia y no los que imponen las compañías prestadoras de televisión por suscripción. No obstante, Shooowit Streaming (2016) algunas plataformas adquieren su beneficio con las franjas publicitarias que incursionan en dichas plataformas digitales, obteniendo múltiples entradas de capital, lo que lo hace mucho más atractivo y sustentable. Ahora bien, en un amplio rango se podría decir que las ventajas son muchas, pero también se encuentra desventajas tales como: la ignorancia referida por la ciudadanía al tema de los servicios prestadores de televisión OTT, la falta de implementación de normas internacionales imprescindibles a la hora de una regulación normativa nacional, el vacío legal en el que se encuentra el ordenamiento jurídico Colombiano frente a otras potencias mundiales en las cuales este tipo de plataformas son el boom del momento, anteponiendo las preferencias de los consumidores sin necesidad de desplazar las plataformas tradicionales, problemática que se desarrolla a continuación.spa
dc.description.abstractenglishOver the Top (OTT) defined by Levy (2018) as translated by his name, means above, on top; referring to the quality of the service that suits your pleasures. The interesting thing is that many families sin for ignorance of the provision of service and are rooted in the traditional, without understanding the essence of this new phenomenon, Ardila (2014) "Services Over the top: Audiovisual contents to which Users can access the Internet without having to subscribe to a pay-TV platform". Initially, in the face of the problem of the acquisition and transmission of television services, the viability of continuing in the same traditional subscription television system forced the Over the Top to gain strength as a new audiovisual distribution mechanism. Currently, one of the main advantages of accessing OTT platforms is the possibility for users to select the type of content that interests them at any time of the day and on the device they prefer. So, the predilections of users accommodate the offer of OTT service providers focusing, from music, sports and news, movies, television series etc. In this sense, González (2015) highlights the fact that 74% of the users who access audiovisual content through these platforms see potential cinema, while 42% prefer series and 38% the complementary offer to movies and series. The first resort to recur to detect its effectiveness is economic, of course. Not totally free, but if small enough. The boom that should be highlighted is the possibility of obtaining the digital services of your choice, allowing you to define your own experience and not those imposed by the companies that provide television by subscription. However, Shooowit Streaming (2016) some platforms acquire their benefit with advertising bands that venture into these digital platforms, obtaining multiple capital inflows, which makes it much more attractive and sustainable. However, in a wide range we could say that the advantages are many, but we also find disadvantages such as: the ignorance referred by citizens to the issue of OTT television service providers, the lack of implementation of international standards that are essential at the time of a national normative regulation, the legal vacuum in which the Colombian legal system is in front of other world powers in which this type of platform is the boom of the moment, putting consumer preferences before moving the traditional platforms, problematic that we will develop next.eng
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCIÓN ........................................................................................... 10 1. PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE GRADO .............................................. 12 1.1 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA .......................................................... 12 1.2 OBJETIVOS ............................................................................................. 12 1.2.1 Objetivo General. ............................................................................... 12 1.2.2 Objetivos Específicos. ....................................................................... 12 1.3 JUSTIFICACIÓN ...................................................................................... 12 1.4 METODOLOGÍA ...................................................................................... 13 2. BASES TEÓRICAS ........................................................................................ 15 2.1 ANTECEDENTES .................................................................................... 15 2.1.1 Antecedentes Históricos. ................................................................... 15 2.1.2 Antecedentes Legales. ...................................................................... 19 2.2 MARCO CONCEPTUAL ........................................................................... 37 2.2.1 Televisión por Suscripción. ................................................................ 37 2.2.2 Sistemas de Distribución. .................................................................. 38 2.2.3 Servicio de Televisión por Suscripción con Tecnología Satelital. ...... 38 2.2.4 Inicio de Operaciones. ....................................................................... 38 2.2.5 Neutralidad Tecnológica. ................................................................... 38 2.2.6 Concesión. ......................................................................................... 39 2.3 LAS ORGANIZACIONES Y TIC EN COLOMBIA ...................................... 39 3. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN .................................................................... 44 3.1 GRAVAMEN QUE ACTUALMENTE SUFRAGAN LAS OTT EN COLOMBIA 44 3.1.1. TRATAMIENTO SOBRE EL GRAVAMEN APLICADO A LAS OTT EN COLOMBIA ..................................................................................................... 46 3.1.2. GRAVÁMENES: SOLUCIÓN A LA PROBLEMÁTICA ....................... 51 3.2 . PROYECTO DE LEY .............................................................................. 54 4. IMPLEMENTACIÓN........................................................................................ 57 5. CONCLUSIONES ........................................................................................... 67 BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................................... 69 6. APÉNDICE ..................................................................................................... 74spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/565
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Jurídicas y Políticasspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.publisher.programPregrado Derechospa
dc.relation.referencesMendoza Herrera, Alina, Manrique Arciniegas, Melissa, Mendoza Herrera, Patricia, González Badillo, Andrés Felipe (2019). La prestación de servicios over the top tv en el ordenamiento jurídico colombiano. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.relation.referencesRepública Nacional de Colombia. (29 de Diciembre de 2016). LEY 1819 de 2016 DIARIO OFICIAL. Obtenido de https://gydconsulting.com/userfiles/Ley-1819-29-dic-16-Reforma-Tributaria-Diario-Oficial-50101.pdfspa
dc.relation.referencesArdila, I. (2014). TENDENCIAS: ¿SABES QUÉ SON LOS SERVICIOS OVER THE TOP (OTT)? P&M PUBLICIDAD Y MERCADEOspa
dc.relation.referencesAutoridad Nacional de Televisión - ANTV. (2014). Agencia Nacional Estatal de Colombia. Obtenido de Ley 1507 de 2012 : http://plep-television-adriano.blogspot.com/2014/02/organizaciones-que-regulan-la.htmlspa
dc.relation.referencesBaladrón, & Rivero. (s.f). La regulación de las plataformas OTT audiovisuales: un modelo para armar. Obtenido de http://papel.revistafibra.info/la-regulacion-las-plataformas-ott-audiovisuales-modelo-armar/spa
dc.relation.referencesBarrios. (2003). COYUNTURA Y PERSPECTIVA DE LA TELEVISION EN COLOMBIA Análisis Jurídico. Bogotá: ARTE MÁGICO IMPRESORES.spa
dc.relation.referencesCaicedo, J. C. (Febrero de 2011). REGIMEN LEGAL DE LAS TELECOMUNICACIONES EN COLOMBIA. Obtenido de http://regimenlegaltelecomunicaciones.blogspot.com/p/comision-de-regulacion-de.htmlspa
dc.relation.referencesCamargo, A. (30 de abril de 2014). http://plep-television-adriano.blogspot.com/2014/02/organizaciones-que-regulan-la.html. Obtenido de ORGANIZACIONES QUE REGULAN LA TELEVISION EN COLOMBIAspa
dc.relation.referencesCastrejón, E. (29 de Diciembre de 2012). WEBADICTOS. Obtenido de https://webadictos.com/breve-historia-de-los-mp3/spa
dc.relation.referencesCNTV. (2015). Regulación de contenidos audiovisuales OTT. Obtenido de Consejo Nacional de Television: https://www.cntv.cl/cntv/site/artic/20160121/asocfile/20160121101725/regulacion_contenidos_audiovisuales_y_ott.pdfspa
dc.relation.referencesCOMISION DE REGULACION DE COMUNICACIONES . (2018). Obtenido de https://www.crcom.gov.co/es/pagina/qui-nes-somosspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2009). Ley 1341 de 2009. Obtenido de Potal MinTIC: http://www.mintic.gov.co/portal/604/articles-3707_documento.pdspa
dc.relation.referencesCongreso Nacional de la República. (s.f.). Ley 182 de 1995. Obtenido de Gestor Normativo: http://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6738spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (1991). ley 14. Colombia.spa
dc.relation.referencesCórdoba, & Romero. (2013). PLAN DE NEGOCIOS PARA LA CREACIÓN DE UNA PLATAFORMA WEB. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL. (2010). Agencia Nacional del Espectro - ANE. Obtenido de http://legal.legis.com.co/document.legis/sentencia-c-403-de-mayo-27-de-2010?contexto=jurcol_95d0cd9075e1d03ae0430a010151d03a&documento=jurcol&vista=STD-PCspa
dc.relation.referencesDaniel, M. L. (Noviembre de 2016). Servicios Over-the-Top. Obtenido de https://www.palermo.edu/cele/pdf/investigaciones/Policy_paper-Servicios_OTT-MLD.pdfspa
dc.relation.referencesEl Congreso de Colombia. (25 de abril de 2018). PROYECTO DE LEY No. DE 2018. Obtenido de file:///D:/Downloads/proyecto_ley_modernizacion_sector_tic%20(1).spa
dc.relation.referencesForero, D. (8 de Mayo de 2015). SlideShare. Obtenido de https://es.slideshare.net/danii_forero/historia-de-la-radio-y-la-televisin-4789spa
dc.relation.referencesGaceta del Congreso. (2016). SENADO Y CÁMARA. Obtenido de https://www.pwcimpuestosenlinea.co/TLSTimes/Boletines/Ponencia%20para%20primer%20debate%20-%20Gobierno%20Nacional.pdfspa
dc.relation.referencesGonzález. (27 de Diciembre de 2015). TM BROADCAST - Las plataformas OTT, ¿enemigo o aliado? Obtenido de http://www.tmbroadcast.es/index.php/plataformas-ott/spa
dc.relation.referencesJeanko. (25 de Agosto de 2018). Múnica. Obtenido de https://munica.co/regulacion-de-las-ott-en-colombia/spa
dc.relation.referencesLa Autoridad Nacional de Television. (17 de enero de 2018). Resolucion 26 del 2018. Obtenido de reglamentacion de la prestación del servicio de Televisión por Suscripción: https://normograma.mintic.gov.co/mintic/docs/resolucion_antv_0026_2018.htmspa
dc.relation.referencesLa nueva regulacion europea del mercado audiovisual. (Junio de 2016). Obtenido de http://blog.uclm.es/cesco/files/2016/06/La-nueva-regulacion-europea-del-mercado-audiovisual.pdfspa
dc.relation.referencesLarroca, N. (Julio de 2018). TeleSemana.com. Obtenido de https://www.telesemana.com/blog/2018/07/04/ya-rigen-los-impuestos-para-los-ott-en-colombiaspa
dc.relation.referencesLevy. (2019). ¿PROSPERIDAD O INCERTIDUMBRE? EN UN SECTOR IMPREDECIBLE. Análisis de las Telecomunicaciones en Latinoamerica (págs. 49,50,51,52). Cartagena: O.P.R DIGITAL S.A.S.spa
dc.relation.referencesLevy, G. (21 de Mayo de 2018). EXPO Andina Link 2018. Obtenido de Canales y cableoperadores: ¿Matrimonio en crisis?: http://andinalink.com/canales-y-cableoperadores-matrimonio-en-crisisspa
dc.relation.referencesMARÍN, DIAZ, & ARENALES. (2016). Bitacora analisis entorno telecomunicaciones. Obtenido de http://analis-teleco-esppoligran.blogspot.com/2016/10/spa
dc.relation.referencesMendoza . (2016). Propuesta de revisión de la Directiva 2010/13/UE (III). Obtenido de https://www.ga-p.com/wp-content/uploads/2018/03/tabla-comparativa-la-directiva-2010-13-ue-frente-a-la-propuesta-de-revision-de-la-directiva-de-comunicacion-audiovisual.pdfspa
dc.relation.referencesMINISTERIO DE TECNOLOGIAS DE LA INFORMACION Y LAS COMUNICACIONES. (s.f). MINTIC. Obtenido de Ley 31 1923: https://www.mintic.gov.co/portal/604/w3-propertyvalue-540.htmlspa
dc.relation.referencesMINTIC. (Julio de 2018). BOLETIN TRIMESTRAL DE LAS TIC. Obtenido de https://colombiatic.mintic.gov.co/679/articles-75854_archivo_pdf.pdfspa
dc.relation.referencesOCDE Organizacion para la Cooperacion y el Desarrollo Económico. (2014). Cómo abordar los desafios fiscales de la Economía digital . Obtenido de https://www.oecd.org/ctp/Action-1-Digital-Economy-ESP-Preliminary-version.pdfspa
dc.relation.referencesParlamento Europeo y Consejo de la Unión Europea. (2018). Directiva (UE) 2018/1808 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de noviembre de 2018. Obtenido de https://eu.vlex.com/vid/directiva-ue-2018-1808-746610105spa
dc.relation.referencesParlamento Europeo y del Consejo. (2010). Definición de servicio audiovisualspa
dc.relation.referencesPereira, J. E. (s.f.). www.Mercadeo.com. Obtenido de TV Over The Topspa
dc.relation.referencesPeríodico El Comercio. (13 de Octubre de 2014). Convierte tu sitio de videos en una plataforma como Netflix. Obtenido de https://elcomercio.pe/economia/peru/convierte-sitio-videos-plataforma-netflix-17847spa
dc.relation.referencesPeríodico EL PAIS. (6 de Julio de 2017). EL PAIS. Obtenido de https://negocios.elpais.com.uy/noticias/argentina-quieren-gravar-aplicaciones-netflix-spotify.htmspa
dc.relation.referencesPoder Ejecutivo Nacional. (24 de abril de 2018). Boletines Normativos - Impositivo . Obtenido de Decreto 354 de 2018: http://contagro.com/informacion-de-decreto-354-2018-49093spa
dc.relation.referencesPortafolio. (2017). La competencia de Netflix y Amazon es desleal con los cableoperadores colombianos', Asotic. Pospa
dc.relation.referencesPortafolio. (29 de Enero de 2019). TigoUne y Amazon se unen para ofrecer video vía streaming en Colombia. Obtenido de https://www.portafolio.co/tendencias/tigoune-y-amazon-se-unen-para-ofrecer-video-via-streaming-en-colombia-52572spa
dc.relation.referencesREGULACION OVER THE TOP. (s.f.). Obtenido de https://www.ramonmillan.com/tutoriales/regulacionoverthetop.phpspa
dc.relation.referencesREPúBLICA NACIONAL DE COLOMBIA. (2019). AUTORIDAD NACIONAL DE TELEVISION. Obtenido de https://www.antv.gov.co/index.php/la-antv/quienes-somosspa
dc.relation.referencesRevista Dinero. (21 de 1 de 2019). IVA a Netflix y otras plataformas ya generó $38.000 millones. Obtenido de https://www.dinero.com/pais/articulo/dian-recibe-primer-pago-de-iva-a-plataformas-digitales/26622spa
dc.relation.referencesRevista EL TIEMPO. (26 de 02 de 2019). TECNÓSFERA. Obtenido de https://www.eltiempo.com/tecnosfera/novedades-tecnologia/pago-del-iva-de-las-plataformas-digitales-en-colombia-como-netflix-y-uber-239498spa
dc.relation.referencesRevista Semana. (20 de octubre de 2016). La reforma tributaria metió el ‘impuesto Netflix’. Obtenido de https://www.semana.com/tecnologia/articulo/la-reforma-metio-el-impuesto-netflix/4996spa
dc.relation.referencesRevista Semana. (2018). La guerra del ‘streaming’. Semana.spa
dc.relation.referencesSHOOOWIT STREAMING . (22 de Julio de 2016). Obtenido de EL BOOM DE LOS SERVICIOS OTT: http://shooowit.com/2016/07/22/boom-los-servicios-ott/spa
dc.relation.referencesSUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO. (s.f). Misión y Visión. Obtenido de http://www.sic.gov.co/mision-y-visionspa
dc.relation.referencesSURUNA. (2017). Suruna. Obtenido de http://suruna.comspa
dc.relation.referencesTentulogo. (s.f.). Netflix y el modelo de negocio que los llevó a la cima. Obtenido de https://tentulogo.com/netflix-modelo-negocio-los-llevo-la-cima/spa
dc.relation.referencesUNIVERSIDAD DE LOS ANDES . (2003). Derecho de Internet y Telecomunicaciones . En G. d. (GECTI). Bogotá : Legis S.A.spa
dc.relation.referencesUrrutia. (s.f.). Obtenido de sf: https://bu.com.co/es/noticias/avanza-reglamentacion-para-que-otts-paguen-impuestos-en-colombia.spa
dc.relation.referencesVelásquez, L. Z. (2017). Universidad Santo Tomás de Aquino. Obtenido de https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/13743/RiveraVelasquezLeidyZulima2017.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordsLaweng
dc.subject.keywordsDigital communicationseng
dc.subject.keywordsTelecommunicationseng
dc.subject.keywordsAudiovisual materialseng
dc.subject.keywordsDigital platformseng
dc.subject.keywordsInvestigationseng
dc.subject.keywordsAnalysiseng
dc.subject.keywordsRegulationeng
dc.subject.keywordsTechnological neutralityeng
dc.subject.keywordsTelecommunicationseng
dc.subject.keywordsDigital platformseng
dc.subject.keywordsFree trade agreementeng
dc.subject.keywordsSubscription televisioneng
dc.subject.lembDerechospa
dc.subject.lembComunicaciones digitalesspa
dc.subject.lembTelecomunicacionesspa
dc.subject.lembMateriales audiovisualesspa
dc.subject.lembPlataformas digitalesspa
dc.subject.lembInvestigacionesspa
dc.subject.lembAnálisisspa
dc.subject.proposalOver the Top
dc.subject.proposalTelevisión
dc.subject.proposalRegulación
dc.subject.proposalNeutralidad tecnológica
dc.subject.proposalNetflix
dc.subject.proposalTelecomunicaciones
dc.subject.proposalPlataformas digitales
dc.subject.proposalTratado libre comercio
dc.subject.proposalTelevisión por suscripción
dc.titleLa prestación de servicios Over the Top TV en el ordenamiento jurídico colombianospa
dc.title.translatedThe provision of services over the top tv in the Colombian legal systemeng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTrabajo de Gradospa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TP

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2019_Tesis_Alina_Mendoza_Herrera.pdf
Tamaño:
900.32 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis
Cargando...
Miniatura
Nombre:
20210423150027721-18.pdf
Tamaño:
365.63 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Licencia