Evaluación de posibilidades de la Dinámica de Sistemas para la discusión de los fines de la Universidad

dc.contributor.apolounabSarmiento Porras, Román Eduardo [román-eduardo-sarmiento-porras]spa
dc.contributor.authorGelvez Pinto, Lilia Nayibe
dc.contributor.authorSarmiento Porras, Román Eduardo
dc.contributor.cvlacGelvez Pinto, Lilia Nayibe [0000048895]spa
dc.contributor.cvlacSarmiento Porras, Román Eduardo [0000161411]spa
dc.contributor.googlescholarSarmiento Porras, Román Eduardo [8Keyu-4AAAAJ]spa
dc.contributor.orcidSarmiento Porras, Román Eduardo [0000-0002-8647-8659]spa
dc.contributor.researchgateGelvez Pinto, Lilia Nayibe [Lilia_Gelvez-Pinto]spa
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.coverage.spatialBucaramanga (Santander, Colombia)spa
dc.date.accessioned2024-01-17T21:08:24Z
dc.date.available2024-01-17T21:08:24Z
dc.date.issued2003
dc.description.abstractEsta investigación intentó iniciar un camino para dar respuesta a la pregunta ¿Es posible motivar una discusión sobre fines organizacionales de la Universidad a partir de la Dinámica de Sistemas? Esta pregunta surgió en el camino de modelamiento de fenómenos organizacionales para el apoyo de la gestión y en la concepción de una gestión sistémica trascendente orientada a velar por la coherencia entre los fines y los medios de la organización. En el caso particular de estudio, se inicio la tarea de ofrecer una mirada sistémica al proceso de acreditación universitario promovido por el Estado Colombiano. Identificar una gestión sistémica de la Universidad que vele por la coherencia entre fines y medios, es la primera parte del proyecto de carácter conceptual, e identificar como actúa la Dinámica de Sistemas en este caso, es la segunda parte de carácter tecnológico. Para abordar este trabajo se asumió la construcción de un modelo en Dinámica de Sistemas que refleje indicadores de acreditación de la Universidad, siguiendo el modelo CNA y el diseño de escenarios que permitan proyectar diferentes posibles fines y medios de la Universidad a manera de contraste, como es el caso de un escenario de Universidad dedicada a la docencia para entregar profesionales versus una Universidad dedicada a la investigación.spa
dc.description.abstractenglishThis research attempted to begin a path to answer the question: Is it possible to motivate a discussion about organizational purposes of the University from System Dynamics? This question arose in the process of modeling organizational phenomena to support management and in the conception of a transcendent systemic management aimed at ensuring coherence between the ends and means of the organization. In the particular case of study, the task of offering a systemic look at the university accreditation process promoted by the Colombian State began. Identifying a systemic management of the University that ensures coherence between ends and means is the first part of the project of a conceptual nature, and identifying how System Dynamics acts in this case is the second part of a technological nature. To address this work, the construction of a System Dynamics model was assumed that reflects the University's accreditation indicators, following the CNA model and the design of scenarios that allow projecting different possible purposes and means of the University as a contrast, such as This is the case of a scenario of a University dedicated to teaching to deliver professionals versus a University dedicated to research.spa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa
dc.description.tableofcontentsDescripción del Proyecto Sinopsis Resumen Informe de Resultados Resultados directos Resultados indirectos Estrategia de comunicación Impactos Informe financiero Anexosspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/23182
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad Ingenieríaspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.relation.referencesArguello, 2002. Construcción de un Micromundo para apoyar la Gestión Universitaria. Monografía para optar el título de Ingeniero de Sistemas. Facultad de Ingeniería de Sistemas. Universidad Autónoma de Bucaramanga. Colombia.spa
dc.relation.referencesForrester, 1969. Industrial Dynamics. MIT Press. USA.spa
dc.relation.referencesBriceño, 2001. Pensando la universidad. Universidad de los Andes. Merida. Venezuela.spa
dc.relation.referencesCNA, 1995. Guía de Autoevaluación. Ministerio de Educación. Consejo Nacional de Acreditacion. Colombia.spa
dc.relation.referencesSenge, 2000. La quinta disciplina. Editorial Granica. Argentina.spa
dc.relation.referencesRamses, 1991. Et all. An interpretative-systemic study of the University of los Andes. Revista System Practice. UK.spa
dc.relation.referencesRamses, 2001, Interpretando organizaciones. Universidad de los Andes. Consejo de Publicaciones. Consejo de estudios de postrado. Mérida. Venezuela.spa
dc.relation.referencesUNAB, 2000. Guía de Autoevaluación. Segunda Edición. Bucaramanga. Colombia.spa
dc.relation.referencesndrade, Hugo; Dynner Issac; Espinosa, Angela; López Garay, Hernan; Sotaquirá, Ricardo. (2.001). Pensamiento Sistémico: Diversidad en Búsqueda de Unidad. Universidad Industrial de Santander, Bucaramanga.spa
dc.relation.referencesAracil, Javier. Introducción a la Dinámica de Sistemas. (1 .983) Alianza Editorial, Madrid.spa
dc.relation.referencesAracil, Javier. (1.986). Máquinas, sistemas y modelos: Un ensayo sobre sistémica. Tecnos, Madrid.spa
dc.relation.referencesChurchman, West. (1968) The System Approach. Dell, N. Y.spa
dc.relation.referencesCheckland, Peter. (1.981). Systems Thinking, Systems Pretice. Jhon Wiley and Sons, Whichisterspa
dc.relation.referencesCheckland, Peter and Scholes, J. (1990). Soft systems methodology in Action. Jhon Wiley and Sons, Chichester.spa
dc.relation.referencesForrester, Jay. (1.969) Industrial Dynamics. Productivity Press, Portland. En español. Dinámica Industrial. El Ateneo, Buenos Aires.spa
dc.relation.referencesForrester, Jay. (1969) Urban Dynamics, Productivity Press, Portland.spa
dc.relation.referencesForrester, Jay. (1.971). World Dynamics. Productivity Press. Portland.spa
dc.relation.referencesFuenmayor, Ramses. (2001). Interpretando Organizaciones...Una Teoria SistémicoInterpretativa de Organizaciones. Universidad de los Andes, Consejo de Publicaciones, Consejo de estudios de Postgrado, Merida, Venezuela.spa
dc.relation.referencesMeadows, Donella; Meadows Dennis; Randers Jorgen; Berens, William. (1.972) The Limits to Growth. Universe Book, New York. En español: 1973. Los límites del Crecimiento. Fondo de cultura económica, México.spa
dc.relation.referencesMorecroft, Jhon. Sterman, Jhon (eds.) (1.994) Modeling for Learning. Productivity Press, Portland.spa
dc.relation.referencesRichmond, Barry. (1.993). System Thinking: Crtical Thinking Skills for the 1990s and beyond. System Dynamics Review, 9-2: 113-134,spa
dc.relation.referencesSenge, Peter. The Fifth Discipline: The Art and practice of Learning Organization. Doubleday/Currency, New York. En español: 1993. La Quinta Disciplina: cómo impulsar el aprendizaje en la organización inteligente. Gránica.spa
dc.relation.referencesSotaquirá Ricardo. (1.994). Moldelamiento Conceptual de Organizaciones Humanas. Tesis de maestría. Universidad Industrial de Santander. Bucaramanga.spa
dc.relation.referencesSuarez, R. T. (1998) An Inquiry into the Historical Meaning of “The Fifth Discipline”. System practice and research, vol 11, No 5. Plenum, New York,spa
dc.relation.referencesVon Bertalanffy, Ludwing. (1.976) Teoría General de los Sistemas. Fondo de Cultura Económica, Mexico.spa
dc.relation.uriapolohttps://apolo.unab.edu.co/en/persons/rom%C3%A1n-eduardo-sarmiento-porrasspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordsDynamic of systemsspa
dc.subject.keywordsOrganizational phenomenaspa
dc.subject.keywordsUniversity accreditationspa
dc.subject.keywordsSystems engineerspa
dc.subject.keywordsMathematical modelsspa
dc.subject.keywordsSimulation methodsspa
dc.subject.keywordsInformation theoryspa
dc.subject.lembIngeniería de sistemasspa
dc.subject.lembModelos matemáticosspa
dc.subject.lembMétodos de simulaciónspa
dc.subject.lembTeoría de la informaciónspa
dc.subject.proposalDinámica de sistemasspa
dc.subject.proposalFenómenos organizacionalesspa
dc.subject.proposalAcreditación universitariaspa
dc.titleEvaluación de posibilidades de la Dinámica de Sistemas para la discusión de los fines de la Universidadspa
dc.title.translatedEvaluation of the possibilities of System Dynamics for the discussion of the purposes of the Universityspa
dc.typeResearch reporteng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_18ws
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/workingPaperspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localInforme de investigaciónspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/IFI

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2002_Gelvez_Pinto_Lilia_Nayibe_Informe_de_investigación.pdf
Tamaño:
6.28 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Informe de investigación
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2002_Gelvez_Pinto_Lilia_Nayibe_Presentación_de_informe.pdf
Tamaño:
4.31 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Presentación de informe

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
829 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: