Diseño de una estrategia descentralizadora de las prácticas tradicionales de enseñanza, a partir de la construcción de una plataforma e-learning de corte social, aplicado al área de robótica educativa en el semillero DDR de la Institución Universitaria Marco Fidel Suarez. Bello –Antioquia

dc.contributor.advisorÁvila Zárate, Adriana Inés
dc.contributor.apolounabÁvila Zárate, Adriana Inés [adriana-inés-ávila-zarate]
dc.contributor.authorHernández Calle, Angélica María
dc.contributor.cvlacÁvila Zárate, Adriana Inés [0001015346]spa
dc.contributor.googlescholarÁvila Zárate, Adriana Inés [uxN655QAAAAJ]spa
dc.contributor.linkedinÁvila Zárate, Adriana Inés [adrianainesavilazarate]
dc.contributor.orcidÁvila Zárate, Adriana Inés [0000-0002-4122-7960]spa
dc.contributor.orcidHernández Calle, Angélica María [0000-0002-0715-485X]spa
dc.contributor.researchgateÁvila Zárate, Adriana Inés [Adriana-Avila-Zarate]
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.coverage.spatialBello (Antioquia, Colombia)spa
dc.coverage.temporal2019spa
dc.date.accessioned2022-07-13T20:19:31Z
dc.date.available2022-07-13T20:19:31Z
dc.date.issued2019-05
dc.degree.nameMagíster en E-Learningspa
dc.description.abstractLa incursión de las Tecnologías de Información y Comunicación TIC, y la masificación del uso de internet han cambiado las dinámicas sociales actuales, y con ello las exigencias educativas, que han requerido la aplicación de nuevos modelos de enseñanza, inclusivos, dinámicos, y flexibles que permitan un libre desarrollo del estudiante desde lo académico, lo crítico y lo reflexivo, alejándose del modelo tradicional que lo concibe como un actor pasivo, y un receptor de información. A pesar de las nuevas exigencias educativas, este modelo todavía se evidencia en algunas de las instituciones educativas del país, y aún más preocupante, en procesos extracurriculares como lo son los semilleros de investigación, que deberían, por su propia lógica y fundamento académico-científico, superar y alejarse de la práctica tradicional. Por naturaleza, los semilleros de investigación son concebidos como espacios de cimiento investigativo, que posibilitan la generación de conocimientos en ambientes propicios para la reflexión crítica, el análisis de problemas, el trabajo interdisciplinario, que desencadene en los estudiantes sed de conocimiento por el desarrollo de las ciencias, e inquietud y curiosidad dentro un área específica de su interés, actividades que en su mayoría no pueden ser abarcados desde una mirada tradicional, de allí que resulte intrigante que modelos pedagógicos magistrales aún se encuentren posicionados en espacios como estos. Esta situación generó un interrogante valido de análisis, y que se abordó en el presente trabajo investigativo desde el diseño de una estrategia descentralizadora del método tradicional de enseñanza aprendizaje, a partir de la construcción de una plataforma e-learning de corte social aplicada a la actividad académica de un semillero de robótica, para la mejora de sus procesos internos, como el trabajo en equipo (sincrónico, y asincrónico), la autonomía, disciplina, motivación, y el compromiso, entre otras, que favorecieran la enseñanza de la robótica educativa, y la ejecución de proyectos en esta área, resignificando el rol del estudiante-investigador.spa
dc.description.abstractenglishThe incursion of ICT Information and Communication Technologies, and the mass use of the Internet have changed the current social dynamics, and with it the educational demands, which have required the application of new, inclusive, dynamic, and flexible teaching models that allow a free development of the student from the academic, the critical and the reflective, moving away from the traditional model that conceives him as a passive actor, and a receiver of information. Despite the new educational demands, this model is still evident in some of the country's educational institutions, and even more worrying, in extracurricular processes such as research hotbeds, which should, by their own logic and academic-scientific foundation , overcome and move away from traditional practice. By nature, the research hotbeds are conceived as research foundation spaces, which enable the generation of knowledge in environments conducive to critical reflection, problem analysis, interdisciplinary work, which triggers in students a thirst for knowledge through the development of the sciences, and restlessness and curiosity within a specific area of ​​their interest, activities that for the most part cannot be covered from a traditional perspective, hence it is intriguing that masterful pedagogical models are still positioned in spaces like these. This situation generated a valid question of analysis, and that was addressed in the present research work from the design of a decentralizing strategy of the traditional teaching-learning method, from the construction of a social e-learning platform applied to the activity of a robotics seedbed, for the improvement of its internal processes, such as teamwork (synchronous and asynchronous), autonomy, discipline, motivation, and commitment, among others, that would favor the teaching of educational robotics, and the execution of projects in this area, resignifying the role of the student-researcher.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa
dc.description.tableofcontentsResumen Capítulo 1 1. Introducción 1.2 Descripción del problema 1.3 Objetivos 1.3.1 Objetivo general 1.3.2 Objetivos específicos Capítulo 2 2.1 Introducción 2.2 Marco Teórico 2.2.1 Métodos tradicionales de enseñanza. Modelo pedagógico tradicional 2.1.1.2 Limitaciones del método tradicional de enseñanza 2.2.2 Robótica educativa 2.2.3 E-learning 2.2.3.1 Plataformas e-learning de corte social y las comunidades de aprendizaje 2.2.4 Diseño instruccional (DI) 2.2.4.1 Modelo de diseño instruccional ADDIE 2.3 Estado del arte La educación virtual en Colombia Modelo de Calidad de E-learning para Instituciones de Educación Superior en Colombia Propuesta de diseño de metodología para evaluar el impacto del e-learning en el proceso de aprendizaje de estudiantes de educación a distancia Capítulo 3 3.1 Metodología y Desarrollo 3.1.2 Fases de la investigación 3.1.2.1 Fase preparatoria 3.1.2.1.1 Identificación del objeto de análisis 3.1.2.2 Fase de trabajo de campo 3.1.2.2.1 PRIMER MOMENTO: Periodo de generación y registro de información 3.1.2.2.1.1 Diseño y aplicación de instrumentos de investigación para el trabajo de campo. 3.1.2.2.1.2 Informe de cierre del primer momento de la fase de trabajo de campo. Consolidación de la necesidad educativa. 3.1.2.2.1.3 Conclusiones del primer momento 3.1.2.2.1.4 Intereses y expectativas del trabajo de investigación 3.1.2.2.2 SEGUNDO MOMENTO: Diseño de la estrategia descentralizadora 3.1.2.2.2.1 Premisa 1: El uso del método tradicional en las actividades del semillero 3.1.2.2.2.2 Premisa 2: Análisis de diferentes modelos pedagógico 3.1.2.2.2.3 Premisa 3: Construcción de la plataforma 3.1.2.3 Fase analítica e informativa 3.1.2.3.1 Análisis de fase preparatoria. 3.1.2.3.2 Análisis de fase de trabajo de campo 3.1.2.3.3 Estrategia descentralizadora 4. Conclusiones y recomendaciones 5. Bibliografía 6. Anexos 6.1 Transcripción entrevista (diagnóstica) 6.2 Cuestionarios diagnósticos 6.3 Cotizaciones LMS 6.4 Tutorial estudiantes 6.5 Pretest 6.6 Postest 6.7 Informe de cierre implementación plataforma 6.8 Evaluación de la estrategia 6.9. Fotografíasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/16940
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artesspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.publisher.grantorUniversidad Oberta de Catalunyaspa
dc.publisher.programMaestría en E-Learningspa
dc.relation.referencesALCALDÍA DE BELLO. (2011). Plan estratégico de educación del municipio de bello, Ciudad educada para la escuela y la vida. Recuperado de: http://www.bello.gov.co/index.php/features/nuestros-planes/item/download/109_fb4ce8f9995e09b79be148eb9c96f8b1spa
dc.relation.referencesBATES, T. & MARTÍNEZ A, M. J. (S.f). Organización y e-learning: modelos institucionales y de gestión. Barcelona: FUOC Borges Sáiz, F. (módulo). Sistemas de apoyo al estudiante en entornos virtuales Barcelona: FUOCspa
dc.relation.referencesBATES, T. & MARTÍNEZ A, M. J. (S.f). Organización y e-learning: modelos institucionales y de gestión. Barcelona: FUOC Borges Sáiz, F. (módulo). Sistemas de apoyo al estudiante en entornos virtuales Barcelona: FUOCspa
dc.relation.referencesBELLOCH O, C. (S.f ). Diseño instruccional. Unidad de tecnología educativa. Universidad de valencia. Recuperado de: https://www.uv.es/bellochc/pedagogia/EVA4.pdfspa
dc.relation.referencesBURTON, J. K. & MERRILL, P.F. (1977). Needs Assesment: Goals, Needs and Priorities, en Briggs, L (Edit.): Instructional Design. Educ. Teach. Public., págs, 21-45.spa
dc.relation.referencesBRIONES S, M. (2001). “Las tecnologías de la información y a la comunicación: su impacto en educación”, Revista de Medios y Educación, Pixel –Bot, nº17, pág 73.spa
dc.relation.referencesBRUNNER, J. J. (2002). “Educación: Escenarios de futuro. Nuevas tecnologías y sociedad de la transformación”, Documento nº6, OPREAL (Programa de Promoción de la Reforma Educativa en América Latina y el Caribe, pág. 17.spa
dc.relation.referencesBRODERICK, C. L. (2001). Instructional system designs: What it’s all about. Training Journal, 25.spa
dc.relation.referencesCARO P, M F et al. (2009). Diseño de software educativo basado en competencias. Ciencia e Ingeniería Neogranadina, [S.l.], v. 19, n. 1, p. 71-98,. ISSN 1909-7735. Recuperado de: https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rcin/article/view/311>spa
dc.relation.referencesCENTENO A, P. (2016). Una experiencia de estandarización utilizando el modelo ADDIE en la elaboración de guías temáticas. E-Ciencias de la Información, vol. 7, núm. 1. Recuperado de: http://www.redalyc.org/jatsRepo/4768/476855013012/html/index.htmlspa
dc.relation.referencesDELORS, J. (2013). Los cuatro pilares de la educación. Galileo, 103-110.spa
dc.relation.referencesDE ZUBIRÍA, M , (1995). Formación de valores y actitudes, un reto a las escuelas del futuro. Tomo III. Santafé de Bogotá: Ediciones Fundación Alberto Merani.spa
dc.relation.referencesDÍAZ A, B (2017). La escuela tradicional y la escuela nueva: Análisis desde la práctica critica. México. Universidad Pedagógica Nacional Unidad AJUSCO.spa
dc.relation.referencesDÍAZ D-R, V. (2001): “Diseño y elaboración de cuestionarios para la investigación comercial”. Esic editorial. Pozuelo de Alarcón, España.spa
dc.relation.referencesFOX, D. J. (1981) El proceso de investigación en Educación. Eunsa, Pamplona.spa
dc.relation.referencesHENRÍQUEZ F, E, & ZEPEDA G, M. (2003). PREPARACIÓN DE UN PROYECTO DE INVESTIGACIÓN. Ciencia y enfermería, 9(2), 23-28. https://dx.doi.org/10.4067/S0717-95532003000200003spa
dc.relation.referencesFREIRE, P. (1990). “Acción cultural y concienciación”, La naturaleza política de la educación, Cultura, poder y liberación, Paidós-MEC, Barcelona, pp. 86-89spa
dc.relation.referencesCANFUX, V. (1996). Tendencias pedagógicas contemporáneas. Colombia. Universidad de Ibagué.spa
dc.relation.referencesFREIRE, P. (1999) Pedagogía da autonomía. Saberes Necesarios á Práctica Educativa, Paz e Terra, 13 ed., p. 60.spa
dc.relation.referencesFOX, D. J. (1981) El proceso de investigación en Educación. Eunsa, Pamplona.spa
dc.relation.referencesFLÓREZ, R. (2000) Evaluación Pedagógica y Cognición. Colombia. McGraw Hill.spa
dc.relation.referencesFLÓREZ, R. (2005). Hacia una pedagogía del conocimiento. Colombia. McGraw Hill.spa
dc.relation.referencesGALINDO G, L., RUIZ A, E., MARTINÉZ, N & GALINDO G, R. (2015). El aprendizaje colaborativo en ambientes virtuales. Cenid AC. Méxicospa
dc.relation.referencesGARCÍA, G & RODRÍGUEZ. (1996) Metodología de la investigación cualitativa. Ediciones Aljibe.spa
dc.relation.referencesGARCÍA M, T (2003) El cuestionario como instrumento de investigación/evaluación. Almendralejo.spa
dc.relation.referencesGARCÍA-P, F. J., Y SEOANE-P, A. M. (2015). Una revisión actualizada del concepto de eLearning. Décimo Aniversario. Education in the Knowledge Society, 16(1), 119-144.spa
dc.relation.referencesGRANIERI, M. Y RENDA, A. (2012). Innovation law and policy in the European Union: towards Horizon 2020. Milán: Springer-Verlag.spa
dc.relation.referencesGUTIÉRREZ, K. (2016). Shift Disruptive Elearning. Recuperado de https://www.shiftelearning.com/blogshift/estadisticas-la-importancia-del-e-learning-para-las-empresasspa
dc.relation.referencesHERNÁNDEZ, R., FERNÁNDEZ, C. Y BAPTISTA, P. (2003). Metodología de la investigación (3ª ed.). México: Editorial Mc Graw-Hill.spa
dc.relation.referencesJOHNSON, B. Y ONWUEGBUZIE, A. (2004). Mixed Methods Research: A Research Paradigm Whose Time Has Come [Los métodos de investigación mixtos: un paradigma de investigación cuyo tiempo ha llegado]. Educational Researcher, 33(7), 14-26. Recuperado de http://edr.sagepub.com/cgi/content/abstract/33/7/14spa
dc.relation.referencesKVALE, S. (2011). Las entrevistas en investigación cualitativa. Madrid: Ediciones Morataspa
dc.relation.referencesKOEHLER, MJ, SHIN, TS, Y MISHRA, P. (2012). ¿Cómo medimos TPACK? Déjame contar las formas. En RN Ronau, CR Rakes, y ML Niess (Eds.), Tecnología educativa, conocimiento del maestro e impacto en el aula: un manual de investigación sobre marcos y enfoques (pp. 16-31). Hershey, Pensilvania: IGI Global.spa
dc.relation.referencesLEIVA, C. (2005). Conductismo, cognitivismo y aprendizaje. Tecnología en Marcha. Vol. 18 N.˚ 1.spa
dc.relation.referencesLUZURIAGA, L. (2007). Historia de la educación y la pedagogía. Traducción DR David Torruella Placencia. Ed 11° 2007, ED Losada 1977. p. 280.spa
dc.relation.referencesMAINA, M. (coord.) & DE LA TEJA, I (aut.). (S.f). El gestor de proyectos de e-learning: introducción a las mejores prácticas, los métodos y las habilidades (módulo). Barcelona: FUOC.spa
dc.relation.referencesMARTÍNEZ, F. (2002) El cuestionario. Un instrumento para la investigación en las ciencias sociales. Barcelona: Laertes Psicopedagogía.spa
dc.relation.referencesMARTÍNEZ, R. (2007) La observación y el diario de campo en la definición de un tema de investigación.spa
dc.relation.referencesMEJÍA, J F, & LÓPEZ, D. (2016). Modelo de Calidad de E-learning para Instituciones de Educación Superior en Colombia. Formación universitaria, 9(2), 59-72.spa
dc.relation.referencesMENESES B, G. (2007). Diseño y fases de la investigación. UNIVERSITAT ROVIRA I VIRGILIspa
dc.relation.referencesORTEGA, E. (2013). Metodología para la elaboración de diseños instruccionales del Sistema de Educación a Distancia de la Universidad del Zulia. Enl@ce Revista Venezolana de Información, Tecnología y Conocimiento, 10 (3), 45-60.spa
dc.relation.referencesORTIZ G, D. (2015). El constructivismo como teoría y método de enseñanza. Sophia, Colección de Filosofía de la Educación, (19), 93-110.spa
dc.relation.referencesPADILLA B, J. (2016). The virtual education in Colombia: the implementation of ITC in higher education. Academia y Virtualidad, [S.l.], v. 4, n. 1, p. 6-21,. ISSN 2011-0731. Recuperado de: https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/ravi/article/view/2618.spa
dc.relation.referencesPLANELLA, J. & RODRÍGUEZ, I. (2005) Aspectos sociales y culturales del e-learning. Utopías y distopías formativas. Barcelona: UOCspa
dc.relation.referencesPOLANÍA G, N & GÓMEZ H, M. (2008). ESTILOS DE ENSEÑANZA Y MODELOS PEDAGÓGICOS.Universidad Piloto de Colombiaspa
dc.relation.referencesQUINTERO, MUNÉVAR M & MUNÉVAR Q. (2008). Semilleros de investigación: una estrategia para la formación de investigadores. Revista investigación pedagógica, ISSN 0123-1294.spa
dc.relation.referencesRIVAS T, L. (2011). LAS NUEVE COMPETENCIAS DE UN INVESTIGADOR. Investigación Administrativa, (108), 34-54.spa
dc.relation.referencesRODRÍGUEZ Á, J. (1998). Introducción a la ingeniería de control automático. 1 ed. México D.F.: McGraw-Hill.spa
dc.relation.referencesROSSETT, A. (1987). Training Needs Assessment. Nueva Jersey, Estados Unidos: Educational Technology Publications.spa
dc.relation.referencesSOTO S. V (s.f) Paradigma cognitivo: fortalezas y debilidades. Ilustrados. Recuperado de: http://www.ilustrados.com/tema/12409/Paradigma-cognitivo-fortalezas-debilidades.htmlspa
dc.relation.referencesSTEPHENSON J. (2001) Teaching and Learning Online; pedagogies for new technologies Kogan Page, Londres.spa
dc.relation.referencesTRAVIESO, J L; PLANELLA, J (2008). La alfabetización digital como factor de inclusión social: una mirada crítica. UOCspa
dc.relation.referencesTECNOLEGORIS (2017) ¿Que es Robótica Educativa?. Barcelona. Recuperado de: http://tecnolegoris.com/blog/que-es-robotica-educativaspa
dc.relation.referencesUNIVERSIDAD DE ALICANTE (S.F). Técnicas de investigación social. Departamento de Sociología II. Recuperado de: https://sites.google.com/site/tecninvestigacionsocial/spa
dc.relation.referencesVILLALBA C, J, & GONZÁLEZ S, A. (2017). LA IMPORTANCIA DE LOS SEMILLEROS DE INVESTIGACIÓN. Prolegómenos, 20(39), 9-10. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-182X2017000100001&lng=en&tlng=es.spa
dc.relation.referencesVELAZCO S, E. (2007) Educatrónica. Vol. I. Díaz de Santos.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordsE-Learningspa
dc.subject.keywordsEducational technologyspa
dc.subject.keywordsEducational innovationsspa
dc.subject.keywordsSocial virtual platformsspa
dc.subject.keywordsTraditional modelspa
dc.subject.keywordsHotbeds of researchspa
dc.subject.keywordsCommunications industryspa
dc.subject.keywordsTeaching modelsspa
dc.subject.keywordsTeaching aidsspa
dc.subject.keywordsEducational innovationsspa
dc.subject.lembTecnología educativaspa
dc.subject.lembInnovaciones educativasspa
dc.subject.lembIndustria de las comunicacionesspa
dc.subject.lembModelos de enseñanzaspa
dc.subject.lembMedios de enseñanzaspa
dc.subject.lembInnovaciones educativasspa
dc.subject.proposalAprendizaje en líneaspa
dc.subject.proposalPlataformas virtuales de corte socialspa
dc.subject.proposalModelo tradicionalspa
dc.subject.proposalSemilleros de investigaciónspa
dc.titleDiseño de una estrategia descentralizadora de las prácticas tradicionales de enseñanza, a partir de la construcción de una plataforma e-learning de corte social, aplicado al área de robótica educativa en el semillero DDR de la Institución Universitaria Marco Fidel Suarez. Bello –Antioquiaspa
dc.title.translatedDesign of a decentralizing strategy of traditional teaching practices, based on the construction of a social E-learning platform, applied to the area of ​​educational robotics in the DDR hotbed of the Marco Fidel Suarez university institution. Bello – Antioquiaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 4 de 4
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2019_Tesis_Hernandez_Calle_Angelic.pdf
Tamaño:
27.77 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2019_Articulo_Hernandez_Calle_Angelic.pdf
Tamaño:
241.52 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Artículo
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2019_Licencia_Hernandez_Calle_Angelica_María.pdf
Tamaño:
143.83 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Licencia
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2019_Presentación_Hernandez_Calle_Angelica.pdf
Tamaño:
1.52 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Presentación

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
829 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: