De la noción del caso trágico en la teoría de la argumentación jurídica estándar y su proyección para el desarrollo de una categoría de análisis en el ámbito de la aplicación de la norma

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorFigueroa Alfonso, María Andreaspa
dc.contributor.cvlacFigueroa Alfonso, María Andrea [0001362557]spa
dc.contributor.researchgateFigueroa Alfonso, María Andrea [Maria-Andrea-Figueroa-Alfonso-2153813024]
dc.date.accessioned2020-10-26T23:56:51Z
dc.date.available2020-10-26T23:56:51Z
dc.date.issued2016-01-01
dc.description.abstractEl documento presenta una aproximación a la noción y los criteriosseñalados para el caso trágico expuesto en la Teoría de la argumentaciónestándar. Seguidamente se describe una sentencia constitucionalcolombiana que fue identificada como trágica por la CorteConstitucional. Finalmente se presenta una breve disertación quepropone una hipótesis para ampliar el campo de análisis del caso trágicoen el Derecho.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.doi10.29375/01208578.2505
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.identifier.issn2590-8901
dc.identifier.issn0120-8578
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.co
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/8329
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/2505/2141
dc.relation/*ref*/Atienza, M. (1987). “Para una razonable definición de «razonable»”, en DOXA. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 4, 189-200.
dc.relation/*ref*/Atienza, M. (2005). Las razones del Derecho. Teorías de la argumentación jurídica, México D.F., Universidad Nacional Autónoma de México.
dc.relation/*ref*/Atienza, M. (1997). “Los límites de la interpretación constitucional. De nuevo sobre los casos trágicos”, en Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, 6, 7-30.
dc.relation/*ref*/Castro, J. (s.f.) “Otra vez sobre los casos trágicos. La previsibilidad de la decisión judicial: ¿posible o utópica? tal vez necesaria. Recuperado den http://jurastudio.blogger.de/static/antville/jurastudio/files/otra%20vez%20sobre%20los%20casos%20tragicos.pdf
dc.relation/*ref*/Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T458. (Septiembre 24 de 1997). M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz.
dc.relation/*ref*/Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C355. (Mayo 10 de 2006). M.P. Jaime Araújo Rentería y Clara Inés Vargas Hernández. Lariguet, G. (2005). “Conflictos trágicos y ponderación constitucional. En torno a algunas ideas de Gustavo Zagrebelsky y Riccardo Guastini”. Diritto & Questioni Pubbliche, 5, 67-85.
dc.relation/*ref*/Lariguet, G. “Conflictos trágicos genuinos, ponderación y límites de la racionalidad jurídica. En torno a algunas ideas de Manuel Atienza”, en Isonomía: Revista de teoría y filosofía del derecho, 24, (2006), 93-113.
dc.relation/*ref*/Lariguet, G. (2004). “Conflictos Trágicos y Derecho. Posibles desafíos”. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 27.
dc.relation/*ref*/Ley 50 de 1990. Por la cual se introducen reformas al Código Sustantivo del Trabajo y se dictan otras disposiciones. Diciembre 28 de 1990.DO. N° 39618.
dc.relation/*ref*/Pérez, O. (2007). “Una aproximación aristotélica a la deliberación en casos trágicos”, Universidad de Alcalá. Recuperado de http://www.uv.es/CEFD/15/perezdelafuente.pdf
dc.relation/*ref*/Rodríguez, M., Duarte, C., & Figueroa, M. (2014). “La satisfacción de las acreencias laborales en los procesos de liquidación de las sociedades comerciales en Colombia: Historia de un caso trágico”, IJ Editores. Recuperado de http://www.ijeditores.com.ar/articulos.php?idarticulo=68128&print=2
dc.relation/*ref*/Vázquez, O. (2005) “La argumentación jurídica en el Tribunal Constitucional Español: los casos fáciles, difíciles…trágicos”, Madrid, Universidad Carlos III de Madrid. Recuperado de http://www.rtfd.es/numero9/109.pdf, fecha de consulta: 04 de abril de 2014.
dc.relation.urihttps://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/2505
dc.rightsDerechos de autor 2019 Revista Temas Socio-Jurídicos
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.sourceTemas Socio-Jurídicos; Vol. 35 Núm. 70 (2016): Temas Socio-Jurídicos; 133-150
dc.subjectCaso Trágico
dc.subjectArgumentación Jurídica
dc.subjectLógica
dc.subjectDecisión judicial
dc.subject.keywordsTragic Caseeng
dc.subject.keywordsLegal Argumenteng
dc.subject.keywordsLogiceng
dc.subject.keywordsJudicial decisioneng
dc.subject.keywordsLegal argumentationeng
dc.subject.keywordsDoctrineeng
dc.subject.lembArgumentación jurídicaspa
dc.subject.lembDoctrinaspa
dc.titleDe la noción del caso trágico en la teoría de la argumentación jurídica estándar y su proyección para el desarrollo de una categoría de análisis en el ámbito de la aplicación de la norma
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.hasversionInfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localArtículospa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ART

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
2013_Caso_Tragico.pdf
Tamaño:
589.51 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Caso tragico
Descargar

Colecciones

Revista Temas Sociojurídicos