Evaluación el desempeño innovador por medio del análisis de la influencia de la estructura cognitiva social dentro de los sistemas regionales de innovación agropecuaria

dc.contributor.advisorGuerrero, Cesar D.
dc.contributor.advisorMartínez Ardila, Hugo Ernesto
dc.contributor.advisorBecerra Ardila, Luis Eduardo
dc.contributor.apolounabGuerrero, Cesar D. [cesar-dario-guerrero-santander]spa
dc.contributor.authorRomero Riaño, Efrén
dc.contributor.cvlacGuerrero, Cesar D. [0000809357]spa
dc.contributor.cvlacMartínez Ardila, Hugo Ernesto [0000764205]spa
dc.contributor.cvlacBecerra Ardila, Luis Eduardo [0000183610]spa
dc.contributor.googlescholarMartínez Ardila, Hugo Ernesto [es&oi=ao]spa
dc.contributor.googlescholarBecerra Ardila, Luis Eduardo [es&oi=ao]spa
dc.contributor.orcidGuerrero, Cesar D. [0000-0002-3286-6226]spa
dc.contributor.orcidMartínez Ardila, Hugo Ernesto [0000-0001-6893-0819]spa
dc.contributor.orcidBecerra Ardila, Luis Eduardo [0000-0002-2596-3853]spa
dc.contributor.researchgroupGrupo de Investigación Tecnologías de Información - GTIspa
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.coverage.spatialSantander (Colombia)spa
dc.coverage.spatialCaldas (Colombia)spa
dc.coverage.spatialMagdalena (Colombia)spa
dc.coverage.temporal2018-2022spa
dc.date.accessioned2024-06-24T12:57:49Z
dc.date.available2024-06-24T12:57:49Z
dc.date.issued2024-03-22
dc.degree.nameDoctorado en Ingenieríaspa
dc.description.abstractEl uso del análisis de redes ha posibilitado la comprensión de las variables que afectan fenómenos de alta complejidad como la innovación agrícola. El objetivo de esta tesis evaluar el desempeño innovador dentro de los sistemas de innovación agrícola en Colombia, mediante la construcción y aplicación de un marco de trabajo multidimensional de indicadores. Para cumplir con este objetivo se rompe con la tradición metodológica del análisis del desempeño innovador de los SI centrados en redes de patentes y se ejecutó un estudio a partir de redes de documentos científicos. Esta tesis abordó los niveles individual y colectivo de los SIA evaluando el estado de la estructura de red completa y de las redes individuales de los actores institucionales de los SIA. Esta tesis hace tres aportes al conocimiento. En primer lugar, contribuye al campo de investigación de los SI a partir de la conceptualización de los sistemas regionales de innovación agrícola, SRIA. En segundo lugar, se aparta de las metodologías cualitativas tradicionales de estudio de los SIA (casos de estudio) y asume un enfoque cuantitativo. En tercer lugar, a partir de una orientación funcional y multinivel, incorpora métodos, medidas y conceptos del análisis de redes sociales para explicar las relaciones entre las características de los actores y del sistema con el desempeño innovador agrícola. Por último, ofrece una valoración crítica de cómo el enfoque de los SIA puede ser leído y entendido por los actores políticos para justificar y dar forma a determinadas combinaciones de políticas que fomenten un enfoque estrecho en la promoción y explotación de la investigación agrícola entre diversos tipos de actores basada en modelos no lineales de innovación. Se encontró evidencia que un enfoque lineal centrado en estrategias de financiación de la investigación agrícola como principal mecanismo de innovación, tiene resultados limitados.spa
dc.description.abstractenglishThe use of network analysis has made it possible to understand the variables that affect highly complex phenomena such as agricultural innovation. The objective of this thesis is to evaluate the innovative performance of agricultural innovation systems in Colombia, through the construction and application of a multidimensional framework of indicators. To meet this objective, we broke with the methodological tradition of analyzing the innovative performance of IS focused on patent networks and executed a study based on networks of scientific papers. This thesis addressed the individual and collective levels of AIS by assessing the status of the complete network structure and of the individual networks of institutional actors in AIS. This thesis makes three contributions to knowledge. First, it contributes to the IS research field from the conceptualization of regional agricultural innovation systems, AIS. Second, it departs from traditional qualitative methodologies for the study of AIS (case studies) and assumes a quantitative approach. Third, based on a functional and multilevel orientation, it incorporates methods, measures and concepts of social network analysis to explain the relationships between actor and system characteristics and agricultural innovation performance. Finally, it offers a critical assessment of how the AIS approach can be read and understood by policy actors to justify and shape certain policy mixes that encourage a narrow focus on the promotion and exploitation of agricultural research among various types of actors based on nonlinear models of innovation. We found evidence that a linear approach focusing on agricultural research funding strategies as the main mechanism for innovation has limited results.spa
dc.description.degreelevelDoctoradospa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa
dc.description.tableofcontentsINTRODUCCIÓN 13 1. PROBLEMA(S), PREGUNTA(S), HIPÓTESIS Y JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN 14 1.1 Problema de investigación 14 1.2 Preguntas de investigación 15 1.2.1 Pregunta de investigación principal: 15 1.2.2 Preguntas de investigación secundarias: 15 1.3 Hipótesis de investigación 15 1.4 Justificación de la investigación 17 2. OBJETIVOS DE LA TESIS 19 2.1 Objetivo general 19 2.2 Objetivos específicos 19 3. MARCO CONCEPTUAL Y TEÓRICO 20 3.1 Marco conceptual 21 3.1.1 Conceptos de sistemas de innovación: 21 3.1.2 Análisis funcional de los sistemas de innovación: 22 3.1.3 Estructura de los SI: 23 3.1.4 Sistemas de innovación agrícola, SIA: 24 3.1.4.1 Composición de los sistemas de innovación agrícola: 25 3.1.5 Desempeño de los sistemas de innovación: 26 3.1.5.1 Análisis del desempeño de los sistemas de innovación agrícola: 27 3.1.6 Análisis de referentes teóricos fundamentales: Visualización de patrones de cocitación de referencias citadas 28 3.2 Marco teórico para el análisis de la estructura cognitiva social 31 3.2.1 Conceptos e indicadores: 32 3.2.2 Modelos conceptuales para la interpretación de los resultados del desempeño innovador: 35 3.2.3 La acumulación de conocimiento y su efecto en el desempeño innovador de los SIA (El efecto Mateo): 39 3.2.4 Crecimiento de las redes de colaboración y citación a partir del modelo de vínculos preferenciales (Preferencial atachment): 40 3.2.5 Teoría de citaciones y análisis del desempeño innovador: 41 3.2.6 Desempeño innovador a partir del impacto científico en sistemas de innovación 42 3.2.7 Enfoque metodológico para la evaluación del desempeño a partir del estudio de los flujos de conocimiento 43 3.2.8 Construcción de redes de documentos para la evaluación del desempeño de los SI: 44 3.3 Medidas para la evaluación de los flujos de conocimiento e indicadores científicos empleados 47 3.4 Referentes para la discusión de resultados: Críticas asociadas con los análisis de colaboración y la citación en producción en ciencia 50 3.4.1 Supuestos y limitaciones: 53 4. ESTADO DEL ARTE DE LA INVESTIGACIÓN EN DESEMPEÑO DE LOS SIA 55 4.1 Trabajos existentes en la literatura relacionados con SIA 55 5. METODOLOGÍA 60 5.1 Desarrollo metodológico para la construcción del marco de trabajo para la evaluación del desempeño innovador en sistemas de innovación agrícola. 60 5.2 Metodología para la construcción de un modelo de evaluación del desempeño innovador para sistemas regionales de innovación sectorial agropecuaria 63 6. RESULTADO 1: MARCO DE TRABAJO PARA LA EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO INNOVADOR DE LOS SIA 67 6.1 Selección de modelos de indicadores fundamentales para evaluar el desempeño innovador a nivel de actores del sistema 68 6.2 Modelos e indicadores de análisis de redes sociales para la evaluación del desempeño innovador 69 7. RESULTADO 2: MODELO PARA LA EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DE LOS SISTEMAS DE INNOVACIÓN AGRÍCOLA 71 7.1 Propuesta del modelo de evaluación del desempeño de los SIA a partir de la estructura cognitiva social 71 7.1.1 Modelo conceptual: 72 7.1.2 Modelo analítico: 72 7.1.2.1 Claves para la interpretación de los resultados de evaluación de la función de generación de conocimiento: 74 7.1.2.2 Claves para la interpretación de los resultados de evaluación de la función de difusión de conocimiento: 76 7.1.2.3 Claves para la interpretación de los resultados de evaluación de la función de uso de conocimiento 78 7.1.2.4 Evaluación a partir de un enfoque territorial de redes de conocimiento 79 8. RESULTADO 3-FASE 1: APLICACIÓN DEL MODELO DE EVALUACIÓN SISTEMAS REGIONALES DE INNOVACIÓN SECTORIAL AGROPECUARIA EN EL DEPARTAMENTO DE SANTANDER. 79 8.1 Definiciones previas 81 8.2 Aplicación del modelo de caracterización del desempeño de los SIA: nivel de análisis completo de la red de actores de departamento de Santander 82 8.2.1 Establecimiento de los límites del SIA de Santander: 82 8.2.2 Evaluación de las condiciones territoriales: heterogeneidad de las redes y eficiencia de la innovación territorial 85 8.2.2.1 Evaluación de la heterogeneidad de las redes: 85 8.2.2.2 Evaluación de la eficiencia territorial para la innovación: 88 8.3.3 Evaluación de las condiciones a nivel de estructura de red completa que favorecen o inhiben el desempeño del sistema: 90 8.3.4 Evaluación de la contribución individual al desempeño innovador dentro del SIA de Santander 94 9.RESULTADO TRES-FASE DOS: VALIDACIÓN DE RESULTADOS ESTADÍSTICOS Y CON ACADÉMICOS Y PRACTICANTES DEL SISTEMA DE INNOVACIÓN AGRÍCOLA DE COLOMBIA SNIA Y DEL SIA DE SANTANDER 98 9.1 Validación con académicos y practicantes del SNIA 98 9.1.1 Validación del diseño de la evaluación del desempeño 98 9.1.2 Validación de resultados de implementación del modelo de evaluación del desempeño con académicos internacionales y practicantes del sistema 99 9.2 Evaluación de las hipótesis sobre la relación entre la posición de un actor y el desempeño innovador en el SIA de Santander 101 10. DISCUSIÓN DE RESULTADOS 109 10.1 Comparativo del desempeño dentro del nivel territorial de los SIA 113 10.2 Nivel socio céntrico: perspectiva de la estructura de red completa de los SIA 115 10.3 Nivel ego céntrico: perspectiva de las redes individuales de actores 119 10.4 Estructura cognitiva social: discusión conjunta del desempeño a nivel individual y colectivo. 123 11. CONCLUSIONES 123 12. RECOMENDACIONES 128 13. NOVEDAD CIENTÍFICA 130 14. INNOVACIÓN Y EMPRENDIMIENTO 131 REFERENCIAS 132spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/25226
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad Ingenieríaspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.publisher.programDoctorado en Ingenieríaspa
dc.relation.references[1]World Economic Forum, The Global Competitiveness Report. 2018. [Online]. Available: http://www.weforum.org/pdf/GCR09/GCR20092010fullreport.pdf%5Cnhttp://www.weforum.org/pdf/Global_Competitiveness_Reports/Reports/factsheet_gcr03.pdfspa
dc.relation.references[2] L. Klerkx, N. Aarts, and C. Leeuwis, “Adaptive management in agricultural innovation systems: The interactions between innovation networks and their environment,” Agric. Syst., vol. 103, no. 6, pp. 390–400, 2010, doi: 10.1016/j.agsy.2010.03.012.spa
dc.relation.references[3] A. E. Weyori, M. Amare, H. Garming, and H. Waibel, “Agricultural innovation systems and farm technology adoption: findings from a study of the Ghanaian plantain sector,” J. Agric. Educ. Ext., vol. 24, no. 1, pp. 65–87, 2018, doi: 10.1080/1389224X.2017.1386115.spa
dc.relation.references[4] J. Sandberg and M. Alvesson, “Ways of constructing research questions: Gap-spotting or problematization?,” Organization, vol. 18, no. 1, pp. 23–44, 2011, doi: 10.1177/1350508410372151.spa
dc.relation.references[5] J. Molina-Maturano, S. Speelman, and H. De Steur, “Constraint-based innovations in agriculture and sustainable development: A scoping review,” J. Clean. Prod., vol. 246, Feb. 2020, doi: 10.1016/j.jclepro.2019.119001.spa
dc.relation.references[6] World Bank, Agricultural Innovation Systems: An Investment Sourcebook. 2012. doi: 10.1596/978-0-8213-8684-2spa
dc.relation.references[7] E. Romero-Riaño, P. Arenas Díaz, J. H. Puyana Valdivieso, P. A. Montenegro, and A. C. Vera Merchán, “La extensión agrícola como eje de desarrollo de la capacidad de colaboración al interior de sistemas de innovación agrícola: un enfoque de perfil de investigación,” Debates sobre innovación, vol. 3, no. December, 2019.Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/348785958_Romero-Riano_et_al_-_2019_-_La_extension_agricola_como_eje_de_desarrollo_de_la_capacidad_de_colaboracion_al_interior_de_sistemas_de_inn-annotatedspa
dc.relation.references[8] C. Freeman, “The ‘national system of innovation’ in historical perspective,” Cambridge J. Econ., vol. 19, no. 1, pp. 5–24, 1995, [Online]. Available: https://www.jstor.org/stable/23599563spa
dc.relation.references[9] Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), “Estudios Económicos de la OCDE: México,” Enero, no. Visión general, p. 53, 2017, doi: 10.1787/9789264227682-es.spa
dc.relation.references[10] P. Cooke, M. G. Uranga, and G. Etxebarria, “Regional innovation systems: Institutional and organisational dimensions,” Res. Policy, vol. 26, no. 4–5, pp. 475–491, 1997, [Online]. Available: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-0001902928&partnerIDspa
dc.relation.references[11] H. W. Chesbrough, “The Era of Open Innovation,” MIT Sloan Manag. Rev., vol. 44, no. 34, pp. 34–41, 2003, https://www.proquest.com/docview/224970683?sourcetype=Scholarly %20Journalsspa
dc.relation.references[12] S. Iammarino, “An evolutionary integrated view of regional systems of innovation: Concepts, measures and historical perspectives,” Eur. Plan. Stud., vol. 13, no. 4, pp. 497–519, 2005, doi: 10.1080/09654310500107084.spa
dc.relation.references[13] F. Malerba, “Sectoral systems of innovation and production,” Res. Policy, vol. 31, pp. 247–264, 2002. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048733301001391spa
dc.relation.references[14] L. Klerkx, A. Hall, and C. Leeuwis, “Strengthening agricultural innovation capacity: Are innovation brokers the answer?,” Int. J. Agric. Resour. Gov. Ecol., vol. 8, no. 5–6, pp. 409–438, 2009, doi: 10.1504/IJARGE.2009.032643.spa
dc.relation.references[15] M. E. Ikehi, F. O. Ifeanyieze, F. M. Onu, T. E. Ejiofor, and C. U. Nwankwo, “Assessing climate change mitigation and adaptation strategies and agricultural innovation systems in the Niger Delta,” GeoJournal, 2022, doi: 10.1007/s10708-022-10596-6.spa
dc.relation.references[16] A. Bergek, S. Jacobsson, B. Carlsson, S. Lindmark, and A. Rickne, “Analyzing the functional dynamics of technological innovation systems : A scheme of analysis,” Res. Policy, vol. 37, pp. 407–429, 2008, doi: 10.1016/j.respol.2007.12.003.spa
dc.relation.references[17] M. P. Hekkert, R. A. A. Suurs, S. O. Negro, S. Kuhlmann, and R. E. H. M. Smits, “Functions of innovation systems: A new approach for analysing technological change,” Technol. Forecast. Soc. Change, vol. 74, no. 4, pp. 413–432, 2007, doi: 10.1016/j.techfore.2006.03.002.spa
dc.relation.references[18] C. Edquist, Systems of Innovation. London: Cassel, London, 1997. https://charlesedquist.files.wordpress.com/2015/06/science-technology-and-the-international-political-economy-series-charles-edquist-systems-of-innovation_-technologies-institutions-and-organizations-routledge-1997.pdfspa
dc.relation.references[19] J. Markard and B. Truffer, “Technological innovation systems and the multi-level perspective : Towards an integrated framework,” vol. 37, pp. 596–615, 2008, doi: 10.1016/j.respol.2008.01.004.spa
dc.relation.references[20] B. Carlsson, S. Jacobsson, M. Holmen, and A. Rickne, “Innovation systems: Analytical and methodological issues,” vol. 31, no. 2, pp. 233–245, 2002. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S004873330100138Xspa
dc.relation.references[21] B. Carlsson, S. Jacobsson, M. é n, and A. Rickne, “Innovation systems: analytical and methodological issues.,” Res. Policy, vol. 31, no. 2, p. 233, 2002, [Online]. Available: https://login.proxy.libraries.rutgers.edu/login?url=https://search-ebscohost-com.proxy.libraries.rutgers.edu/login.aspx?direct=true&db=buh&AN=6443496&site=ehost-livespa
dc.relation.references[22] A. Bergek and C. Norrman, “Incubator best practice: A framework,” Technovation, vol. 28, no. 1–2, pp. 20–28, Jan. 2008, doi: 10.1016/j.technovation.2007.07.008.spa
dc.relation.references[23] L. Klerkx, A. Hall, and C. Leeuwis, “Strengthening agricultural innovation capacity: Are innovation brokers the answer?,” Int. J. Agric. Resour. Gov. Ecol., vol. 8, no. 5–6, pp. 409–438, 2009, doi: 10.1504/IJARGE.2009.032643.spa
dc.relation.references[24] E. Romero Riaño, L. D. Guarin Manrique, M. G. Dueñas Gómez, and L. E. Becerra Ardila, “Reference framework for capabilities development in agricultural innovation systems,” Dyna, vol. 86, no. 210, pp. 23–34, 2019, doi: 10.15446/dyna.v86n210.74475.spa
dc.relation.references[25] E. Romero-Riaño, L. Guarín-Manrique, M. Dueñas-Gómez, and L. Becerra-Ardila, “Reference framework for capabilities development in agricultural innovation system,” DYNA, vol. 86, no. 210, pp. 23–34, 2019, doi: 10.15446/dyna.v86n210.74475.spa
dc.relation.references[26] E. S. Nederlof, N. Röling, and A. van Huis, “Pathway for agricultural science impact in West Africa: Lessons from the convergence of sciences programme,” Int. J. Agric. Sustain., vol. 5, no. 2–3, pp. 247–264, 2007, doi: 10.1080/14735903.2007.9684825.spa
dc.relation.references[27] F. Hermans, M. Stuiver, P. J. Beers, and K. Kok, “The distribution of roles and functions for upscaling and outscaling innovations in agricultural innovation systems,” Agric. Syst., vol. 115, pp. 117–128, 2013, doi: 10.1016/j.agsy.2012.09.006.spa
dc.relation.references[28] L. Klerkx, N. Aarts, and C. Leeuwis, “Adaptive management in agricultural innovation systems: The interactions between innovation networks and their environment,” Agric. Syst., vol. 103, no. 6, pp. 390–400, 2010, doi: 10.1016/j.agsy.2010.03.012.spa
dc.relation.references[29] L. Klerkx and N. Aarts, “The interaction of multiple champions in orchestrating innovation networks: Conflicts and complementarities,” Technovation, vol. 33, no. 6–7, pp. 193–210, 2013, doi: 10.1016/j.technovation.2013.03.002.spa
dc.relation.references[30] A. Asres, J. Sölkner, R. Puskur, and M. Wurzinger, “Livestock innovation systems and networks: Findings from smallholder dairy farmers in Ethiopia,” Livest. Res. Rural Dev., vol. 24, no. 9, p. 13, 2012, [Online]. Available: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-84865978382&partnerID=40&md5=bf8b692ef54c08f78d88cdf64ea53012spa
dc.relation.references[31] T. Jafry, “Global trade and climate change challenges,” Int. J. Clim. Chang. Strateg. Manag., vol. 4, no. 4, pp. 442–451, 2012, doi: http://dx.doi.org/10.1108/17568691211277755.spa
dc.relation.references[32] J. Rodenburg et al., “Systems approaches to innovation in pest management: Reflections and lessons learned from an integrated research program on parasitic weeds in rice,” Int. J. Pest Manag., vol. 61, no. 4, pp. 329–339, 2015, doi: 10.1080/09670874.2015.1066042.spa
dc.relation.references[33] C. J. Kirchhoff, “Understanding and enhancing climate information use in water management,” Clim. Change, vol. 119, no. 2, pp. 495–509, 2013, doi: 10.1007/s10584-013-0703-x.spa
dc.relation.references[34] D. Schuurman, B. Lievens, C. Veeckman, L. De Marez, and P. Ballon, “Open innovation networks: Exploring actor roles and network orchestration in living lab,” in Open Innovation: A Multifaceted Perspective, vol. 1, Minds, MICT, Ghent University, Korte Meer 7-9-11, Ghent, Belgium: World Scientific Publishing Co. Pte. Ltd., 2016, pp. 207–239.spa
dc.relation.references[35] E. Villa, L. Ruiz, A. Valencia, and E. Picón, “Electronic commerce: factors involved in its adoption from a bibliometric analysis,” J. Theor. Appl. Electron. Commer. Res., vol. 13, no. 1, pp. 39–70, 2018, doi: 10.4067/S0718-18762018000100104.spa
dc.relation.references[36] S. Chindime, P. Kibwika, and M. Chagunda, “Positioning smallholder farmers in the dairy innovation system in Malawi: A perspective of actors and their roles,” Outlook Agric., vol. 45, no. 3, pp. 143–150, 2016, doi: 10.1177/0030727016663532.spa
dc.relation.references[37] R. R. Nelson, “National Innovation Systems,” Reg. Innov. Knowl. Glob. Chang., pp. 11–26, 2000, doi: https://doi.org/10.1016/B0-08-043076-7/03185-5.spa
dc.relation.references[38] B.-åke Lundvall, B. Johnson, E. S. Andersen, and B. Dalum, “National systems of production , innovation and competence building,” vol. 31, pp. 213–231, 2002. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048733301001378spa
dc.relation.references[39] B. Carlsson, S. Jacobsson, M. Holmén, and A. Rickne, “Innovation systems : analytical and methodological issues ଝ,” vol. 31, pp. 233–245, 2002. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S004873330100138Xspa
dc.relation.references[40] M. S. Granovetter, “The Strength of Weak Ties,” Am. J. Sociol., vol. 78, no. 6, pp. 1360–1380, May 1973, doi: 10.1086/225469.spa
dc.relation.references[41] D. . Cohen, W.M., Levinthal, “Absorptive capacity: a new perspective on learning and innovation.,” Adm. Sci. Q., vol. 35, pp. 128–152, 1990. https://www.jstor.org/stable/2393553spa
dc.relation.references[42] M. E. Porter, The Competitive Advantage of Nations. 1990. https://hbr.org/1990/03/the-competitive-advantage-of-nationsspa
dc.relation.references[43] E. Yamaguchi, “Rethinking innovation 1,” in Recovering from Success: Innovation and Technology Management in Japan, Doshisha Business School, Japan: Oxford University Press, 2007. doi: 10.1093/acprof:oso/9780199297320.003.0009.spa
dc.relation.references[44] T. Bakici, E. Almirall, and J. Wareham, “The role of public open innovation intermediaries in local government and the public sector,” Technol. Anal. Strateg. Manag., vol. 25, no. 3, pp. 311–327, 2013, doi: 10.1080/09537325.2013.764983.spa
dc.relation.references[45] H. Small, “Co-citation in the Scientific Literature: A New Measure of the Relationship between Two Documents,” J. Am. Soc. Inf. Sci. Technol., vol. July-Augus, pp. 265–269, 1973. https://asistdl.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asi.4630240406spa
dc.relation.references[46] J. C. Borgatti, Stephen P; Everet, Martin G; Johson, Analyzing Social Networks, vol. 136, no. 1. SAGE Publications Ltd 1 Oliver ’s Yard 55 City Road London EC1Y 1SP, 2013.spa
dc.relation.references[47] S. P. Borgatti and D. S. Halgin, “On network theory,” Organ. Sicence, vol. 22, no. 5, pp. 1168–1181, 2011. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2260993spa
dc.relation.references[48] S. Wasserman and K. Faust, Social Network Analysis: Métodos y Aplicaciones. Cambridge University Press, 1994. https://doi.org/10.1017/CBO9780511815478spa
dc.relation.references[49] L. C. Borgatti, S.P., Everett, M.G. and Freeman, “Ucinet 6 for Windows: Software for Social Network Analysis.” Harvard, MA: Analytic Technologies., 2002.spa
dc.relation.references[50] S. P. Borgatti and P. C. Foster, “The network paradigm in organizational research: A review and typology,” J. Manage., vol. 29, no. 6, pp. 991–1013, 2003, doi: 10.1016/S0149-2063(03)00087-4.spa
dc.relation.references[51] J. R. L. Howells, M. Karataş-Özkan, Ç. Yavuz, and M. Atiq, “University management and organisational change: A dynamic institutional perspective,” Cambridge J. Reg. Econ. Soc., vol. 7, no. 2, pp. 251–270, 2014, doi: 10.1093/cjres/rsu005.spa
dc.relation.uriapolohttps://apolo.unab.edu.co/en/persons/cesar-dario-guerrero-santanderspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordsEngineeringspa
dc.subject.keywordsSocial cognitive structurespa
dc.subject.keywordsComplete networksspa
dc.subject.keywordsIndividual networksspa
dc.subject.keywordsAgricultural innovation systemsspa
dc.subject.keywordsSocial network analysisspa
dc.subject.keywordsKnowledge generationspa
dc.subject.keywordsKnowledge diffusionspa
dc.subject.keywordsKnowledge usespa
dc.subject.keywordsAgricultural innovationspa
dc.subject.keywordsSpatial scientometricsspa
dc.subject.keywordsCo-authorshipspa
dc.subject.keywordsCollaborationspa
dc.subject.keywordsEnsemble learning (Machine learning)spa
dc.subject.keywordsMachine learning (Artificial intelligence)spa
dc.subject.keywordsTechnological innovationsspa
dc.subject.keywordsTechnology evaluationspa
dc.subject.keywordsTechnological indicatorsspa
dc.subject.lembIngenieríaspa
dc.subject.lembAprendizaje conjunto (Aprendizaje automático)spa
dc.subject.lembAprendizaje automático (Inteligencia artificial)spa
dc.subject.lembInnovaciones tecnológicasspa
dc.subject.lembEvaluación de tecnologíaspa
dc.subject.lembIndicadores tecnológicosspa
dc.subject.proposalEstructura cognitiva socialspa
dc.subject.proposalRedes completasspa
dc.subject.proposalRedes individualesspa
dc.subject.proposalSistemas de innovación agrícolaspa
dc.subject.proposalAnálisis de redes socialesspa
dc.subject.proposalGeneración de conocimientospa
dc.subject.proposalDifusión de conocimientospa
dc.subject.proposalUso del conocimientospa
dc.subject.proposalInnovación agrícolaspa
dc.subject.proposalCienciometría espacialspa
dc.subject.proposalCoautoríaspa
dc.subject.proposalColaboraciónspa
dc.titleEvaluación el desempeño innovador por medio del análisis de la influencia de la estructura cognitiva social dentro de los sistemas regionales de innovación agropecuariaspa
dc.title.translatedEvaluation of innovative performance by analyzing the influence of the social cognitive structure within regional agricultural innovation systemsspa
dc.typeThesiseng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TDspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Tesis.pdf
Tamaño:
1.72 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Licencia.pdf
Tamaño:
356.36 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Licencia

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
829 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: