Indicios y presunciones frente a la sentencia civil
| dc.contributor.advisor | Tobar Gutiérrez, Teresa Isabel | |
| dc.contributor.author | Rey Cancino, Alcira | |
| dc.contributor.author | Meneses Espinosa, Silvia | |
| dc.contributor.author | Ardila, Fabiola | |
| dc.coverage.campus | UNAB Campus Bucaramanga | spa |
| dc.coverage.spatial | Bucaramanga (Santander, Colombia) | spa |
| dc.date.accessioned | 2024-09-16T18:15:05Z | |
| dc.date.available | 2024-09-16T18:15:05Z | |
| dc.date.issued | 1993 | |
| dc.degree.name | Especialista en Derecho Procesal Civil | spa |
| dc.description.abstract | La verdadera transformación de la prueba de indicios, en el derecho moderno, se dio cuando la libre valoración de las pruebas por parte del juez a los fines de la demostración de la verdad real, se acogió a la obligación del juez de darle a su juicio una justificación plena, a través de la motivación de la sentencia. Y así, el indicio, como prueba lógico crítica constructiva vino a elevarse a la dignidad de una prueba plena y completa, idónea a formar el convencimiento del juez, adquiriendo, por ello, una eficacia probatoria igual a aquella de todas las demás pruebas. | spa |
| dc.description.abstractenglish | The true transformation of evidence based on circumstantial evidence in modern law occurred when the judge's free assessment of evidence for the purposes of demonstrating the real truth was accepted by the judge's obligation to give his judgment a full justification, through the motivation of the sentence. And thus, the circumstantial evidence, as logical-critical constructive evidence, was elevated to the dignity of full and complete evidence, suitable for forming the judge's conviction, thereby acquiring probative efficacy equal to that of all other evidence. | spa |
| dc.description.degreelevel | Especialización | spa |
| dc.description.learningmodality | Modalidad Presencial | spa |
| dc.description.tableofcontents | Introducción............................................................................................................................................................................... 1 1. Indicios.................................................................................................................................................................................................. 3 1.1 reseña histórica de los indicios..................................................................................................................................................... 3 1.2 aspectos generales............................................................................................................................................................ 8 1.2.1 naturaleza jurídica de los indicios .....................................................................................................................8 1.2.1.1 tesis al respecto............................................................................................................................................................ 13 1.2.1.2 concepto personal ............................................................................................................................................................16 1.3 concepto de indicio............................................................................................................................................................ 16 1.4 clasificación de los indicios............................................................................................................................................................ 17 1.4.1 necesarios ..................................................................................................................................................................................21 1.4.2 contingentes ............................................................................................................................................................28 1.4.3 graves ............................................................................................................................................................29 1.5 razonamiento indiciario............................................................................................................................................................ 38 1.451 las reglas de la experiencia y la prueba a................................................................................................................................3 Indiciaria.................................................................................................................................................................................................... 1.5.2 es la estructura lógica del indicio, un silogismo Deductivo. ..............................................................................................7 1.6 regulación legal en Colombia en el códice de Procedimiento civil de los indicios .......................................59 1.7 jurisprudencia de la c.s.j. Sobre el indicio ...............................................................................................................................61 1.8 doctrina nacional sobre el indicio............................................................................................................................................ 68 2. Presunciones.................................................................................................................................................................................. 2.1 reseña histórica de las presunciones....................................................................................................................................... 2.2 aspectos generales............................................................................................................................................................ 12 2.3 naturaleza jurídica de las presunciones..................................................................................................................... 73 2.3.1 tesis al respecto............................................................................................................................................................ 73 2.3.2 concepto personal ................................................................................................................................................................76 2.4 concepto de que son presunciones............................................................................................................................................ 76 2.5 clases y características de las presunciones te..................................................................................................................... 2.5.1 presunciones iuris et de iuris iuris tantum .....................................................................................................................81. 2.5.2 judicial ............................................................................................................................................................81 2.6 razonamiento en las presunciones .....................................................................................................................85 2.6.1 la inferencia inductiva ............................................................................................................................................................86 2.6.2 principios de la inducción ............................................................................................................................................................87 2.6.3 dominio de la certeza o de los problemático .....................................................................................................................88 2.6.4 plena prueba de los antecedentes o circunstancias ......................................................................................................8° 2.6.5 quién hace el. Proceso inductivo en las presunciones......................................................................................................... 90 2.7 regulación legal en Colombia en el c.p.c. De las Presunciones.............................................................................. 92 2.8 jurisprudencia de la corte suprema de justicia sobre Presunciones.............................................................................. 94 2.9 comparación entre la doctrina nacional y extranjera Sobre las presunciones....................................................................... 97 3. Indicios y presunciones ............................................................................................................................................................101 3.1 diferencia entre indicios y presunciones..................................................................................................................... 101 3.2 jurisprudencia de la c.s.t. Sobre los indicios y Presunciones frente a la sentencia civil .......................................102 3.3 actividad de las partes respecto a los indicios y Presunciones frente a la sentencia civil .......................................103 4. Conclusiones.................................................................................................................................................................................... 105 Bibliografía.......................................................................................................................................................................................... 109 Anexos................................................................................................................................................................................................... | spa |
| dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB | spa |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional UNAB | spa |
| dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.unab.edu.co | spa |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12749/26564 | |
| dc.language.iso | spa | spa |
| dc.publisher.faculty | Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas | spa |
| dc.publisher.grantor | Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB | spa |
| dc.publisher.program | Especialización en Derecho Procesal Civil | spa |
| dc.relation.references | ALZATE NOREÑA, Luis. Pruebas Judiciales. Manizales: Imprenta Departamental. 1941. | spa |
| dc.relation.references | ANDREIS MAHECHA, Oswaldo de. Tesis,; Pontificia Universidad Javeriana. | spa |
| dc.relation.references | ARAGONESES, Alonso Pedro. Sentencias, congruentes, pretensión, oposición, fallo. Madrid : Aguilar. 1957. ‘‘p. 250 | spa |
| dc.relation.references | ARENAS, Antonio Vicente. Procedimiento Penal. 5 Edición. Bogotá: Temis. 1985 | spa |
| dc.relation.references | ARENAS SALAZAR, Jorge. Crítica del Indicio en materia penal. Bogotá. Editorial Temis S.A. 1988 | spa |
| dc.relation.references | AZULA CAMACHO, Jaime. Pruebas Judiciales. Bogotá : Universidad la Gran Colombia. 1977. p. 89 | spa |
| dc.relation.references | BENTHAM, Jeremías. Tratado de las Pruebas Judiciales Vol I. Buenos Aires : Ediciones Jurídicas Europa América. 1971 | spa |
| dc.relation.references | BONNIER, Eduardo. Tratado de las Pruebas en Derecho CIPLAI Tomo II. Madrid Editorial REUS; Acaddemía Editorial Reus. | spa |
| dc.relation.references | BONNIER, Eduardo. Tratado teórico y práctico de las pruebas en Derecho Civil y en Derecho Penal. Traducidos al castellano 5Sa. Edición Francesa. Tomo 2. Madrid. 1914 | spa |
| dc.relation.references | CACERES R., Libia E. Nuevo Código de Procedimiento Cával . 3a. edición. Fundación Jurídica Colombiana. Bogotá. 1931 | spa |
| dc.relation.references | CARDOZO ISAZA, Jorge. Pruebas Judiciales. Cuarta Edición. Bogotá: Librería del Profesional. 1971 | spa |
| dc.relation.references | CARMIGNANI, Giovanni. Elementos de Derecho Criminal. Bogotá: Temis, 1979. p. 232. No. S TL | spa |
| dc.relation.references | ARNELUTTI, Francisco. La prueba civil. Ediciones Arayú. Buenos Aires. | spa |
| dc.relation.references | sistemas de Derecho Procesal Civil. Tomo II. Buenos Aires: Editorial Uthea. TI. 1944 | spa |
| dc.relation.references | COLOMBIA. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia de Febrero 17 de 1958. Mag. Pon. Dr. Ricardo Jordán Jimenez. Gi, Tomo LXXVIIL. | spa |
| dc.relation.references | centencia de Mayo 26 de 1971. .Mag. Pon. Dr. Luis Carlos Pérez. G. J. No. 2340 a 2345 | spa |
| dc.relation.references | Sentencia de Octubre 3 de 1986. Mag. Pon. Dr. Edgar Saavedra | spa |
| dc.relation.references | Sentencia de Octubre 29 de 1940. Número 1964 a 1965. Tomo 50. | spa |
| dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Extracto. Contratos Celebrados por Dementes. Prueba de la demencia | spa |
| dc.relation.references | sentencia de Marzo 12 de 1992. Mag. Pon. Dr. Hector Marín Naranjo, eficacia probatoria de los indicios. | spa |
| dc.relation.references | Sentencia de Agosto 12 de 1953. Tomo LXXVIA= Nos 2133. Apreciación del Tribunal sobre los indicios. | spa |
| dc.relation.references | sentencia de septiembre 2 de 1953. Tomo : LXXVI No. 2134 Apreciación de los Indicios en Casación. | spa |
| dc.relation.references | Sentencia de septiemre 24 de 1953, tomo LXXVI No. 2134. Erronea Apreciación de los Indicios. | spa |
| dc.relation.references | Sentencia de Noviembre 29 de 1946. Tomo LAI No. 2042; 2044. Apreciación de los Indicios. | spa |
| dc.relation.references | Sentencia de Julio 7 de 1953. Tomo LXXV, No. 2131 Soberanía del Tribunal en la Apreciación de los Indicios. | spa |
| dc.relation.references | Sentencia de Junio 12 de 1943 No. 1998 y 1999 presunciones. | spa |
| dc.relation.references | sentencia de febrero 14 de 1955. Tomo LAXIX No. 2150. Presunciones de culpa y responsabilidad. | spa |
| dc.relation.references | sgentencia de febrero 28 de 1955. Tomo LXXIX-. No. 2150. Principio de la prueba por escrito»’ de los indicios. | spa |
| dc.relation.references | sentencia de Octubre 21 de 19255. Tomo LXXXKI. No. 2159. Poder de Apreciación de las presunciones por parte del Juzgador de Instancia-. | spa |
| dc.relation.references | COUTURE, Eduardo dd. Estudios de Derecho Procesal Civil. Tomo II. Pruebas de Materia Civil. | spa |
| dc.relation.references | DE GORTARI, Eli. Introducción a la lógica dialéctica, México: Editorial Grijalbo, 1984 | spa |
| dc.relation.references | DE LA OLIVA; Andrés y FERNANDEZ, Miguel Angel. Citados por PARRA QUIJANO, Jorge. | spa |
| dc.relation.references | DELLEPIANE, Antonio. Nueva teoría de la prueba. Octava edición, Editorial Temis. Bogotá, 1961 | spa |
| dc.relation.references | DE PINA, Rafael. Tratado de las pruebas civiles. Librería de Porrua Hnos y Cía. México, 1942. | spa |
| dc.relation.references | DEVIS ECHANDIA, Hernando. Compendio del Derecho Procesal. Bogotá 2 ABC. Tomo 2. Pruebas Judiciales. Séptima Edición 1982 | spa |
| dc.relation.references | Teoría General de la Prueba Judicial. »5a. Edición. 1981. victor P. de Zavalía Editor Alberti 835. Buenos Aires: Tomo IL. | spa |
| dc.relation.references | DUHRING, Erich. La prueba, su práctica y apreciación. Buenos Aires : Ediciones Jurídicas Buropa + América. 1972 | spa |
| dc.relation.references | ESPINOSA LOPEZ, Luis Gerardo. Derecho Probatorio : Curso teórico práctico. Jurisprudencia y Doctrina, la. Edición. Bogotá: Librería del Profesional. 1982. | spa |
| dc.relation.references | PLORIAN, Eugenio. De las pruebas penales. Ti Ea Bogotá: Temis, 1968. Número 60 | spa |
| dc.relation.references | FRAMARINO DEI MALATESTA, Nicola. Lógica de las pruebas en materia criminal. Vol I. Bogotá : Temis, 1973 | spa |
| dc.relation.references | FRAZTER, Sir James George. La rama dorada, magia y religión. México : Fondo de Cultura Económica. 1980. p. 35 | spa |
| dc.relation.references | ARCIA RAMIREZ, Sergio. Derecho Procesal Penal. México: Editorial Porrúa. 1974 | spa |
| dc.relation.references | GEORPHE, Fracois. Apreciación judicial de las pruebas. Temis. 19285 | spa |
| dc.relation.references | GIANTURCO; Vito. Los indicios en el Procesao Penal. Traducción de Julio Romero Soto. Bogotá. 1975 | spa |
| dc.relation.references | UASP, Jaime. Derecho Procesal Civil. T., Is 32. Edición. Madrid 2 Instituto de Estudios Políticos. 1968. | spa |
| dc.relation.references | LABANDEIRA; Eduardo. Las pregunciones en el Derecho Canónico. Famplona, España. 1967 | spa |
| dc.relation.references | LESSONA; Carlos. Teoría General de la Prueba ern Derecho Civil o expcasición comparada de los principios de la prueba en materia civil y de las diversas aplicaciones en Italia, Francia, Alemania, etc. Za. edición. Madrid : Editorial Reus. 1928 | spa |
| dc.relation.references | LOPEZ MORENO, Santiago. La prueba de Indicios. Bogotá : Ediciones Lex Ltda. 1980 | spa |
| dc.relation.references | MARTINEZ RAVE, Gilberto. Procedimiento Penal Colombiano. Sa. edición. Bogotá 2: Editorial Temis. 1987 | spa |
| dc.relation.references | MICHELI, Gian Antonio. La carga de la Prueba. Bogotá : Editorial Temis. 1989 | spa |
| dc.relation.references | ORTEGA TORRES, Jorge. Código Civil Colombiano. Bogotá : Temis. | spa |
| dc.relation.references | QUIJANO, Jairo. Manual del Derecho Probatorio: . Segunda Edición. Bogotá : Librería del Profesional. 1988 | spa |
| dc.relation.references | Tratado de la Prueba Judicial. Indicios y Presunciones. Tomo IV. 2a. Edición. Bogotá :- Ediciones Librería del Profesional. 1992. p. 5 | spa |
| dc.relation.references | PIETRO, Ellero. Certidumbre en los juicios criminales o tratado de la prueba en materia penal. Madrid : Reus. 1968 | spa |
| dc.relation.references | REIK, Theodor y MALI, Nowski. Bronislaw. Crimen y costumbre en la Sociedad Salvaje. Ga. edición. Barcelona : Editorial Ariet S.A. 1982 | spa |
| dc.relation.references | REYES ALVARADO, Yesid. La Prueba Indiciaria. Bogotá: Librería del Profesional. 1984 | spa |
| dc.relation.references | ROCHA ALVIRA, Antonio. De la Prueba en Derecho Actualizados con el Nuevo Código de Procedimiento Civil. Biblioteca Jurídica DIKE. MedellíÏn, 1990. | spa |
| dc.relation.references | ROCHA, Antonio. Conferencia sobre Derecho Probatorio. Bogotá : Colegio Mayor Nuestra Señora del Rosario. 1984 | spa |
| dc.relation.references | RODRIGUEZ AGUILERA, Cesáreo. La sentencia. Barcelona Bosch. p. 114 | spa |
| dc.relation.references | Gustavo Humberto. Curso de Derecho Probatorio. 4a. edición. Bogotá : Librería del Profesional, 1983 | spa |
| dc.relation.references | RODRIGUEZ, Gustavo Humberto. Medios. Probatorios. Librería Juridica Wilches. Bogotá, 1989 | spa |
| dc.relation.references | Pruebas penales Colombianas. T. II | spa |
| dc.relation.references | ROSENBERG, Leo. Tratado de Derecho Procesal Civil. Tomo II. Libro 2. Cap- IV. Buenos Aires, Ediciones Jurídicas EKropa - América. 1965 | spa |
| dc.relation.references | SCHONKE, Adolfo. Derecho Procesal CIvil. 5Sa. Edición. Barcelona 2 Editorial Bosch. 1950. Gap. IV. | spa |
| dc.relation.references | SERRA RODRIGUEZ, Manuel. Estudios de Derecho Procesal. Barcelona : Edic.‘ Ariel. 1969. | spa |
| dc.relation.references | VISHINSKI, Andrei. La teoría de la prueba. | spa |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
| dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | * |
| dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | * |
| dc.subject.keywords | Circumstantial evidence | spa |
| dc.subject.keywords | National doctrine | spa |
| dc.subject.keywords | Legal nature | spa |
| dc.subject.keywords | Deductive syllogism | spa |
| dc.subject.keywords | Civil procedure | spa |
| dc.subject.keywords | Action and defense (Law) | spa |
| dc.subject.keywords | Presumptions (Law) | spa |
| dc.subject.keywords | Evidence (Law) | spa |
| dc.subject.keywords | Legal liability | spa |
| dc.subject.lemb | Procedimiento civil | spa |
| dc.subject.lemb | Acción y defensa (Derecho) | spa |
| dc.subject.lemb | Presunción (Derecho) | spa |
| dc.subject.lemb | Evidencia (Derecho) | spa |
| dc.subject.lemb | Responsabilidad legal | spa |
| dc.subject.proposal | Prueba indiciaria | spa |
| dc.subject.proposal | Doctrina nacional | spa |
| dc.subject.proposal | Naturaleza jurídica | spa |
| dc.subject.proposal | Silogismo deductivo | spa |
| dc.title | Indicios y presunciones frente a la sentencia civil | spa |
| dc.title.translated | Indications and presumptions in the face of a civil judgment | spa |
| dc.type | Bachelor tesis | eng |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | spa |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |
| dc.type.hasversion | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | spa |
| dc.type.local | Trabajo de Grado | spa |
| dc.type.redcol | http://purl.org/redcol/resource_type/TP |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- 1993_Tesis_Alcira_Rey.pdf
- Tamaño:
- 27.25 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Tesis
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 829 B
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:
