Secuencia didáctica para la enseñanza del pensamiento computacional con el uso de la tarjeta programable micro: Bit, para estudiantes de 8° grado de educación básica secundaria

dc.contributor.advisorParra Valencia, Jorge Andrick
dc.contributor.apolounabParra Valencia, Jorge Andrick [jorge-andrick-parra-valencia]spa
dc.contributor.authorPinzón López, Henry Julián
dc.contributor.cvlacParra Valencia, Jorge Andrick [0000160326]spa
dc.contributor.orcidParra Valencia, Jorge Andrick [0000-0002-2060-6419]spa
dc.contributor.researchgateParra Valencia, Jorge Andrick [Jorge-Parra-Valencia]spa
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.coverage.spatialBucaramanga (Santander, Colombia)spa
dc.coverage.temporal2022spa
dc.date.accessioned2023-01-23T15:08:37Z
dc.date.available2023-01-23T15:08:37Z
dc.date.issued2022-11
dc.degree.nameMagíster en Educaciónspa
dc.description.abstractLas nuevas tecnologías han sido incorporadas en los sistemas educativos del mundo con la promesa de brindar mejoras en los diferentes sistemas escolares, entendiendo que vivimos en una sociedad digital, llena de dispositivos electrónicos controlados por software, la academia no puede ser distante de esta realidad y debe ser parte activa de estos cambios. En este contexto, esta investigación tiene como objetivo desarrollar y fortalecer el pensamiento computacional en los estudiantes usando la tarjeta digital micro: Bit y el ambiente de programación Makecode de Microsoft. Fundamentalmente se realizará la implementación partiendo de una etapa diagnóstica que busca reconocer el estado inicial del conocimiento y las habilidades propias del pensamiento computacional de los estudiantes, luego una etapa de implementación de dos fichas didácticas, en cada ficha didáctica la enseñanza está compuesta por tres sesiones:  La primera sesión (unplugged), desconectada o sin computador con el objetivo de mejorar su capacidad de solucionar problemas  La segunda sesión conectada con el uso de computador y enseñanza del ambiente de programación que potencializan sus habilidades digitales  La tercera es una sesión donde los estudiantes realizan un pequeño trabajo usando la estrategia de enseñanza aprendizaje basado en proyectos (ABP) pues cada una de las dos fichas didácticas tienen un proyecto que permite demostrar lo aprendido en cada ficha. La población que se intervino fueron cincuenta y cinco estudiantes de grado 8°. En la etapa de análisis y resultados se indica que los estudiantes desconocían conceptos como: diagrama de flujo, programación, procesador, variable, algoritmo entre otras que son propias de pensamiento computacional. Sin embargo, ellos muestran gran interés en el manejo de los computadores, en la creación de contenido digital y una rápida capacidad de aprendizaje de nuestro ambiente de programación, su condición de jóvenes nativos digitales que manejan los dispositivos electrónicos con gran habilidad y sobre todo familiaridad, demuestra que el uso de las herramientas digitales son una alternativa real para el mejoramiento del aprendizaje en los estudiantes.spa
dc.description.abstractenglishThe new technologies have been incorporated into the educational systems of the world with the promise of providing improvements in the different school systems, understanding that we live in a digital society, full of electronic devices controlled by software, the academy cannot be distant from this reality and must be an active part of these changes. In this context, this research aims to develop and strengthen computational thinking in students using the micro: Bit digital card and the Microsoft Makecode programming environment. Fundamentally, the implementation will be carried out starting from a diagnostic stage that seeks to recognize the initial state of knowledge and the abilities of the computational thinking of the students, then an implementation stage of two didactic sheets, in each didactic sheet the teaching is made up of three sessions. :  The first session (unplugged), disconnected or without a computer with the aim of improving their ability to solve problems  The second session connected with the use of computers and teaching of the programming environment that potentiate their digital skills  The third is a session where students do a little work using the project-based learning (ABP) teaching strategy, since each of the two didactic files has a project that allows them to demonstrate what they have learned in each file. The population that was intervened were fifty-five 8th grade students. In the analysis and results stage, it is indicated that the students were unaware of concepts such as: flow chart, programming, processor, variable, algorithm among others that are typical of computational thinking. However, they show great interest in the use of computers, in the creation of digital content and a quick learning capacity of our programming environment, their condition as young digital natives who handle electronic devices with great skill and above all familiarity. , shows that the use of digital tools is a real alternative for improving student learning.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa
dc.description.tableofcontentsContenido 0. Introducción ........................................................................................................................... 11 1. Capítulo I................................................................................................................................ 13 1.1 Descripción del Problema................................................................................... 13 1.2 Situación Problemática ....................................................................................... 15 1.3 Limitaciones ........................................................................................................ 18 1.4 Objetivos de la investigación .............................................................................. 19 1.4.1 Objetivo general: ................................................................................................. 19 1.4.2 Objetivos Específicos:......................................................................................... 19 1.5 Hipótesis ............................................................................................................. 19 1.5.1 Hipótesis H1 ........................................................................................................ 19 1.5.2 Hipótesis nula Ho ................................................................................................ 20 1.6 Justificación de la investigación ......................................................................... 20 2. Capítulo II............................................................................................................................... 23 2.1 Bases Teóricas ................................................................................................... 23 2.1.1 Antecedentes ...................................................................................................... 23 2.1.2 Antecedentes Regionales ................................................................................... 23 2.1.3 Antecedentes Nacionales ................................................................................... 24 2.1.4 Antecedentes Internacionales............................................................................. 26 2.2 Marco Teórico ..................................................................................................... 27 2.2.1 Pensamiento Computacional.............................................................................. 27 2.2.2 Concepto ............................................................................................................. 28 2.2.3 El Pensamiento Computacional En El Aula........................................................ 28 2.2.4 Pensamiento algorítmico..................................................................................... 29 2.2.5 Aprendizaje Basado en Proyectos...................................................................... 30 2.2.6 Secuencia didáctica ............................................................................................ 31 2.2.7 Elementos del Pensamiento Computacional...................................................... 32 2.2.8 Razonamiento lógico........................................................................................... 32 2.2.9 Descomposición .................................................................................................. 33 2.2.10 Evaluación ....................................................................................................... 34 2.2.11 Generalización (patrones)............................................................................... 35 SECUENCIA DIDÁCTICA PARA LA ENSEÑANZA DEL PENSAMIENTO 5 2.2.12 Abstracción ...................................................................................................... 35 2.2.13 Micro: bit .......................................................................................................... 36 2.2.14 Ambiente Programación Makecode................................................................ 39 2.214.1 Ambiente Programación Makecode Simulador..................................... 40 2.2.14.2 Caja De Herramientas .......................................................................... 40 2.2.14.3 Área De Programación. ........................................................................ 41 2.2.14.4 Barras De Herramientas....................................................................... 41 3 Capítulo III.............................................................................................................................. 44 3.1 Metodología ........................................................................................................ 44 3.2 Método de investigación..................................................................................... 44 3.3 Alcance de la Investigación ................................................................................ 44 3.4 Población ............................................................................................................ 45 3.5 Fases Del Diseño Metodológico......................................................................... 45 3.5.1 Fase 1. Test Diagnóstico De Pensamiento Computacional............................... 48 3.5.1.1 Aplicación de la prueba........................................................................... 50 3.5.2 Método................................................................................................................. 50 3.5.3 Resultados de la prueba diagnostica.................................................................. 53 3.5.4 Fase 2. Diseño De Secuencia Didáctica ............................................................ 81 3.5.5 Ficha 1: luces y códigos...................................................................................... 83 3.5.6 Ficha 2: Salvando a las tortugas ........................................................................ 93 3.5.7 Fase 3. Implementación.................................................................................... 103 3.5.8 Fase 4. Análisis Y Conclusiones. ..................................................................... 121 4. Capítulo IV ........................................................................................................................... 122 4.1 Análisis y resultados ......................................................................................... 122 4.2 De la prueba diagnostica.................................................................................. 122 4.2.1 Método............................................................................................................... 122 4.3 De la Implementación ....................................................................................... 136 5. Capítulo V ............................................................................................................................ 144 5.1 Conclusiones y recomendaciones.................................................................... 144 5.2 Recomendaciones ............................................................................................ 146 6. Referencias.......................................................................................................................... 148 7. Anexos ................................................................................................................................. 152spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/18769
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artesspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.publisher.programMaestría en Educaciónspa
dc.relation.references(INTEF), I. N. (2015). programando nuestro futuro. programación y codificación. españa.spa
dc.relation.referencesAlvaro, V. P. (2021). repositorio universidad distrital francisco jose de caldas. Retrieved from https://repository.udistrital.edu.co/handle/11349/4.spa
dc.relation.referencesArtecona, F., Bonetti, E., Darino, C., & Mello, F. (2019). pensamiento computacional, un aporte para la eduación de hoy. uruguay: fundacion telefonica.spa
dc.relation.referencesArtecona, F., Bonetti, E., Darino, C., Mello, F., & Scópise, M. (2017). Pensamiento Computacional. Un aporte para la educación de hoy. Montevideo, Uruguay: Fundación Teléfonica.spa
dc.relation.referencesBarragán Rondón, G. A. (2020). Propuesta para desarrollar habilidades de pensameinto computacional en estudiantes del colegio Facundo Navas Mantilla. Bucaramanga.spa
dc.relation.referencesBasogain, X., Olabe, J. C., & Olabe, M. A. (20014). Enseñanza del pensamiento computacional: metodologías y tecnologías eduactivas. ediciones USTA.spa
dc.relation.referencesBayuelo, A., Canu, M., Chavez, L., Duque, M., Espinel, A., & Gonzalez, A. P. (2020). Programacion para Niños y Niñas. Bogota: alianza MEN, MINTIC y BRITISH COUNCIL.spa
dc.relation.referencesBocconi, S., Chioccariello, A., Dettoli, G., & Ferrari, a. (2017). Pensamiento computacional de la enseñanza obligatoria. España: ministerio de educación cultura y deporte de España.spa
dc.relation.referencesBorda Diaz, J. (2020, 02 02). www.portafolio.co. Retrieved from https://www.portafolio.co/economia/el-pais-tendra-450-000-trabajos-stem-en-2030- 537699spa
dc.relation.referencesBordignon, F., & Iglesias, A. (2020). Introducción al pensamiento computacional. In Introducción al pensamiento computacional (p. 11). Buenos Aires, Argentina: EDUCAR.spa
dc.relation.referencesCaballero Gonzalez, Y. A. (2020). Desarrollo del pensamiento computacional en eduación infantil mediante escenarios de aprendizaje con retos de programación y robótica educativa. Salamanca, España.spa
dc.relation.referencesCsizmadia, A., Curzon, P., Dorling, M., Humphreys, S., & Woollard, J. (2015). Pensamiento computacional. Guia para profesores. Reino Unido: Computing At School.spa
dc.relation.referencesDiaz-barrga, A. (2013). http://envia3.xoc.uam.mx/. Retrieved from http://envia3.xoc.uam.mx/envia-2- 7/beta/uploads/recursos/xYYzPtXmGJ7hZ9Ze_Guia_secuencias_didacticas_Angel_Dia z.pdfspa
dc.relation.referencesDuque, M. (2019, junio). www.stem-academia.net. Retrieved from stem academia: https://www.stem-academia.net/file-share/f6718a82-a716-44bd-b13b-4c1aaba9418bspa
dc.relation.referencesErazo Ibarra, A. D., & Pachajoa Rodriguez, E. a. (2017). Estrategia didáctica basada en pensamiento computacional y mediada por TIC en el proceso de enseñanzaaprendizaje desde el razonamiento cuantitativo de la eduación secundaria. Medellín.spa
dc.relation.referencesEspaña, m. d. (2015). www.sede.educacion.gob.es. Retrieved from https://sede.educacion.gob.es/publiventa/PdfServlet?pdf=VP17667.pdf&area=Espa
dc.relation.referencesGomez Florez, L. A. (2007). https://repository.uaeh.edu.mx/. Retrieved from https://repository.uaeh.edu.mx/revistas/index.php/prepa4/article/view/2575/2600spa
dc.relation.referencesHoyos Turbay, M. C. (2020, 09 08). ministerio de las tic. Retrieved from https://www.mintic.gov.co: https://www.mintic.gov.co/portal/inicio/Sala-dePrensa/Blogs/1854:La-era-de-los-Nativos-Digitalesspa
dc.relation.referencesMantilla, M. E. (2012). Obstáculos que afrontan los maestros para incorporar las TIC en el aula. Bucaramanga.spa
dc.relation.referencesMartí, J. A., Heydrich, M., Rojas, M., & Hernández, A. (2010). Aprendizaje Basado en Proyectos: Una experiencia de innovacion docente. Revista Universidad EAFIT, vol 46.spa
dc.relation.referencesmicroes.org. (2021, 05 08). comunidad de micro:bit en españA. Retrieved from http://microes.org/que-es-microbit.phpspa
dc.relation.referencesMuñoz, J. F. (2018). Manual de programación: micro: bit. España.spa
dc.relation.referencesPinto Salamanca, m. L., Barrera Lombana, N., & Pérez Holguín, J. (2010, 03 09). Retrieved from file:///C:/Users/Ing%20Julian%20Pinzon/Downloads/DialnetUsoDeLaRoboticaEducativaComoHerramientaEnLosProces-6096098%20(1).pdfspa
dc.relation.referencesPinzon Lopez, H. J. (2022). Secuencia didactica para enseñanza del pensamiento computacional con la herramienta digital Micro:bit para 8 geado de Educacion Basica Secundaria. Giron, santander.spa
dc.relation.referencesPlaza Merino, P. (2019). Laboratorio Dual De Robótica Educativa. Retrieved from https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=257968: https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=257968spa
dc.relation.referencesPosada Prieto, F. (2017, 11). https://www.redtech.net.co. Retrieved from https://www.redtech.net.co/wp-content/uploads/2020/04/PENSAMIENTOCOMPUTACIONAL-EN-EL-AULA.pdfspa
dc.relation.referencesPrieto, G., & delgado, A. (2012). https://www.papelesdelpsicologo.es. Retrieved from https://www.papelesdelpsicologo.es/pdf/1797.pdfspa
dc.relation.referencesRios Muñoz, G. C. (2015). SCRATCH + ABP, como estrategia para el desarrollo del Pensamiento Computacional. Medellín.spa
dc.relation.referencesRocks, S. (2017, 7 7). https://archive.microbit.org/es/. Retrieved from https://www.bbc.co.uk/mediacentre/latestnews/2017/microbit-first-yearspa
dc.relation.referencesRoman Gonzalez, M. (2016). Codigoalfabetización y pensamiento computacional en educación primaria y secundaria: validación de un instrumento y evaluación de programas. España.spa
dc.relation.referencesSocorro, M. A. (2020, 06 20). unirioja. Retrieved from https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8& ved=2ahUKEwijg3Qyfb6AhVySDABHQPeBZsQFnoECBUQAQ&url=https%3A%2F%2Fdialnet.unirioja.es %2Fdescarga%2Farticulo%2F7011995.pdf&usg=AOvVaw0YFw0VnyawB6QavdKJvqFsspa
dc.relation.referencesWing, J. M. (2006). Retrieved from http://www.cs.cmu.edu/afs/cs/usr/wing/www/publications/Wing06.pdfspa
dc.relation.referencesZapata-ros, M. (2015). Pensamiento Computacional: Una nueva alfabetización digital. RED, Revista de Eduación a Distancia., 2. Retrieved from https://www.um.es/ead/red/46/zapata.pdfspa
dc.relation.uriapolohttps://apolo.unab.edu.co/en/persons/jorge-andrick-parra-valenciaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordsEducationspa
dc.subject.keywordsQuality in educationspa
dc.subject.keywordsComputational thinkingspa
dc.subject.keywordsTeachingspa
dc.subject.keywordsDidacticsspa
dc.subject.keywordsMicro programmable cardspa
dc.subject.keywordsEducational innovationsspa
dc.subject.keywordsTechnological innovationsspa
dc.subject.keywordsTeaching systemsspa
dc.subject.keywordsEducative technologyspa
dc.subject.lembEducaciónspa
dc.subject.lembCalidad de la educaciónspa
dc.subject.lembInnovaciones educativasspa
dc.subject.lembInnovaciones tecnológicasspa
dc.subject.lembSistemas de enseñanzaspa
dc.subject.lembTecnología educativaspa
dc.subject.proposalEnseñanzaspa
dc.subject.proposalDidácticaspa
dc.subject.proposalTarjeta programable microspa
dc.subject.proposalEducación básicaspa
dc.subject.proposalPensamiento computacionalspa
dc.titleSecuencia didáctica para la enseñanza del pensamiento computacional con el uso de la tarjeta programable micro: Bit, para estudiantes de 8° grado de educación básica secundariaspa
dc.title.translatedDidactic sequence for teaching computational thinking with the use of the micro: Bit programmable card, for 8th grade students of basic secondary educationspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2022_Tesis_Pinzon_Lopez_Henry_Julian.pdf
Tamaño:
11.3 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2022_Licencia_Pinzon_Lopez_Henry Julian.pdf
Tamaño:
286.38 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Licencia

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
829 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: