Justicia Abierta y participación pública para un enfoque de justicia centrada en las personas

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorMercado, Julio Gabriel
dc.contributor.orcidMercado, Julio Gabriel [0009-0003-3115-8513]spa
dc.date.accessioned2024-11-01T20:08:07Z
dc.date.available2024-11-01T20:08:07Z
dc.date.issued2023-11-23
dc.description.abstractLa Justicia Abierta contiene un componente esencial de participación pública que sirve a las instituciones de justicia para diseñar e implementar un enfoque de justicia centrada en las personas. El uso de datos y evidencia sobre las necesidades jurídicas de las personas, el desarrollo de la capacidad de las personas profesionales de la justicia para realizar un trabajo basado en evidencia y la creación de entornos propicios para la innovación de justicia forman parte de la visión de Justicia Abierta y a la vez son necesarias para desarrollar, de manera participativa, un enfoque de justicia centrada en las personas que contribuya a un acceso más igualitario a la justicia. La Alianza para el Gobierno Abierto es la principal plataforma para la implementación de reformas de justicia basadas en la participación pública y puede servir para acelerar la adopción de este enfoque en el marco de reformas de Justicia Abierta.spa
dc.description.abstractenglishOpen Justice encompasses a crucial component of public participation that aids justice institutions in designing and implementing a people-centered approach to justice. Using data and evidence regarding people’s legal needs, enhancing the capacity of justice professionals to engage in evidence-based work, and fostering environments conducive to justice innovation are integral to the vision of Open Justice. These activities are necessary for the participatory development of a people-centered approach to justice, which contributes to a more equitable access to justice. The Open Government Partnership is the main platform for the implementation of justice reforms based on public participation and can serve to accelerate the adoption of this approach in the framework of Open Justice reforms.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.29375/01240781.4743
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.identifier.issn0124-0781spa
dc.identifier.issn2590-8669spa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/27256
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/4743/3821spa
dc.relation.referencesDe Langen, M. y Muller, S. (2022). Opinion: We Must Talk About Better Justice Systems. Devex. https:// www.devex.com/news/opinion-we-must-talk-aboutbetter- justice-systems-102840
dc.relation.referencesElena, S. y Mercado, J.G. (2018). Justicia Abierta: una aproximación teórica. En S. Elena (coord.), Justicia Abierta: Aportes para una agenda en construcción (pp. 17-42). SAIJ. http://www. bibliotecadigital.gob.ar/items/show/1818
dc.relation.referencesHerrero, A. (2019). De la Justicia Transparente a la Justicia Abierta: Nuevo Paradigma, Mismos Desafíos. En M. Heller (coord). Justicia Abierta. Editorial Jusbaires. https://editorial. jusbaires.gob.ar/libro/descargar/269/pdf
dc.relation.referencesHess, B. y Koprivica Harvey, A. (2019). Open Justice in Modern Societies: What Role for Courts? En B. Hess y A. Koprivica Harvey (eds.), Open Justice. The Role of Courts in a Democratic Society. Studies of the Max Planck Institute Luxembourg for International, European and Regulatory Procedural Law, 13. Nomos Verlag. https://doi.org/10.5771/9783845297620
dc.relation.referencesHilgers, D. e Ihl, J. C. (2010). Citizensourcing: Applying the Concept of Open Innovation to the Public Sector. The International Journal of Public Participation, 4(1), 67-88. https://publications. rwth-aachen.de/record/188261
dc.relation.referencesIngrams, A., Piotrowski, S. y Berliner, D. (2020). Learning from Our Mistakes: Public Management Reform and the Hope of Open Government. Perspectives on Public Management and Governance, 3(4), 257-272. https://doi. org/10.1093/ppmgov/gvaa001
dc.relation.referencesJiménez-Gómez, C. (2017). Hacia el Estado abierto: justicia abierta en América Latina y el Caribe. En A. Naser, A. Ramírez-Alujas y D. Rosales (eds.). Desde el gobierno abierto al Estado abierto en América Latina y el Caribe. CEPAL. https://www.cepal.org/es/publicaciones/44769- gobierno-abierto-al-estado-abierto-america-latinacaribe
dc.relation.referencesLobel, O. (2004) The Renew Deal: The Fall of Regulation and the Rise of Governance in Contemporary Legal Thought. Minnesota Law Review, 89, 342-470. https://scholarship.law.umn.edu/mlr/663/
dc.relation.referencesMcCoubrey, S. (2022). E-Justice. Digital transformation to close the justice gap. UNDP. https://www.undp. org/publications/e-justice-digital-transformationclose- justice-gap
dc.relation.referencesMeijer, A. J., Curtin, D. y Hillebrandt, M. (2012). Open Government: connecting vision and voice. International Review of Administrative S c i e n c e s, 78(1), 10-29. https : / /doi . org/10.1177/0020852311429533
dc.relation.referencesMoon, M. J. (2019). Shifting from Old Open Government to New Open Government: Four Critical Dimensions and Case Illustrations. Public Performance & Management Review, 43(3), 535-559. https://doi.org/10.1080/15309576.2019.169 1024
dc.relation.referencesOECD. (2016). Open Government: The Global Context and the Way Forward. OECD Publishing. http:// dx.doi.org/10.1787/9789264268104-en
dc.relation.referencesOECD. (2021). OECD Framework and Good Practice Principles for People-Centered Justice. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/cdc3bde7-en
dc.relation.referencesOECD. (2023). Recommendation of the Council on Access to Justice and People-Centered Justice Systems (OECD/LEGAL/0498). https://legalinstruments. oecd.org/en/instruments/OECD-LEGAL-0498
dc.relation.referencesOGP. (2015). Platform “Justice 2020” (AR0030). https:// www.opengovpartnership.org/members/argentina/ commitments/ar0030/
dc.relation.referencesOGP (2017). Citizen Participation in the Consolidation of Community Justice Component of the System of Justice Statistics (SEJ) (CO0058). https:// www.opengovpartnership.org/members/colombia/ commitments/co0058/
dc.relation.referencesOGP (2019). Inclusion in Court Contracting (AUS0007). https://www.opengovpartnership.org/members/austinunited- states/commitments/aus0007/
dc.relation.referencesOGP (2021). OGP Policy Progress Report - Justice. https://www.opengovpartnership.org/wp-content/ uploads/2021/12/OGP-Policy-Overview-Justice.pdf
dc.relation.referencesOszlak, O. (2017). La noción de Estado abierto en el contexto de América Latina y el Caribe. En A. Naser, A. Ramírez-Alujas y D. Rosales (eds.), Desde el gobierno abierto al Estado abierto en América Latina y el Caribe. CEPAL. https://doi. org/10.18356/b2c622ad-es
dc.relation.referencesParks, W. (1957). The Open Government Principle: Applying the Right to Know Under the Constitution. George Washington Law Review, 26(1), 1-22.
dc.relation.referencesRodríguez, M. F. (2019). Justicia centrada en las personas. En K. Carpintero (coord.), Aportes para la construcción de un ecosistema de justicia centrado en las personas (pp. 7-15). SAIJ. http://www.bibliotecadigital.gob.ar/items/show/2659
dc.relation.referencesSantiso, C., Ubaldi, B. y González-Zapata, F. (2022). El coraje de la innovación: cambios de paradigma de la transformación digital del estado. En L. Papagni, D. Bercholc y A. Prince (comps.), Transformación pública digital en Latinoamérica. Fundación Sociedad de la Información para las Américas. https://www. eamericas.org/ebook-transformacion-digital
dc.relation.referencesSchwab, K. (2017). The Fourth Industrial Revolution. Crown Publishing.
dc.relation.referencesTask Force on Justice. (2019a). Justice for All - Final Report. Center on International Cooperation. https://www.justice.sdg16.plus/
dc.relation.referencesTask Force on Justice. (2019b). Innovating Justice: Needed and Possible. Report of the Innovation Working Group. Path!nders for Peaceful, Just and Inclusive Societies. https://www.hiil.org/wp-content/ uploads/2019/02/Task-Force-on-Justice-Innovating- Working-Group-Report.pdf
dc.relation.referencesWorld Justice Project. (2023). What Is People-Centered Justice? WJP. https://worldjusticeproject.org/news/ what-people-centered-justice
dc.relation.urihttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/issue/view/296spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.sourceVol. 25 Núm. 52 (2023): Estado Abierto; 40-48spa
dc.subjectJusticia Abiertaspa
dc.subjectJusticia centrada en las personasspa
dc.subjectGobierno Abiertospa
dc.subjectAlianza para el Gobierno Abiertospa
dc.subject.keywordsOpen Justiceeng
dc.subject.keywordsPeople-centered justiceeng
dc.subject.keywordsOpen Governmenteng
dc.subject.keywordsOpen Government Partnershipeng
dc.titleJusticia Abierta y participación pública para un enfoque de justicia centrada en las personasspa
dc.title.translatedOpen Justice and public participation for a people-centered approach to justiceeng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.localArtículospa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ART

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Artículo.pdf
Tamaño:
247.78 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Artículo
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
829 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Revista Reflexión Política