Dos versiones de la epidemiología social: entre el centro y la periferia

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorMojica Perilla, Mónicaspa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000376809
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?hl=es&user=a6mDfgkAAAAJ
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-1898-5795
dc.contributor.researchgatehttps://www.researchgate.net/profile/Monica_Mojica_Perilla
dc.contributor.researchgroupGrupo de Investigación en Calidad de Vida y Salud Públicaspa
dc.contributor.researchgroupGrupo de Investigaciones Clínicasspa
dc.date.accessioned2020-10-27T14:20:46Z
dc.date.available2020-10-27T14:20:46Z
dc.date.issued2009-04-11
dc.description.abstractLa discusión en torno al tema de la salud y la enfermedad, y la posibilidad de comprenderlos como procesos separados o como procesos que mantienen una relación dialéctica, no es novedosa en sí. Sin embargo, la variedad y la complejidad de los discursos utilizados por las diferentes disciplinas que se han interesado en el tema, han tenido como consecuencia posiciones alejadas, que en algunos casos se pueden identificar como contradictorias. La disciplina epidemiológica, campo de conocimiento encargado del estudio de la distribución de la enfermedad en los grupos poblacionales, posee diferentes versiones dado su sustento epistemológico. Este articulo hace una corta versión de los planteamientos de la epidemiología social englosajona y la epidemiología social latinoamericana, previo a la dicusión central que plantea como interrogante principal la falta de visibilidad de la producción literaria latinoamericana en torno al tema, en los círculos científicos anglosajones .Se esbozan algunas hipótesis del por qué de la situación, basadas principalmente en el concepto de ciencia-mundo y ciencia-periferia; se deja finalmente abierta la discusión y la posibilidad de hacer uso de los planteamientos de la sociología del conocimiento como posible herramienta conceptual que permita otro análisis.[Mojica M, Dos versiones de la epidemiología social: entre el centro y la periferia.spa
dc.description.abstractenglishThe discussion around the issue of health and disease, and the possibility of understanding them as separate processes or as processes that maintain a dialectical relationship, is not novel in itself. However, the variety and complexity of the discourses used by the different disciplines that have been on the subject have resulted in distant positions, which in some cases can be identified as contradictory. The epidemiological discipline, a field of knowledge in charge of studying the distribution of the disease in population groups, has different versions given its epistemological support. This article makes a short version of the approaches of the encompassing social epidemiology and Latin American social epidemiology, prior to the central discussion that raises as the main question the lack of visibility of Latin American literary production on the subject, in Anglo-Saxon scientific circles. Some hypotheses of the why of the situation are outlined, based mainly on the concept of science-world and science-periphery; the discussion and the possibility of making use of the approaches of the sociology of knowledge as a conceptual possible that allow another analysis is finally left open. [Mojica M, Two versions of social epidemiology: between the center and the periphery.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.identifier.issn2382-4603
dc.identifier.issn0123-7047
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.co
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/10287
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias de la Salud
dc.publisher.programPregrado Medicina
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/47/44
dc.relation.referencesRosen G. ¿Qué es la medicina social? Un análisis genéti-co del concepto. En: Rosen G (ed). De la política médica a la medicina social. México: Siglo XXI, 1985:77-136
dc.relation.referencesKrieger N. Theories for social epidemiology in the 21century: an ecosocial perspective. Int J Epidemiol 2003; 30: 668-77
dc.relation.referencesAlmeida-Filho N. La ciencia tímida. Ensayos de construc-ción de la epidemiología. Argentina: Lugar Editores. 2000.
dc.relation.referencesBarradas R. Epidemiología social. Rev Bras Epidemiol 2005; 8:7-17
dc.relation.referencesKrieger N. Glosario de Epidemiología Social. Bol Epidemiol 2002; 23: 7-11
dc.relation.referencesSusser M, Susser E. Choosing a future for epidemiology: II. From black box to Chinese boxes and eco-epidemiology. Am J Public Health 1996; 86:674-7
dc.relation.referencesBreilh J, Granda E. Los nuevos rumbos de la epidemiología. En: Franco S, Duarte E, Breilh J, Laurell A(eds). Debates en medicina social. Quito: OPS/Alames, 1991:251-63
dc.relation.referencesParra-Cabrera S, Hernández B, Durán-Arenas L, López-Arellano O. Modelos alternativos para el análisis epidemiológico de la obesidad como problema de salud pública. Saúde Pública 1999; 33:314-25
dc.relation.referencesBreilh J. Epidemiología crítica: ciencia emancipadora e interculturalidad. Buenos Aires: Lugar Editorial, 2003.
dc.relation.referencesSamaja J. Epistemología de la salud. Buenos Aires: Lugar Editorial, 2004
dc.relation.referencesTesta M. Saber en salud. La construcción del conocimien-to. Buenos Aires: Lugar Editorial, 1997
dc.relation.referencesZielhuis G, Lambertus K. Social epidemiology? No way. Int J Epidemiol 2001; 30:43-4
dc.relation.referencesKrieger N. Commentary: Society, biology and the logic of social epidemiology. Int J Epidemiol 2001; 30:44-6
dc.relation.referencesMacdonald K. Commentary: Social epidemiology. Away?. Int J Epidemiol 2001; 30:46-7
dc.relation.referencesMcPherson K. Commentary: Epidemiology? Keep it broad and deep. Int J Epidemiol 2001; 30:48.
dc.relation.referencesKaufman J. Commentary: Social epidemiology? Way!. Int J Epidemiol 2001; 30:48-9
dc.relation.referencesSiegrist J. Commentary: Social epidemiology. Apromising field. Int J Epidemiol 2001; 30:50
dc.relation.referencesBreilh J. Epidemiology ́s role in the creation of a humane world: convergences and divergences among the schools. Soc Sci Med 1995; 41:911-4
dc.relation.referencesWaitzkin H, Iriart C, Estrada A, Lamadrid S. Social medicine then and now: lessons from Latin America. Am J Public Health 2001; 91:1592-601
dc.relation.referencesParra L. Science communication in an open society. Mo-dernization of communication among scientists in the Colombian scientific community. 2000. In: http://Uque. Uniandes.Edu.Co/~Fsalcedo/Voc/Hongkong3.htlm
dc.relation.referencesHerrero-Solana, V. El sesgo en las bases de datos Citation Index y la ciencia periférica, 2006. En: http://www.mdp.edu.ar/rectorado/secretarias/investigacion/nexos/16/16isi.htm
dc.relation.referencesHodara J. Ciencia en la periferia de la periferia: hacia la formación de colegios virtuales. Universidad Bar-Ilan, 2005. En: http://www.tau.ac.il/eial/XIV_1/hodara.html
dc.relation.referencesBardo Torres P. Ciencia periférica o ciencia marginal. La vía periférica de construcción institucional y cognitiva de a ciencia. Tesis Doctoral. Universidad Complutense de Madrid, 2002:7-42
dc.relation.referencesVessuri H. Consideraciones acerca del estudio social de la ciencia. En: Díaz E, Texera Y, Vessuri H (eds). La ciencia periférica. Ciencia y sociedad en Venezuela. Caracas: Monte Ávila Editores, 1984:9-35
dc.relation.urihttps://revistas.unab.edu.co/index.php/medunab/article/view/47
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.sourceMedUNAB; Vol. 12 Núm. 1 (2009): Antiprotozoarios, Memoria y emoción, Consentimiento informado; 22-26
dc.subjectCiencias de la salud
dc.subjectMedicina
dc.subjectCiencias médicas
dc.subjectCiencias biomédicas
dc.subjectCiencias de la vida
dc.subjectInnovaciones en salud
dc.subjectInvestigaciones
dc.subject.keywordsHealth Scienceseng
dc.subject.keywordsMedicineeng
dc.subject.keywordsMedical Scienceseng
dc.subject.keywordsBiomedical Scienceseng
dc.subject.keywordsLife Scienceseng
dc.subject.keywordsInnovations in healtheng
dc.subject.keywordsResearcheng
dc.subject.keywordsEpidemiology
dc.subject.keywordsTheory models
dc.subject.keywordsScience
dc.subject.keywordsLatinamerica
dc.subject.lembEnfermedad transmisible
dc.subject.lembEpidemia
dc.subject.lembPolítica de la salud
dc.subject.proposalEpidemiología
dc.subject.proposalModelos teóricos
dc.subject.proposalCiencia
dc.subject.proposalAmérica Latina
dc.titleDos versiones de la epidemiología social: entre el centro y la periferia
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localArtículospa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ART

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
2009_Dos_versiones_de_la_epidemiología_social.pdf
Tamaño:
327.09 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Articulo
Descargar

Colecciones

Revista MedUNAB
Grupo de Investigaciones Clínicas
Grupo de Investigación en Calidad de Vida y Salud Pública