Diseño de un modelo de auditoría para aplicar en los grupos de investigación de la Facultad de Salud de la Universidad Autónoma de Bucaramanga

dc.contributor.advisorManrique, Rubén
dc.contributor.authorCasas Sánchez, Kateryn
dc.contributor.authorNiño Pinzón, Diana Marcela
dc.contributor.corporatenameUniversidad CESspa
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.coverage.spatialBucaramanga (Santander, Colombia)spa
dc.coverage.temporal2008spa
dc.date.accessioned2023-04-11T14:15:52Z
dc.date.available2023-04-11T14:15:52Z
dc.date.issued2008
dc.degree.nameEspecialista en Auditoría en Saludspa
dc.description.abstractLa Conferencia Internacional de Armonización sobre requerimientos técnicos para el registro de productos farmacéuticos para uso en humanos define: Buena Práctica Clínica (BPC) como: Un estándar para el diseño, conducción, realización, monitoreo, auditoria, registro, análisis y reporte de estudios clínicos que proporciona una garantía de que los datos y los resultados reportados son creíbles y precisos y de que están protegidos los derechos, integridad y confidencialidad de los sujetos del estudio. El protocolo es el documento fuente que, además de la información clave del estudio, incluye evaluación de un Comité de Ética, número de pacientes a ser incluidos y conducción general del estudio. Las pautas de BPC definidas por la Conferencia Internacional de Armonización (1996) son un estándar internacional ético y de calidad científica para diseñar, conducir, registrar, y reportar estudios que involucran la participación en seres humanos. Adicionalmente, las guías de BPC define el término Monitoria, como una estrategia fundamental para asegurar que las investigaciones se desarrollen siguiendo criterios científicos y éticos aceptados internacionalmente. El objetivo de monitorear un estudio de investigación es verificar que los derechos y bienestar de los sujetos participantes están protegidos; los datos obtenidos en la investigación son exactos, completos y verificables a partir de los documentos fuente; y que el desarrollo y conducción del estudio cumple con el protocolo aprobado, se ajusta a los lineamientos de la BPC y a los requerimientos éticos y la reglamentación legal aplicable. En el contexto específico de las organizaciones de información, donde, desde hace algún tiempo, el conocimiento también ha pasado a ocupar un lugar muy destacado, debido a su importancia para la generación de resultados positivos y significativos en la organización. Se requiere entonces de saber gestionarlo con efectividad, en función de obtener ventajas competitivas frente a un mercado de exigencia creciente, donde se impone el perfeccionamiento de los procesos.spa
dc.description.abstractenglishThe International Conference on Harmonization on Technical Requirements for the Registration of Pharmaceutical Products for Human Use defines: Good Clinical Practice (GCP) as: A standard for the design, conduct, performance, monitoring, auditing, registration, analysis and reporting of clinical studies. which provides an assurance that the reported data and results are credible and accurate and that the rights, integrity and confidentiality of study subjects are protected. The protocol is the source document that, in addition to the key information of the study, includes the evaluation of an Ethics Committee, the number of patients to be included, and the general conduct of the study. The GPC guidelines defined by the International Conference on Harmonization (1996) are an international ethical and scientific quality standard for designing, conducting, recording, and reporting studies involving participation in humans. Additionally, the BPC guidelines define the term Monitoring as a fundamental strategy to ensure that research is carried out following internationally accepted scientific and ethical criteria. The objective of monitoring a research study is to verify that the rights and welfare of the participating subjects are protected; the data obtained in the investigation are exact, complete and verifiable from the source documents; and that the development and conduct of the study complies with the approved protocol, adjusts to the guidelines of the BPC and the ethical requirements and applicable legal regulations. In the specific context of information organizations, where, for some time, knowledge has also come to occupy a very prominent place, due to its importance for the generation of positive and significant results in the organization. Therefore, it is necessary to know how to manage it effectively, in order to obtain competitive advantages in the face of a market of increasing demand, where the improvement of processes is imposed.spa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa
dc.description.sponsorshipUniversidad CES
dc.description.tableofcontentsMARCO NORMATIVO MARCO DE REFERENCIA MARCO TEÓRICO OBJETIVOS ALCANCE JUSTIFICACIÓN METODOLOGÍA MODELO DE AUDITORÍA PARA APLICAR EN LOS GRUPOS DE INVESTIGACIÓN DE LA FACULTAD DE SALUD DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BUCARAMANGA CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍAspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/19370
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias de la Saludspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.publisher.programEspecialización en Auditoría en Saludspa
dc.relation.referencesInternational Conference on Harmonisation of technical requirements for registration of pharmaceuticals for human use. ICH Harmonised tripartite guideline. Structure and content of clinical reports. 1998.spa
dc.relation.referencesWilloughby C., Fridsma D., Chatterjee L., Speakman J. A Standard Computable Clinical Trial Protocol: The Role of the BRIDG Model. Drug Information Journal. 2007; 41: 383-392spa
dc.relation.referencesHernández P. G., Arias V. S., Murillo M. R. Modelo de monitoría para proyectos de investigación del Instituto Nacional de Cancerología. Revista Colombiana de Cancerología. 2007; 11: 146-154spa
dc.relation.referencesMcCusker J., Kruszewski Z., Lacey B., Schiff B. Monitoring clinical research: Report of one hospital’s experience. Canadian Medical Association Journal. 2001; 164: 1321-25spa
dc.relation.referencesFlorencio D., Dávila L., Aplicación del modelo de gestión del conocimiento intelectual a las actividades de investigación del IIGEO UNMSM. Revista del Instituto de Investigaciones. 2006; 9: 129-135.spa
dc.relation.referencesGonzález Suárez E., Aviles R., Morales M., La reunión del conocimiento: un método para gestionar el conocimiento organizacional. ACIMED (online). 2007; 15.spa
dc.relation.referencesLeón Santos M., Castañeda D., Sánchez I., y SANCHEZ ALFONSO I. La gestión del conocimiento en las organizaciones de información: procesos y métodos para medir. ACIMED (online). 2007; 15spa
dc.relation.referencesForster H., Emmanuel E., Grady C., The 2000 revision of the Declaration of Helsinki: A step forward or more confusion?. The Lancet. 2001: 358; 1449-1453spa
dc.relation.referencesColombia. Ministerio de la Protección Social. Resolución número 2378 de 2008. Junio 27. 2008spa
dc.relation.referencesConsejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas (CIOMS) y Organización Mundial de la Salud. Pautas éticas Internacionales para la investigación Biomédica en seres humanos. Ginebra. 2002spa
dc.relation.referencesVan der Spek R. The Knowledge Strategy Process. Handbook on Knowledge Management. Kentucky: University of Kentucky; 2002spa
dc.relation.referencesNonaka l, Takeuchi H. The knowledge-creating company. Oxford: Oxford University Press; 1995spa
dc.relation.referencesLeón Santos M., Ponjuán Dante G., Rodríguez Calvo M. Procesos estratégicos de la gestión del conocimiento. 2005spa
dc.relation.referencesINCHE MITMA, J. CHUNG PINZAS, A. INDICADORES DE GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO EN LA FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL. 2004, 7,2:41-45spa
dc.relation.referencesBontis N. Intellectual Capital: An exploratory study the develops measures and models. Management Decision, 1998spa
dc.relation.referencesFlores Leal P. Capital Intelectual: Conceptos y Herramientas. Centro de Sistemas de Conocimiento, Tecnológico de Monterrey.2001spa
dc.relation.referencesRodríguez, O. Indicadores de capital intelectual: concepto y elaboración. Instituto Universitario de Administración de Empresas. Universidad Autónoma de Madrid. 2003spa
dc.relation.referencesSanguino, R. (2003): "La Gestión del conocimiento. Su importancia como recurso estratégico para la organización", [en línea] http://www.5campus.org/leccion/km>spa
dc.relation.referencesFrascati manual. Proposed standard practice for surveys on research and experimental development. OCDE 2002spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordsMedical sciencesspa
dc.subject.keywordsHealth sciencesspa
dc.subject.keywordsHealth auditspa
dc.subject.keywordsQuality assurancespa
dc.subject.keywordsAuditspa
dc.subject.keywordsProtocolspa
dc.subject.keywordsMedical care (Evaluation)spa
dc.subject.keywordsPatient satisfactionspa
dc.subject.keywordsHealth institutionsspa
dc.subject.keywordsPublic healthspa
dc.subject.lembCiencias médicasspa
dc.subject.lembAtención médica (Evaluación)spa
dc.subject.lembSatisfacción del pacientespa
dc.subject.lembInstituciones de saludspa
dc.subject.lembSalud públicaspa
dc.subject.proposalCiencias de la saludspa
dc.subject.proposalAuditoría en saludspa
dc.subject.proposalAseguramiento de la calidadspa
dc.subject.proposalAuditoríaspa
dc.subject.proposalProtocolospa
dc.titleDiseño de un modelo de auditoría para aplicar en los grupos de investigación de la Facultad de Salud de la Universidad Autónoma de Bucaramangaspa
dc.title.translatedDesign of an audit model to apply in the research groups of the Faculty of Health of the Universidad Autónoma de Bucaramangaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2008_Tesis_Casas_Sanchez_Kateryn.pdf
Tamaño:
682.01 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2008_Licencia_Casas_Sanchez_Kateryn.pdf
Tamaño:
268.08 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Licencia

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
829 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: