Dispositivo experimental como herramienta metodológica para explorar la comprensión del acto intencional de otros en niños y niñas de 3 a 4 años

dc.contributor.advisorDíaz Gordón, Patriciaspa
dc.contributor.authorArias Chacón, Gladys Luciaspa
dc.contributor.authorPeña Niño, Diana Margaritaspa
dc.contributor.cvlacDíaz Gordón, Patricia [0000543578]*
dc.contributor.cvlacArias Chacón, Gladys Lucia [0001471796]
dc.contributor.linkedinArias Chacón, Gladys Lucia [gladys-lucia-arias-chacon]
dc.contributor.orcidArias Chacón, Gladys Lucia [0000-0002-6313-1054]
dc.contributor.researchgateDíaz Gordon, Patricia [Patricia_Diaz_Gordon]spa
dc.contributor.researchgateArias Chacón, Gladys Lucia [Gladys-Acosta-Valencia]
dc.contributor.researchgroupGrupo de Investigación en Calidad de Vida y Salud Públicaspa
dc.contributor.researchgroupGrupo de Investigaciones Clínicasspa
dc.coverageBucaramanga (Colombia)spa
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.date.accessioned2020-06-26T16:15:05Z
dc.date.available2020-06-26T16:15:05Z
dc.date.issued2005-05
dc.degree.namePsicólogospa
dc.description.abstractEste trabajo presenta el procedimiento metodológico utilizado por las autoras para elaborar un dispositivo experimental que logre evidenciar la capacidad de los niños entre los 3 años y los 4 años y medio para comprender los actos intencionales de los otros a través del reconocimiento y comprensión de las razones que le otorgan a los mismos. Pertenece a la línea de investigación denominada “Cognición y Educación” de la Facultad de Psicología de la Universidad Autónoma de Bucaramanga y se inscribe en el campo de desarrollo cognitivo, el área de cognición social y la temática actual de teoría de la mente. El dispositivo metodológico que se diseña en la presente investigación responde al criterio metodológico conocido como situaciones de resolución de problemas y se desarrolla en cuatro fases o momentos: diseño, aplicación, evaluación y ajuste; de ahí que se realicen tres ensayos para alcanzar el instrumento deseado: Dispositivo Final. La depuración del instrumento que da origen al dispositivo final, basado en los hallazgos de otros autores, se prueba en una muestra piloto de 34 sujetos –niños y niñas de tres a cuatro años y medio-. Las respuestas de los sujetos son clasificadas en un nivel jerárquico, de acuerdo a los planteamientos teóricos encontrados y el grado de comprensión del acto intencional. Los resultados arrojan una congruencia con lo expresado por el investigador Henry Wellman, sobre la transición evolutiva de la comprensión y uso de la intención en los niños y niñas pequeños. De igual forma, se aclara la importancia de continuar los procesos de creación y mejoramientos de herramientas para obtener una mayor aproximación a la clara evidenciación de las capacidades cognitivas subyacentes a la explicación de los actos intencionales.spa
dc.description.abstractenglishThis work presents the methodological procedure used by the authors to develop an experimental device that manages to demonstrate the ability of children between 3 and 4 and a half years to understand the intentional acts of others through the recognition and understanding of the reasons. that they grant to them. It belongs to the line of research called "Cognition and Education" of the Faculty of Psychology of the Universidad Autónoma de Bucaramanga and is part of the field of cognitive development, the area of ​​social cognition and the current subject of theory of mind. The methodological device that is designed in this research responds to the methodological criteria known as problem-solving situations and is developed in four phases or moments: design, application, evaluation and adjustment; hence, three tests are carried out to achieve the desired instrument: Final Device. The refinement of the instrument that gives rise to the final device, based on the findings of other authors, is tested in a pilot sample of 34 subjects - boys and girls aged three to four and a half years. The responses of the subjects are classified on a hierarchical level, according to the theoretical approaches found and the degree of understanding of the intentional act. The results show a congruence with what was expressed by the researcher Henry Wellman, on the evolutionary transition of the understanding and use of intention in young children. Similarly, the importance of continuing the processes of creation and improvement of tools is clarified to obtain a greater approximation to the clear evidence of the cognitive capacities underlying the explanation of intentional acts.eng
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa
dc.description.tableofcontentsResumen, Introducción, Problema, Objetivos, Objetivo General, Objetivos Específicos, Antecedentes de Investigación, Marco Teórico, Teoría de la Mente, Definiendo Intención, Medición, Variables de Investigación, Definición Conceptual, Definición Operacional, Método, Tipo de Investigación, Participantes, Criterios de Inclusión, Criterios de Exclusión, Instrumento, Fase I. Diseño del Dispositivo Experimental, Fase II. Aplicación del Dispositivo Experimental, Fase III. Evaluación del Dispositivo Experimental, Fase IV. Ajustes del Dispositivo Experimental, Procedimiento, Resultados, Discusión, Sugerencias, Referencias, Apéndicesspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/362
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias de la Saludspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.publisher.programPregrado Psicologíaspa
dc.relation.referencesArias Chacón, Gladys Lucía, Diaz Gordon, Patricia (2005). Dispositivo experimental como herramienta metodológica para explorar la comprensión del acto intencional de otros en niños y niñas de 3 a 4 años. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.relation.referencesAnscombe, G.E.M. (1991). Intención. Barcelona: Paidósspa
dc.relation.referencesAstington, J. (1998). El descubrimiento infantil de la mente. Madrid: Morata.spa
dc.relation.referencesAstington, J. (1988). Intention in the child’s theory of mind. En Frye, D. & Moore, C. eds. (1991). Theories of mind: mental states and social understanding. Págs. 157 – 172. Massachusetts: MIT Pressspa
dc.relation.referencesAstington, J. & Lee, E. (1991). What do children know about intentional causation? En Astington, J. (1998). El descubrimiento infantil de la mente. Madrid: Morata.spa
dc.relation.referencesAvis, J. & Harris, P. (1991). Belief – desire reasoning among Baka children: evidence for a universal conception of mind. En Child Development. Vol.62. Págs. 460 – 467.spa
dc.relation.referencesBaron – Cohen, S., Leslie, A. & Frith, U. (1985). Does the autistic child have a “theory of mind”? En Cognition. Vol.21. Págs. 37 – 46.spa
dc.relation.referencesBermúdez, M. (1997). ¿Bebes con capacidad de lectura de mente?: Teorías de la mente en la infancia.spa
dc.relation.referencesBermúdez, M. (1996). ¿Tienen los bebes una teoría de la mente?spa
dc.relation.referencesBloom, P. & German, T. (2000). Two reasons to abandon the false belief task as a test of Theory of Mind. En Cognition. Julio de 2000spa
dc.relation.referencesBratman, M. (1984). Two faces of intention. En Wellman, H. (1990). The child’s theory of mind. Pág. 296. Massachusetts: MIT Pressspa
dc.relation.referencesBretherton, I. & Beeghley – Smith, M. (1982). Talking about internal states: the acquisition of an explicit theory of mind. En Developmental Psychology. Vol.18 No.6 Págs. 906 – 921spa
dc.relation.referencesBretherton, I., McNew, S. & Beeghly – Smith, M. (1981). “Early Person Knowledge as Expressed in Gestural and Verbal Communication: When Do Infants Acquire A ‘Theory of Mind’?” En Wellman, H. (1990). The child’s theory of mind. Massachusetts: MIT Press.spa
dc.relation.referencesChandler, M., Fritz, A. & Hala, S. (1989). Small scale deceit: deception as a marker of 2-, 3- and 4-year-olds’ early theories of mind. En Child Development. Vol.60 Págs. 1263 – 1277.spa
dc.relation.referencesCuesta, M. & Herrero, F. (1997). Introducción al muestreo. Extraído el 18 Enero, 2004 del sitio Web de Universidad de Oviedo: http://www.psico.uniovi.es/Dpto_Psicologia/metodos/tutor.7/p2.htmlspa
dc.relation.referencesDonaldson, M. (1997). La mente de los niños. Madrid: Morata.spa
dc.relation.referencesDunn, J., Brown, L. & Beardsall, L. (1991). Family talk about feeling states and children’s later understanding of others’ emotions. En Developmental Psychology. Vol.27 Págs.448 – 455spa
dc.relation.referencesFlavell, J., Flavell, E. & Green, F. (1983). Development of the appearance - reality distinction. En Monograph of the society for research in child development. Vol. 51.spa
dc.relation.referencesFrye, D. (1991). The origins of intention in infancy. En Frye, D. & Moore, C. Eds. (1991). Theories of mind: mental states and social understanding. Págs. 15 – 38. New Jersey: Lawrence Erlbaum associates.spa
dc.relation.referencesFrye, D. & Moore, C. Eds. (1991). Theories of mind: mental states and social understanding. New Jersey: Lawrence Erlbaum associates.spa
dc.relation.referencesGopnik, A & Astington, J. (1988). Children’s understanding of representational change and its relation to the understanding of false belief and the appearance – reality distinction. En Child Development. Vol. 59 Págs. 26 – 37spa
dc.relation.referencesHernández, R., Fernández, C. & Baptista, P. (2003). Metodología de la Investigación (3ª ed.). México: McGraw – Hill.spa
dc.relation.referencesHumprey, N. (1986). La mirada interior. Madrid: Alianza Eds.spa
dc.relation.referencesLeslie, A. (1987). Pretense and representation: the origins of “theory of mind”. En Psychological Review. Vol.94 No.4 Págs. 412 – 426spa
dc.relation.referencesMalle, B., Moses, L., & Baldwin, D. eds. (2001). Intentions and Intentionality. Foundations of social cognition. Massachusetts: MIT Press.spa
dc.relation.referencesMarti, E. (1997). Construir una mente. Barcelona: Paidósspa
dc.relation.referencesPerner, J. (1994). Comprender la mente representacional. Barcelona: Paidósspa
dc.relation.referencesPiaget, J. (1981). La representación del mundo en el niño. Madrid: Morata.spa
dc.relation.referencesPremack, D. & Woodruff, G. (1978). Does the chimpanzee have a theory of mind? En Behavioral and Brain Sciences. Vol.1. Págs. 515 – 526.spa
dc.relation.referencesPuche, R. (2000). Formación de Herramientas Científicas en el niño Pequeño. Santa fe de Bogota: Arango Editores.spa
dc.relation.referencesPuche, R., Dibar, C. & Colinvaux, D. (2001). El niño que piensa. Santa fe de Bogota: Arango Editores.spa
dc.relation.referencesRiviére, A. & Núñez, M. (1996). La mirada mental. Buenos Aires: AIQUE.spa
dc.relation.referencesSattler, J. (2003). Evaluación Infantil. México: Manual Modernospa
dc.relation.referencesSodian, B., Taylor, C., Harris, P. & Perner, J. (1991). Early deception and the child’s theory of mind: false trails and genuine markers. En Child Development. Vol.62 Págs. 468 – 483.spa
dc.relation.referencesShultz, T. (1980). Development of the concept of intention. En Collins, A. (1980). Development of cognition, affect, and social relations. Págs.131 – 262. New Jersey: Lawrence Erlbaum associatesspa
dc.relation.referencesWellman, H. (1990). The child’s theory of mind. Massachusetts: MIT Press.spa
dc.relation.referencesWimmer, H. & Perner, J. (1983). Beliefs about beliefs: Representation and constrainin function of wrong belief in young children’s understanding of deception. En Cognition. Vol. 13 Págs. 103 – 128.spa
dc.relation.referencesYuil, N. (1984) Young children’s coordination of motive and outcome in judgments of satisfaction and morality. En Wellman, H. (1990) The child’s theory of mind. Massachusetts: MIT Press.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordsCognitive psychologyeng
dc.subject.keywordsPsychologyeng
dc.subject.keywordsResearcheng
dc.subject.keywordsIntenteng
dc.subject.keywordsExperimenteng
dc.subject.keywordsTheory of mindeng
dc.subject.keywordsMethodological tooleng
dc.subject.lembPsicología cognoscitivaspa
dc.subject.lembPsicologíaspa
dc.subject.lembInvestigacionesspa
dc.subject.proposalIntenciónspa
dc.subject.proposalExperimentospa
dc.subject.proposalTeoría de la mentespa
dc.subject.proposalHerramienta metodológicaspa
dc.titleDispositivo experimental como herramienta metodológica para explorar la comprensión del acto intencional de otros en niños y niñas de 3 a 4 añosspa
dc.title.translatedExperimental device as a methodological tool to explore the understanding of the intentional act of others in children from 3 to 4 years oldeng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTrabajo de Gradospa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TP

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2005_Tesis_Gladys_Lucia_Arias.pdf
Tamaño:
1.32 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2005_Anexos_Gladys_Lucia_Arias.zip
Tamaño:
3.46 MB
Formato:
Unknown data format
Descripción:
Imágenes del trabajo