Juventud, entre inclusión simulada y representación restringida: efectos de la cuota intergeneracional en el legislativo ecuatoriano (2009-2025)

dc.contributor.authorCahuasquí Cevallos, Santiago Manuel
dc.contributor.authorRosero Núñez, Esteban Bolívar
dc.contributor.orcidCahuasquí Cevallos, Santiago Manuel [0000-0002-2824-9719]spa
dc.contributor.orcidRosero Núñez, Esteban Bolívar [0000-0003-2962-1612]spa
dc.date.accessioned2025-09-04T15:55:50Z
dc.date.available2025-09-04T15:55:50Z
dc.date.issued2025-06-02
dc.description.abstractEl artículo analiza críticamente los efectos de la reforma electoral ecuatoriana de 2020 que introdujo la cuota intergeneracional y obligó a las organizaciones políticas a incluir, al menos, un 25 % de candidaturas jóvenes. Mediante una metodología basada en la sistematización de datos cuantitativos del Consejo Nacional Electoral (CNE), se evalúa la evolución de la participación y representación juvenil en seis elecciones legislativas (2009-2025), contrastando los periodos previos y posteriores a la reforma. El estudio incorpora, además, un enfoque de género que permite problematizar la sobrerrepresentación de mujeres en candidaturas de jóvenes como una posible estrategia de cumplimiento instrumental. Los resultados muestran avances en la participación formal, pero también revelan barreras estructurales que limitan el acceso efectivo de los jóvenes al poder.spa
dc.description.abstractenglishThe article critically examines the effects of Ecuador’s 2020 electoral reform, which introduced an intergenerational quota requiring political organizations to include at least 25% of young candidates. Using a methodology based on the systematization of quantitative data from the National Electoral Council, the study evaluates the evolution of youth participation and representation across six legislative elections (2009–2025), comparing the periods before and after the reform. The analysis also incorporates a gender perspective, allowing for a critical reflection on the overrepresentation of young women in candidate lists as a potential strategy for instrumental compliance. The findings reveal progress in formal participation, but also highlight structural barriers that continue to limit young people’s effective access to political power.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.identifier.issn0124-0781spa
dc.identifier.issn2590-8669
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/31046
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/5364/4163spa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional. (2009, 27 de abril). Ley Orgánica Electoral, Código de la Democracia. Registro Oficial Suplemento 578. https://www.igualdadgenero.gob.ec/wp-content/uploads/2020/02/Ley-Org%C3%A1nica-Electoral-C%C3%B3digo-de-la- Democracia.pdf
dc.relation.referencesAsamblea Nacional. (2020, 3 de febrero). Ley Orgánica reformatoria a la Ley Orgánica Electoral y de Organizaciones Políticas, Código de la Democracia. Registro Oficial Suplemento 134. https://www.gob.ec/sites/default/files/ regulations/2020-03/Registro%20oficial%20codigo%20de%20la%20democracia.pdf
dc.relation.referencesBoix, C. (1999). Setting the rules of the game: The choice of electoral systems in advanced democracies. American Political Science Review, 93(3), 609-624. https://doi.org/10.2307/2585577
dc.relation.referencesBuquet, D. (2007). Entre la legitimidad y la eficacia: Reformas en los sistemas de elección presidencial en América Latina. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 16(1), 35-49. http://www.scielo.edu.uy/pdf/rucp/v16n1/v16n1a04.pdf
dc.relation.referencesCaminotti, M. (2016). Políticas de igualdad y representación de mujeres en América Latina: Avances y desafíos. Fundación Carolina.
dc.relation.referencesCongreso Nacional. (2018, 9 de agosto). Ley 33-18. Ley de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos. Gaceta Oficial de la República Dominicana. https://www.opd.org.do/index.php/marco-legal-partidos-politicos/ley-num-33-18-de-partidosagrupaciones- y-movimientos-politicos
dc.relation.referencesConstitución de la República del Ecuador. (2008). Registro Oficial 449. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/ downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf
dc.relation.referencesDahl, R. (1971). La poliarquía: Participación y oposición. Tecnos.
dc.relation.referencesDiamond, L. (2020). Breaking out of the democratic slump. Journal of Democracy, 31(1), 36-50. https://doi.org/10.1353/ jod.2020.0003
dc.relation.referencesDošek, T., Freidenberg, F. y Vaggione, J. M. (2017). Las reformas electorales en América Latina: Avances y desafíos. IIDH-CAPEL.
dc.relation.referencesDošek, T., Freidenberg, F., Caminotti, M. y Muñoz-Pogossian, B. (eds.) (2017). Women, politics, and democracy in Latin America. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/978-1-349-95009-6
dc.relation.referencesFreidenberg, F. (2017). La política importa: Democracia y representación en América Latina. Universidad Nacional Autónoma de México.
dc.relation.referencesFreidenberg, F. (2020). Electoral reform and political representation of women in Latin America. En Oxford Research Encyclopedia of Politics. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228637.013.1676
dc.relation.referencesFreidenberg, F. (ed.) (2022). Las reformas a la representación política en América Latina. Universidad Nacional Autónoma de México. https://apps.tce.gob.ec/biblio/docs/2023/reformas_representacion-politica-AL.pdf.
dc.relation.referencesFreidenberg, F. y Lajas, J. (2015). La representación política en América Latina: Entre la inclusión y la instrumentalización. Universidad Nacional Autónoma de México.
dc.relation.referencesGrimaldi, E. (2020). Political generations and democratic crisis: Youth and political change in Southern Europe. Journal of Youth Studies, 23(6), 709-725. https://doi.org/10.1080/13676261.2019.1636944
dc.relation.referencesKrook, M. L. y Norris, P. (2014). Beyond quotas: Strategies to promote gender equality in elected office. Political Studies, 62(1), 2-20. https://doi.org/10.1111/1467-9248.12116
dc.relation.referencesLevitsky, S. y Way, L. (2015). The myth of democratic recession. Journal of Democracy, 26(1), 45-58. https://doi.org/10.1353/ jod.2015.0007
dc.relation.referencesMansbridge, J. (1999). Should blacks represent blacks and women represent women? A contingent “yes”. The Journal of Politics, 61(3), 628-657. https://doi.org/10.2307/2647821
dc.relation.referencesMarenco, A. (2009). Reformas electorales en América Latina: condiciones y resultados de los cambios en las reglas de la competencia. En A. Fontaine, C. Larroulet, J. Navarrete e I. Walker (eds.), Reforma del sistema electoral chileno (pp. 105-143). Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. https://repositorio.udd.cl/server/api/ core/bitstreams/f230dd31-d2a9-4279-8c21-6d9c94a4e1c6/content
dc.relation.referencesMcAdam, D., Tarrow, S. y Tilly, C. (2001). Dynamics of contention. Cambridge University Press.
dc.relation.referencesNegretto, G. L. (2010). La reforma política en América Latina: Reglas electorales y distribución de poder entre presidente y Congreso. Desarrollo Económico, 50(198), 197-221. https://e-archivo.uc3m.es/rest/api/core/bitstreams/2bd5d490-9e93- 48ba-b31b-6209ca926e8b/content
dc.relation.referencesNohlen, D. (2007). Sistemas electorales presidenciales y parlamentarios. En D. Nohlen, D. Zovatto, J. Orozco y J. Thompson (comps.), Tratado de derecho electoral comparado de América Latina (pp. 294-333). Fondo de Cultura Económica. https://repositorio.udd.cl/server/api/core/bitstreams/f230dd31-d2a9-4279-8c21-6d9c94a4e1c6/content
dc.relation.referencesNorth, D. C. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge University Press.
dc.relation.referencesO’Donnell, G. A. (1996). Illusions about consolidation. Journal of Democracy, 7(2), 34-51. https://doi.org/10.1353/ jod.1996.0034
dc.relation.referencesOrozco Henríquez, J. J. (2010). Las reformas electorales en perspectiva comparada en América Latina. Revista de Derecho Electoral, 9, 1-32. https://www.tse.go.cr/revista/art/9/orozco_henriquez.pdf
dc.relation.referencesPiscopo, J. M. (2015). States as gender equality activists: The evolution of quota laws in Latin America. Latin American Politics and Society, 57(3), 27-49. https://doi.org/10.1111/j.1548-2456.2015.00278.x
dc.relation.referencesPitkin, H. F. (1967). The concept of representation. University of California Press.
dc.relation.referencesPrzeworski, A. (2019). ¿Por qué tomarse la molestia de hacer elecciones? Pequeño manual para entender el funcionamiento de la democracia. Siglo XXI.
dc.relation.referencesRahat, G. (2011). The politics of electoral reform: The state of research. Journal of Elections, Public Opinion & Parties, 21(4), 523-543. https://doi.org/10.1080/17457289.2011.609618
dc.relation.referencesRemmer, K. L. (2008). The politics of institutional change: Electoral reform in Latin America, 1978-2002. Party Politics, 14(1), 5-30. https://doi.org/10.1177/1354068807083821
dc.relation.referencesRodríguez Gustá, A. (2015). Jóvenes y política: Representación, participación y subjetividades en América Latina. Revista SAAP, 9(2), 283-298.
dc.relation.referencesScherlis Perel, G. E. (2015). La política de la reforma electoral en América Latina: Entre la apertura y el cierre de los sistemas políticos a través de la regulación electoral y de partidos. Desarrollo Económico, 55(215), 83-105. https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/100453/CONICET_Digital_Nro.4d092168-f933-4c06-8a98-b4340cae893d_y. pdf?sequence=5&isAllowed=y
dc.relation.referencesTarrow, S. (1997). Power in movement: Social movements and contentious politics (2.ª ed.). Cambridge University Press.
dc.relation.referencesThompson, J. (2015). La reforma electoral en el marco del desarrollo reciente de la democracia en América Latina. Observatorio de Reformas Políticas en América Latina. https://figshare.com/articles/preprint/An_lisis_de_Reforma_ La_reforma_electoral_en_el_marco_del_desarrollo_reciente_de_la_democracia_en_Am_rica_Latina_/19706623?file=37531402
dc.relation.referencesUrbinati, N. (2019). Me the people: How populism transforms democracy. Harvard University Press.
dc.relation.referencesZaremberg, G. y Sánchez, F. (2019). De lo simbólico a lo sustantivo: Juventud, cuotas y representación política en México. Perfiles Latinoamericanos, 27(53), 9-36. https://doi.org/10.18504/pl2753-001-2019
dc.relation.urihttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/issue/view/307spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.sourceVol. 27 Núm. 55 (2025): Evaluando las reformas electorales en América Latina: diseños, procesos y efectos; 111-126spa
dc.subjectJuventudspa
dc.subjectRepresentación políticaspa
dc.subjectReforma electoralspa
dc.subjectCuotas intergeneracionalesspa
dc.subjectEcuadorspa
dc.subject.keywordsYoutheng
dc.subject.keywordsPolitical representationeng
dc.subject.keywordsElectoral reformeng
dc.subject.keywordsIntergenerational quotaseng
dc.subject.keywordsEcuadoreng
dc.titleJuventud, entre inclusión simulada y representación restringida: efectos de la cuota intergeneracional en el legislativo ecuatoriano (2009-2025)spa
dc.title.translatedYouth Between Simulated Inclusion and Restricted Representation: Effects of the Intergenerational Quota in Ecuador’s Legislative Branch (2009–2025)eng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.localArtículospa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ART

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Artículo.pdf
Tamaño:
308.76 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Artículo

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
829 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: