Nuevas normas de actuación en política exterior: ¿se puede seguir considerando a Brasil una potencia regional?

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorLippe Pasquarelli, Bruno Vicente
dc.contributor.orcidLippe Pasquarelli, Bruno Vicente [0000-0002-6911-5485]spa
dc.date.accessioned2024-10-31T14:54:39Z
dc.date.available2024-10-31T14:54:39Z
dc.date.issued2023-06-04
dc.description.abstractDurante los gobiernos de Cardoso (1995-2002) y Lula da Silva (2003-2010), Brasil aumentó considerablemente su activismo en cuestiones internacionales, buscando consolidar una posición de liderazgo entre los países sudamericanos. Especialmente en las últimas décadas, la tradición diplomática ha reiterado la necesidad de obtener el apoyo de la región como instrumento para impulsar la proyección internacional. En este sentido, a partir de investigación cualitativa de la política exterior brasileña, el artículo pretende responder a la siguiente pregunta: ¿podría considerarse a Brasil como una potencia regional? Para ello, el artículo examina si los gobiernos de Rousse! (2011-2016), Temer (2016-2018) y Bolsonaro (2019-2022) han cambiado los patrones de actuación de la política exterior, dejando poco margen para una actuación más e"caz del país como líder regional.spa
dc.description.abstractenglishDuring the administrations of Cardoso (1995-2002) and Lula da Silva (2003-2010), Brazil considerably increased its activism on international issues, seeking to consolidate a leadership position among South American countries. Especially in recent decades, the diplomatic tradition has reiterated the need to obtain the region’s support as an instrument to boost international projection. In this sense, based on qualitative research analysis of Brazilian foreign policy, this article aims to answer the following question: Can Brazil be considered as a regional power? To this end, the article examines how the governments of Rousse! (2011-2016), Temer (2016-2018) and Bolsonaro (2019-2022) have changed the patterns of foreign policy action, leaving little room for more e!ective action by the country as a regional leader.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.29375/01240781.4687
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.identifier.issn0124-0781spa
dc.identifier.issn2590-8669spa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/27246
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/4687/3725spa
dc.relation.referencesAmorim, C. (2015). Teerã, Ramalá e Doha- memórias de uma política externa ativa e altiva. Benvirá.
dc.relation.referencesBouzas, R., Veiga, P. D. M., & Torrent, R. (2002, November). In-depth analysis of Mercosur integration, its prospectives and the e#ects thereof on the market access of EU goods, services and investment. Observatory of Globalization. https://tinyurl.com/2r88wwdh
dc.relation.referencesGovernment of Brazil. (2016, May 20), Discurso do ministro José Serra por ocasião da cerimônia de transmissão do cargo de ministro de estado das Relações Exteriores – Brasília, 18 de maio de 2016. https://tinyurl.com/y3vunjx3
dc.relation.referencesBurgess, S. (2008). Consensual hegemony: Theorizing Brazilian foreign policy after the Cold War. International Relations, 22(1), 65-84. https://doi. org/10.1177/0047117807087243
dc.relation.referencesCarmo, C., & Pecequilo, C. (2016). O Brasil e o vácuo de liderança regional: o avanço sino-americano (2011/2016). Austral: Revista Brasileira de Estratégia e Relações Internacionais, 5(9), 54- 75. https://doi.org/10.22456/2238-6912.65281
dc.relation.referencesCervo, A. L., & Lessa, A. C. (2014). O declínio: a inserção internacional do Brasil (2011-2014). Revista Brasileira de Política Internacional, 57(2), 133- 151. https://doi.org/10.1590/0034-7329201400308
dc.relation.referencesDe la Balze, F. (1995). Argentina y Brasil: enfrentando el siglo XXI. In F. De La Balze & E. Baldinelli (Eds.), Argentina y Brasil: enfrentando el siglo XXI. ABRA, 13-130.
dc.relation.referencesDellanegra Pedraza, L. (2008). Realismo sistémico estructural. La política exterior como construcción de poder. Studia Politicæ, (15), 31-73.
dc.relation.referencesEscudé, C. (2008). Realismo periférico: una experiencia Argentina de construcción de teoría. Planeta.
dc.relation.referencesGratius, S. (2007). Brasil en las Américas: ¿una potencia regional paci"cadora? [Brazil in the Americas: A regional peace broker?] Fundación para las Relaciones Internacionales y el Diálogo Exterior. https://tinyurl.com/na883bdr
dc.relation.referencesHirst, M., & Soares de Lima, M. R. (2006). Brazil as an intermediate state and regional power. International A#airs, 82(1), 21-40. https://doi. org/10.1111/j.1468-2346.2006.00513.x
dc.relation.referencesIkenberry, J. (1996). The future of international leadership. Political Science Quarterly, 111, 385-402. https://doi.org/10.2307/2151968
dc.relation.referencesJordaan, E. (2003). The concept of a middle power in international relations: Distinguishing between emerging and traditional middle powers. Politikon: South African Journal of Political Studies, 30(1), 165–81. https://doi. org/10.1080/0258934032000147282
dc.relation.referencesLake, D. A. (2006). American hegemony and the future of East-West relations. International Studies Perspectives, 7(1), 23-30. https://doi.org/10.1111/ j.1528-3577.2006.00226.x
dc.relation.referencesLemke, D. (2002). Regions of War and Peace. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/ CBO9780511491511
dc.relation.referencesMalamud, A. (2008). La agenda interna del Mercosur: interdependencia, liderazgo, institucionalización [The internal agenda of Mercosur: Interdependence, leadership and institutionalization]. In G. Jaramillo (Ed.), Los nuevos enfoques de la integración: más allá del regionalismo (pp. 115-35). FLACSO.
dc.relation.referencesMalamud, A. (2011). A leader without followers? The growing divergence between the regional and global performance of Brazilian foreign policy. Latin American Politics and Society, 53(3), 1-24. https://doi.org/10.1111/j.1548-2456.2011.00123.x
dc.relation.referencesMearsheimer, J. J. (2001). The Tragedy of Great Power Politics. W. W. Norton.
dc.relation.referencesNolte, D. (2010). How to compare regional powers: analytical concepts and research topics. Review of International Studies, 36(4), 881-901. https:// doi.org/10.1017/S026021051000135X
dc.relation.referencesNye, J. S. (2004). Soft power: The means to success in world politics. Public A#airs.
dc.relation.referencesOrganski, A. F. K. (1958). World Politics. Alfred A. Knopf.
dc.relation.referencesSaraiva, M. G. (2007). As estratégias de cooperação Sul- Sul nos marcos da política externa brasileira de 1993 a 2007. Revista Brasileira de Política Internacional, 50(2), 48-9. https://doi.org/10.1590/ S0034-73292007000200004
dc.relation.referencesSaraiva, M. G. (2014). Balanço da política externa de Dilma Rousse#: perspectivas futuras? Relações Internacionais, (44), 25-35.
dc.relation.referencesSaraiva, M. G., & Gomes, Z. (2016). Os limites da política externa de Dilma Rousse# para a América do Sul. Relaciones Internacionales, (50), 81-97.
dc.relation.referencesSchimitter, P. (2004). Neo-neofunctionalism. In A. Weiner, & T. Diez (Eds.), European Integration Theory. Oxford University Press, 45-66.
dc.relation.referencesSilva, Á. (2019). A política externa do governo Michel Temer (2016-2018): mudanças para a legitimidade? Um teste da teoria de Charles Hermann. Conjuntura Austral, 10(49), 23-41. https://doi. org/10.22456/2178-8839.86954
dc.relation.referencesSpektor, M. (2010). Ideias de ativismo regional: a transformação das leituras brasileiras da região. Revista Brasileira de Política Internacional, 53(1), 25-44. https://doi. org/10.1590/S0034-73292010000100002
dc.relation.referencesVeiga, P. d. M., & Rios, S. (2011). A política externa no governo Dilma Rousse#: os seis primeiros meses. Centro de Estudos de Integração e Desenvolvimento. https://tinyurl.com/ccp5p3rf
dc.relation.referencesVigevani, T., Favaron, G., Ramanzini, H., & Alves Correia, R. (2008). O papel da integração regional para o Brasil: universalismo, soberania e percepção das elites. Revista Brasileira de Política Internacional, 51(1), 5-27. https://doi.org/10.1590/ S0034-73292008000100001
dc.relation.referencesWight, Martin. (1978). Power Politics. Royal Institute of International A#airs.
dc.relation.urihttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/issue/view/290spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.sourceVol. 25 Núm. 51 (2023): Reflexión Política (enero - junio); 64-75spa
dc.subjectIntegración económicaspa
dc.subjectLiderazgo políticospa
dc.subjectPolítica exteriorspa
dc.subject.keywordsRegional integrationeng
dc.subject.keywordsForeign policyeng
dc.subject.keywordsPolitical leadershipeng
dc.titleNuevas normas de actuación en política exterior: ¿se puede seguir considerando a Brasil una potencia regional?spa
dc.title.translatedNew standards of action in foreign policy: Can Brazil still be considered a regional power?eng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.localArtículospa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ART

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Artículo.pdf
Tamaño:
333.33 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Artículo
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
829 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Revista Reflexión Política