Valoración probatoria del testigo único en casos de violencia intrafamiliar agravada: Contraste entre la jurisprudencia colombiana y los estándares procesales del Sistema Interamericano de Derechos Humanos

dc.contributor.advisorBayona Rangel, Jenny carolina
dc.contributor.apolounabBayona Rangel, Jenny Carolina [jenny-carolina-bayona-rangel/]spa
dc.contributor.authorFonseca Muñoz, María Fernanda
dc.contributor.authorRamírez Suarez, María alejandra
dc.contributor.cvlacBayona Rangel, Jenny Carolina [0001502570]spa
dc.contributor.orcidBayona Rangel, Jenny Carolina [0000-0002-4782-5961]spa
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.coverage.spatialBucaramanga (Santander, Colombia)spa
dc.coverage.temporal2026spa
dc.date.accessioned2026-02-10T15:50:00Z
dc.date.available2026-02-10T15:50:00Z
dc.date.issued2026-01-28
dc.degree.nameAbogadospa
dc.description.abstractEsta investigación analiza la valoración probatoria del testigo único en casos de violencia intrafamiliar agravada contra la mujer, contrastando la jurisprudencia colombiana con los estándares del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. A partir de un enfoque cualitativo y jurisprudencial, se examina si es posible proferir sentencia condenatoria bajo el estándar de prueba más allá de toda duda razonable, y se proponen reglas procesales orientadoras para fortalecer la actuación judicial con enfoque de género y garantizar el acceso efectivo a la justicia.spa
dc.description.abstractenglishThis research analyzes the evidentiary assessment of a single witness in cases of aggravated domestic violence against women, contrasting Colombian jurisprudence with the standards of the Inter-American Human Rights System. Using a qualitative and jurisprudential approach, it examines whether a conviction can be issued under the beyond reasonable doubt standard and proposes procedural guidelines to strengthen judicial decision-making with a gender perspective and ensure effective access to justice.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa
dc.description.tableofcontentsIntroducción Problema Jurídico Hipótesis Justificación Objetivos  General  Específicos Marco Teórico  Violencia Intrafamiliar  El Testigo Único en el Proceso Penal Marco Jurídico Metodología Capítulo I  Desarrollo Jurisprudencial y Doctrinal del Sistema Interamericano de Derechos Humanos Sobre Violencia de Género Contra La Mujer Y Su Incidencia En La Actuación Judicial   Perspectiva de Género en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos   Casos Relevantes del Sistema Interamericano de Derechos Humanos   Obligaciones Estatales adquiridas por los Estados en materia de violencia de género contra la mujer   Conclusión Capítulo II  Violencia Intrafamiliar en Colombia   Violencia física   Violencia psicológica   Violencia sexual   Violencia económica   Violencia vicaria  Estándar Probatorio “Más allá de toda duda razonable”  Perspectiva de Género en el Proceso Penal Colombiano  Criterios de la Corte Suprema de Justicia sobre la valoración del testigo único  Conclusión Capítulo III  Guía de reglas procesales orientadoras para fortalecer la valoración probatoria en los casos de violencia intrafamiliar agravada contra la mujer, cuando el principal medio de prueba es la declaración de un testigo único  Principios que deben regir la actuación judicial  Conclusión Conclusiones Bibliografíaspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/32767
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Jurídicas y Políticasspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.publisher.programPregrado Derechospa
dc.publisher.programidDER-1771
dc.relation.referencesAgudelo, J. C., Hurtado, J. I., & Jordán, M. J. (2017). El Testimonio Único de cargo como base para condenar en el delito de homicidio en. Obtenido de Repositorio UCC: https://repository.ucc.edu.co/server/api/core/bitstreams/add2a92e-5616-449d-800a-b172d6b5e32e/contentspa
dc.relation.referencesÁmbito Juridico. (2025). Dos Sentencias sobre el Testigo Único Incriminador. Ámbito Jurídico. Legis.spa
dc.relation.referencesAmézquita Romero, G. (2014). Violencia intrafamiliar : mecanismos e instrumentos internacionales. Obtenido de Novum Jus: https://doi.org/10.14718/NovumJus.2014.8.2.3spa
dc.relation.referencesBadilla , A. E., & Torres García , I. (2004). La protección de los derechos de las mujeres en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Obtenido de catedraunescodh.unam: https://catedraunescodh.unam.mx/catedra/mujeres/menu_superior/Doc_basicos/5_biblioteca_virtual/4_sistema_regional/4.pdfspa
dc.relation.referencesCaso Almonacid Arellano y otros Vs Chile, Serie C 154 (Corte IDH 26 de septiembre de 2006).spa
dc.relation.referencesCaso Gonzalez y Otras Vs México, Serie C 205 (Corte IDH 16 de noviembre de 2009).spa
dc.relation.referencesCaso Jessica Lenahan y otros Vs Estados Unidos , Informe No. 80/11 (CIDH 21 de Julio de 2011).spa
dc.relation.referencesCaso María Da Penha vs Brasil, Caso 12.051 (CIDH 16 de abril de 2001).spa
dc.relation.referencesCaso María Eugenia Morales de Sierra Vs Guatemala , Informe No. 4/01 (CIDH 19 de enero de 2001).spa
dc.relation.referencesCaso Masacre de las Dos Erres vs Guatemala, Serie C No. 211 (Corte IDH 24 de noviembre de 2009).spa
dc.relation.referencesCaso Rosendo Cantú Vs México, SerieC 225 (Corte IDH 31 de agosto de 2010).spa
dc.relation.referencesCaso Velásquez Rodríguez Vs Honduras, Serie C N. 4 (Corte IDH 29 de Julio de 1988).spa
dc.relation.referencesCaso Veliz Franco y Otros Vs Guatemala, Serie C No. 277 (Corte IDH 19 de mayo de 2014).spa
dc.relation.referencesCEPAL. (1996). Violencia de género: un problema de derechos humanos.spa
dc.relation.referencesCIDH. (2007). Acceso a la justicia para las mujeres víctimas de violencia en las Américas. Obtenido de Organización de los Estados Americanos: https://www.cidh.oas.org/women/acceso07/cap1.htm#_ftn39spa
dc.relation.referencesCLADEM. (2001). Caso Maria da Penha, Brasil (violencia doméstica contra las mujeres). Obtenido de Cladem.org: https://cladem.org/archivos/biblioteca/Caso-Maria-da-Penha-Brasil-violencia-domestica-contra-las-mujeres.pdfspa
dc.relation.referencesCódigo Penal. (24 de Julio de 2000). Ley 599 de 2000. Diario Oficial No. 44.097.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional . (17 de febrero de 2025). Sentencia T-059 de 2025. Expediente T-10.379.816. M.P Natalia Ángel Cabo.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2006). Sentencia 19 de octubre de 2006. Rad. 22898. M.P. Jorge Luis Quintero Milanés. Obtenido de https://www.redjurista.com/Documents/corte_suprema_de_justicia,_sala_de_casacion_penal_e._no._22898_de_2006.aspx#/spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2010). Sentencia rad. 33997. M.P Julio Enrique Socha Salamanca.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2017). Sentencia SP7830-2017. Radicado 48231. M.P. Eyder Patiño Cabreraspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2023). Sentencia SP 451 de 2023. Radicado 64028. M.P. Luis Antonio Hernández Barbosa.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2025). Sentencia SP 1177 de 2025. Rad. 58134. M.P. Gerardo Barbosa Castillo.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2025). Sentencia SP1588-2025. Rad. 62422. M.P. Myriam Ávila Roldán.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2025). Sentencia SP924 de 2025. Rad. 63202. M.P. Gerardo Barbosa Castillo.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala Penal. (2016). Sentencia del 29 de Junio. rad. 39290.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (3 de diciembre de 2014). Sentencia SP16544-2024. Radicado No. 41315spa
dc.relation.referencesDevis Echandía , H. (2006). Teoría General de la Prueba Judicial. Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesGonzales Peña, A., Santander , J., & Rojas, S. (Octubre de 2023). Violencia Intrafamiliar: un análisis de la política Pública . Obtenido de iemp: https://iemp.gov.co/wp-content/uploads/2024/03/2023-2.-Violencia-Intrafamiliar-un-analisis-de-la-politica-publica.pdfspa
dc.relation.referencesGutierrez. (2003). Conflicto Violencia Intrafamiliar. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesGutiérrez, G. (2005). La violencia intrafamiliar en España. Madrid : Siglo XXI Editores.spa
dc.relation.referencesHerreros, M. (2023). El testimonio Unico. Revista pensamiento Penal No. 493, 1-10.spa
dc.relation.referencesKaplan, C. (2006). Violencia en plural. Sociología de las violencias en la escuela. Obtenido de Federación de Educadores Bonaerenses: https://www.sadlobos.com/wp-content/uploads/2016/03/Kaplan-Violencias-en-plural.pdfspa
dc.relation.referencesLey 1257 de 2008. (04 de diciembre de 2008). Por la cual se dictan normas de sensibilización, prevención y sanción de formas de violencia y discriminación contra las mujeres, se reforman los Códigos Penal, de Procedimiento Penal, la Ley 294 de 1996 y se dictan otras disposiciones. Obtenido de Diario Oficial N. 47193.spa
dc.relation.referencesLlera, C. E. (11 de agosto de 2014). El testigo único o singular (A propósito de la sentencia condenatoria en materia penal). Obtenido de Institutas: Revista De Derecho Procesal: https://p3.usal.edu.ar/index.php/institutas/article/view/2327spa
dc.relation.referencesMantilla Jacome , R., Bayona Rangel, J. C., Guevara Mendoza, M., Frias Rubio, C. M., & Ariza Rodriguez , C. D. (2020). DELITOS CONTRA LA FAMILIA. Leyerspa
dc.relation.referencesMasacre de Mapiripán, Serie C 134 (Corte IDH 5 de septiembre de 2005).spa
dc.relation.referencesMinjusticia. (11 de julio de Julio de 2024). MinJusticia presenta relevante informe sobre el fenómeno de la violencia intrafamiliar en Colombia (2016-2023. Obtenido de Ministerio de Justicia y del Derecho: https://www.minjusticia.gov.co/Sala-de-prensa/Paginas/MinJusticia-presenta-relevante-informe-sobre-fenomeno-de-violencia-intrafamiliar-en-Colombia-(2016-2023).aspxspa
dc.relation.referencesMúñoz García , M. (2020). El Estándar Más Allá de Duda Razonable en el proceso Penal: Algunas Consideraciones Críticas. Del derecho al razonamiento probatorio. Jordi Ferrer y Carmen Vázquez (eds), 187-212.spa
dc.relation.referencesOEA. (1948). Declaración Americana de los Derechos y Deberes del hombre.spa
dc.relation.referencesOEA. (22 de noviembre de 1969). Convención Americana Sobre Derechos Humanos, [CADH] "Pacto de San Jose de Costa Rica". San José, Costa Ricaspa
dc.relation.referencesOEA. (9 de junio de 1994). Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujerspa
dc.relation.referencesOEA. (9 de junio de 1994). La Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujerspa
dc.relation.referencesOMS. (2002). Informe mundial sobre la violencia y la salud. Washington, DC: OPS.spa
dc.relation.referencesONU. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos.spa
dc.relation.referencesONU. (18 de diciembre de 1979). Convención sobre la Eliminación de Todas las formas de Discriminación contra la mujer.spa
dc.relation.referencesONU Mujeres , OEA, & CIM. (2020). Estándares de Protección de Derechos Humanos de las Mujeres: Herramientas necesarias para su protección. Obtenido de MESECVI: https://www.oas.org/es/mesecvi/docs/MESECVI-EstandaresProteccion-ES.pdfspa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas . (15 de septiembre de 1995). Declaración y Plataforma de Acción de Beijing. Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer. Beijing, China.spa
dc.relation.referencesPravia, A. (15 de diciembre de 2024). Análisis de los diferentes tipos de testigos en una investigación penal. Obtenido de Revista Iberoamericana de Derecho, Cultura y Ambiente RIDCA- Edición No. 6- Derecho Penal y Criminología : https://aidca.org/ridca6-penal-y-criminologia-pravia-analisis-de-los-diferentes-tipos-de-testigos-en-una-investigacion-penal/spa
dc.relation.referencesPuentes Torrado, J. (2014). Mujer, Niñez y Violencia. Las víctimas invisibles. Obtenido de Temas Socio-Jurídicos: https://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/2046spa
dc.relation.referencesRestrepo Betancur, L. (2023). Violencia intrafamiliar en Colombia en los últimos doce años. El Angora USB, 154-165. Obtenido de https://doi.org/10.21500/16578031.6040spa
dc.relation.referencesRestrepo Betancur, L. (2023). Violencia intrafamiliar en Colombia en los últimos doce años. El Angora USB, 154-165 Recuperado de: https://doi.org/10.21500/16578031.6040.spa
dc.relation.referencesRoa Avella, M., Sanabria Moyano, J. E., & Peña Piñeros, A. (2023). Los estándares internacionales de protección de la violencia basada en género de las mujeres aplicados a la inteligencia artificial predictiva. Justicia, 43-56 . Obtenido de https://doi.org/10.17081/just.28.43.6161spa
dc.relation.referencesRomero, G. A. (2014). Violencia intrafamiliar : mecanismos e instrumentos internacionales. Obtenido de Novum Jus: https://doi.org/10.14718/NovumJus.2014.8.2.3spa
dc.relation.referencesSelia. (2025). Violencia intrafamiliar: tipos, causas y consecuencias. Obtenido de Selia : https://www.selia.co/blog/violencia-intrafamiliar-tipos-causas-consecuenciasspa
dc.relation.referencesTorrado, J. E. (2014). Mujer, Niñez y Violencia. Las víctimas invisibles. Obtenido de Temas Socio-Jurídicos: https://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/2046spa
dc.relation.referencesValencia, M. T. (2023). Violencia intrafamiliar en mujeres y feminicidio: ¿Qué motivó al legislador a incluir el agravante de: “Ser mujer” y crear un nuevo tipo penal? Obtenido de [Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABUniversidad Oberta de Catalunya. Maestría en E-Learning].Repositorio Institucional UNAB: http://hdl.handle.net/20.500.12749/20338spa
dc.relation.referencesVargas Araya , M. (2018). El derecho internacional frente a la violencia de género. Revista IIDH, 91-114.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordsLawspa
dc.subject.keywordsDomestic violencespa
dc.subject.keywordsSingle witnessspa
dc.subject.keywordsEvidentiary assessmentspa
dc.subject.keywordsFamily violencespa
dc.subject.keywordsJurisprudencespa
dc.subject.keywordsHuman rightsspa
dc.subject.keywordsEvidence (Law)spa
dc.subject.keywordsGender violencespa
dc.subject.lembDerechospa
dc.subject.lembViolencia familiarspa
dc.subject.lembJurisprudenciaspa
dc.subject.lembDerechos humanosspa
dc.subject.lembEvidencia (Derecho)spa
dc.subject.lembViolencia de génerospa
dc.subject.proposalViolencia intrafamiliarspa
dc.subject.proposalValoración probatoriaspa
dc.subject.proposalTestigo únicospa
dc.titleValoración probatoria del testigo único en casos de violencia intrafamiliar agravada: Contraste entre la jurisprudencia colombiana y los estándares procesales del Sistema Interamericano de Derechos Humanosspa
dc.title.translatedEvidentiary assessment of the sole witness in cases of aggravated domestic violence: contrast between Colombian jurisprudence and the procedural standars of the Inter-American human rights systemspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTrabajo de Gradospa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TP

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Tesis sustentación.pdf
Tamaño:
508.33 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Licencia.pdf
Tamaño:
1006.51 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Licencia

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
829 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: