Propuesta de un esquema de formulación y evaluación para los componentes estudiantes y docentes de programas de educación superior basado en el modelo de evaluación ARCU- SUR aplicado a la ingeniería de sistemas de la UNAB

dc.contributor.advisorParra Valencia, Jorge Andrickspa
dc.contributor.authorVega Monsalve, Edwing Josuéspa
dc.contributor.cvlacParra Valencia, Jorge Andrick [0000160326]*
dc.contributor.googlescholarParra Valencia, Jorge Andrick [O7IQH-AAAAAJ]*
dc.contributor.researchgateParra Valencia, Jorge Andrick [Jorge-Parra-Valencia]*
dc.contributor.researchgroupGrupo de Investigación Pensamiento Sistémico - GPSspa
dc.contributor.researchgroupGrupo de Investigaciones Clínicasspa
dc.contributor.scopusParra Valencia, Jorge Andrick [57194112517]*
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.coverage.spatialBucaramanga (Santander, Colombia)spa
dc.date.accessioned2020-07-24T23:17:50Z
dc.date.available2020-07-24T23:17:50Z
dc.date.issued2019
dc.degree.nameIngeniero de Sistemasspa
dc.description.abstractLa presente investigación pretende mostrar una propuesta de un modelo enfocándose en dos componentes indispensables para la acreditación de las Instituciones de Educación Superior basándose en el modelo ARCU-SUR. El modelo propuesto busca desde luego mejorar la capacidad de desarrollo en el proceso de los componentes estudiantes y docentes en las instituciones de ingeniería, las facultades de ingeniería. La investigación será aplicada a la ingeniería de sistemas de la Universidad Autónoma de Bucaramanga; se consideran los enfoques sobre la calidad de la educación y su determinación; se valora la autoevaluación como instrumento para detectar puntos fuertes o débiles y áreas a mejorar; se exponen sus objetivos, aportes y condiciones mínimas, así como sus obstáculos principales; se presenta el procedimiento operacional de la acreditación institucional para esos componentes, su estructura por etapas y metodología a seguirspa
dc.description.abstractenglishThis research intends to show a proposal of a model focusing on two indispensable components for the accreditation of higher education institutions in the ARCU-SUR model. The development capacity in the process of student and teacher components in engineering institutions, engineering faculties and engineering students. This research will be applied to the systems engineering of the Universidad Autónoma de Bucaramanga; the results on the quality of education and its determination are considered; self-assessment is valued as an instrument to detect strong or weak points and areas to improve; expose their objectives, contributions and minimum conditions, as well as their main principles; the operational procedure of the institutional accreditation for these components is presented, its structure by stages and the methodology to follow.eng
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa
dc.description.tableofcontentsintroducción 7 planteamiento del problema 9 árbol de problemas 11 justificación 14 objetivos 15 objetivo general 15 objetivos específicos 15 estado del arte 16 marco referencial 20 marco teórico 20 evaluación. 20 educación superior 21 calidad 22 acreditación 23 pares académicos 24 metodologías de desarrollo de software 25 método cascada 26 conaces 28 marco normativo 33 metodología 34 resultados obtenidos 36 conclusiones 73 trabajo futuro 75 bibliografía 76spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/7027
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad Ingenieríaspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.publisher.programPregrado Ingeniería de Sistemasspa
dc.relation.referencesARCO-SUR. (2017). Obtenido de http://edu.mercosur.int/arcusur/images/pdf/guia/guia_auto_es_ingenieria.pdfspa
dc.relation.referencesCESU. (2010). Obtenido de https://www.dialogoeducacionsuperior.edu.co/1750/w3- article-321796.htmlspa
dc.relation.referencesCNA. (2006). Modelo de Acreditación. Obtenido de https://www.cna.gov.co/1741/articles-187890_recurso_1.pdfspa
dc.relation.referencesCNA. (2015). Acreditación de programas pregrado. Obtenido de https://www.cna.gov.co/1741/article-187231.htmlspa
dc.relation.referencesCNA. (2015). Consejo Nacional de Acreditación . Obtenido de https://www.cna.gov.co/1741/article-186382.htmlspa
dc.relation.referencescuales son los modelos de ciclo de vida del software tradicionales . (2017). Obtenido de https://okhosting.com/blog/metodologias-del-desarrollo-de- software/#Cuales_son_modelos_del_Ciclo_de_vida_del_Software_tradicion alesspa
dc.relation.referencesDecreto1075. (2015). Capitulo 2, Seccion 2. Bogota.spa
dc.relation.referencesEducación, M. d. (2015). Decreto 1075. Obtenido de https://cijuf.org.co/sites/cijuf.org.co/files/normatividad/2015/DECRETO%201 075%20DEL%2026%20DE%20MAYO%20DE%202015_0.pdfspa
dc.relation.referencesEducación, M. d. (2017). Referentes de Calidad. Obtenido de https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles-369045_recurso.pdfspa
dc.relation.referencesFernández, J. T. (2004). Evaluación de programas. Obtenido de http://www.carcheles.es/export/sites/default/galerias/galeriaDescargas/diput acion/dipujaen/formacion/centro- documental/Evaluacixn_programas_de_formacixn.pdfspa
dc.relation.referencesKosnik, C. (2017). La calidad en la educación depende directamente de la calidad de los profesores, los educadores y los currículos. Obtenido de https://www.mineducacion.gov.co/cvn/1665/w3-article-340967.htmlspa
dc.relation.referencesMelo, L., Ramos, J., & Hernández, P. (2017). La educación superior en Colombia: situación actual y análisis de eficiencia. Revista Desarrollo y Sociedad, 59- 111. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/dys/n78/n78a03.pdfspa
dc.relation.referencesMEN. (10 de 06 de 2010). Sistema de aseguramiento de la calidad de la educación superior. Obtenido de https://www.mineducacion.gov.co/1759/w3-article- 235585.htmlspa
dc.relation.referencesMEN. (2015). Conaces. Obtenido de https://www.mineducacion.gov.co/sistemasdeinformacion/1735/article- 227123.htmlspa
dc.relation.referencesMEN. (2015). Pares Académicos. Obtenido de https://www.cna.gov.co/1741/article- 186793.htmlspa
dc.relation.referencesMetodología de desarrollo de software. (2015). Obtenido de https://conceptodefinicion.de/metodologia-de-desarrollo-de-software/spa
dc.relation.referencesMinEduación. (25 de 06 de 2010). Ministerio de Educación Nacional Articulo 179264. Obtenido de https://www.mineducacion.gov.co/1621/article- 179264.htmlspa
dc.relation.referencesMinEduación. (25 de 11 de 2015). Ministerio de Educación Articulo 196477. Obtenido de https://www.mineducacion.gov.co/1759/w3-article-196477.htmlspa
dc.relation.referencesOUC. (2016). Sobre lo poco práctico y confuso que resulta el Decreto Único Reglamentario del Sector Educación. Obtenido de http://www.universidad.edu.co/index.php/noticias/12357-2016-02-22-11-56- 20spa
dc.relation.referencesRodríguez, M. A. (2011). Calidad de la Educación Superior en Colombia . Eduación y desarrollo social, 44-55.spa
dc.relation.referencesSACES. (2015). Sistema de Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior. Obtenido de https://www.mineducacion.gov.co/1759/w3-article-156291.htmlspa
dc.relation.referencesSampieri., R. H. (1997). Metodología de la investigación. En R. H. Sampieri., Metodología de la investigación. (pág. 192). México: McGraW Hill.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordsSystems engineereng
dc.subject.keywordsEvaluationeng
dc.subject.keywordsHigher educationeng
dc.subject.keywordsQualityeng
dc.subject.keywordsAccreditationeng
dc.subject.keywordsAcademic Pairseng
dc.subject.keywordsEducationeng
dc.subject.keywordsEducational surveyseng
dc.subject.keywordsCurricular evaluationeng
dc.subject.keywordsVocational trainingeng
dc.subject.keywordsUniversitieseng
dc.subject.lembIngeniería de sistemasspa
dc.subject.lembEducaciónspa
dc.subject.lembEncuestas educativasspa
dc.subject.lembEvaluación curricularspa
dc.subject.lembUniversidadesspa
dc.subject.lembFormación profesionalspa
dc.subject.proposalEvaluaciónspa
dc.subject.proposalEducación superiorspa
dc.subject.proposalCalidadspa
dc.subject.proposalAcreditaciónspa
dc.subject.proposalPares académicosspa
dc.subject.proposalCONACESspa
dc.subject.proposalCESUspa
dc.subject.proposalCNAspa
dc.subject.proposalARCU-SURspa
dc.subject.proposalSACESspa
dc.titlePropuesta de un esquema de formulación y evaluación para los componentes estudiantes y docentes de programas de educación superior basado en el modelo de evaluación ARCU- SUR aplicado a la ingeniería de sistemas de la UNABspa
dc.title.translatedProposal for a formulation and evaluation scheme for the student and teacher components of higher education programs based on the ARCU-SUR evaluation model applied to systems engineering at UNABeng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTrabajo de Gradospa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TP

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2019_Tesis_Edwing_Josue_Vega-Monsalve.pdf
Tamaño:
965.81 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2019_Licencia_Edwing_Josue_Vega-Monsalve.pdf
Tamaño:
64.65 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Licencia

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: