Análisis comparativo de dos representaciones de la naturaleza: William Wordsworth vs El clamor de los bosques de Richard Powers

Cargando...
Miniatura

Autores

Ortiz Tangarife, Jorge Iván

Otros contribuidores

Director / Asesor

Gil Gómez, Leonardo    logo-GScholar    logo-ORCID    logo-APoloUNAB   

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Seguimiento al proceso del trabajo

Compartir

Seleccione un documento PDF para visualizar

Resumen

Este estudio analiza comparativamente las representaciones de la naturaleza en la obra poética de William Wordsworth y en la novela El clamor de los bosques de Richard Powers a través del enfoque teórico de la ecocrítica. A partir de los tropos propuestos por el profesor canadiense Greg Garrard en su obra Ecocriticism —Contaminación, Pastoral, Lo salvaje, Apocalipsis, Vivienda y Gaia— se exploran las diferencias entre ambos autores respecto a su visión de la naturaleza y a la relación entre el ser humano y el entorno natural. Mientras Wordsworth presenta una visión romántica y espiritual de la naturaleza, Powers ofrece una crítica ecocéntrica en la que la naturaleza es víctima del colapso ambiental provocado por el ser humano. El estudio concluye que las representaciones de la naturaleza en la literatura han evolucionado desde la idealización romántica hacia una postura de denuncia ecológica, lo que refleja la creciente preocupación por la crisis ambiental contemporánea.

Descripción

Enlace al recurso

Fuente del recurso

Citación

Aprobación

Revisión

Complementado por

Referenciado por

Licencia Creative Commons

Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia