Mito, Historia, Filosofía Griega y el nacimiento de la ciencia moderna

dc.contributor.authorSerpa Flórez, Roberto
dc.contributor.researchgateSerpa Flórez, Roberto [Roberto-Serpa-Florez-32304994]spa
dc.date.accessioned2022-11-01T14:40:48Z
dc.date.available2022-11-01T14:40:48Z
dc.date.issued1995-05
dc.description.abstractEl autor expone y comenta la nueva interpretación que los historiadores de la ciencia y de la cultura de la antigüedad han propuesío acerca de la influencia del pensamiento y la filosofía griega en el surgimiento y desarrollo de la ciencia moderna y la revolución científica del siglo XVII. Durante muchos años prevalecieron en los historiadores de la ciencia algunas concepciones muy poco críticas basadas en el principio de autoridad, en el respeto y la veneración a los grandes filósofos griegos de los Siglos V y IV a.J.C., así como una admiración incondicional a la Grecia Clásica, a sus valores y realizaciones que fueron admitidos irrestrictamente, sín objeciones. Estos enfoques de los historiadores tradicionalistas eran: a- hisióricos, es decir, no tenían en cuenta las condiciones sociales, económicas y políticas que las originaron; les asignaban una valoración intemporal y eterna. Para los nuevos historiadores de la ciencia, la revolución científica del siglo XVII fue posible gracias a un cambio de actitudes y de método y modo de pensar que tuvieron los precursores de esíe período histórico. Este método implicaba recusar, impugnar y refutar las concepciones idealistas de los filósofos pitagóricos y plaiónicos y el pensamiento finalista y teleológico de la física aristotélica. El gran prestigio y la autoridad indiscutible de Platón y Aristóteles fueron un gran obstáculo al surgimiento de la ciencia moderna que solamente pudo desarrollarse mediante el derrumbe de los dogmas platónicos, aristotélicos y ptolemaicos, gracias al método experimental y a la observación en vez de la intuición y especulación imaginativa de los griegos antiguos. La hostilidad manifiesta de Platón y Aristóteles hacia sus predecesores los filósofos jónicos naturalistas, y hacia sus contemporáneos los sofistas y sus sucesores los epicúreos, contribuyeron a crear una falsa y errónea opinión acerca del gran valor de los aportes de estos pensadores cuyo pensamiento racional los llevó a combatir supersticiones que Platón y Aristóteles defendieron y sostuvieron, llevados por la limitación propia de la ideología política de su tiempo que los hacía defender instituciones como la Ciudad-Estado, la esclavitud y los gobiernos oligárquicos.spa
dc.description.abstractenglishThe author exposes and comments on the new interpretation that historians of science and culture of antiquity have proposed about the influence of Greek thought and philosophy on the emergence and development of modern science and the scientific revolution of the seventeenth century. For many years, some very uncritical conceptions based on the principle of authority, on respect and veneration for the great Greek philosophers of the 5th and 4th centuries B.C., as well as an unconditional admiration for Classical Greece, its values ​​and achievements that were unrestrictedly admitted, without objections. These approaches of the traditionalist historians were: a-historical, that is, they did not take into account the social, economic and political conditions that originated them; they assigned a timeless and eternal value to them. For the new historians of science, the scientific revolution of the The seventeenth century was possible thanks to a change in attitudes and method and way of thinking that the precursors of that historical period had. This method involved challenging, contesting, and refuting the idealistic conceptions of the Pythagorean philosophers. and plaionics and the finalist and teleological thought of Aristotelian physics. The great prestige and indisputable authority of Plato and Aristotle were a great obstacle to the emergence of modern science that could only develop through the collapse of the Platonic, Aristotelian and Ptolemaic dogmas, thanks to the experimental method and to observation instead of the imaginative intuition and speculation of the ancient Greeks. The manifest hostility of Plato and Aristotle towards their predecessors, the naturalist Ionian philosophers, and towards their contemporaries, the Sophists and their successors, the Epicureans, contributed to creating a false and erroneous opinion about the great value of the contributions of these thinkers whose rational thought led them to to combat superstitions that Plato and Aristotle defended and supported, led by the limitation of the political ideology of their time that made them defend institutions such as the City-State, slavery and oligarchic governments.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.identifier.issn0120-8578spa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/18283
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Jurídicas y Políticasspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.relation.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/18277spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceTemas Socio-Jurídicos; Volumen 12 N. 28 (Mayo 1995) Páginas 07-20spa
dc.subjectMitospa
dc.subjectHistoriaspa
dc.subjectFilosofía griegaspa
dc.subjectCiencia modernaspa
dc.subject.keywordsMythspa
dc.subject.keywordsHistoryspa
dc.subject.keywordsGreek philosophyspa
dc.subject.keywordsModern sciencespa
dc.titleMito, Historia, Filosofía Griega y el nacimiento de la ciencia modernaspa
dc.typeArticleeng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localArtículospa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticle
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ART

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2.pdf
Tamaño:
3.12 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Mito, historia

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
349 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: