Algunas consideraciones sobre la adopción homoparental en el ordenamiento jurídico colombiano

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorPrada Uribe, Julián Eduardospa
dc.contributor.authorPinzón Mejía, Diana Carolinaspa
dc.contributor.cvlacPrada Uribe, Julián Eduardo [0001600154]
dc.contributor.cvlacPinzón Mejía, Diana Carolina [0001216163]
dc.contributor.googlescholarPinzón Mejía, Diana Carolina [xKSecwgAAAAJ]
dc.contributor.orcidPinzón Mejía, Diana Carolina [0000-0001-5737-8440]
dc.contributor.researchgatePinzón Mejía, Diana Carolina [Diana_Mejia5]
dc.contributor.researchgroupGrupo de Investigación en Hermenéutica Jurídicaspa
dc.contributor.researchgroupGrupo de Investigaciones Clínicasspa
dc.date.accessioned2020-10-26T23:57:47Z
dc.date.available2020-10-26T23:57:47Z
dc.date.issued2010
dc.description.abstractEste artículo es el resultado de la investigación que a partir de la acción de inconstitucionalidad contra el artículo 68 de la Ley 1098 de 2006 y artículo 1° de la Ley 54 de 1990desarrollaron los autores; en el que resumen algunas consideraciones sobre el entorno jurídico de la adopción homoparental en Colombia.spa
dc.description.abstractenglishThis article is the result of the investigation that, based on the unconstitutionality action against article 68 of Law 1098 of 2006 and article 1 & deg; of Law 54 of 1990 developed by the authors; in which they summarize some considerations on the legal environment of homoparental adoption in Colombia.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.identifier.issn2590-8901
dc.identifier.issn0120-8578
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.co
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/8479
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Jurídicas y Políticas
dc.publisher.programPregrado Derecho
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/1353/1319
dc.relation.referencesAMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION. Child Custody or Placement. 1976. Tomado en julio 2010 de: http://www.apa.org/about/governance/ council/policy/custodyplace ment.aspx.
dc.relation.referencesResolution on Legal Benefits for Same-Sex Couples. Levant. 1998.
dc.relation.referencesFor a better understanding of sexual orientation and homosexuality. 2002. Tomado en julio de 2010 de: http://www.apa.org/topics/ sexuality/sorientation.pdf.
dc.relation.referencesARAÚJO RENTERÍA, Jaime. Salvamento de Voto a la Sentencia C-814/01. 2 de agosto de 2001.
dc.relation.referencesARMSTRONG, E.; CRAGE, S. Movements and Memory: The Making of the Stonewall Myth. American Sociological Review. 2006.
dc.relation.referencesASOCIACIÓN MUNDIAL DE SEXOLOGÍA: Asamblea General. Declaración Universal de los Derechos Sexuales. 26 de agosto de 1999.
dc.relation.referencesAZUERO QUIJANO, Alejandra. Activismo judicial y derechos de los LGTB en Colombia: sentencias emblemáticas. Ed. ILSA. Bogotá. 2009.
dc.relation.referencesBORRERO GARCÍA, Camilo. Derechos Humanos. Ideas y dilemas para animar su comprensión. Fundacion Centro de Investigacion y Educacion Popular. Bogotá. 2010.
dc.relation.referencesBURÍN, M.; MELER, I. Género y familia. Ed. Paidós. Buenos Aires. 1998.
dc.relation.referencesCABALLERO OCHOA, José Luis; Et. al. Amicus Curiae. Acción de inconstitucionalidad 2/2010. México D.F. 2010.
dc.relation.referencesCAMARGO de la HOZ, Carlos Darío. La adopción, teoría y práctica. Ed. Universidad Externado de Colombia. Bogotá. 2000.
dc.relation.referencesCEPEDA ESPINOSA, Manuel José; CÓRDOBA TRIVIÑO, Jaime; MONTEALEGRE
dc.relation.referencesLYNETT, Eduardo. Salvamento de Voto a la Sentencia C-814/01. 2 de agosto de 2001.
dc.relation.referencesCEVALLOS, D. y otros. Las familias de hoy en Colombia. Tomo 3. Presidencia de la República. 1995.
dc.relation.referencesCLENDINEN, D.; NAGOUMEY, A. Out for Good: The Struggle to Buil a Gay Rights Movement in America. Simon and Schuster. 1999.
dc.relation.referencesCÓDIGO DE LA INFANCIA Y LA ADOLESCENCIA. Ley 1098 de 2006.
dc.relation.referencesCOMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Karen Atala e Hijas contra Chile. Caso 12.502. Informe 42/08.
dc.relation.referencesCOMISIÓN INTERNACIONAL DE JURISTAS. Principios de Yogyakarta sobre la Aplicación del Derecho Internacional de Derechos Humanos en relación con la Orientación Sexual y la Identidad de Género. 26 de marzo de 2007.
dc.relation.referencesCONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA. 1991.
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-283 de 1994. Magistrado Ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz.
dc.relation.referencesSentencia T-037 de 1995. Magistrado Ponente: José G. Hernández Galindo.
dc.relation.referencesSentencia T-268 de 2000. Magistrado Ponente: Alejandro Martínez Caballero.
dc.relation.referencesSentencia C-371 de 2000. Magistrado Ponente: Carlos Gaviria Díaz.
dc.relation.referencesSentencia T-999 de 2000. Magistrado Ponente: Fabio Morón Díaz.
dc.relation.referencesSentencia T-1426 de 2000. Magistrado Ponente: Álvaro Tafur Galvis.
dc.relation.referencesSentencia SU-623 de 2001. Magistrado Ponente: Rodrigo Escobar Gil.
dc.relation.referencesSentencia C-814 de 2001. Magistrado Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra.
dc.relation.referencesSentencia C-964 de 2003. Magistrado Ponente: Álvaro Tafur Galvis.
dc.relation.referencesSentencia C-017 de 2004. Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa.
dc.relation.referencesSentencia C-070 de 2004. Magistrado Ponente: Clara Inés Vargas Hernández.
dc.relation.referencesSentencia C-065 de 2005. Magistrado Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra.
dc.relation.referencesSentencia C-101 de 2005. Magistrado Ponente: Alfredo Beltrán Sierra.
dc.relation.referencesSentencia T-349 de 2006. Magistrado Ponente: Rodrigo Escobar Gil.
dc.relation.referencesSentencia C-1043 de 2006. Magistrado Ponente: Rodrigo Escobar Gil.
dc.relation.referencesSentencia C-075 de 2007. Magistrado Ponente: Rodrigo escobar Gil.
dc.relation.referencesSentencia C-521 de 2007. Magistrado Ponente: Clara Inés Vargas Hernández.
dc.relation.referencesSentencia C-543 de 2007. Magistrado Ponente: Álvaro Tafur Galvis.
dc.relation.referencesSentencia C-560 de 1997. Magistrado Ponente: José G. Hernández Galindo.
dc.relation.referencesSentencia C-811 de 2007. Magistrado Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra.
dc.relation.referencesSentencia C-336 de 2008. Magistrado Ponente: Clara Inés Vargas Hernández.
dc.relation.referencesSentencia C-798 de 2008. Magistrado Ponente: Jaime Córdoba Triviño.
dc.relation.referencesSentencia C-862 de 2008. Magistrado Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra.
dc.relation.referencesSentencia T-1241 de 2008. Magistrado Ponente: Clara Inés Vargas Hernández.
dc.relation.referencesSentencia C-029 de 2009. Magistrado Ponente: Rodrigo Escobar Gil.
dc.relation.referencesSentencia C-354 de 2009. Magistrado Ponente: Gabriel E. Mendoza Martelo.
dc.relation.referencesSentencia C-802 de 2009. Magistrado Ponente: Gabriel E. Mendoza Martelo.
dc.relation.referencesSentencia T-911 de 2009. Magistrado Ponente: Nilson Pinilla Pinilla. CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Opinión Consultiva OC- 17/2002. 28 de agosto de 2002.
dc.relation.referencesEDSALL, Nicholas C. Toward StoneWall: Homosexuality and Society in the Modern Western World. Social Science. 2003.
dc.relation.referencesEL ESPECTADOR. Editorial: La familia del siglo XXI. 4 de mayo de 2009. Tomado en julio de 2010 de: http://www.elespectador.com/opinion/editorial/articulo139266- familia-d el-siglo-xxi.
dc.relation.referencesEl Mundo: Proponen aprobación de matrimonio gay en Chile. 1 de agosto de 2010. Tomado en julio de 2010 de: http://www.elespectador.com/ noticias/elmundo/articulo-216589-proponen-aprobacion-de-matrimonio-gay-chile.
dc.relation.referencesNacional. Ordenan al ICBF tramitar adopción a pareja lesbiana. 5 de noviembre de 2009. Tomado en julio de 2010 de: http://www.elespectador.com/ articulo170587-ordenan-al-icbf-tramitar-adopcion-pareja-lesbiana.
dc.relation.referencesPolítica: Petro, partidario de la adopción de menores en parejas del mismo sexo. 20 de mayo de 2010. Tomado en julio de 2010 de: http://www.elespectador.com/ noticias/politica/articulo-204131-gustavo-petropartidario- de-adopcion-de-menores-parejas-del-mismo.
dc.relation.referencesTema del día. Las lesbianas que quieren adoptar. 12 de noviembre de 2009. Tomado en julio de 2010 de: http://www.elespectador.com /impreso/temadeldia/artic uloimpreso171920-lesbianas-quieren-adoptar.
dc.relation.referencesEL TIEMPO. Columnistas: La familia Quaker. Tomado en julio de 2010 de: http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/florencethomas/ARTICULO-WEBPLA NTILLA_NOTA_INTERIOR-7102928.html.
dc.relation.referencesGente: Pareja de lesbianas podrá adoptar a menor de edad por decisión de tutela de la justicia de Antioquia. Tomado en julio de 2010 de: http://www.eltiempo.co m/vidadehoy/gente/ARTICULO-WEB-PLANTILLA_NOTA_INTERIOR-6523048.html.
dc.relation.referencesVida Hoy: Parejas homosexuales se las ingenian para adoptar hijos a pesar de las dificultades legales. Tomado en julio de 2010 de: http://www.eltiempo.com/vidadeh oy/parejas-homosexuales-se-las-ingenian-paraadptar- hijos-a-pesar-de-las-dificultades -legales_6319829-1.
dc.relation.referencesEUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS. Application no. 36515/97. Case Fretté v. France. 25 may 2002.
dc.relation.referencesApplication no. 40016/98. Case Karner v. Austria. 24 october 2003.
dc.relation.referencesApplication no. 43546/02. Case E.B. v. France. 22 january 2008.
dc.relation.referencesGÓMEZ, Ana B. Parejas Lesbianas y Maternidad en la Psicología. Fundación Triángulo por la Igualdad Social de Gays y Lesbianas. Revista Orientaciones. Número 4. Madrid. 2002.
dc.relation.referencesGONZÁLEZ de la VEGA, Geraldina. El interés superior del niño. Argumentos a favor de la adopción por personas y parejas homosexuales. Tomado en julio de 2010 de: http://ww w.gurupolitico.com/2010/07/el-interes-superior-del-nino-argumento.html.
dc.relation.referencesGUTIÉRREZ, V. Familia y cultura en Colombia. Instituto Colombiano de Cultura. Bogotá. 1975.
dc.relation.referencesKREISHER, Kristen. Gay Adoption. 1998. Tomado en julio de 2010 de: http://www.cwla. org/articles/cv0201gayadopt.htm
dc.relation.referencesKRÉMER, Pascale. La vie ordinaire des enfants de parents homosexuels. Le Monde. 28 de octubre de 2000.
dc.relation.referencesLA NACIÓN. Sociedad. Minorías sexuales replican a cardenal Medina tras frase homofóbica. 13 de marzo de 2009. Tomado en julio de 2010 de: http://www.lanacion.cl /prontus_noticias_v2/site/artic/20090313/pags/20090313172358.html.
dc.relation.referencesMARCH, Sue. Liberación homosexual. Ed. ATE. Barcelona. 1977.
dc.relation.referencesMONDIMORE, F. M. Una historia natural de la homosexualidad. Ed. Paidós. Barcelona. 1998.
dc.relation.referencesMONTOYA MEDINA, Luis. Derecho de familia: el drama constitucional de los derechos. Ed. Radar. Bogotá. 2009.
dc.relation.referencesAsamblea General. Declaración sobre Orientación Sexual e Identidad de Género. 18 de diciembre de 2008.
dc.relation.referencesInforme de la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo. A/CONF.1 71/13. 18 de octubre de 1994.
dc.relation.referencesInforme de la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer. A/CONF.177/20. 17 de octubre de 1995.
dc.relation.referencesInforme de la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer. A/CONF.177/20. 17 de octubre de 1995.
dc.relation.referencesORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS: Asamblea General. Resolución sobre Derechos Humanos, Orientación Sexual e Identidad de Género. Resolución AG/RES. 2435 (XXXVIII-O/08). 4 de junio de 2009.
dc.relation.referencesORDÓÑEZ MALDONADO, Alejandro. Hacia el libre desarrollo de nuestra animalidad. Universidad Santo Tomás. Bogotá. 2003.
dc.relation.referencesPEDREIRA MASSA, J.L.; RODRÍGUEZ PIEDRA, R.; SEOANE LAGO, A. Parentalidad y Homosexualidad. Tomado en julio de 2010 de: http://www.psiquiatria.com/psicologia/ revista/150/22857/?++interactivo.
dc.relation.referencesPROCURADOR GENERAL DE LA NACIÓN. Concepto en la demanda de inconstitucionalidad contra el numeral 3 (parcial) del artículo 68 de la Ley 1098 de 2006 y contra el artículo 1 (parcial) de la Ley 54 de 1990, tal como fue modificada por la Ley 979 de 2005. 25 de febrero de 2009.
dc.relation.referencesQUINTERO, Diana Patricia. De la pareja a la familia homosexual. Universidad ICESI. Tomado en julio de 2010 de: http://www.icesi.edu.co/grupo_acciones_publicas_icesi/i mages/pdfs/dela_pareja_a_la_familia_homosexual.pdf.
dc.relation.referencesRAÍCES MONTERO, Jorge Horacio. Adopción LGTB: Un Derecho Inalienable. Tomado en julio de 2010 de: http://www.aiven.org/profiles/blogs/adopcion-lgbt-underecho.
dc.relation.referencesREVISTA SEMANA: Carlos García. Los líos de una pareja de lesbianas para adoptar una hija. 13 de noviembre de 2009. Tomado en julio de 2010 de: http://www.semana.co m/noticias-vida-moderna/lios-pareja-lesbianas-paraadoptar- hija/131294.aspx.
dc.relation.referencesManuel Velandia. Dejémonos de maricadas. 8 de noviembre de 2009. T o m a d o e n j u l i o d e 2 0 1 0 d e : h t t p : / / w w w . s e m a n a . c o m / wf_InfoBlog.aspx?IdBlg=29&IdEnt=2202.
dc.relation.referencesSERRANO GUZMÁN, Silvia Juliana. El estatus jurídico de las personas con orientación/opción homosexual en el derecho internacional de los derechos humanos y en el derecho colombiano. Trabajo de grado. Universidad Autónoma de Bucaramanga. Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas. Facultad de Derecho. Bucaramanga. 2006.
dc.relation.referencesSTACEY, Judith; BIBLARZ, Timothy. Does the sexual orientation of parent matter? Am. Sociol. Rev. 2001.
dc.relation.referencesTASKER, Fiona. Children in lesbian-led families: A review. Clin. Child Psychol Psychiatry. 1999.
dc.relation.referencesUPRIMNY YEPES, Rodrigo; SÁNCHEZ LEÓN, Nelson Camilo. Intervención Ciudadana en el Proceso No. D7415. Actor: Luis Eduardo Montoya Medina. Normas Demandadas: Artículo 68 Numeral 3 de la Ley 1098 y Artículo 2 de la Ley 54 de 1990. 18 de agosto de 2009.
dc.relation.referencesWERNER CANTOR, Erik. Los rostros de la homofobia en Bogotá: descifrando la situación de derechos humanos de homosexuales, lesbianas y transgeneristas. Ed. Universidad Pedagógica Nacional. Bogotá. 2007.
dc.relation.referencesZAMUDIO, L.; RUBIANO, N. Las familias de hoy en Colombia. Tomo 1. Presidencia de la República. Bogotá. 1995.
dc.relation.urihttps://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/1353
dc.relation.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/19251spa
dc.rightsDerechos de autor 2019 Revista Temas Socio-Jurídicos
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.sourceTemas Socio-Jurídicos; Vol. 28 Núm. 59 (2010): TEMAS SOCIO-JURÍDICOS
dc.subjectAdopción
dc.subjectFamilia homoparental
dc.subjectComunidad lgtb
dc.subjectDerechos humanos
dc.subject.keywordsAdoptioneng
dc.subject.keywordsHomoparental familyeng
dc.subject.keywordsLgtb communityeng
dc.subject.keywordsHuman rightseng
dc.subject.keywordsAdoption
dc.subject.keywordsHuman rights
dc.subject.lembBienestar de la infancia
dc.subject.lembDerecho de la familia
dc.subject.lembDemocracia
dc.subject.proposalAdopción
dc.subject.proposalFamilia homoparental
dc.subject.proposalComunidad LGTB
dc.subject.proposalDerechos humanos
dc.titleAlgunas consideraciones sobre la adopción homoparental en el ordenamiento jurídico colombiano
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localArtículospa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ART

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
2011_Algunas_consideraciones.pdf
Tamaño:
856.65 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Articulo
Descargar

Colecciones

Revista Temas Sociojurídicos
Grupo de Investigaciones Clínicas
Grupo de Investigación en Hermenéutica Jurídica