Utilidad de la ecografía en el diagnóstico de apendicitis aguda de presentación atípica

dc.contributor.advisorMantilla Suarez, Juan Carlos
dc.contributor.authorLubinus Badillo, Federico Guillermo
dc.contributor.cvlacLubinus Badillo, Federico Guillermo [0001475552]spa
dc.contributor.cvlacMantilla Suárez, Juan Carlos [0001482827]spa
dc.contributor.orcidLubinus Badillo, Federico Guillermo [0000-0003-1741-7016]spa
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.coverage.spatialBucaramanga (Santander, Colombia)spa
dc.coverage.temporal2000spa
dc.date.accessioned2022-08-10T15:12:48Z
dc.date.available2022-08-10T15:12:48Z
dc.date.issued2000
dc.degree.nameEspecialistas en Radiología e Imágenes Diagnósticasspa
dc.description.abstractAunque la apendicitis aguda continúa siendo la indicación más frecuente para la laparotomía de emergencia, la decisión de una intervención quirúrgica se basa aún en criterios clínicos, en ocasiones imprecisos. El cuadro clínico clásico se caracteriza por dolor localizado inicialmente en epigastrio y posteriormente en la fosa ilíaca derechaacompañado de fiebre, nauseas y vómito. En el examen físico se encuentra Blumberg positivo. El cuadro hemático usualmente informa un conteo leucocitario alto, con predominio de neutrófilos (1). Aunque esta presentación clínica de apendicitis aguda, es típica en un 70% de los casos (2), aproximadamente el 30% de ios pacientes tienen un diagnóstico preoperatorio incierto en relación con presentaciones atípicas de la enfermedad (3); por consiguiente, la frecuencia global de laparotomías innecesarias por apendicitis aguda es de aproximadamente un 20 a 25% (3). En el paciente masculino joven, el número limitado de diagnósticos diferenciales permite un alto grado de exactitud diagnóstica, aceptándose en el hombre una tasa de apendicectomías negativas por debajo del 20% (4). Por otro lado, la presencia de cuadros agudos de tipo ginecológico en mujeres jóvenes, con síntomas que se simulan en gran medida a 2 los hallazgos clínicos de apendicitis, da como resultado una frecuencia entre 34 y 46%, de apendicectomías negativas en la mujer en edad fértil (2,3,5).spa
dc.description.abstractenglishAlthough acute appendicitis remains the most common indication for emergency laparotomy, the decision for surgical intervention is still based on clinical criteria, sometimes imprecise. The classic clinical picture is characterized by pain located initially in the epigastrium and later in the right iliac fossa accompanied by fever, nausea and vomiting. On physical examination, Blumberg is found positive. The blood count usually reports a high leukocyte count, with neutrophil predominance (1). Although this clinical presentation of acute appendicitis, is typical in 70% of cases (2), approximately 30% of patients have an uncertain preoperative diagnosis in relation to atypical presentations of the disease (3); therefore, the overall frequency of unnecessary laparotomies for acute appendicitis it is approximately 20 to 25% (3). in the patient young male, the limited number of differential diagnoses allows a high degree of diagnostic accuracy, accepting in man a rate of appendectomies negative below 20% (4). On the other hand, the presence of acute episodes of gynecological type in young women, with symptoms largely mimicking two clinical findings of appendicitis, results in a frequency between 34 and 46% of negative appendectomies in women of childbearing age (2,3,5).spa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa
dc.description.tableofcontents1. APENDICITIS AGUDA - DIAGNÓSTICO ULTRASONOGRÁFICO 1 1.1 INTRODUCCIÓN 1 1.2 TÉCNICA DEL EXAMEN ULTRASONOGRÁFICO 4 1.3 APARIENCIA SONOGRÁFICA DEL APÉNDICE NORMAL 5 1.4 HALLAZGOS ECOGRÁFICOS DE LA APENDICITIS AGUDA 6 1.4.1 Apendicitis focal 6 1.4.2 Pérdida de la ecogenicidad de la submucosa 6 1.4.3 Líquido dentro de ía luz apendicular 7 1.4.4 Apendicolito 7 1.4.5 Colección líquida circunscrita 7 1.4.6 Masa periapendicular 7 1.4.7 Ecogenicidad pericecal aumentada 8 1.4.8 Linfadenitis mesentérica 8 1.5 CAUSAS DE ERROR QUE CONDUCEN A DIAGNÓSTICOS FALSOS NEGATIVOS 8 1.5.1 Apendicitis confinada a la punta del apéndice 8 1.5.2 Apendicitis retrocecal 9 1.5.3 Apendicitis perforada o gangrenada 9 1.5.4 Apéndice lleno de gas 9 1.5.5 Apéndice marcadamente aumentado de tamaño 10 1.6 ERRORES QUE CONDUCEN A DIAGNÓSTICOS FALSOS POSITIVOS 10 1.6.1 Resolución espontánea 10 1.6.2 Dilatación de una trompa de falopio 10 1.6.3 Fibras del músculo psoas 10 1.6.4 Periapendicitis del tejido inflamatorio adyacente 11 1.7 DOPPLER COLOR EN EL DIAGNÓSTICO DE APENDICITIS 11 2. OBJETIVOS 13 2.1 OBJETIVO GENERAL 13 2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 13 3. MATERIALES Y MÉTODOS 15 4. RESULTADOS 18 4.1 POBLACIÓN 18 4.2 CUADRO CLÍNICO 18 4.3 HALLAZGOS HISTOPATOLOGICOS 22 4.4 HALLAZGOS ECOGRAFICOS 24 4.4.1 Apendicitis 25 4.4.2 Plastrón 26 4.4.3 Líquido libre interasas 27 4.4.4 Edema de asas delgadas 28 4.4.5 Adenopatias mesentéricas 28 4.4.6 Patología anexial 28 4.4.7 Otros hallazgos ecográficos 29 4.6 APORTE DE LA ECOGRAFÍA EN EL MANEJO FINAL 30 4.6.1 Verdaderos positivos 30 4.6.2 Verdaderos negativos 30 4.6.3 Falsos negativos 30 4.6.4 Falsos positivos 31 4.6.5 Exactitud diagnóstica 32 4.6.6 Indices de confiabilidad 32 5. DISCUSIÓN 34 6. CONCLUSIONES 41 7. RESUMEN 43 7.1 OBJETIVOS 71 7.2 MATERIALES Y MÉTODOS 43 7.3 RESULTADOS 44 7.4 CONCLUSIÓN 44 7.5 PALABRAS CLAVES 44 8. SUMMARY 45 8.1 PURPOSE 45 8.2 METHODS 45 8.3 RESULTS 46 8.4 CONCLUSION 46 8.5 KEYWORDS 46 9. BIBLIOGRAFÍA 47 FIGURAS 50spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/17333
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias de la Saludspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.publisher.programEspecialización en Radiología e Imágenes Diagnósticasspa
dc.relation.references1. Wilson Sr. The Gastrointestinal Tract. In Diagnostic Ultrasound. Rumack CM Wilson SR Charboneau JW. St Louis: Mosby Year Book; 1991: 193-4spa
dc.relation.references2. Yacoe M, Jeffrey RB. Sonography of appendicitis and diverticulitis. Rad Clin of NorthAm 1994; 32: 899-911spa
dc.relation.references3. Abu-yousef M, Bleicher J, Maher J, et al. Higli - Resolution Sonography of Acute Appendicitis. AJR 1987; 149: 53-8spa
dc.relation.references4. Jeffrey RB Jr, Laing FC, Lewis FR. Acute Appendicitis: High-Resolution RealTime Us Findings. Radiology 1987; 163: 11-4spa
dc.relation.references5. Wong M, Casey S, Leónidas J, et al. Sonographic diagnosis of acute appendicitis in Children. Joumal of Pediatric surgery, 1994; 29: 1356-60spa
dc.relation.references6. Sivit CJ. Diagnosis of Acute Appendicitis in Children: Spectrum of Sonographic Findings. AJR 1993; 161: 147-52spa
dc.relation.referencesVignault F, Filiatrcult D, Brandt M, et al. Acute appendicitis in children: Evaluation with US: Radiology 1990; 176: 501 -4spa
dc.relation.references8. Lim JH, Ko YT, Lee DH, et al. Sonography of Inflammatory Bowel Disease: Findings and valve in differential diagnosis. AJR 1994; 163: 343-7spa
dc.relation.references9. Taylor KJ, Burns P, Wells PN, et al. Ultrasound Doppler Flow Studies of the ovarían and uterine arteries. Br J Obstet Gynecol 1985; 92: 240-6spa
dc.relation.references10. Patriquin HB, Garcier JM, La Fortune M, et al. Appendicitis in Children and Young Adults: Doppler Sonographic Pathologic Correlation. AJR 1996; 166: 629-33spa
dc.relation.references11. Siegei MJ. Gastrointestinal Tract in Pediatric Sonography. 2 a Edición. New York: Raven Press Ltda; 1995: 288-94spa
dc.relation.references12. Kao SC, Smith Wl, Abu-Yousef MM, et al. Acute Appendicitis in Children: Sonographic Findings. AJR 1989; 153: 375-9spa
dc.relation.references13. Puylaert JB. Acute appendicitis: Us Evaluation Using Graded Compresión. Radiology 1986; 158: 355-60spa
dc.relation.references14. Hayden Ck. Ultrasonography of the Acute Pediatric Abdomen. Rad Clin of NorthAm 1996; 34; 791-806spa
dc.relation.references15. Jefírey RB, Laing FC, Townsend RR: Acute Appendicitis: Sonographic Criterio based on 250 cases. Radiology 1988; 167: 327-9spa
dc.relation.references16. Bruel JM, Taourel P, Pradel J, et al. Urgences Abdominales non Traumatiques de l'adulte. Encycl Méd Chir (Paris-France), Radiodiagnostic. Appareil Digestif, 33-705- A-10, 1995, 25P.spa
dc.relation.references17. Jefírey RB, Jain KA, Nghiem HV. Sonographic Diagnosis of Acute Appendicitis: Interpretive Pitfalls. AJR 1994; 162: 55-9spa
dc.relation.references18. Rioux M. Sonographic Detection of the Normal and Abnormal Appendix. AJR 1992; 158: 773-8spa
dc.relation.references19. Lim HK, Lee WJ, Lee SJ, et al. Focal Appendicitis Confined to the Tip: Diagnosis al Us. Radiology 1996; 200: 799-801spa
dc.relation.references20. Rao P, Mueller P. Clinical and pathologic variants of appendical disease: CT features. AJR 1998; 170: 1335 - 40spa
dc.relation.references21. Borushok K, Jefírey R, Laing F.Sonographic diagnosis of perforation in patients with acute appendicitis AJR 1990 ; 154: 274-8spa
dc.relation.references22. Quiílin SP, Siegel MH. Cofifin CM. Acute Appendicitis in Children: Valve of Sonography in Detecting Perforation AJR 1992, 159: 1265-8spa
dc.relation.references23. Quillin SP, Siegel MJ. Diagnosis of Appendiceal Abscess in Children with Acute Appendicitis: Valué of Color Doppler Sonography. AJR 1995; 164: 1251-54.spa
dc.relation.references24. Robín SL, Cotran RS, Editors. Acute appendicitis. 3rd Edition. México: WB Sounders Co; 1984: 861spa
dc.relation.references25. Wade DS, Morrow SE, Balsara ZN, et al. Accuracy of ultrasound in the diagnosis of acute appendicitis compared with the surgeon’s clinical impression. Arch Surg 1993; 128: 1038-43spa
dc.relation.references26. Hayden CK, Jr, Kuchlemeister J, Lipscomb TS: Sonography of acute appendicitis in childhood: Perforation & non perforation. J ultrasound Med, 1992; 11: 209-16spa
dc.relation.references27. Sivit CJ: Significance of peritoneal fluid identified by ultrasonographic examination in children with acute abdominal pain. J ultrasound Med, 1993; 12: 743-6spa
dc.relation.references28. Berry J, Jr, Malt R. Appendicitis near its centenary. Ann Surg 1984; 200: 567-75spa
dc.relation.references29. Rao PM, Rhea JT, Novelline RA. Helicol CT combined with contrast material administered only through the colon for imaging of suspected appendicitis. AJR 1997; 169: 1275-80spa
dc.relation.references30. Detmer DE, Nevers LE, Sives Edic. Regional results of acute appencitis care. JAMA 1981; 246: 1318-20spa
dc.relation.references31. Peltokallio P. Tykka H. Evolution in the age distribution and mortality of acute appendicitis. Arch surg 1981; 116: 153-156spa
dc.relation.references32. Ceres L, Alonso 1, López P, et al. Ultrasound study of acute appendicitis in children with emphasis upon the diagnosis of retrocecal appendicitis. Pediatr radiol 1990;20:258-61spa
dc.relation.references33. Rhea JT, Rao PM, Novelline RA, Me Cabe CJ. A focused appendiceal CT Techinique to reduce the cost of caring for patients with clinically suspected appendicitis. AJR 1997; 169: 113-8spa
dc.relation.references34. Puyloert JB. Mesenteric adenitis and acute terminal ileitis: Ultrasound evaluation using graded compression radiology 1986; 161: 691-5spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordsMedical sciencesspa
dc.subject.keywordsRadiologyspa
dc.subject.keywordsDiagnostic imagingspa
dc.subject.keywordsHealth sciencesspa
dc.subject.keywordsAtypical presentationspa
dc.subject.keywordsAcute appendicitisspa
dc.subject.keywordsPatientspa
dc.subject.keywordsAcoustic imagespa
dc.subject.keywordsImaging systems in medicinespa
dc.subject.lembCiencias médicasspa
dc.subject.lembRadiologíaspa
dc.subject.lembDiagnóstico para imágenesspa
dc.subject.lembImagen acústicaspa
dc.subject.lembSistemas de imágenes en medicinaspa
dc.subject.proposalCiencias de la saludspa
dc.subject.proposalApendicitis agudaspa
dc.subject.proposalPacientespa
dc.subject.proposalPresentación atípicaspa
dc.titleUtilidad de la ecografía en el diagnóstico de apendicitis aguda de presentación atípicaspa
dc.title.translatedUsefulness of ultrasound in diagnosis of acute appendicitis of atypical presentationspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2002_Tesis_Lubinus_Badillo_Federico_Guillermo.pdf
Tamaño:
15.05 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
829 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: