Diseño de directrices para la evaluación de interfaces en soluciones IOT implementadas en zonas rurales santandereanas: apoyando la transferencia tecnológica desde la perspectiva de usabilidad

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorEspinosa Carreño, María Alexandraspa
dc.contributor.advisorFlórez Gómez, Leidy Yohanaspa
dc.contributor.apolounabEspinosa Carreño, María Alexandra [maria-alexandra-espinosa-carreño]spa
dc.contributor.authorCaro Meza, Mery Dayahnaspa
dc.contributor.cvlacEspinosa Carreño, María Alexandra [0001495409]spa
dc.contributor.googlescholarEspinosa Carreño, María Alexandra [Ve6S8ocAAAAJ&hl]spa
dc.contributor.orcidEspinosa Carreño, María Alexandra [0000-0003-1411-0828]spa
dc.contributor.researchgatehttps://www.researchgate.net/profile/Maria_Espinosa_C*
dc.contributor.researchgateEspinosa Carreño, María Alexandra [Maria-Espinosa-C]spa
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.coverage.spatialSantander (Colombia)spa
dc.date.accessioned2021-01-22T22:11:27Z
dc.date.available2021-01-22T22:11:27Z
dc.date.issued2020-05-15
dc.degree.nameIngeniero de Sistemasspa
dc.description.abstractEl doctor Springmann, de la universidad de Oxford, menciona en su artículo publicado en la revista Nature del 2018, “Options for keeping the food system within environmental limits” que para el año 2050, la población mundial tendrá serios problemas para satisfacer la demanda de alimentos necesaria para sobrevivir sin la ayuda de soluciones tecnológicas [1], ya que actualmente los pequeños productores siguen trabajando la tierra con técnicas artesanales lo que ha generado el deterioro de la tierra[2], pérdida de ecosistemas terrestres y acuáticos, la reducción del agua dulce, el aumento del nitrógeno y fósforo por actividades humanas[1] . Es por ello por lo que varias iniciativas empezaron a tomar curso, siendo una de ellas el proyecto AGRIOT, avalado por el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación (MINCIENCIAS), el cual busca realizar un modelo de transferencia y apropiación de tecnología para pequeños productores agricultores colombianos. EZAgro, se desprende de la iniciativa al identificar pautas que en forma de guía presentara lineamientos de usabilidad para el desarrollo de soluciones IOT dirigidas a la producción agrícola.spa
dc.description.abstractenglishDr. Springmann, from the University of Oxford, mentions in his article published in Nature magazine in 2018, "Options for keeping the food system within environmental limits" that by 2050, the world's population will have serious problems meeting the demand for food needed in order to survive without the assistance of technological solutions [1], since at the present time the small producers continue to cultivate the land with artisanal techniques, which has led to the degradation of the land [2], loss of terrestrial and aquatic ecosystems, reduction of freshwater, increase in nitrogen and phosphorus due to human intervention [1]. For this reason, several initiatives have begun to take place, one of which is the AGRIOT project, sponsored by the Ministry of Science, Technology and Innovation (MINCIENCIAS), which seeks to develop a model of technology transfer and appropriation for Colombian smallholders. EZAgro, has emerged from the initiative by identifying guidelines for the development of IoT solutions for agricultural production.eng
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa
dc.description.tableofcontents1. RESUMEN.................................................................................................................. 8 2. ABSTRACT ................................................................................................................ 9 3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ....................................................................... 10 4. JUSTIFICACIÓN ...................................................................................................... 11 5. OBJETIVOS ............................................................................................................. 13 5.1 OBJETIVO GENERAL ....................................................................................... 13 5.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS .............................................................................. 13 6. MARCO NORMATIVO .............................................................................................. 14 6.1 NORMATIIVIDAD RELACIONADA CON LAS TIC ................................................. 14 6.2 DECRETOS ........................................................................................................... 14 6.3 CONPES ................................................................................................................ 15 6.4 NORMATIVIDAD DEL SECTOR AGROPECUARIO Y DESARROLLO RURAL ..... 15 6.5 CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA ......................................................... 1 6 7. MARCO CONCEPTUAL ........................................................................................... 17 7.1 ENTORNO RURAL ........................................................................................... 17 7.2 HUMAN-COMPUTER INTERACTION (HCI)...................................................... 18 7.3 TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACION Y COMUNICACIÓN – TIC ................. 18 8. MARCO TEÓRICO ................................................................................................... 20 8.1 CATEGORÍAS DE PLANOS DE ALFABETIZACIÓN O CULTURA ESCRITA: .. 20 8.2 FRAMEWORK DE USABILIDAD ....................................................................... 21 8.3 CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE USABILIDAD ............................................. 21 8.4 REQUISITOS DE USABILIDAD PARA SOLUCIONES IOT ............................... 22 8.5 DIMENSIONES DE USABILIDAD...................................................................... 23 8.6 MODELOS MENTALES: ................................................................................... 24 8.7 DISEÑO: ............................................................................................................ 24 8.8 MODELOS DE APROPIACIÓN TECNOLÓGICA .............................................. 25 9. ANTECEDENTES..................................................................................................... 27 10. ESTADO DEL ARTE ............................................................................................. 28 11. METODOLOGÍA ................................................................................................... 34 11.1 DESCRIPCIÓN METODOLOGÍA PROPUESTA ................................................ 35 11.1.1 Revisión de la arquitectura de usabilidad: Selección de las técnicas de usabilidad que se ajusten a los requisitos de la muestra y que se apliquen a soluciones IOT. 36 12. ACTIVIDADES Y RESULTADOS .......................................................................... 37 13. PROCESO DE CARACTERIZACIÓN POBLACIONAL .......................................... 41 13.1 Instrumento de caracterización .......................................................................... 41 13.2 Selección de cultivo .............................................................................................. 43 14. DISEÑO DE LOS LINEAMIENTOS ....................................................................... 45 14.1 Revisión de la literatura bajo la metodología DANDELION. ............................... 45 14.2 Correlación entre metodologías seleccionadas .................................................. 46 14.3 Identificación y análisis de variables a través de Minería de texto ..................... 48 14.4 Relación entre dimensiones detectadas para clasificar los lineamientos para App empleadas en IOT ........................................................................................................ 50 14.5 CONFIABILIDAD DE LOS LINEAMIENTOS DESARROLLADOS...................... 62 14.5.1 Aportes de los expertos.................................................................................. 62 15. EVALUACIÓN DE HEURÍSTICAS A LA APP AGRORIEGO ................................. 64 15.1 Interfaces de AgroRIEGO .................................................................................. 64 15.2 Proceso de evaluación de AgroRIEGO .............................................................. 66 15.3 Nivel de usabilidad de la App AgroRIEGO. ........................................................ 67 16. CONCLUSIONES ................................................................................................. 71 17. TRABAJO FUTURO .............................................................................................. 73 18. ANEXOS ............................................................................................................... 74 18.1 ANEXO 1 ........................................................................................................... 74 18.2 ANEXO 2 ........................................................................................................... 87 19. BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................................... 89spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/12040
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad Ingenieríaspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.publisher.programPregrado Ingeniería de Sistemasspa
dc.relation.references[1] M. Springmann et al., “Options for keeping the food system within environmental limits,” Nature, vol. 562, no. 7728, pp. 519–525, 2018.spa
dc.relation.references[2] DANE, 3er Censo Nacional Agropecuario: Resultados, vol. 2. 2016.spa
dc.relation.references[3] eltelegrafo, “La agricultura familiar produce el 80% de los alimentos,” 2016. [Online]. Available: https://viaorganica.org/la-agricultura-familiar-produce-el80-de-los-alimentos/.spa
dc.relation.references[4] FAO, “Oficina Regional de la FAO para América Latina y el Caribe: FAO: la agricultura familiar produce más del 70% de los alimentos de Centroamérica.”spa
dc.relation.references[5] El campo es de todos: Minagricultura, “El 83.5% de los alimentos que consumen los colombianos son producidos por nuestros campesinos.” [Online]. Available: https://www.minagricultura.gov.co/noticias/Paginas/El-83de-los-alimentos-que-consumen-los-colombianos-son-producidos-pornuestros-campesinos.aspxspa
dc.relation.references[6] OCDE-FAO, OCDE/FAO Perspectivas Agrícolas 2019-2028 - Enfoque Especial: America Latina. 2019spa
dc.relation.references[7] P. Gandoca, “Comunicado de prensa Bogotá, 22 de septiembre de 2015 Censo Nacional Agropecuario GP,” no. Ccc, pp. 5–10, 1986.spa
dc.relation.references[8] Minagricultura, “Las tendencias que dominarán la agricultura en el futuro.” [Online]. Available: https://www.agronet.gov.co/agronet/Paginas/default.aspx.spa
dc.relation.references[9] El ESPECTADOR, “Internet de las cosas avanza en el agro colombiano,” 2018. [Online]. Available: https://www.elespectador.com/economia/internetde-las-cosas-da-sus-primeros-pasos-en-el-agro-colombiano-articulo-741563.spa
dc.relation.references[10] P. A. Laplante, “IMPACTO DE LAS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y LAS COMUNICACIONES (TIC) PARA DISMINUIR LA BRECHA DIGITAL EN LA SOCIEDAD A,” Int. J. Comput. Appl., vol. 27, no. 2, pp. 82–95, 2005spa
dc.relation.references[11] P. O. R. La, C. Se, M. El, S. D. E. Las, and T. Ogías, “Ley N°1978 25 julio 2019,” no. 19782, 2019.spa
dc.relation.references[12] MinTIC, “Plan TIC 2018-2022 El Futuro Digital es de Todos,” pp. 1–105, 2018.spa
dc.relation.references[13] EL SOFTWARE PARA LA GESTIÓN INTEGRAL EN EMPRESAS AGRÍCOLAS, “5 ventajas de implementar la Tecnología en el Campo.” [Online]. Available: http://sistemaagricola.com.mx/blog/5-ventajas-deimplementar-la-tecnologia-en-el-campospa
dc.relation.references[14] H. M. Sitorus, R. Govindaraju, I. I. Wiratmadja, and I. Sudirman, “Interaction perspective in mobile banking adoption: The role of usability and compatibility,” Proc. 2017 Int. Conf. Data Softw. Eng. ICoDSE 2017, vol. 2018-Janua, pp. 1–6, 2018spa
dc.relation.references15] S. Thuseethan and S. Kuhanesan, “Effective Use of Human Computer Interaction in Digital Academic Supportive Devices,” pp. 1–5, 2015.spa
dc.relation.references[16] P. S. Agro, “Plan Estratégico de Tecnologías de Información y Comunicación Sectorial,” 2020spa
dc.relation.references[17] C. N. de P. E. y social CONPES and D. N. de P. DNP, “Política Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación 2015-2025,” Doc. Borrador CONPES, pp. 1–161, 2015.spa
dc.relation.references[18] ACFC, “Lineamientos estratégicos de política pública,” p. 64, 2018spa
dc.relation.references[19] I. in rural people. Food and Agriculture Organization of the United Nations, “United Nations Decade Of FAMILY FARMING 2019-2028.” [Online]. Available: http://www.fao.org/family-farming-decade/home/en/.spa
dc.relation.references[20] M. I. Zapata and B. E. Marín, “Ruralidad y dispositivos móviles: apropiación social y uso de la Tableta de Información Cafetera TIC. Estudio de caso Federación Nacional de Cafeteros para Antioquia,” Rev. Lasallista Investig., vol. 12, no. 2, pp. 19–27, 2015spa
dc.relation.references[21] 1992(184-189) Policy Studies Journal, Vol.20, No.2, “¿ Qué es rural?” p. 1992spa
dc.relation.references[22] MINTIC- Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, “Alfabetización Digital,” 2014. [Online]. Available: https://www.mintic.gov.co/portal/inicio/5447:Alfabetizacion-Digitalspa
dc.relation.references[23] J. I. Farray Cuevas and M. V. Aguiar Perera, “La alfabetizacion digital: Perspectivas creativas y eticas,” Soc. la Inf. y Cult. Mediat. (Combyte 2003), pp. 91–118, 2011spa
dc.relation.references[24] I. Standard, “Iso 9241-11,” vol. 1998, 1998spa
dc.relation.references[25] H. Sun and Y. Zhang, “Applying ergonomics to improve usability design of the interface of the ‘San Nong’ (agriculture, rural areas and farmers) egovernment website,” Proc. Int. Conf. E-bus. E-Government, ICEE 2010, pp. 459–463, 2010.spa
dc.relation.references[26] A. Lodhi, “Usability heuristics as an assessment parameter: For performing usability testing,” ICSTE 2010 - 2010 2nd Int. Conf. Softw. Technol. Eng. Proc., vol. 2, pp. 256–259, 2010spa
dc.relation.references[27] S. Adhy, B. Noranita, R. Kusumaningrum, P. W. Wirawan, D. D. Prasetya, and F. Zaki, “Usability testing of weather monitoring on a web application,” 2017 1st Int. Conf. Informatics Comput. Sci., pp. 131–136, 2017spa
dc.relation.references[28] AIMS, “Information and Communication Technologies (ICT).” [Online]. Available: http://aims.fao.org/es/information-and-communicationtechnologies-ict.spa
dc.relation.references[29] “Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC).” [Online]. Available: https://mintic.gov.co/portal/inicio/5755:Tecnologias-de-laInformacion-y-las-Comunicaciones-TICspa
dc.relation.references[30] “El fututo digital es de todos Glosario MinTIC.” [Online]. Available: https://www.mintic.gov.co/portal/604/w3-propertyvalue1051.html?_noredirect=1spa
dc.relation.references[31] ANE, “Definición de los parámetros técnicos para promover el internet de las cosas en Colombia,” p. 15, 2018.spa
dc.relation.references[32] S. Best and I. Zamora, Tecnologías aplicable en agricultura de precisión. 2008.spa
dc.relation.references[33] A. De Precisión, “Agricultura de Precisión con CAMPOsmart ®.”spa
dc.relation.references[34] “Diseño visual.” [Online]. Available: https://appdesignbook.com/es/contenidos/diseno-visual-apps-nativas/.spa
dc.relation.references[35] M. O. Thomas, B. A. Onyimbo, and R. Logeswaran, “Usability Evaluation Criteria for Internet of Things,” Int. J. Inf. Technol. Comput. Sci., vol. 8, no. 12, pp. 10–18, 2016.spa
dc.relation.references[36] D. Garazi, Informe APEI sobre usabilidad por Yusef Hassan Montero y Sergio Ortega Santamaría Informe. 2019.spa
dc.relation.references[37] F. D. Davis, “User acceptance of information technology: system characteristics, user perceptions and behavioral impacts,” SpringerReference. 2012.spa
dc.relation.references[38] N. U. Ain, K. Kaur, and M. Waheed, “The influence of learning value on learning management system use: An extension of UTAUT2,” Inf. Dev., vol. 32, no. 5, pp. 1306–1321, 2016.spa
dc.relation.references[39] Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, “Oficina Regional de la FAO para América Latina y el Caribe.” [Online]. Available: http://www.fao.org/americas/prioridades/agricultura-familiar/es/.spa
dc.relation.references[40] W. A. R. W. M. Isa et al., “Engineering rural informatics using agile user centered design,” 2014 2nd Int. Conf. Inf. Commun. Technol. ICoICT 2014, pp. 367–372, 2014.spa
dc.relation.references[41] T. .Priyamvada and S. Keyur, “Visualising and systematizing a per-poor ICT intervention for Rural and Semi-urban Mothers in India,” ACM Int. Conf. Proceeding Ser., vol. 2014-Augus, no. August, pp. 129–138, 2014.spa
dc.relation.references[42] D. Teka, Y. Dittrich, and M. Kifle, “Usability challenges in an ethiopian software development organization,” Proc. - 9th Int. Work. Coop. Hum. Asp. Softw. Eng. CHASE 2016, pp. 114–120, 2016.spa
dc.relation.references[43] M. A. E. C, E. R. R, L. Y. F. G, and D. Cesar, “DANDELION : Propuesta metodológica para recopilación y análisis de información de artículos científicos . Un enfoque desde la bibliometría y la revisión sistemática de la literatura .”spa
dc.relation.references[44] “Informe especial: 242 familias del sector rural se benefician de los ‘Mercadillos Campesinos.’” [Online]. Available: https://www.bucaramanga.gov.co/noticias/informe-especial-242-familias-delsector-rural-se-benefician-de-los-mercadillos-campesinos/.spa
dc.relation.references[45] “Productos Potenciales Agroalimentos.” [Online]. Available: https://www.globalplansantander.comspa
dc.relation.references[46] S. Pongnumkul, P. Chaovalit, and N. Surasvadi, “Applications of smartphone-based sensors in agriculture: A systematic review of research,” J. Sensors, vol. 2015, 2015. [spa
dc.relation.references[47] A. R. Kiremire, “The application of the pareto principle in software engineering,” Consult. January, vol. 13, p. 2016, 2011spa
dc.relation.references[47] A. R. Kiremire, “The application of the pareto principle in software engineering,” Consult. January, vol. 13, p. 2016, 2011spa
dc.relation.references[49] T. Granolers, “Usability Evaluation with Heuristics, Beyond Nielsen’s List,” ACHI 2018 Elev. Int. Conf. Adv. Comput. Interact., no. c, pp. 60–65, 2018.spa
dc.relation.references[50] T. Kaneuch, M. F. Wolfner, and T. Aigaki, “DESIGNING CULTURALLY SENSITIVE ICONS FOR USER INTERFACES : AN APPROACH FOR THE INTERACTION DESIGN OF SMARTPHONES IN DEVELOPING COUNTRIES,” Mol. Reprod. Dev., vol. 82, no. 7–8, pp. 501–501, 2015spa
dc.relation.references[51] “ECONOMÍA DIGITAL 19 sep 2019 Colombia llegará a los 32 millones de usuarios de Internet en 2020.” [Online]. Available: https://www.bbva.com/es/co/colombia-llegara-a-los-32-millones-de-usuariosde-internet-en-2020spa
dc.relation.references[52] J. C. Kandagor, J. M. Githeko, and A. M. Opiyo, “International Journal of Agricultural Extension USABILITY ATTRIBUTES INFLUENCING THE ADOPTION AND USE OF MOBILE,” vol. 06, no. 01, pp. 33–41, 2018spa
dc.relation.references[53] L. K. Narine, A. Harder, and T. G. Roberts, “Farmers’ intention to use text messaging for extension services in Trinidad,” J. Agric. Educ. Ext., vol. 25, no. 4, pp. 293–306, 2019spa
dc.relation.references[54] “Programa de chat de IA para agricultores gana el hackathon agrícola de Taiwán.” [Online]. Available: https://taiwantoday.tw/news.php?unit=2,6,10,15,18&post=147291.spa
dc.relation.references[55] FONTIC, “Evaluación De Los Programas Del Plan Vive Digital Para La Gente De La Información Y Las Comunicaciones,” p. 367, 2018.spa
dc.relation.references[56] R. McDonald, K. Heanue, K. Pierce, and B. Horan, “Factors Influencing New Entrant Dairy Farmer’s Decision-making Process around Technology Adoption,” J. Agric. Educ. Ext., vol. 22, no. 2, pp. 163–177, 2016.spa
dc.relation.references[57] FAO, TRABAJADORES AGRÍCOLAS Y SU CONTRIBUCIÓN A LA AGRICULTURA Y EL DESARROLLO RURAL SOSTENIBLES. 2007.spa
dc.relation.references[58] A. Baz, I. Ferreira, M. Álvarez, and R. García, “Dispositivos móviles,” pp. 1– 12, 2011spa
dc.relation.references[59] Page Laubheimer, “Preventing User Errors: Avoiding Unconscious Slips,” 2015. [Online]. Available: https://www.nngroup.com/articles/slips/.spa
dc.relation.references[60] D. M. Oliver, P. J. Bartie, A. L. Heathwaite, L. Pschetz, and R. S. Quilliam, “Design of a decision support tool for visualising E. coli risk on agricultural land using a stakeholder-driven approach,” Land use policy, vol. 66, no. May, pp. 227–234, 2017.spa
dc.relation.references[61] L. Moosa, “An information technology adoption model for the rural sociocultural context in developing countries,” p. 247, 2010.spa
dc.relation.references[62] J. Nielsen Norman Group- Nielsen, “Why You Only Need to Test with 5 Users.” [Online]. Available: https://www.nngroup.com/articles/why-you-onlyneed-to-test-with-5-usersspa
dc.relation.references[63] T. Daum, H. Buchwald, A. Gerlicher, and R. Birner, “Smartphone apps as a new method to collect data on smallholder farming systems in the digital age: A case study from Zambia,” Comput. Electron. Agric., vol. 153, no. November 2017, pp. 144–150, 2018.spa
dc.relation.references[64] J. F. C. B. Ramalho et al., “Luminescence Thermometry on the Route of the Mobile-Based Internet of Things (IoT): How Smart QR Codes Make It Real,” Adv. Sci., vol. 6, no. 19, 2019.spa
dc.relation.references[65] “Image responsive.” [Online]. Available: 93 https://developers.google.com/web/fundamentals/design-andux/responsive/images?hl=es.spa
dc.relation.references[66] M. Singhal, K. Verma, and A. Shukla, “Krishi Ville - Android based solution for Indian agriculture,” Int. Symp. Adv. Networks Telecommun. Syst. ANTS, 2011spa
dc.relation.references[67] H. Patel and D. Patel, “Survey of Android Apps for Agriculture Sector,” Int. J. Inf. Sci. Tech., vol. 6, no. 1/2, pp. 61–67, 2016.spa
dc.relation.references[68] E. Tiempo, “Las cifras que demuestran por qué Colombia es un país de migraciones.” [Online]. Available: https://www.eltiempo.com/colombia/otrasciudades/especial-con-datos-sobre-las-migraciones-internas-en-colombia264990spa
dc.relation.references[69] A. Tzounis, N. Katsoulas, T. Bartzanas, and C. Kittas, “Internet of Things in agriculture, recent advances and future challenges,” Biosyst. Eng., vol. 164, pp. 31–48, 2017spa
dc.relation.references[70] E. N. La, A. Y. Las, and Z. Rurales, “TECNOLOGÍAS DIGITALES EN LA AGRICULTURA Y LAS ZONAS RURALES DOCUMENTO,” Tecnol. Digit., 2019spa
dc.relation.references[71] J. Ruan et al., “A Life Cycle Framework of Green IoT-Based Agriculture and Its Finance, Operation, and Management Issues,” IEEE Commun. Mag., vol. 57, no. 3, pp. 90–96, 2019spa
dc.relation.references[72] F. A. Esteve-Turrillas, J. V Mercader, C. Agullo, A. Abad-Somovilla, and A. Abad-Fuentes, “Moiety and linker site heterologies for highly sensitive immunoanalysis of cyprodinil in fermented alcoholic drinks,” FOOD Control, vol. 50, pp. 393–400, 2015spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordsSystems engineereng
dc.subject.keywordsTechnological innovationseng
dc.subject.keywordsUsabilityeng
dc.subject.keywordsIOTeng
dc.subject.keywordsICTeng
dc.subject.keywordsAgricultureeng
dc.subject.keywordsColombiaeng
dc.subject.keywordsSmallholderseng
dc.subject.keywordsRural populationeng
dc.subject.keywordsAgricultural workerseng
dc.subject.keywordsRural zoneseng
dc.subject.keywordsAgricultural developmenteng
dc.subject.lembIngeniería de sistemasspa
dc.subject.lembInnovaciones tecnológicasspa
dc.subject.lembPoblación ruralspa
dc.subject.lembTrabajadores agrícolasspa
dc.subject.lembZonas ruralesspa
dc.subject.lembDesarrollo agrícolaspa
dc.subject.proposalUsabilidadspa
dc.subject.proposalTICspa
dc.subject.proposalIOTspa
dc.subject.proposalAgriculturaspa
dc.subject.proposalColombiaspa
dc.subject.proposalPequeños productores campesinosspa
dc.titleDiseño de directrices para la evaluación de interfaces en soluciones IOT implementadas en zonas rurales santandereanas: apoyando la transferencia tecnológica desde la perspectiva de usabilidadspa
dc.title.translatedDesign of guidelines for the evaluation of interfaces in IOT solutions implemented in rural areas of Santander: supporting technology transfer from the perspective of usabilityspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTrabajo de Gradospa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TP

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
2020_Tesis_MEry_Dayahna_Caro_Meza.pdf
Tamaño:
2.6 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis
Descargar
Miniatura
Nombre:
2020_Licencia_MEry_Dayahna_Caro_Mez.pdf
Tamaño:
93.05 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Licencia
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Pregrado Ingeniería de Sistemas