Desarrollo del juicio moral en el personal operativo de una empresa de vigilancia de la ciudad de Bucaramanga mediante la implementación de un programa de transformación del juicio moral basado en los dilemas de Kohlberg

dc.contributor.advisorAlejo Castillo, Edgar Gerardo
dc.contributor.advisorArias, Victoria Eugenia
dc.contributor.authorFlórez Ardila, Paola Alexandra María
dc.contributor.cvlacAlejo Castillo, Edgar Gerardo [0000194603]spa
dc.contributor.orcidAlejo Castillo, Edgar Gerardo [0000-0002-7007-2435]spa
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.coverage.spatialBucaramanga (Santander, Colombia)spa
dc.date.accessioned2022-03-07T13:23:36Z
dc.date.available2022-03-07T13:23:36Z
dc.date.issued2021-09
dc.degree.namePsicólogo Organizacionalspa
dc.description.abstractLa presente investigación pretende propiciar cambios en el juicio moral del personal operativo de una empresa de seguridad de la ciudad de Bucaramanga, mediante su participación en un programa de Desarrollo moral, basado en la metodología de discusión de dilemas morales expuestos por Lawrence Kohlberg (1955). Para este estudio se contó con la participación de 40 trabajadores permanentes, bachilleres, de género masculino, con un rango de edad que va de los 20 a los 40 años. Se definió como variable dependiente la estructura cognitivo-moral de los trabajadores, identificada a partir del Juicio Moral que éstos daban ante la presentación de un dilema; la variable independiente comprende la implementación de un programa de desarrollo moral, durante cuatro sesiones, utilizando la metodología grupal interaccionistaconstructivista de Kohlberg. La investigación se desarrolló de acuerdo con un diseño preexperimental: preprueba-posprueba, en el cual participaron 20 de los 40 sujetos inicialmente seleccionados; los 20 restantes participaron sólo en el proceso de validación del instrumento pre-pos utilizado. Para su aplicación se utilizaron dos entrevistas estructuradas equivalentes, asociadas con dos dilemas de igual estructura, pero de contenido diferente, los cuales fueron previamente comparados y validados. La puntuación por persona obedeció a un análisis de argumentos a partir del cual fue asignada una valoración cuantitativa ordinal de 1-6, que correspondió al estadio de desarrollo moral de cada uno de los participantes. Para analizar y corroborar la hipótesis fue aplicada la prueba de Wilcoxon y la estadística de T-students, encontrándose diferencias significativas entre pretest y postest. Se concluyó que el programa fue efectivo en la generación de desarrollo moral y se discutieron estos resultados desde un punto de vista formativo.spa
dc.description.abstractenglishThe present investigation aims to promote changes in the moral judgment of the operational personnel of a security company in the city of Bucaramanga, through their participation in a moral development program, based on the methodology of discussion of moral dilemmas exposed by Lawrence Kohlberg (1955). . For this study, 40 permanent workers, high school graduates, male, with an age range from 20 to 40 years, participated. The cognitive-moral structure of the workers was defined as a dependent variable, identified from the Moral Judgment that they gave when presented with a dilemma; the independent variable comprises the implementation of a moral development program, during four sessions, using Kohlberg's interactionist-constructivist group methodology. The research was developed according to a pre-experimental design: pretest-posttest, in which 20 of the 40 initially selected subjects participated; the remaining 20 participated only in the validation process of the pre-post instrument used. For its application, two equivalent structured interviews were used, associated with two dilemmas of the same structure, but different content, which were previously compared and validated. The score per person was due to an analysis of arguments from which an ordinal quantitative assessment of 1-6 was assigned, which corresponded to the stage of moral development of each of the participants. To analyze and corroborate the hypothesis, the Wilcoxon test and the T-students statistic were applied. significant differences were found between pretest and posttest. It was concluded that the program was effective in generating moral development and these results were discussed from a formative point of view.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa
dc.description.tableofcontentsTABLA DE CONTENIDOS.....................................................................................III Resumen................................................................................................................Vil DESARROLLO DEL JUICIO MORAL EN EL PERSONAL OPERATIVO DE UNA EMPRESA DE VIGILANCIA DE LA CIUDAD DE BUCARAMANGA MEDIANTE LA IMPLEMENTACION DE UN PROGRAMA DE TRANSFORMACION DEL JUICIO MORAL BASADO EN LOS DILEMAS DE KOHLBERG..................................................................................... 1 Descripción de la empresa...................................................................................... 3 Planteamiento del Problema....................................................................................5 Objetivos.................................................................................................................. 6 Objetivo General...........................................................................................6 Objetivos específicos....................................................................................6 Marco Teórico.......................................................................................................... 8 Los programas de Educación Moral.......................................................... 22 Variables................................................................................................................ 27 Variable Dependiente................................................................................. 27 Variable Independiente............................................................................... 29 Hipótesis................................................................................................................ 30 Hipótesis Estadísticas.................................................................................30 Método...................................................................................................................31 Participantes...............................................................................................31 Muestra...................................................................................................... 31 Instrumentos...............................................................................................34 Procedimiento.........................................................................................................39 Aplicación Pretest....................................................................................... 39 Programa para el Desarrollo del Juicio Moral............................................ 40 Aplicación Postest.......................................................................................44 Resultados..............................................................................................................46 Argumentaciones en el Pretest y el Postest...............................................48 Prueba de Hipótesis....................................................................................79 Discusión............................................................................................................... 86 Sugerencias........................................................................................................... 90 Referencias........................................................................................................... 91 APENDICES Apéndice A. Programa de Formación en Valores VISE 2000...............................94 Apéndice B. Pretest (Dilema III de Heinz; Dilema A sin corregir)....................... 107 Apéndice C. Unidades de análisis de argumentos realizados en pretest............................................................................................................. 115 Apéndice D. Dilemas utilizados en el Programa de Desarrollo de Juicio Moral..........................................................................................................129 Apéndice E. Postest (Dilema B del Museo).........................................................135 Apéndice F. Unidades de análisis de argumentos realizados en postest............................................................................................................ 139spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/15813
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias de la Saludspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.publisher.programPregrado Psicología Organizacionalspa
dc.relation.referencesA P A. (1994), Manual de Estilo de Publicaciones de la American Psycoloqical Association. México: Manual Modernospa
dc.relation.referencesBaldwin, J. M (1906). Social and Ethical interpretations in Mental Development. NewYork: Macmillanspa
dc.relation.referencesBaldwin, J. M (1969). Coqnitive Theory, In DA. Goslin, ed. Handbook of Socializaron Theory and Research Chicago: Rand Me Nallyspa
dc.relation.referencesBandura, A. and Mac Donald, F. (1963). The influence of Social Reinforcement and the Behavior of Models in Shaping Children's Moral Judgment. Journal of Abnonnal and Social Psychology. 67 274-281spa
dc.relation.referencesBlanchard, Ky Oconnor M. (1977). Administración por Valores. Bogotá: Normaspa
dc.relation.referencesBlatt, M and Kohlberg, L. (1975). The Effects of Classroom Moral Discussion upon Children's Moral Judgment. Journal of Moral Education. 4 _129-161spa
dc.relation.referencesCentro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo, (1998). El programa Educativo (en red). Disponible en htt: reference@idrc.ca.spa
dc.relation.referencesCéspedes Katty; Ramírez, Germán; Rodríguez, Enny. (1999). Conocimiento de los valores institucionales en los empleados de dos empresas de servicios de la ciudad de Bucaramanga y su área metropolitana. Trabajo de grado profesional no publicado, Universidad Autónoma de Bucaramanga. Bucaramangaspa
dc.relation.referencesDe Zubiría, M (1995) Tratado de Pedagogía Conceptual. Formación de valores y actitudes. Un reto a las escuelas del futuro. Fundación Alberto Merani para el desarrollo de la inteligencia. Colombia: Vega Impresores.spa
dc.relation.referencesEscobar, H.(1996). Etica. Santafé de Bogotá: Me Graw Hill 3 a Ediciónspa
dc.relation.referencesFromm, E. (1972). Etica y Psicoanálisis. México: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesHernández. P Fernández. B (1998). Metodología de la Investigación. México: Me Graw Hillspa
dc.relation.referencesHersh H. Richard; Paolitto P. Diana; Reimer J. (1984). El crecimiento moral de Piaget a Kohlberg. Madrid. Nacea S.Aspa
dc.relation.referencesHuteau, M (1989). Concepciones cognitivas de la personalidad. España: Ed. Fundamentosspa
dc.relation.referencesKohlberg, L. (1971). Cognitive Developmental Theory and the Practice of Collective moral Education. In M. Wolis and M. Cottesman, Ed, Group care: An Israeli Approach. New York: Gordon & Breach.spa
dc.relation.referencesKohlberg, L. (1976). Moral Stages and Moralizaron: The Cognitive Developmental Approach. In T. Lickona, ed. Moral Developmental and Beavior: Theory Research and Social Issues. New York: Holt, Rinehart &Winstonspa
dc.relation.referencesKohlberg, L(1985). Ethical Stages: Moral Development Trough the life cycle. San Francisco: Harper & Rowspa
dc.relation.referencesKohlberg, L. (1992) Psicología del Desarrollo Moral. Bilbao: Desclée de Brouwer, S.Aspa
dc.relation.referencesKohlberg. L.; Power L., C. y Higgins A.Í1997). La Educación moral según Lawrence Kohlberg. Barcelona : Ed. Gedisaspa
dc.relation.referencesKohlberg, L.; Alvarez, M. Ber kowitz M. W y., Lickona Th. (1989), El sentido de lo Humano. Bogotá: Ed. Gazetaspa
dc.relation.referencesLevinson, D.J. (1978). The Seasons of a Man's life. New York: Ballantire Booksspa
dc.relation.referencesMestre V, Pérez E y Samper P. (1999). Programas de Intervención en el Desarrollo Moral: Razonamiento y Empatia. Revista Latinoamericana de Psicología. 31 (2). 252-270.spa
dc.relation.referencesMifsud, T. (1985). El pensamiento de Jean Piaqet sobre la Psicología Moral: Presentación Crítica. México: Limusaspa
dc.relation.referencesNissan, M y Kohlberg, L. (1982). Universality and Cross- Cultural variation in Moral Development: A longitudinal and cross-sectorial study in Turkey. Child Development. 53. 865-876spa
dc.relation.referencesPiaget, J. (1932) El criterio Moral en el niño. Barcelona: Fontanellaspa
dc.relation.referencesRest, J (1968). Developmental Hierarchy in Preference and Comprehension of Moral Judqment. Unpublished Ph.D. dissertation. University of Chicagospa
dc.relation.referencesRest, J (1979). Development in Judging Moral Issues. Minneapolis: University of Minnesotaspa
dc.relation.referencesSieguel, S.(1970) Diseño experimental no Parametrico. México: Trillas Turiel, E. (1966). An Experimental Test of the Sequentially of Developmental Stages in the Child's Moral Judgment. Journal of Personality and Social Psychology.3 611 -618spa
dc.relation.referencesVillegas de Posada, Cristina. (1998) Influencia de Piaget en el estudio del desarrollo moral. Revista Latinoamericana de Psicología. 30 (2), 223-232.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordsMoral judgmentspa
dc.subject.keywordsTransformation programspa
dc.subject.keywordsKohlbergspa
dc.subject.keywordsEthicsspa
dc.subject.keywordsSocial conductspa
dc.subject.keywordsValuesspa
dc.subject.keywordsSocial psychologyspa
dc.subject.lembÉticaspa
dc.subject.lembConducta socialspa
dc.subject.lembValoresspa
dc.subject.lembPsicología socialspa
dc.subject.proposalJuicio moralspa
dc.subject.proposalPrograma de transformaciónspa
dc.subject.proposalKohlbergspa
dc.titleDesarrollo del juicio moral en el personal operativo de una empresa de vigilancia de la ciudad de Bucaramanga mediante la implementación de un programa de transformación del juicio moral basado en los dilemas de Kohlbergspa
dc.title.translatedDevelopment of moral judgment in the operational personnel of a surveillance company in the city of Bucaramanga through the implementation of a program of transformation of moral judgment based on Kohlberg's dilemmasspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTrabajo de Gradospa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TP

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2001_Paola_Alexandra_María_Flórez_Ardila.pdf
Tamaño:
54.7 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
829 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: