A diez años del reconocimiento del derecho al matrimonio igualitario en México

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorBotero Urquijo, Diego Alejandro
dc.contributor.orcidBotero Urquijo, Diego Alejandro [0000-0002-2178-7653]spa
dc.date.accessioned2024-10-17T22:11:13Z
dc.date.available2024-10-17T22:11:13Z
dc.date.issued2020-10-27
dc.description.abstractEste texto reconstruye la trayectoria que tuvo el reconocimiento de derechos de la población sexualmente diversa que llevó al reconocimiento del derecho matrimonio igualitario en el Distrito Federal, México, durante el año 2010. Después de ello, se analiza el tratamiento que dio la Suprema Corte de Justicia de la Nación al matrimonio igualitario a partir del litigio estratégico llevado a cabo por las minorías sexuales. A partir de allí, se analiza el impacto que ha tenido la regulación del matrimonio igualitario en la capital del país, en los demás Estados de la República y en el estatus actual de este derecho a nivel nacional.spa
dc.description.abstractenglishThis text reconstructs the trajectory of the recognition of the rights of the sexually diverse population, this come to the regulation of same-sex marriage in the Federal District in 2010. It analyzes the impact that its recognition has had on others states of the Mexican Republic, in order to analyze the current status of this right.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.29375/01240781.3910
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.identifier.issn0124-0781spa
dc.identifier.issn2590-8669spa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/26979
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3910/3388spa
dc.relation.referencesChávez, J. (2017). El matrimonio igualitario en México: Una aproximación contextual desde las prácticas sociopolíticas hacia las iniciativas de ley. Revista Ciudades, Estos y Política, 4(3), 87-101.
dc.relation.referencesDíez, J. (2006). Political Change and Environmental Policymaking in Mexico. Nueva York, Estados Unidos: Routledge.
dc.relation.referencesDíez, J. (2010). The Importance of Policy Frames in Contentious Politics: Mexico’s 2005 Anti- Homophobia Campaign. Latin American Research Review, 41(1), 33–54. https://doi. org/10.1353/lar.0.0091
dc.relation.referencesDíez, J. (2011). A Queer Tango between the LG Movement and the State. En C. Jhonson, D. Paternotte & M. Tremblay (Eds.), The lesbian and gay Movement and the State: Comparative Insigths into a Transformed Relasionship (pp.13- 25). Ashgate, London: Routledge. https://doi. org/10.4324/9781315556178-2
dc.relation.referencesDíez, J. (2013). Explaining Policy Outcomes: The Adoption of Same-Sex Unions in Buenos Aires and Mexico City. Comparative Political Studies, 46(2), 212-235. https://doi.org/10.1177/0010414012453035
dc.relation.referencesDíez, J. (2015). The Politic of Same-Sex Marriege in Latin América. Argentina, Chile And México. Cambridge, Estados Unidos: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781316162804
dc.relation.referencesFigari, C. (2010). El movimiento LGBT en América Latina: Institucionalizaciones oblicuas. En A. Massetti, E. Villanueva y M. Gómez (Eds.), Movilizaciones, protestas e identidades políticas en la Argentina del bicentenario (pp.225-240). Buenos Aires, Argentina: Nueva Trilce.
dc.relation.referencesGarcía, L. (2017). La primera legislación sobre matrimonio igualitario y la suprema corte de justicia de la nación (acción de inconstitucionalidad 2/2010). En A. M. Alteiro y R. Niembro (Eds.), La suprema corte y el matrimonio igualitario en México (pp. 1-19). Ciudad de México, México: UNAM.
dc.relation.referencesGonzález, M. (2005). Marcha del orgullo por la diversidad sexual. Manifestación colectiva que desafía las políticas del cuerpo. El Cotidiano, 131, 90 - 97.
dc.relation.referencesGutiérrez, J., López, J., Valencia, A., Pesqueira, E., Ponce de León, S., y Bertozzi, S. (2004). Haciendo frente a la epidemia de VIH/SIDA en México: ¿Una respuesta organizada?. Revista de investigación clínica, 56(2), 242-252.
dc.relation.referencesLázaro, C. (2014). La conformación del movimiento LGBT en Guadalajara, Jalisco. Argumentos, 27(76), 241-273.
dc.relation.referencesLópez, J. (2017). Los derechos LGBT en México. European Review of Latin American and Caribbean Studies, 104, 69-88. https://doi.org/10.18352/erlacs.10234
dc.relation.referencesLumsden, I. (1991). Homosexualidad, sociedad y Estado en México. Ciudad de México, México: Solediciones.
dc.relation.referencesMarván, I. (2001). La cuestión del gobierno representativo en el Distrito Federal mexicano. Cuestiones Constitucionales, 4, 49-83.
dc.relation.referencesMonsivais, C. (1998). Las plagas y el amarillismo. Notas sobre el sida en México. En F. Gañván (Ed.), El sida en México. Los efectos sociales (pp.117- 129). Ciudad de México, México: Ediciones de Cultura Popular.
dc.relation.referencesMonsivais, C. (2004). La emergencia de la Diversidad: Las comunidades marginales y sus batallas por la visibilidad. Debate Feminista, 15(87), 187-205. https://doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.2004.29.1019
dc.relation.referencesOlvera, A. (1999). El concepto de movimientos sociales: Un balance inicial sobre su empleo en México (1970—1996). En J. Durand (ed.), Movimientos Sociales. Desafíos Teóricos y Metodológicos (pp. 109-135). Guadalajara, México: Ediciones de la Universidad de Guadalajara.
dc.relation.referencesQuintana, K. (2018). “La evolución judicial del matrimonio igualitario en México y su impacto en el reconocimiento de derechos”. En A. Alterio y R. Niembro (Eds.), La Suprema Corte y el matrimonio igualitario en México (pp.21-54). Ciudad de México, México: UNAM.
dc.relation.referencesSalinas, H. (2008). Políticas de disidencia sexual en México. Ciudad de México, México: CONAPRED.
dc.relation.referencesSalinas, H. (2017). Matrimonio igualitario en México: La pugna del Estado laico y la igualdad de derechos. El Cotidiano, 202, 95-104.
dc.relation.referencesSaucedo, B. (2012). Matrimonio y adopción por parejas del mismo sexo. El caso del D.F., México. [Tesis Doctoral]. Universidad de Barcelona.
dc.relation.referencesSuárez, A. (2017). Usos e interpretaciones de la facultad de atracción en el juicio de amparo por la SCJN. En E. Ferrer Mac-Gregor y A. Herrera (Eds.), El juicio de amparo en el centenario de la Constitución mexicana de 1917 (pp. 47-64). Ciudad de México, México: UNAM. https://doi. org/10.22201/fder.24488933e.2014.262.60375
dc.relation.urihttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/issue/view/269spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.sourceVol. 22 Núm. 46 (22): Dossier: Elecciones locales en Colombia (septiembre a diciembre); 73-86spa
dc.subjectMatrimonio igualitariospa
dc.subjectMovilización socialspa
dc.subjectMovilización legalspa
dc.subjectAliados políticosspa
dc.subject.keywordsSame-sex marriageeng
dc.subject.keywordsSocial mobilizationeng
dc.subject.keywordsLegal mobilizationeng
dc.subject.keywordsPolitical allieseng
dc.titleA diez años del reconocimiento del derecho al matrimonio igualitario en Méxicospa
dc.title.translatedTen years after the recognition of the of the right to same-sex marriage in Mexicoeng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.localArtículospa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ART

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Artículo.pdf
Tamaño:
303.81 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Artículo
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
829 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Revista Reflexión Política