Estrategia metodológica para favorecer la adquisición de competencias informáticas mediante algunas herramientas web 2.0 en estudiantes de educación superior

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorÁlvarez Santoyo, Juan Hildebrandospa
dc.contributor.authorCastaño Díaz, Wilsonspa
dc.contributor.corporatenameUniversitat Oberta de Catalunya UOCspa
dc.contributor.cvlacÁlvarez Santoyo, Juan Hildebrando [0000830615]*
dc.coverageBucaramanga (Colombia)spa
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.date.accessioned2020-06-26T21:11:15Z
dc.date.available2020-06-26T21:11:15Z
dc.date.issued2015
dc.degree.nameMagíster en E-Learningspa
dc.description.abstractLa propuesta investigativa “Estrategia metodológica para favorecer la adquisición de competencias informáticas mediante algunas herramientas web 2.0 en estudiantes de educación superior”, propone implementar una estrategia metodológica que involucre algunas herramientas TIC web 2.0 para fortalecer la adquisición de competencias en el área de informática educativa para estudiantes de licenciatura de primer semestre de educación superior, articulado con los estándares de competencias en TIC para docentes (en formación). La propuesta metodológica se apoya en algunas herramientas web 2.0 que permiten un modelo de aprendizaje flexible en el cual los estudiantes interactúan con estrategias didácticas y acciones formativas concretas que promueven el autoaprendizaje mejorando las competencias en informática en un ambiente presencial. Basado en un enfoque socio-constructivista los docentes en formación desarrollaron un ejercicio individual y grupal, donde fueron evaluados en las tres fases: diagnóstica, sumativa y formativa. En esta última entregaron un resumen de una temática propia del microcurrículo, específicamente la temática software educativo, en el cual según diferentes estrategias didácticas y herramientas web 2.0 se determinó la efectividad de integrar estas herramientas en sesiones de clase presenciales. En este contexto, la investigación se centró en detectar las diferencias en la efectividad del aprendizaje alcanzado por tres grupos de estudiantes (Grupo 1, Grupo 2, Grupos 3) quienes utilizaron distintas herramientas web 2.0 para demostrar la adquisición de competencias en informática. A partir del análisis de los resultados obtenidos en las evaluaciones de los productos entregados, se concluye que la adquisición de competencias informáticas mediante la integración de algunas herramientas web 2.0 en modelos de aprendizaje presenciales, potencializaron de manera significativa la aprehensión de contenidos.spa
dc.description.abstractenglishThe research proposal "Methodological strategy to promote the acquisition of computer skills through web 2.0 tools in higher education students", proposes to implement a methodological strategy that involves some ICT web 2.0 tools to strengthen the acquisition of skills in the area of ​​educational computer science for students degree of the first semester of higher education, articulated with the ICT competency standards for teachers (in training). The methodological proposal is supported by some web 2.0 tools that allow a flexible learning model in which students interact with didactic strategies and concrete training actions that promote self-learning by improving computer skills in a face-to-face environment. Based on a socio-constructivist approach, the teachers in training developed an individual and group exercise, where they were evaluated in the three phases: diagnostic, summative and formative. In the latter, they gave a summary of a topic of the micro-curriculum, specifically the topic of educational software, in which, according to different teaching strategies and web 2.0 tools, the effectiveness of integrating these tools in face-to-face class sessions was determined. In this context, the research focused on detecting the differences in the effectiveness of learning achieved by three groups of students (Group 1, Group 2, Groups 3) who used different web 2.0 tools to demonstrate the acquisition of computer skills. From the analysis of the results obtained in the evaluations of the delivered products, it is concluded that the acquisition of computer skills by integrating some web 2.0 tools in face-to-face learning models, significantly potentiated the apprehension of contenteng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa
dc.description.sponsorshipUniversitat Oberta de Catalunya UOCspa
dc.description.tableofcontentsLista de tablas ............................................................................................................... 8 Lista de figuras.............................................................................................................. 9 Introducción .................................................................................................................13 Capítulo 1. Planteamiento del problema .......................................................................15 1.1 Objetivos de la investigación ......................................................................... 16 1.1.1 Objetivo general..................................................................................... 16 1.1.2 Objetivos específicos ............................................................................. 17 1.2 Estado del arte............................................................................................... 17 1.3 Diseño curricular en Colombia ...................................................................... 22 1.4 Marco Legal .................................................................................................. 24 1.5 Flexibilidad curricular ................................................................................... 26 1.6 Competencias en TIC .................................................................................... 31 1.6.1 Herramientas Web 2.0 ............................................................................ 35 1.6.2 Potencialidades de las herramientas Web 2.0.......................................... 38 Capítulo 2. Marco teórico .............................................................................................41 2.1 Análisis de la problemática ................................................................................ 41 2.2 La pregunta de investigación ............................................................................. 45 2.2.1 En educación presencial ......................................................................... 52 2.2.2 En educación virtual .............................................................................. 54 2.3 Tipo de investigación......................................................................................... 57 2.3.1 Población ............................................................................................... 59 Capítulo 3. Metodología ...............................................................................................61 3.1 Técnicas e instrumentos de recolección de datos ........................................... 63 3.1.1 Técnicas de análisis de datos .................................................................. 64 3.2 Implementación de la estrategia .................................................................... 64 3.3 Propuesta de estrategia metodológica ............................................................ 72 3.3.1 Instrumentos de evaluación .................................................................... 74 3.4 Fortalezas y oportunidades en el uso de herramientas web 2.0 en un modelo educativo presencial (listado) .................................................................................. 79 3.5 Actividades basadas en herramientas web 2.0................................................ 81 Capítulo 4. Análisis de resultados de la población muestra ...........................................87 4.1 Análisis e interpretación de resultados de la valoración inicial....................... 88 4.2 Análisis e interpretación de resultados de la valoración formativa ................. 92 4.2.1 Nivel de dominio de la competencia conceptual ..................................... 92 4.2.2 Nivel de desempeño según cada criterio de evaluación de la competencia conceptual ........................................................................................................... 96 4.2.3 Nivel de eficacia en la adquisición de la competencia conceptual ........... 99 4.3 Análisis e interpretación de resultados de la valoración sumativa final ........ 101 Capítulo 5. Resultados y conclusiones ...................... 105 5.1 Resultados obtenidos ........................... 105 5.2 Conclusiones ............................................................ 109 Referencias ...................................... 114 Apéndices..................................................................... 122spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/2883
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artesspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.publisher.programMaestría en E-Learningspa
dc.relation.referencesCastaño D., Wilson (2015). Estrategia metodológica para favorecer la adquisición de competencias informáticas mediante algunas herramientas web 2.0 en estudiantes de educación superior. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB, Universitat Oberta de Catalunya UOCspa
dc.relation.referencesAlbert, M. (2007). La investigación educativa. Claves teóricas. Ed McGraw Hill. Españaspa
dc.relation.referencesAmaya, A. (2008). Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia. <http://med.javeriana.edu.co/publi/vniversitas/serial/v49n2/9HABLAR.pdf> [recuperado en Agosto 7 de 2012spa
dc.relation.referencesAristizábal, Magnolia et al (2004). La pedagogía y el currículo... relaciones por esclarecer. Revista ieRed: Revista Electrónica de la Red de Investigación Educativa [en línea]. Vol.1, No.1. ISSN 1794-8061 <http://revista.iered.org/v1n1/pdf/maristizabal.pdf> [recuperado en Agosto 11 de 2012]spa
dc.relation.referencesAusubel, D. P., (1976). Psicología educativa. Editorial Trillas. Méxicospa
dc.relation.referencesBarriga, H. Carlos (2004). En torno al concepto de competencia. < http://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtualdata/publicaciones/educacion/n1_2 004/a05.pdf> [Recuperado en Abril 18 de 2015]spa
dc.relation.referencesBermúdez, Aurelio; García, Ismael; López, Maria Teresa;, Montero, Francisco; de la Ossa, Luis; Puerta, José Miguel (2011). Una definición precisa del concepto "Nivel de Dominio de una Competencia" en el marco del Aprendizaje Basado en Competencias. Libros de actas. VII Intercampus 2011: Trabajos de Fin de Grado y Máster: La evaluación global. Toledo, 2011 / coord. por Margarita Marín Rodríguez, Ana Belén Morales Simancas, Diana Delgado Rivera, 2011, ISBN 978-84-694-4404-7, 3340. <http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4107644> [recuperado en abril 1 de 2015]spa
dc.relation.referencesBrunner, J.J. (2003). Educación e Internet. ¿La próxima revolución? Santiago de Chile: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesCabello, Roxana (2010). Razón y Palabra, primera revista digital en Iberoamérica especializada en comunicología. ISSN 1605-4806. México. <http://www.razonypalabra.org.mx/n63/intro.html> [recuperado en Agosto 5 de 2012].spa
dc.relation.referencesCabero Almenara, Julio (2007). Las necesidades de las TIC en el ámbito educativo: oportunidades, riesgos y necesidades. <http://investigacion.ilce.edu.mx/tyce/45/articulo1.pdf> [recuperado en Junio 15 de 2012]spa
dc.relation.references_________ (2011). Foro de aprendizaje 2.0. Jornada de difusión. Universidad de Sevilla España. <http://www.slideshare.net/FundacionLaboral/foroaprendizaje-20-julio-cabero-almenara> [recuperado en Octubre 3 de 2012]spa
dc.relation.referencesClavijo, Adán (2008). La evaluación del proceso de formación. <http://www.colombiaaprende.edu.co/html/productos/1685/articles178627_ponen7.pdf> [recuperado en abirl 1 de 2015]spa
dc.relation.referencesColl, C. (2001). Constructivismo y educación: la concepción constructivista de la enseñanza y el aprendizaje. Desarrollo psicológico y educación. Psicología de la educación escolar (pp. 157-188). Madrid, España.spa
dc.relation.referencesColl C., Pozo, J. I., Sarabia, B. y Valls, E. (1992). Los contenidos de la reforma. Enseñanza y Aprendizaje de conceptos, procedimientos y actitudes. Editorial Santillana. Españaspa
dc.relation.referencesContreras, Domingo (2005). Monografía creada por Idoneos.com. Diseño Curricular: innovación y cambio curricular, la crisis permanente. <http://educacion.idoneos.com/index.php/364006> [recuperado en Abril 23 de 2012]spa
dc.relation.referencesCrispín, Maria Luisa; Caudillo, Lourdes; Doria, Maria del Carmen; Esquivel, Melisa (2011). Aprendizaje Autónomo. Orientaciones para la docencia. Universidad Iberoamericana, Mexico. <http://www.uia.mx/web/files /publicaciones/aprendizaje-autonomo.pdf> [Recuperado en abril 1 de 2015]spa
dc.relation.referencesDíaz, F., Hernández G. (2002). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo, una interpretación comunicativa. Editorial Mac Graw Hill. Méxicospa
dc.relation.referencesDownes, Stephen (2004). Texto de Buntine Oration, presentada en la Conferencia del Australian College of Educators y el Australian Council of Educational Leaders, en Perth, Australia. Traducción de Diego E. Leal Fonseca < http://www.diegoleal.org/social/blog/blogs/index.php/2008/09/04/stephe n-downes-redes-de-aprendizaje?blog=2 > [recuperado en Marzo 11 de 2015]spa
dc.relation.referencesEl Impacto de las TIC en 10 Universidades Colombianas (2009). G-10, un Grupo de Reflexión sobre Calidad de la Educación Superior. Universidades de Antioquia, Bolivariana, Eafit, Externado de Colombia, Industrial del Santander, Javeriana, Los Andes, Nacional de Colombia, del Norte y del Valle, con el apoyo de la Asociación Colombiana de Universidades. Informe <http://www.uninorte.edu.co/g10entornosvirtuales/Administrador/ Publicaciones/upload/Sieci.pdf> [recuperado en Julio 3 de 2012]spa
dc.relation.referencesEstándares de Competencias en TIC para Docentes. (2008). Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, UNESCO. <http://www. eduteka.org/pdfdir/UNESCOEstandaresDocentes.pdf> [recuperado en Julio 31 de 2012]spa
dc.relation.referencesFundación País del Conocimiento. Centro de Innovación y Desarrollo Tecnológico. <http://www. paisdelconocimiento.org/corporativo/6> [recuperado en Julio 3 de 2012]spa
dc.relation.referencesGarcía, A. y Martín, A. (2002). Caracterización pedagógica de los entornos virtuales de aprendizaje. Revista Teoría de la Educaciónspa
dc.relation.referencesGarcía, Tomás (2003). El cuestionario como instrumento de investigación/evaluación. <http://www.univsantana.com/sociologia/El_ Cuestionario.pdf> [Recuperado en abril 1 de 2015]spa
dc.relation.referencesHenao, O (2002). La Red como medio de enseñanza y aprendizaje en la educación superior. ICFES, Subdirección de Fomentospa
dc.relation.referencesHernández, Sampieri Roberto, Fernández C. Baptista L. P. (2006). Metodología de la Investigación. Chile. Ed. Mc Graw Hillspa
dc.relation.referencesHernández, R. Gerardo (2009). Una propuesta socioconstructivista de educación semi-presencial con TIC para los ciclos de bachillerato y universitario. Argentinaspa
dc.relation.referencesHawes, Gustavo. (2004). Evaluación: estándares y rúbricas. Universidad de Talca. Méxicospa
dc.relation.referencesINTEGRA, Proyecto (2007). Políticas públicas para la inclusión de las TIC en los sistemas educativos de América Latina. Resultados del Proyecto @lis/INTEGRA. <http://unesdoc.unesco.org/images/0015/001580/ 158070s.pdf> [recuperado en Agosto 10 de 2012]spa
dc.relation.referencesJaimes, G., & Callejas, M. (2009). La autonomía, los procesos de pensamiento y las TIC: competencias del siglo XXI. Editorial Limusa. Bogotá, Colomspa
dc.relation.referencesJordi, Adell (2010). El diseño de actividades didácticas con TIC. Centro de Educación y Nuevas Tecnologías. Universitat Jaume I. <http://www.slideshare.net/epdrntr/jordi-adell-el-diseo-de-actividadesdidcticas-on-tic-jedi2010- bilbao> [recuperado en Abril 30 de 2012]spa
dc.relation.referencesKozak, Débora, (2009). Las TIC y la Formación Docente. Argentina. <http://www.ramiropol.com.ar/wp-content/uploads/2009/09/2009-Kozak1-copia.pdf> [recuperado en Agosto 9 de 2012]spa
dc.relation.referencesLa Gaceta, Periódico. (2012). Itxu Díaz. Educación 2.0: adiós al proyecto educativo de los socialistas. <http://www.intereconomia.com/noticiasgaceta/sociedad/ educacion-20-adios-proyecto-educativo-estrella-lossocialistas-20120323> [recuperado en Junio 16 de 2012spa
dc.relation.referencesLatapie, Imelda (2007). Acercamiento al aprendizaje multimedia. Investigación Universitaria Multidisciplinaria. México < http://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2695335.pdf > [Recuperado en marzo 15 de 2015]spa
dc.relation.referencesLópez A., Carlos Arturo (2012). Columnista Periódico La Tarde. <http://www.latarde.com/opinion/columnistas/63053-la-fuerza-deinternet.html> [recuperado en Julio 7 de 2012]spa
dc.relation.referencesMaggio, M. (2006). Tecnología educativa y práctica en la enseñanza. Diplomado Superior en Constructivismo y Educación. Buenos Aires, Argentinaspa
dc.relation.referencesMauiri, T. (1993). ¿Qué hace que el alumno y la alumna aprendan los contenidos escolares. La naturaleza activa y constructiva del conocimiento. En C. Coll, E. Martín, T. Mauri, & J. O. Mariana Miras, El constructivismo en el aula. Barcelona: Graó. Españaspa
dc.relation.referencesMinisterio de TIC. Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. República de Colombia. <http://www.mintic.gov.co/ index.php/mn-news/626-0111121bandanancha> [recuperado en Junio 21 de 2012]spa
dc.relation.referencesMorles, V. (1994, pág. 17). Planeamiento y análisis de investigaciones. Caracas: El Doradospa
dc.relation.referencesNisbet, J., y Schucksmith, J., (1986). Estrategias de Aprendizaje. Editorial Santillana. Españaspa
dc.relation.referencesO’Reilly, Tim. (2004). Valores y herramientas de la web 2.0. <http://www.edukanda.es/mediatecaweb/data/zip/967/page_24.htm> [recuperado en Enero 14 de 2013]spa
dc.relation.referencesPedroza, R. y García, B. (2005). Compiladores. Flexibilidad académica y curricular en la Educación Superior. Universidad Autónoma del Estado de México y de Morelosspa
dc.relation.referencesPeriódico Altablero. (2001). Ministerio de Educación Nacional. <http://www.mineducacion. gov.co/1621/article-87226.html> [recuperado en Junio 20 de 2012]spa
dc.relation.referencesSáenz, D., & Ticono, Z. (1999). Introducción a la investigación científica. Fármacos, 60-77spa
dc.relation.referencesSchmal, R. y Ruíz-Tagle, A. (2008). Una metodología para el diseño de un currículo orientado a las competencias. Ingeniare. Revista chilena de ingeniería, vol. 16 Nº 1, 2008, pp. 147-15spa
dc.relation.referencesTamayo, M. (1987). Aprender a investigar. Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior, ICFESspa
dc.relation.referencesTobón, Sergio (2009). La formación basada en competencias en la educación superior: El enfoque complejo. Universidad Autónoma de Guadalajara. México. <http://intervenciontecnica.wikispaces.com/file/view/Sergio_ Tobon_T.pdf> [recuperado en abril 1 de 2015]spa
dc.relation.referencesTobón, Sergio (2009). El aprendizaje de competencias mediante proyectos formativos. 5to coloquio interuniversitario de investigación. México. < http://coes.udenar.edu.co/pluginfile.php/29487/mod_resource/content/1/ competencias%20y%20proyectos%20formativos%20sergio%20tobon.p df > [Recuperado en abril 1 de 2015]spa
dc.relation.referencesTobón, Sergio, Pimienta, Julio, & García, Juan Antonio (2010). Secuencias didácticas: Aprendizaje y evaluación de competencias. Editorial Pearson Educación de México, S.A. México. < http://es.scribd.com/doc/66769736/Secuencias-Didacticas#scribd > [recuperado en abril 1 de 2015]spa
dc.relation.referencesTyler, R. (1986). Principios básicos del currículo. Troquel. Buenos Aires, Argentinaspa
dc.relation.referencesUniversidad de los Andes: Centro de estudios sobre desarrollo económico CEDE. (2010). Evaluación de Impacto del Programa Computadores para Educar. <http://www.computadoresparaeducar.gov.co/website/es/Documentos/E valuaciones/Evaluaci%C3%B3n%20Impacto%20Programa%20CPE.pdf > [recuperado en Junio 21 de 2012]spa
dc.relation.referencesWagner, Tony (2010). 7 habilidades que los estudiantes de hoy necesitan para el futuro. Publicado en el blog de Identidadgeek por zapata131 <http://identidadgeek.com/7-habilidades-que-los-estudiantes-de-hoynecesitan-para-el-futuro/2010/10/> [recuperado en Agosto 6 de 2012]spa
dc.relation.referencesZazueta, Maria Alejandra & Herrera, Luis Fernando (2008). Rúbrica o matriz de valoración, herramienta de evaluación formativa y sumativa. Universidad Autónoma de Campeche. <http://www.quadernsdigitals.net/index.php? accionMenu=hemeroteca.VisualizaArticuloIU.visualiza&articulo_id=108 16> [Recuperado en abril 1 de 2015]spa
dc.relation.referencesZubiría, J. (1997). Los Modelos Pedagógicos. Tratado de Pedagogía conceptual 4. Fundación Alberto Merani. Fondo de Publicaciones Bernardo Herrera Merino. Bogotá, Colombiaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordsComputingeng
dc.subject.keywordsInformation technologies in educationeng
dc.subject.keywordsEducationeng
dc.subject.keywordsE-Learningeng
dc.subject.keywordsTeachingeng
dc.subject.keywordsNew technologieseng
dc.subject.keywordsInvestigationseng
dc.subject.keywordsAnalysiseng
dc.subject.lembInformáticaspa
dc.subject.lembTecnologías de información en educaciónspa
dc.subject.lembEducaciónspa
dc.subject.lembE-Learningspa
dc.subject.lembEnseñanzaspa
dc.subject.lembNuevas tecnologíasspa
dc.subject.lembInvestigacionesspa
dc.subject.lembAnálisisspa
dc.subject.proposalInformática
dc.subject.proposalCompetencias
dc.subject.proposalEducación
dc.subject.proposalTIC
dc.subject.proposalWeb 2.0
dc.titleEstrategia metodológica para favorecer la adquisición de competencias informáticas mediante algunas herramientas web 2.0 en estudiantes de educación superiorspa
dc.title.translatedMethodological strategy to promote the acquisition of computer skills through some web 2.0 tools in higher education studentseng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 4 de 4
Miniatura
Nombre:
2015_Tesis_Wilson_Castano_Diaz.pdf
Tamaño:
4.99 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis
Descargar
Miniatura
Nombre:
2015_Articulo_Wilson_Castano_Diaz.pdf
Tamaño:
525.79 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Artículo
Descargar
Miniatura
Nombre:
2015_Presentacion_Wilson_Castano_Diaz.pdf
Tamaño:
445.66 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Presentación
Descargar
Miniatura
Nombre:
2015_Anexo_Wilson_Castano_Diaz.pdf
Tamaño:
376.13 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Anexo
Descargar

Colecciones

Maestría en E-Learning (Convenio Universitat Oberta Catalunya - Modalidad Virtual)