Representación textual de una arquitectura empresarial elaborada con Archimate para facilitar el análisis de información, usando xADL

dc.contributor.advisorBriceño Pineda, Wilsonspa
dc.contributor.apolounabCáceres Becerra, Claudia Isabel [claudia-isabel-cáceres-becerra]
dc.contributor.authorCáceres Becerra, Claudia Isabelspa
dc.contributor.cvlacCáceres Becerra, Claudia Isabel [0000095759]
dc.contributor.googlescholarCáceres Becerra, Claudia Isabel [UtICHzcAAAAJ]
dc.contributor.linkedinCáceres Becerra, Claudia Isabel [claudia-isabel-cáceres-becerra-22092835]
dc.contributor.orcidCáceres Becerra, Claudia Isabel [0000-0002-2211-774X]
dc.contributor.researchgateCáceres Becerra, Claudia Isabel [Claudia_Caceres_Becerra]
dc.coverageBucaramanga (Colombia)spa
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.date.accessioned2020-06-26T21:33:09Z
dc.date.available2020-06-26T21:33:09Z
dc.date.issued2012
dc.degree.nameMagíster en Gestión, aplicación y desarrollo de softwarespa
dc.description.abstractUna Arquitectura Empresarial (AE) permite tener una visión global de la empresa que se hace más comprensible cuando es representada gráficamente mediante modelos. El tamaño y la complejidad de estos modelos dependen del tamaño de la empresa y el enfoque que tiene el modelo. Cuando se representa la AE de una empresa grande, se puede llegar a obtener diagramas confusos, que no son fáciles de leer y analizar a simple vista. Para la elaboración de las AE se han desarrollado variedad de frameworks y modelos, que se encuentran apoyados por lenguajes y herramientas. En la última década, se han desarrollado los Lenguajes de Descripción de Arquitecturas (ADL) con fines y objetivos diversos que son especialmente producto de investigación universitaria. Entre estos ADLs se encuentran: ArchiMate y xADL 2.0, el primero enfocado en arquitecturas empresariales y el segundo en arquitecturas de software. En esta investigación se realizó una interpretación textualmente una arquitectura simbólica como lo es una arquitectura representada con ArchiMate, para facilitar la generación de análisis de impacto. Se seleccionó ArchiMate por su visión y aceptación, y se planteó xADL 2.0, porque ofrece una representación textual basada en esquemas XML. Para estos dos lenguajes se exploró similitud en la definición de elementos y relaciones, cómo podían ser aprovechados los conceptos y enfoques planteados con ArchiMate y cómo se podría obtener la representación textual mediante los esquemas XML que usa xADL 2.0. La importancia del uso de XML radica en que es un lenguaje usado como base para la formación de diversas herramientas, por lo que, a partir de la representación textual se realizó el análisis del impacto que produce la modificación de un elemento en la AE, generando una lista de los elementos que se veían afectados.spa
dc.description.abstractenglishAn Enterprise Architecture (AE) allows to have a global vision of the company that becomes more understandable when it is represented graphically by means of models. The size and complexity of these models depend on the size of the company and the focus of the model. When representing the EA of a large company, you can get confusing diagrams, which are not easy to read and analyze with the naked eye. A variety of frameworks and models have been developed for the elaboration of AE, which are supported by languages ​​and tools. In the last decade, Architectural Description Languages ​​(ADLs) have been developed for various purposes and objectives that are especially the product of university research. Among these ADLs are: ArchiMate and xADL 2.0, the former focused on enterprise architectures and the latter on software architectures. In this research, a textual interpretation of a symbolic architecture such as an architecture represented with ArchiMate was carried out, to facilitate the generation of impact analysis. ArchiMate was selected for its vision and acceptance, and xADL 2.0 was considered, because it offers a textual representation based on XML schemas. For these two languages, similarity was explored in the definition of elements and relationships, how the concepts and approaches proposed with ArchiMate could be used and how the textual representation could be obtained through the XML schemas used by xADL 2.0. The importance of using XML lies in the fact that it is a language used as a basis for the formation of various tools, therefore, from the textual representation, the analysis of the impact produced by the modification of an element in the AE was carried out, generating a list of the items that were affected.eng
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa
dc.description.tableofcontentsIntroducción Objetivos Objetivo general Objetivos específicos Hipótesis Organización del informe Marco teórico Lenguajes de descripción de arquitecturas Características de los ADL Archimate Herramientas de soporte Trabajos relacionados Metodología Criterios de búsqueda y limitantes Organización de archimate Caso de validación Comparacion entre ArchiMate y xADL Análisis de impacto Conclusiones Recomendaciones y trabajo futuro Referencias y bibliografía Anexosspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/3335
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad Ingenieríaspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.publisher.programMaestría en Gestión, Aplicación y Desarrollo de Softwarespa
dc.relation.referencesCáceres Becerra, Claudia Isabel (2012). Representación textual de una arquitectura empresarial elaborada con ARCHIVAMENTE para facilitar el análisis de información, usando xADL. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.relation.referencesBahrami, A., Sadowski, D. y Baharami, S. (1998). Arquitectura empresarial para la simulación de procesos empresarialesspa
dc.relation.referencesBoucké, N., Weyns, D. y Holvoet, T. (2010). Composición de modelos arquitectónicos: análisis empírico y soporte lingüístico. Revista de sistemas y software, volumen 8 , 2108-2127.spa
dc.relation.referencesC. Perks, TB (2011). Guía de arquitectura de TI empresarial. Saltador.spa
dc.relation.referencesDG Firesmith, PC (2008). El marco de métodos para arquitecturas de sistemas de ingeniería. Publicaciones Auerbackspa
dc.relation.referencesDashofy, EM (2007). Apoyar el modelado de arquitectura de software multivista impulsado por las partes interesadas. Irvine, Californiaspa
dc.relation.referencesDashofy, EM y Hoek, A. v. (2002). Representación de arquitecturas de familias de productos. Irvinespa
dc.relation.referencesDashofy, EM, Hoek, A. v. Y Taylor, RN (2001). Un lenguaje de descripción de arquitectura altamente extensible y basado en XML. Irvine: Departamento de Información y Ciencias de la Computación, Universidad de Californiaspa
dc.relation.referencesDashofy, EM, Hoek, A. v. Y Taylor, RN (2005). Un enfoque integral para el desarrollo de lenguajes de descripción de arquitectura de software modular. Irvine.spa
dc.relation.referencesFiresmith, DG, Capell, P., Hammons, CB, Latimer, D., Merendino, T. y Falkenthal, D. (2008). El marco de métodos para arquitecturas de sistemas de ingeniería. Publicaciones Auerback.spa
dc.relation.referencesFrank, U., Heise, D., Kattenstroth, H., Ferguson, DF, Hadar, E. y Waschke, MG (2009). ITML: un lenguaje de modelado específico de dominio para respaldar la gestión de TI impulsada por las empresasspa
dc.relation.referencesFuentes, L., Gámez, N. y Pinto, M. (2006). DAOPxADL: UNA EXTENSIÓN DEL LENGUAJE DE DESCRIPCIÓN. Barcelona.spa
dc.relation.referencesGaver, SB (2010). ¿Por qué no funciona la arquitectura empresarial federal?spa
dc.relation.referencesGiesecke, S. y Bornhold, J. (2006). Análisis arquitectónico basado en estilos para la migración de un sistema de información comercial regional basado en la web.spa
dc.relation.referencesGodinez, M., Hechler, E., Koenig, K., Lockwood, S., Oberhofer, M. y Schroeck, M. (2010). El arte de la arquitectura de información empresarial. IBM Press.spa
dc.relation.referencesGonzález, J. (1998). El discreto encanto del Metamodelo de UML. Soluciones Avanzadasspa
dc.relation.referencesHarrad, P. (2011). Mejores prácticas en Modelado Gráfico de EAspa
dc.relation.referencesHarrison, R. (2009). Guía de estudio de la Fundación TOGAF 9spa
dc.relation.referencesIacob, M .; Jonkers, H .; Lankhorst, M .; Adecuado, E.;. (2009). Especificación ArchiMate 1.0. El grupo abiertospa
dc.relation.referencesISO / IEC / IEEE 42010. (sf). Ingeniería de sistemas y software: práctica recomendada para la descripción arquitectónica de sistemas intensivos en software. Recuperado el Julio de 2011, de http://www.iso-architecture.org/ieee-1471/afs/spa
dc.relation.referencesJacob, J. a. (2008). Modelado y análisis de dominios específicos. Instituto de Leiden para Informática Avanzada, Facultad de Ciencias, Universidad de Leidenspa
dc.relation.referencesKroese, R. (21 de abril de 2011). Resultados tangibles ArchiMate® para TOGAF®.spa
dc.relation.referencesLankhorst, M. (2009). Arquitectura empresarial en el trabajo. Saltador.spa
dc.relation.referencesLankhorst, MM, Proper, H. y Jonkers, H. (2010). La anatomía del lenguaje archiMate. Revista Internacional de Modelado y Diseño de Sistemas de Información (IJISMD) , 1-32.spa
dc.relation.referencesMedvidovic, N. y Taylor, R. (1997). Un marco para clasificar y comparar lenguajes de descripción de arquitectura. Notas de ingeniería del software ACM SIGSOFTspa
dc.relation.referencesPerks, C. y Beveridge, T. (2011). Guía de arquitectura de TI empresarial. Saltador.spa
dc.relation.referencesPessi, K., Magoulas, T. y Hugoson, M. (2011). Principios de Arquitectura Empresarial y su impacto en la Gestión de Inversiones en TI. Revista electrónica de evaluación de sistemas de información , 53-62spa
dc.relation.referencesReynolds, C. (2009). Introducción a la Arquitectura Empresarial. Curso de Tecnología PTR.spa
dc.relation.referencesReynoso, C. (2004). Introducción a la Arquitectura de Software. Documento de la Universidad de Buenos Aires. Descargado de http: // www. willydev. net / descargas / prev / IntroArq , 2009.spa
dc.relation.referencesSchekkerman, J. (2011). Guía de selección de herramientas de arquitectura empresarial - V.6. Recuperado el Julio de 2011, del Institute for Enterprise Architecture Developments: http://www.enterprise-architecture.info/spa
dc.relation.referencesSessions, R. (Mayo de 2007). Una comparación de las cuatro principales metodologías de arquitectura empresarial. Recuperado el junio de 2011, de ObjectWatch: http://www.objectwatch.com/whitepapers/4EAComparison.pdfspa
dc.relation.referencesStam, A., Jacob, J., De Boer, F., Bonsangue, M. y Van der Torre, L. (2006). Usando transformaciones xml para arquitecturas empresariales. Aprovechamiento de las aplicaciones de métodos formales .spa
dc.relation.referencesEncuesta de Marcos de Arquitectura. (25 de junio de 2011). ARQUITECTURA ISO . Recuperado el 3 de Agosto de 2011, de http://www.iso-architecture.org/ieee-1471/afs/frameworks-table.htmlspa
dc.relation.referencesEl grupo abierto. (2009). Especificación Archimate 1.0. Recuperado el Septiembre de 2011, de http://www.opengroup.org/archimatespa
dc.relation.referencesEl grupo abierto. (2010). El Grupo de Trabajo de Estrategias de Adopción de Grupo Abierto. Arquitectura empresarial de clase mundial.spa
dc.relation.referencesEl grupo abierto. (2010). Arquitectura empresarial de clase mundial. xADL 2.0 . (sf). Recuperado el 12 de 2010, de http://www.isr.uci.edu/projects/xarchuci/index.htmlspa
dc.relation.referencesGuía de xADL 2.0 . (sf). Recuperado el 2011, de http://www.isr.uci.edu/projects/xarchuci/guide.htmlspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordsInformation systemseng
dc.subject.keywordsInformation retrieval systemseng
dc.subject.keywordsSystems Engineeringeng
dc.subject.keywordsSoftware managementeng
dc.subject.keywordsSoftware applicationeng
dc.subject.keywordsSoftware developmenteng
dc.subject.keywordsNew technologieseng
dc.subject.keywordsInvestigationseng
dc.subject.keywordsTeachingeng
dc.subject.keywordsInformation storage systemseng
dc.subject.keywordsEnterprise architectureeng
dc.subject.keywordsArchitecture description languageseng
dc.subject.keywordsArchiMateeng
dc.subject.keywordsSoftware architectureseng
dc.subject.lembSistemas de informaciónspa
dc.subject.lembAdministraciónspa
dc.subject.lembSistemas de recuperación de informaciónspa
dc.subject.lembIngeniería de sistemasspa
dc.subject.lembGestión de softwarespa
dc.subject.lembAplicación de softwarespa
dc.subject.lembDesarrollo de softwarespa
dc.subject.lembNuevas tecnologíasspa
dc.subject.lembInvestigacionesspa
dc.subject.lembEnseñanzaspa
dc.subject.proposalArquitectura empresarialspa
dc.subject.proposalLenguajes de descripción de arquitecturasspa
dc.subject.proposalArchiMatespa
dc.subject.proposalArquitecturas de softwarespa
dc.titleRepresentación textual de una arquitectura empresarial elaborada con Archimate para facilitar el análisis de información, usando xADLspa
dc.title.translatedTextual representation of a business architecture developed with Archimate to facilitate the analysis of information, using xADLeng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2012_Tesis_Claudia_Isabel_Caceres_Becerra.pdf
Tamaño:
720.9 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2012_Anexos_Tesis_Caludia_Isabel_Caceres.zip
Tamaño:
996.66 KB
Formato:
Unknown data format
Descripción:
Anexos de la tesis