Validez del término de traslado de la demanda de reconvención del procedimiento ordinario laboral desde los derechos a la igualdad y el trabajo

dc.contributor.advisorDuarte Martínez, Carlos Arturo
dc.contributor.authorFajardo Suárez, David Santiago
dc.contributor.authorFajardo Suárez, David Mateo
dc.contributor.authorDíaz Peña, Julián Alfonso
dc.contributor.cvlacDuarte Martínez, Carlos Arturo [0001352503]spa
dc.contributor.googlescholarDuarte Martínez, Carlos Arturo [oEYLjmkAAAAJ&hl=es&oi=ao]spa
dc.contributor.researchgateDuarte Martínez, Carlos Arturo [Carlos-Duarte-Martinez]spa
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.coverage.spatialColombiaspa
dc.date.accessioned2021-08-23T14:27:28Z
dc.date.available2021-08-23T14:27:28Z
dc.date.issued2021
dc.degree.nameAbogadospa
dc.description.abstractEl tema de la tesis es relevante pues el artículo 76 del CPT fue expedido antes de la vigencia de la Constitución de 1991, en un contexto histórico y jurídico en el que el legislador era incuestionable. Así, es relevante auscultar la validez de esta norma preconstitucional en el sistema jurídico y axiológico de la Carta de 1991. Además, la presente investigación se justifica en la medida que se trata de un tema novedoso en que no existen antecedentes previos, lo que puede generar un impacto al cuestionar el ejercicio del derecho de acción y de defensa en la demanda de reconvención y del mismo trámite laboral en sí. Es necesaria además porque la jurisprudencia de la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia en relación a la demanda de reconvención se ha preocupado en explicar los presupuestos procesales de su procedencia, más no se ha referido al plazo para contestar la demanda reconvenida. Sin duda esta investigación llama la atención a los interesados en el litigio laboral, estudiantes, docentes etc., por ende, resulta ser de gran relevancia para la comunidad jurídica como también para los trabajadores y empleadores quienes son en muchos de los casos los que se ven inmersos en este trámite procesal.spa
dc.description.abstractenglishThe subject of the thesis is relevant because article 76 of the CPT was issued before the 1991 Constitution came into force, in a historical and legal context in which the legislator was unquestionable. Thus, it is relevant to examine the validity of this preconstitutional norm in the legal and axiological system of the 1991 Charter. Furthermore, the present investigation is justified insofar as it is a novel topic in which there is no previous antecedents, which may generate an impact by questioning the exercise of the right of action and defense in the counterclaim claim and the labor procedure itself. It is also necessary because the jurisprudence of the Labor Cassation Chamber of the Supreme Court of Justice in relation to the counterclaim claim has been concerned with explaining the procedural assumptions of its origin, but it has not referred to the deadline to answer the counterclaimed claim. Undoubtedly, this research draws the attention of those interested in labor litigation, students, teachers, etc., therefore, it turns out to be of great relevance for the legal community as well as for workers and employers who are in many cases those who are Come immersed in this procedural process.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa
dc.description.tableofcontentsIntroducción 5 Capítulo I. Generalidades del derecho de acción y de contradicción 9 1.1 Noción del derecho de acción y contradicción 9 a) El derecho de acción inherente al derecho material. 12 b) Distinción entre el derecho de acción y el derecho presuntamente vulnerado. 12 c) Teoría de la acción como derecho potestativo 14 d) Teoría del derecho de acción de Ugo Rocco Rocco 15 e) Teoría del derecho de acción de Enrico Rendenti 15 f) Imposibilidad de clasificar la acción 16 1.2. Presupuestos procesales para dictar sentencia 17 a) Presupuestos procesales previos al juicio 18 b) Presupuestos procesales del procedimiento 18 c) Presupuestos procesales de la sentencia de fondo 19 1.3. La Constitucionalización del derecho de acción 20 a) Fundamentación 20 b) Núcleo esencial 21 c) Su relación con el derecho al trabajo 22 1.4. Derecho de contradicción 23 a) Noción 23 b) Consagración en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos 25 c) Constitucionalización del derecho de defensa 26 d) Medios de defensa del demandado 27 e) La contradicción como presupuesto de validez del proceso judicial 29 Capítulo II. Regulación de la demanda de reconvención y su contestación en la legislación procesal colombiana 33 2.1. La demanda de reconvención como una expresión del derecho de acción y del derecho de contradicción 33 2.2. Presupuestos procesales 34 2.3. El desarrollo legal 35 a) Ley 1564 de 2012: Código General del Proceso 2012 35 b) Ley 1437 del 2011: Código de Procedimiento Administrativo y Contencioso Administrativo 37 Capítulo III. La no proporcionalidad del menor término del traslado de la demanda 40 3.1. Los derechos fundamentales como mandatos de optimización 40 3.2. Estructura de los derechos fundamentales 42 3.3. Derechos humanos y derechos fundamentales 43 3.4. Derechos fundamentales como derechos subjetivos 43 3.5. Estructura de los derechos de prestación 44 a) Derechos fundamentales de prestación como derechos subjetivos 45 b) Los derechos fundamentales de prestación como derechos restringibles 45 c) Derechos sociales como mandatos constitucionales 45 d) Estructura y contenido de los derechos sociales fundamentales 46 3.4. Derecho fundamental al trabajo 46 a) Noción Este derecho tiene varios sentidos o acepciones. 46 b) Consagración en tratados internacionales de derechos humanos 47 c)Fundamento 48 c) Constitucionalización del derecho al trabajo 49 3.5 Derecho fundamental a la igualdad 51 a) Noción 51 b) Igualdad Procesal 52 b) El “juicio integrado de igualdad” 56 3.6. La inexequibilidad parcial del artículo 76 del Decreto-Ley 2158 de 1948 57 Conclusiones Bibliografíaspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/13951
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Jurídicas y Políticasspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.publisher.programPregrado Derechospa
dc.relation.referencesAcuña-Bohórquez, J. M. (2009). El principio de igualdad en la legislación procesal colombiana [Trabajo de grado, Universidad Libre]. Repositorio Universidad Libre. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/6850/AcunaBohorquezJoseMig uel2009.pdf?sequencespa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2017). Teoría de los derechos fundamentales. Editorial Centro de estudios políticos y constitucionalesspa
dc.relation.referencesArango, R. (2005). El concepto de derechos sociales fundamentales. Editorial Legis.spa
dc.relation.referencesAzuala Camacho, J. (2015). Lecciones de derecho procesal. (5 ed. Tomo 2). Editorial Esaju.spa
dc.relation.referencesAzuala Camacho, J. (2016). Manual de derecho proceso tomo I. (11ed., Vol. 1.). Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesAzula-Camacho, J. (2018). Manual de derecho procesal (9na ed. Tomo II). Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesAzula-Camacho, J. (2019). Manual de derecho procesal (11mo ed. Tomo I). Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesBorowski, M. (2003). Estructura de los derechos fundamentales. Editorial Universidad externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesCarrasco Soule, H. (2017). Derecho procesal civil. Editorial Iure editores.spa
dc.relation.referencesChiovenda, G., (2005). Instituciones del derecho procesal civil. (Vol. 4). Editorial Jurídica Universitariaspa
dc.relation.referencesCódigo de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo [Código]. (2011). Diario oficial. 47.956.spa
dc.relation.referencesCódigo General del Proceso [Código]. (2012). Diario oficial. 48.489.spa
dc.relation.referencesCódigo Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social [Código]. (1948). Legis.spa
dc.relation.referencesCódigo Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social [Código]. (2012). Legisspa
dc.relation.referencesCongreso de la república. (12 de julio de 2012). Ley 1564 de 2012. Diario oficial N. 48489.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (2018). S-11001-03-15-000-2018-03515-01.spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia [Const.]. (1991). Corte constitucionalspa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia [Const.]. (1991). Artículo 13 [Título I]. Corte constitucionalspa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia [Const.]. (1991). Artículo 94 [Título II]. Corte constitucional.spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia [Const.]. (1991). Artículo 229 [Título VIII]. Corte constitucionalspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, (1995). C-179. [MP. Carlos Gaviria Díaz].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Cuarta de revisión. (2011). T-541. [MP. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Cuarta de Revisión. (2017). T-18. [MP. Gabriel Eduardo Mendoza].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Novena Revisión. (2019). T-615. [MP. Alberto Rojas Ríos].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Octava de revisión. (2011). T-799. [MP. Humberto Antonio Sierra Porto].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala penal. (2019). C-200. [MP. Gloria Stella Ortiz Delagado].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (1994). C-410. [MP. Carlos Gaviria Díaz.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (1995). T-1222.. [MP. Eduardo Cifuentes Muñoz].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (2000). C-699. [MP. Alejandro Martínez Caballero].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (2008). C-483. [MP. Rodriguo Escobar Gil].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (2008). C-593. [MP. Rodrigo Escobar Gil].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (2008). C-690. [MP. Nilson Pinilla Pinilla].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (2013). C-511. [MP. Nilson Pinilla Pinilla].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (2014). C-15. [MP. Mauricio González Cuervod].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (2014). C-341. [MP. Mauricio González Cuervod].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (2014). C-341. [MP. Victoria Sáchica Méndez].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala plena. (2014). C-593. [MP. Gloria Stella Ortiz Delgadob].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (2014). C-593. [MP. Jorge Ignacio Pretelt].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (2017). C-220. [MP. José Antonio Cepeda].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (2018). T-421. [MP. Gloria Stella Ortiz Delgado]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (2019). C-345. [MP. Gloria Stella Ortíz Delgadospa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Segunda Revisión. (2004). T-1222. [MP. Alfredo Beltrán Sierra].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Séptima de revisión. (1998). T-416. [MP. Alejandro Martínez Caballero].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala séptima. (1992). T-571. [MP. Jaime Sanin Greiffenstein].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Sexta de revisión. (2018). T-040. [MP. Gloria Stella Ortiz Delgado].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sala Tercera de Revisión. (2018). T-074. [MP. Luis Guillermo Guerrero Pérez].spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (2018). SL-2501. [MP. Luis Gabriel Miranda Buelvas.].spa
dc.relation.referencesDíaz, C. (1968). Instituciones de derecho procesal. Editorial Bs. Asspa
dc.relation.referencesDiez Rugeles , M. ., & Vivares Porras , L. F. . (2020). El acusador privado y el principio de igualdad de armas: una crítica al ordenamiento jurídico colombiano. Revista De La Facultad De Derecho Y Ciencias Políticas, 50(133), 309 - 339. https://doi.org/10.18566/rfdcp.v50n133.a04spa
dc.relation.referencesEchandía, D. H. (1996). Compendio de derecho procesal: teoría del proceso (14ta ed.). Editorial ABCspa
dc.relation.referencesEchandía, H. D. (1961). Tratado de derecho procesal civil. Editorial Temisspa
dc.relation.referencesEchandía, H. D. (2009). Nociones generales del derecho procesal civil. Editorial Temisspa
dc.relation.referencesEstado y Gobierno de Organizaciones Unidas Afrricana. (1981). Carta de derechos humanos de la Unión Europea. Art. 7.spa
dc.relation.referencesJaramillo-Jassir, I.-D. (2010). Principios constitucionales y legales del derecho del trabajo colombiano. In Colección textos de jurisprudencia. Editorial de la Universidad del Rosario. http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/11100spa
dc.relation.referencesLópez- Blanco, H. F. (2009). Instituciones de derecho procesal civil colombiano (10ma ed. Tomo I). Editorial Dupréspa
dc.relation.referencesLópez-Blanco, H. F. (2005). Instituciones del derecho procesal civil colombiano. Editorial Duprespa
dc.relation.referencesLópez-Blanco, H.F. (1988). Instituciones del derecho procesal civil colombiano. Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesLoutayf Ranea, R. G. (2011). Principio de Bilateralidad o Contradicción. La ley. pp. 1-22.spa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas. (1948). Declaración universal de derechos humanos art. 11spa
dc.relation.referencesOrganización de los Estados Americanos. (1969). Convención americana sobre derechos humanos. Art. 8. [Conferencia]. San José, Costa Ricaspa
dc.relation.referencesQuinche Ramírez, M. F. y Armenta Ariza, A. (2012). Igualdad, razonabilidad y género en los procesos de constitucionalización e internacionalización del derecho. Estudios socios jurídicos. 14(2). pp. 37-70. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/2070spa
dc.relation.referencesRamelli, A. y Patiño, M. (2010). Las reglas de la diseración jurídica: entre la duda y el método. Universidad de los Andes.spa
dc.relation.referencesRey-Pérez, J. L. (2007). El derecho al trabajo y el ingreso básico ¿Cómo garantizar el derecho al trabajo? Editorial Dykinsonspa
dc.relation.referencesRoca, G. E. (2012). Derechos sociales y tutela antidiscriminatoria. Editorial Thomson Reuters Aranzadispa
dc.relation.referencesRojas-Gómez, M. E. (2014). Lecciones de derecho procesal ¨(3ra ed. Tomo 1). Editorial Esajuspa
dc.relation.referencesRojas-Gómez, M. E. (2017). Lecciones de derecho procesal (6ta ed. Tomo 2). Editorial Esaju.spa
dc.relation.referencesRojas-Gómez, M. E. (2019). Lecciones de derecho procesal. (Vol. 1). Editorial Esaju.spa
dc.relation.referencesRueda Rueda, J- (2020). Vulneración de los principios procesales en el proceso monitorio en Colombia [Trabajo de grado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/bitstream/20.500.12494/17579/4/2020_principios_procesale s.pdfspa
dc.relation.referencesSuárez-Manrique, Wilson Yesid. (2014). La constitucionalización del derecho en el ordenamiento jurídico colombiano. Vniversitas, (129), 319354. https://doi.org/10.11144/Javeriana.VJ129.cdojspa
dc.relation.referencesTribunal Superior del Distrito Judicial, Sala Quinta de Revisión. (1995). T-095 [MP. Jorge Gregorio Hernández Galindo].spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordsLawspa
dc.subject.keywordsCounterclaim claimspa
dc.subject.keywordsAdministrative procedure codespa
dc.subject.keywordsCivil procedurespa
dc.subject.keywordsProcedural lawspa
dc.subject.keywordsJudicial functionspa
dc.subject.lembDerechospa
dc.subject.lembProcedimiento civilspa
dc.subject.lembDerecho procesalspa
dc.subject.lembFunción judicialspa
dc.subject.proposalDemanda de reconvenciónspa
dc.subject.proposalCódigo de procedimiento administrativospa
dc.titleValidez del término de traslado de la demanda de reconvención del procedimiento ordinario laboral desde los derechos a la igualdad y el trabajospa
dc.title.translatedValidity of the term of transfer of the demand of counterclaim of the ordinary labor procedure from the rights to equality and workspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTrabajo de Gradospa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TP

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2021_Tesis_David_Santiago_Fajardo.pdf
Tamaño:
737.31 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2021_Licencia_David_Santiago_Fajardo.pdf
Tamaño:
1.31 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Licencia

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: