Inimputabilidad como consecuencia de la deficiencia y el retardo mental

dc.contributor.advisorSerpa Flórez, Roberto
dc.contributor.advisorPerea Gómez, Samuel
dc.contributor.authorOrdoñez Acevedo, Nelly
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.coverage.spatialColombiaspa
dc.date.accessioned2024-05-09T12:59:38Z
dc.date.available2024-05-09T12:59:38Z
dc.date.issued1983
dc.degree.nameAbogadospa
dc.description.abstractEl trabajo que presento trata sobre uno de los temas más importantes del Derecho Penal, cual es el de la INIMPUTABILIDAD, tanto que la mayoría de las legislaciones del mundo lo consagran en sus estatutos penales, pues de su declaratoria depende el tratamiento que se dé al autor de una conducta que está consagrada [BLA . como ilícita, " La Inimputabilidad como consecuencia de la deficiencia y el retardo mental", se convierte en un tema interesante y por demás importante, pues se presentan casos de sujetos que inicialmente son calificados como retardados mentales, auto res de hechos típicos y antijurídicos, consagrados en la ley como delitos, sin que por ese solo hecho del retardo o la deficiencia mental puedan declararse inimputables. Mi modesta visión de la problemática estudiada, propia de quien ha egresado recientemente de una facultad de derecho, determina que no haya pretendido hacer un estudio magistral sobre el tema, pero sí he tratado sus aspectos fundamentales, y me siento satisfecha de haber logrado los objetivos propuestos al iniciar la obra, como fueron los de poder llevar a cabo un estudio sobre los alcances del artículo 31 del Nuevo Código Penal, comprender el fenómeno de la "inmadurez psicológica" y su incidencia en el campo de la inimputabilidad, analizar el retardo mental como manifestación de inmadurez psicológica y por consiguiente de inimputabilidad, establecer la importancia de la relación causal entre el acto del retardado mental y el resultado producido, conocer la labor del perito psiquiatra en la elaboración de dictámenes de retardados mentales y analizar la labor del juez al acoger o rechazar el experticia del perito psiquiatra y declarar la inimputabilidad o imputabilidad del procesado que padece de retardo o debilidad mental.spa
dc.description.abstractenglishThe work I present deals with one of the most important topics in Law. Criminal, which is that of UNIMPUTABLE, so much so that most legislations of the world enshrine it in their penal statutes, since from its declaration depends on the treatment given to the author of conduct that is consecrated [NIV. as illicit, "The Imputability as a consequence of the deficiency and mental retardation", becomes an interesting and very important topic, since they present cases of subjects who are initially classified as mentally retarded, self res of typical and illegal acts, enshrined in the law as crimes, without Due to the mere fact of mental retardation or deficiency, they can be declared unimpeachable. My modest vision of the problem studied, typical of someone who has recently graduated from a law school, determines that he did not intend to do a masterful study on the subject, but I have treated its fundamental aspects, and I feel satisfied with having achieved the objectives proposed when starting the work, how were they to be able to carry out a study on the scope of the article 31 of the New Penal Code, understand the phenomenon of "psychological immaturity" and its impact in the field of non-imputability, analyze the delay mental as a manifestation of psychological immaturity and consequently of immaturity putability, establish the importance of the causal relationship between the act of the mentally retarded and the result produced, know the work of the psychiatrist expert in preparing opinions on mental endorsements and analyzing the work of the judge when accepting or rejecting the expert opinion of the psychiatrist and declaring the non-imputability or imputability of the defendant who suffers from retardation or weakness mental.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa
dc.description.tableofcontentsLA INIMPUTABILIDAD NOCION Imputabilidad Elementos Causas COMPARACION DE LA NOCION DE [INIMPUTABILIDAD A LA LUZ DE LOS CODIGOS DE 1936 Y DE 1980 Método Biológico Método Psicológico Metodo Biopsicológico Mixto Etapa de operaciones concretas Etapa de operaciones formales Madurez Emocional Desde el nacimiento hasta los siete años Desde los síete hasta los once años Epoca de la adolescencia INMADUREZ PSICOLOGICA Inmadurez intelectual Inmadurez emocional o Afectiva En neurópatas En sujetos con trastornos del caracter En sujetos con persecusiones instintivas En ciertos enfermos mentales Situaciones en las cuales se puede presentar la Inmadurez Psicológica según el nuevo Codigo Penal La edad inferior a los diecisais años Los indígenas no civilizados Las Oligofrenias pronunciadas La sordomudez, la invidencia y otras situaciones de minusvalidez EL RETARDO MENTAL COMO MANIFESTACION DE INMADUREZ PSICOLOGICA INTELIGENCIA RETRASO MENTAL Categorías de retraso mental Ligero Merado Intenso Profundo Clasificación del retraso mental Otra clasificación Grupo | Grupo |] Grupo l11 Otra clasificación Debilidad mental Imbecilidad Idiotez Moxedema Cretinismo PAPEL DEL JUEZ EN LA DETERMINACIÓN DE INIMPUTABLE DEL DEBIL.O RETARDADO MENTAL CRITERIOS DEL JUEZ PARA ACOGER O RECHAZAR EL DICTAMEN PERICIAL DETERMINACION DE LA RELACION DE CAUSALIDAD ENTRE EL ACTO DEL RETARDADO © DEBIL MENTAL Y EL RESULTADO PRODUCIDO MEDIDAS DE SEGURIDAD APLICADAS A LOS RETARDADOS MENTALES CONCLUSIONES BIBLIOGRAFIAspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/24487
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Jurídicas y Políticasspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.publisher.programPregrado Derechospa
dc.relation.referencesAGUDELO BETANCUR, Nódier, Los inimputables frente a las causales de justi ficación e inculpabilidad. Bogotá, Temis, 1982.spa
dc.relation.referencesALTAVILLA, Enrico. Sicología Judicial. Trad. por Simón Carrejo y Jorge Guerrero . 4ed, Bogotá, Temis, 1975, volspa
dc.relation.referencesARENAS, Antonio Vicente, Comentarios al Nuevo Código Penal. Decreto 100 de 1980. Parte-General. Bogotá, Temis, 1981.spa
dc.relation.referencesDEVIS ECHANDIA, Hernando. Compendio de Derecho Procesal. Pruebas Judiciales. Zed, Bogotá, Editorial ABC, 1972, Tomospa
dc.relation.referencesDIAZ PALOS, Fernando. Teoría General de la Imputabilidad, Barcelona, Bosch, 1965.spa
dc.relation.referencesESTRADA VELEZ, Federico. Derecho Penal. Parte General. Bogotá, ediciones Librería del Profesional,spa
dc.relation.referencesFERNANDEZ CARRASQUILLA, Juan. Derecho Penal Fundamental. Bogotá, Temis, 1982spa
dc.relation.referencesGIRALDO ANGEL, Jaime, Inimputabilidad Penal e Inmadurez Psi cológica. ln Revista Derecho Penal y Criminología. Bogotá, Universidad Externado de Colombia, Librería del Profesional, Abril, 1982. No. 16spa
dc.relation.referencesGIRALDO MARIN, Luis Carlos. Actas del Nuevo Código Penal Colombiano. Parte General. Bogotá, Pequeño Foro, 1980.spa
dc.relation.referencesMAGGIORE, Giuseppe. Derecho Penal. Bogotá, Temis, 1971spa
dc.relation.referencesMANTILLA JACOME, Rodolfo, comp. Lecturas de Derecho Penal, Il. 2a. parfe, Bucaramanga, Corporación Universitaria Autónoma de Bucaramanga, Facultad de Derecho. Departamento de Derecho Penal.spa
dc.relation.referencesORTEGA TORRES, Jorge, comp. Código Penal y Código de Procedimiento Penal. 15 ed, Bogotá, Temis. 1977.spa
dc.relation.referencesPEREZ, Luis Carlos. Derecho-Penal. Parte-General-y Especial, Bogotá, Temis, 1981, Tomo 1.spa
dc.relation.referencesRANIERI, Silvio. Manual de Derecho Penal, 4 ed. Bogotá, Temis, 1975. Tomo 1.spa
dc.relation.referencesREYES ECHANDIA , Al fonso. Derecho Penal. Parte General, 8 ed. actualizada con el Código Penal. Bogotá. Universidad Externado de Colombia,spa
dc.relation.referencesRODRIGUEZ, Gustavo Humberto . Pruebas Criminales en la Legislación Colombiana. Inspección Ocular y Pericia. Bogotá, ediciones de la Universidad Libre de Colombia, Minerva, 1963, vol.spa
dc.relation.referencesROMERO SOTO, Julio. Psícología Judicial y Psíquiatría Forense. Zed. Bogotá, Librería del Profesional, 1982,spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordsLawspa
dc.subject.keywordsImpunityspa
dc.subject.keywordsDeficiencyspa
dc.subject.keywordsMental retardationspa
dc.subject.keywordsLegal sciencesspa
dc.subject.keywordsLegislationspa
dc.subject.keywordsCriminal lawspa
dc.subject.keywordsMental diseasesspa
dc.subject.lembDerechospa
dc.subject.lembCiencias jurídicasspa
dc.subject.lembLegislaciónspa
dc.subject.lembDerecho penalspa
dc.subject.lembEnfermedades mentalesspa
dc.subject.proposalImpunidadspa
dc.subject.proposalDeficienciaspa
dc.subject.proposalRetardo mentalspa
dc.titleInimputabilidad como consecuencia de la deficiencia y el retardo mentalspa
dc.title.translatedNon-imputability as a consequence of deficiency and mental retardationspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTrabajo de Gradospa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TP

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
1983_Tesis_Nelly_Ordonez.pdf
Tamaño:
33.9 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
829 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: