El daño especial como título jurídico de imputación de responsabilidad del estado por violación del principio de confianza legítima

dc.contributor.advisorPrada Castro, Julián Alberto
dc.contributor.authorAlarcón Cardozo, Edward Isidro
dc.contributor.authorOrtega Molina, Omar Hernando
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.coverage.spatialYopal (Casanare, Colombia)spa
dc.coverage.temporal2022spa
dc.date.accessioned2023-10-19T14:34:55Z
dc.date.available2023-10-19T14:34:55Z
dc.date.issued2022-11-25
dc.degree.nameAbogadospa
dc.description.abstractCon el fin de traer a conocimiento de la vida cotidiana se pretende conceptualizar y definir el Principio de Confianza Legítima, es importante tener en cuenta que este puede generar un gran aporte a que signifique un cambio paulatino y planeado en las decisiones que intervienen directamente en las expectativas de los administrados; teniendo en cuenta que el mencionado principio de manera particular radica en una muestra especifica de la buena fe la cual se presume y que por ende debe necesariamente regir dentro de la relación entre las autoridades y los particulares, teniendo en cuenta la necesidad que tienen los ciudadanos de ser protegidos ante los distintos actos ilegales, inesperados, o improvisados, realizados por una actuación que se encuentra totalmente reglamentada y que en legítimo derecho constitucional la administración goza de dicho mandato, su importancia se muestra en el carácter conciliador, ajustable para los asuntos en que la administración por parte de los entes gubernamentales, en su posición de autoridad ya sea por acción u omisión ha establecido posibilidades y escenarios favorables a los administrados y de forma fortuita elimina esas condiciones.spa
dc.description.abstractenglishIn order to bring awareness to everyday life, it is intended to conceptualize and define the Principle of Legitimate Trust, it is important to keep in mind that this can generate a great contribution to meaning a gradual and planned change in the decisions involved directly on the expectations of those administered; taking into account that the mentioned principle in a particular way lies in a specific display of good faith which is presumed and therefore must necessarily govern within the relationship between the authorities and the individuals, taking into account the need that citizens have to be protected against the different illegal, unexpected, or improvised acts, carried out by an action that is is fully regulated and that in legitimate constitutional law the administration enjoys this mandate, its importance is shown in the conciliatory nature, adjustable for the matters in which the administration by government entities, in their position of authority, whether by action or omission, has established possibilities and scenarios favorable to the administered and fortuitously eliminates those conditions.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa
dc.description.tableofcontents1 JUSTIFICACIÓN ........................................................................................................6 2 PROBLEMA JURÍDICO DE LA INVESTIGACIÓN: ...........................................7 3 OBJETIVOS ................................................................................................................8 3.1 OBJETIVO GENERAL ........................................................................................ 8 3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS: ............................................................................... 8 4 MARCO TEORICO ....................................................................................................8 4.1 CONFIANZA LEGITIMA ................................................................................... 9 4.2 COMO SURGIO EL PRINCIPIO DE LA CONFIANZA LEGITIMA. ............. 10 4.2.1 EL PRINCIPIO DE LA CONFIANZA LEGÍTIMA EN EL COMMON LAW. 10 4.2.2 PRINCIPIO DE LA CONFIANZA LEGÍTIMA EN AMÉRICA LATINA. 12 4.2.3 PERÚ. ............................................................................................................ 12 4.2.4 VENEZUELA. .............................................................................................. 13 4.2.5 COLOMBIA.................................................................................................. 14 5 5 PRINCIPIO DE CONFIANZA LEGÍTIMA Y DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS VENDEDORES INFORMALES ESTACIONARIOS Y SEMI- ESTACIONARIOS .........................................................................................................16 5.1 PRINCIPIOS QUE COMPONEN LA CONFIANZA LEGÍTIMA. ................... 17 5.1.1 BUENA FE. .................................................................................................. 17 5.1.2 SEGURIDAD JURÍDICA. ............................................................................ 18 5.2 CORTE CONSTITUCIONAL Y LA CONFIANZA LEGÍTIMA ..................... 19 5.2.1 CONSEJO DE ESTADO Y LA CONFIANZA LEGÍTIMA. ....................... 20 5.3 PRINCIPIO DE LA CONFIANZA LEGÍTIMA GARANTE DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS VENDEDORES INFORMALES ESTACIONARIOS Y SEMI-ESTACIONARIOS ................................................................... 21 5.3.1 CONFIANZA LEGÍTIMA Y DERECHO AL MÍNIMO VITAL ................ 22 5.3.2 CONFIANZA LEGÍTIMA Y DERECHO AL DEBIDO PROCESO. 22 5.3.3 CONFIANZA LEGÍTIMA Y DERECHO A LA IGUALDAD. .................. 24 6 ¿QUE ES LA RESPONSABILIDAD ESTATAL Y EL DAÑO ESPECIAL COMO TÍTULO JURÍDICO DE IMPUTACIÓN DEL ESTADO? ......................................24 6.1 ESTADO IRRESPONSABLE: CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE 1886. ......... 24 6.2 ESTADO RESPONSABLE: CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE 1991. ............. 25 6 6.3 ARTÍCULO 90 CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE 1991................................... 25 6.4 ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO. ........................ 27 6.4.1 EL DAÑO ANTIJURÍDICO. ........................................................................ 27 6.4.2 LA IMPUTACIÓN ..................................................................................... 29 6.4.3 NEXO CAUSAL ........................................................................................... 30 6.5 DAÑO ESPECIAL COMO TÍTULO JURÍDICO DE IMPUTACIÓN DEL ESTADO. 30 6.5.1 REQUISITOS DEL DAÑO ESPECIAL ....................................................... 31 6.5.2 CONSEJO DE ESTADO Y EL DAÑO ESPECIAL .................................... 32 7 ESTADO DE ARTE ..................................................................................................33 7.1 INTERNACIONAL ............................................................................................ 33 7.2 NACIONAL ........................................................................................................ 34 7.3 LOCAL................................................................................................................ 35 8 CONCLUSIÓN ..........................................................................................................36 9 BIBLIOGRAFÍA .......................................................................................................40spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/22339
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Jurídicas y Políticasspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.publisher.programPregrado Derechospa
dc.relation.referencesANDRES, G. (2016). https://repository.unimilitar.edu.co/. Retrieved from https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/14696/GarzaGarnicaAndresF ernando2016.pdf?sequence=2&isAllowed=y#:~:text=El%20da%C3%B1o%20especial% 20es%20un,de%20soportar%2C%20pero%20este%20da%C3%B1ospa
dc.relation.referencesCONSTITUCION. (1991). CONSTITUCION POLITICA. BOGOTA. Retrieved from http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politicaspa
dc.relation.referencesDE LA TORRE, D. (2020, 06 21). REVISTAS.PUCP.EDU.PE. Retrieved from https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoadministrativo/article/view/22871/21959spa
dc.relation.referencesESTADO, C. D. (2015, FEBRERO 26). pongasealdia.com. Retrieved from https://www.pongasealdia.com/Normatividad/2015/PDF/Consejo_Estado/11001-03-15- 000-2014-01114-01(AC).pdfspa
dc.relation.referencesFALLO, 19707 (CONSEJO DE ESTADO JULIO 07, 2011).spa
dc.relation.referencesGODDARD, J. (2004, 09 15). WWW. ROBERTOTEXTO.COM. Retrieved from http://www.robertexto.com/archivo10/buenafe_derrom.htmspa
dc.relation.referencesIRIARTE, C. (2009). repository.unimilitar.edu.co. Retrieved from https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/14696/GarzaGarnicaAndresF ernando2016.pdf?sequence=2&isAllowed=y#:~:text=En%20nuestro%20ordenamiento% 20jur%C3%ADdico%20el,principios%20de%20la%20equidad%20yspa
dc.relation.referencesJIMENEZ, W. (2013). Origen y Evolución de las teorias de la responsabilidad estatal. BOGOTA. Retrieved from file:///C:/Users/Edward/Downloads/DialnetOrigenYEvolucionDeLasTeoriasSobreLaResponsabilidad-4696257.pdfspa
dc.relation.referencesLEY DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL, 27444 (2019). Retrieved from https://diariooficial.elperuano.pe/pdf/0005/13-texto-unico-ordenado-de-la-ley-27444-leyde-procedimiento-administrativo-general-1.pdfspa
dc.relation.referencesLleal, M. (2013). LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACION PUBLICA URBANISTICA. TESIS DOCTORAL. UNIVERSITAT DE GIRONA, GIRONA. Retrieved from https://www.tesisenred.net/bitstream/handle/10803/277011/tmllg.pdf?sequence=5spa
dc.relation.referencesmerino, J. P. (2009). Definicion.de. Retrieved from (https://definicion.de/ley/)spa
dc.relation.referencesMOLINA, A., & DIANA, R. (2012). ¿La vulneracion de principio de confianza legitima genera responsabilidad administrativa en colombia? UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER UIS, BUCARAMANGA.spa
dc.relation.referencesMULLER, J. C. (2012). TANGARA.UIS.EDU.CO. Retrieved from http://tangara.uis.edu.co/biblioweb/tesis/2012/146625.pdfspa
dc.relation.referencesMUÑOZ, C. (2012, JUNIO). LA REALIDAD SOCIAL. Retrieved from https://www.eumed.net/rev/cccss/20/jlmc5.htmlspa
dc.relation.referencesNORIEGA, O. C. (2009). RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN COLOMBIA . REVISTA UIS HUMANIDADES , 77-87.spa
dc.relation.referencesPEREZ, A. (2017). LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO COLOMBIANO POR EL DAÑO ESPECIAL OCASIONADOS EN RAZON A LAS ACTIVIDADES LICITAS. ARTICULO. UNIVERSIDAD SANTO TOMAS, BOGOTA.spa
dc.relation.referencesPEREZ, C. (2014, 01 20). ARCHIVO DE INALBIS. Retrieved from http://archivodeinalbis.blogspot.com/2014/01/que-es-el-principio-de-estoppel.htmlspa
dc.relation.referencesPolitica, C. (1991). SECRETARIA DEL SENADO. BOGOTA: SECRETARIA DEL SENADO.spa
dc.relation.referencesRAMIREZ, J. (2020). RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO EN MEXICO. TESIS DE POS GRADO. UNIVERSIDAD AUTONOMA DE GUERRERO, Chilpancingo de los Bravo Guerrero;.spa
dc.relation.referencesritiagroup. (2022, enero 16). ritiagroup.es servicios-judiricos-2. Retrieved from 44 https://ritiagroup.es/servicios-judiricos-2/principio-de-confianza-legitima/spa
dc.relation.referencesRODRIGUEZ, J. (2013, AGOSTO 20). DIALNET.UNIRIOJA. Retrieved from file:///C:/Users/Edward/Downloads/DialnetElPrincipioGeneralDelDerechoDeConfianzaLegitima-4596172%20(1).pdfspa
dc.relation.referencesRONDON, H. (2002, 09). allanbrewercarias.com. Retrieved from http://allanbrewercarias.com/wp-content/uploads/2011/09/85.-doc-Notas-sobreconfianza-leg%C3%ADtima-1.pdfspa
dc.relation.referencesSARMIENTO, F. (2014). REPOSITORY U CATOLICA . Retrieved from https://repository.ucatolica.edu.co/jspui/bitstream/10983/2103/1/desastre%20natural%20s ept%2030.pdfspa
dc.relation.referencesSENTENCIA , 1482 (CONSEJO DE ESTADO 10 18, 1976 ).spa
dc.relation.referencesSENTENCIA , T-225 a 400/92 (CORTE CONSTITUCIONAL 1992).spa
dc.relation.referencesSENTENCIA , T-284-94 (CORTE CONSTITUCIONAL 06 16, 1994).spa
dc.relation.referencesSENTENCIA , T-396-97 (CORTE CONSTITUCIONAL AGOSTO 20, 1997).spa
dc.relation.referencesSENTENCIA , T-691-2001 (CORTE CONSTITUCIONAL 2001).spa
dc.relation.referencesSENTENCIA , T-502-02 (CORTE CONSTITUCIONAL 06 27, 2002).spa
dc.relation.referencesSENTENCIA , 13477 (CONSEJO DE ESTADO 05 02, 2002).spa
dc.relation.referencesSENTENCIA , 82 (TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICA VENEZUELA 06 01, 2004).spa
dc.relation.referencesSENTENCIA , C-663/07 (CORTE CONSTITUCIONAL 08 29, 2007).spa
dc.relation.referencesSentencia , T-210 (Corte Constitucional 03 23, 2010).spa
dc.relation.referencesSENTENCIA , 097 (CORTE CONSTITUCIONAL 2011).spa
dc.relation.referencesSENTENCIA , C-745-2012 (CORTE CONSTITUCIONAL SEPTIEMBRE 26, 2012).spa
dc.relation.referencesSENTENCIA , T-832A/13 (CORTE CONSTITUCIONAL 11 14, 2013).spa
dc.relation.referencesSENTENCIA , 25000232600020050088301 (38139) (Consejo de Estado Sección Tercera 08 10, 2016).spa
dc.relation.referencesSentencia , T-424 (Corte constitucional 2017).spa
dc.relation.referencesSentencia , T-424 (Corte constitucional julio 04, 2017).spa
dc.relation.referencesSENTENCIA, 1482 (CONSEJO DE ESTADO 10 28, 1976).spa
dc.relation.referencesSENTENCIA, 234793 (CONSEJO DE ESTADO 07 13, 1993).spa
dc.relation.referencesSENTENCIA, 234793 (CONSEJO DE ESTADO 07 03, 1993). Retrieved from http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSENTENCIA, T-472-09 (CORTE CONSTITUCIONAL JULIO 16, 2009).spa
dc.relation.referencesSentencia, C-211/ 17 (Corte constitucional 2017). Retrieved from https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2017/C-211-17.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C 333 , 333 de 1996 (Corte Constitucional 1996).spa
dc.relation.referencesSENTENCIA SU-360/, Expediente T-168937 y acumulados (CORTE CONSTITUCIONAL MAYO 19, 1999).spa
dc.relation.referencesSentencia T-115, T-115/95 (Corte constitucional marzo 16, 1995).spa
dc.relation.referencesVALBUENA, G. (2012). TANGARA.UIS.EDU.CO. Retrieved from http://tangara.uis.edu.co/biblioweb/tesis/2012/146625.pdfspa
dc.relation.referencesVIANA, M. C. (2012). TANGARAUIS.EDU.CO. Retrieved from http://tangara.uis.edu.co/biblioweb/tesis/2012/146625.pdfspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordsLawspa
dc.subject.keywordsStatespa
dc.subject.keywordsLegitimate trustspa
dc.subject.keywordsLegal damagespa
dc.subject.keywordsIllegal actsspa
dc.subject.keywordsDamages and lossesspa
dc.subject.keywordsContractual liabilityspa
dc.subject.keywordsAdministrative responsibilityspa
dc.subject.keywordsIllegal actsspa
dc.subject.lembDerechospa
dc.subject.lembDaños y perjuiciosspa
dc.subject.lembResponsabilidad contractualspa
dc.subject.lembResponsabilidad administrativaspa
dc.subject.lembActos ilícitosspa
dc.subject.proposalEstadospa
dc.subject.proposalConfianza legitimaspa
dc.subject.proposalDaño jurídicospa
dc.subject.proposalActos ilegalesspa
dc.titleEl daño especial como título jurídico de imputación de responsabilidad del estado por violación del principio de confianza legítimaspa
dc.title.translatedSpecial damage as a legal title for imputation of responsibility of the state for violation of the principle of legitimate trustspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTrabajo de Gradospa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TP

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2022_Tesis_Ortega_Molina_Omar_Hernando.pdf
Tamaño:
420.32 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2023_licencia.pdf
Tamaño:
1.62 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Licencia

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
829 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: