Reglamentación de alimentos para la familia de hecho

dc.contributor.advisorCastillo Rugeles, Jorge Antonio
dc.contributor.authorPimiento Mantilla, Luz Helena
dc.coverage.campusUNAB Campus Bucaramangaspa
dc.coverage.spatialBucaramanga (Santander, Colombia)spa
dc.date.accessioned2024-09-26T18:45:13Z
dc.date.available2024-09-26T18:45:13Z
dc.date.issued1996-11
dc.degree.nameMagíster en Derecho de Familiaspa
dc.description.abstractLa razón de esta investigación está motivada por un aspecto jurídico, la aplicación de un método inductivo, analítico, comparativo de los vacíos que existen en las normas referentes a alimentos para la familia de hecho. La C.N. vigente proferida el cuatro de julio de 1.991, consagro explícitamente la UNIÓN MARITAL DE HECHO como fuente familiar. La reconoció como institución que por su autonomía señala bases y principios que la edifican y orientan interna y externamente. En forma general cuando el inciso 1 del Artículo 42 de la C.N. señala que la familia se "constituye por vínculos naturales y jurídicos por la decisión libre de un hombre y una mujer de contraer matrimonio o por la voluntad responsable de conformarla". Teniendo en cuenta que nuestra Carta Magna le atribuye en una u otra forma efectos jurídicos al compañero (a) permanente.spa
dc.description.abstractenglishThe reason for this research is motivated by a legal aspect, the application of an inductive, analytical, comparative method of the gaps that exist in the regulations regarding food for the de facto family. The current C.N. issued on July 4, 1991, explicitly enshrined the DE FACT MARITAL UNION as a family source. It recognized it as an institution that due to its autonomy indicates bases and principles that build and guide it internally and externally. In a general way when section 1 of Article 42 of the C.N. indicates that the family is "constituted by natural and legal ties by the free decision of a man and a woman to marry or by the responsible will to form it." Taking into account that our Magna Carta attributes in one way or another legal effects to the permanent partner.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.learningmodalityModalidad Presencialspa
dc.description.tableofcontentsIntroducción 6 1 marco teórico 13 1.1 antecedentes 13 1.2 análisis comparativo de la normatividad Colombiana sobre reconocimiento de alimentos Para la familia de hecho con las legislaciones De cuba y Bolivia 31 1.2.1 normatividad cubana 31 1.2.2 normatividad boliviana 34 1.2.3 normatividad colombiana 38 1.2.4 análisis comparativo entre Colombia, Bolivia y cuba 39 1.3 definición de términos 46 2. Consideraciones metodológicas 50 2.1 método de investigación 51 2.2 diseño 52 2.2.1 consulta bibliográfica 53 2.2.2 definición de variables y elaboración de Encuestas para recolectar la información 54 2.2.3 prueba piloto 57 2.2.4 trabajo de campo 58 2.2.5 recopilación y análisis de la información 59 2.2.6 conclusiones y recomendaciones 60 3. Resultados 60 4. Análisis de los resultados 78 4.1 aspectos profesionales de la Población encuestada 81 4.1.1 experiencia laboral 82 4.2 opinión sobre la aplicabilidad del art 42 c.n. Referente alimentos para la familia de hecho 82 4.3 opinión con relación al art 411 c.c. sobre La inclusión a la familia en general 83 4.4 sugerencias para el reconocimiento de Alimentos a los compañeros (as) permanentes 84 4.5 opinión sobre los derechos jurídicos De los compañeros permanentes 85 4.6 opinión sobre los derechos no aplicables A los compañeros permanentes y sí A los cónyuges 86 4.7 sugerencias sobre las razones que Impiden la aplicación de los derechos Que tienen los cónyuges y no los Compañeros permanentes 86 4.8 opinión con relación a los derechos Del hijo extramatrimonial con sus padres En unión marital de hecho si está en igualdad Con el hijo legítimo 87 4.9 opinión sobre la igualdad de los deberes De cónyuge como compañero (a) permanente Frente a sus hijos 88 4.10 opinión si hay derechos de compañero y viceversa 89 4.11 opinión si opera la disolución del vínculo Y como consecuencia de la obligación Alimentaria en el compañero permanente 90 4.12 opinión sobre el tiempo que debe transcurrir Para la solicitud de alimentos del compañero (a) permanente 91 4.13 opinión de quien tiene obligación por ley De proporcionar alimentos, la esposa legítima O la compañera permanente; al señor que convive Con ambas y queda imposibilitado físicamente 92 4.14 opinión sobre convivencia de más de dos Años compañero (a) permanente y uno de Ellos abandonan injustamente, tiene derecho Legalmente a solicitar alimentos a quien Lo abandono 94 4.15 opinión, del desarrollo de la ley 54 de 1.990 Respecto a los alimentos a los compañeros (as)permanentes 95 5. Conclusiones y recomendaciones 96 5.1 conclusiones 97 5.2 recomendaciones 104 5.3 proyecto de ley 105 Referencias bibliográficas 110 Anexos 114spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNABspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional UNABspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.unab.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12749/26756
dc.language.isospaspa
dc.publisher.facultyFacultad Ciencias Jurídicas y Políticasspa
dc.publisher.grantorUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNABspa
dc.publisher.programMaestría en Derecho de Familiaspa
dc.relation.referencesARIAS LONDOÑO, Melba. Derecho de Familia, Editorial Eco. Ediciones Santa Fe de Bogotá. 1.993.spa
dc.relation.referencesCÓDIGO DE BOLIVIA.spa
dc.relation.referencesCódigo de Familia Cubano. Editorial Orbe. La Habana. 1.979.spa
dc.relation.referencesConstitución Política del a República de Cuba. Editorial Política.spa
dc.relation.referencesDEVIS ECHANDIA, Hernando. Estudios de Derecho Procesal. Tomo I y II. Editorial ABC, Bogotá.spa
dc.relation.referencesECHEVERRÍ DE FERRUFINO, Ligia. Antropología y Familia Editorial Tercer Mundo. Bogotá.spa
dc.relation.referencesECHEVERRÍ DE FERRUFINO, Ligia. La Familia ante la Ley (Unión Marital de hecho en Colombia), Universidad Nacional. Santa Fe de Bogotá.spa
dc.relation.referencesENGELS, Federico. El Origen de la Familia, la Prosperidad Privada y el Estado. Ediciones Progreso. Moscú.spa
dc.relation.referencesGUTIÉRREZ DE PINEDA, Virginia y VILA DE PINEDA, Patricia. Honor Familia y Sociedad, Editorial U. Nacional. Bogotá. 1.992.spa
dc.relation.referencesINDABARU LIZARALDE, Carlos Alberto y ESTRADA PIEDRAHITA, Gloria Cecilia. El Concubinato en Colombia. Sus Derechos y sus Obligaciones. Librería Jurídica. Bogotá. 1.978.spa
dc.relation.referencesLAFONT PIANETTA, Pedro. La Familia Natural, Revista Facultad de Derecho U. Nacional, Bogotá. 1.978.spa
dc.relation.referencesLAFONT PIANETTA, Pedro. Derecho de Familia. Unión Marital de Hecho. Ediciones Librería del Profesional, Santa Fe de Bogotá. 1.992.spa
dc.relation.referencesMENDIETA JARAMILLO, Luz Miriam. Consecuencias Jurídicas de la Familia de Hecho en Colombia (Tesis) Madrid. 1.989.spa
dc.relation.referencesMESA DE CALLE, Esther. El Concubinato y sus Efectos Jurídicos. Publicaciones ICBF. Bogotá. 1976.spa
dc.relation.referencesMONTOYA MEDINA, Luis Eduardo. El Derecho de no Casarse. Autoedición, Bogotá. 1.991.spa
dc.relation.referencesMORALES OSPINA, Jaime. Derecho de Familia. Ediciones el Decálogo. Bogotá. 1.984.spa
dc.relation.referencesMURCIA, Humberto. Sociedades de Hecho entre concubinos. Revista número 439, Colegio del Rosario de Bogotá. 1.956.spa
dc.relation.referencesNARANJO OCHOA, Fabio. Derecho Civil, Personas y Familia. Señal Editora Medellín. 1.992.spa
dc.relation.referencesPARRA BENITEZ, Jorge. Manual de Derecho Civil. Editorial Temis, Bogotá. 1.990.spa
dc.relation.referencesPERAL COLLADO, Daniel A. Derecho de Familia. Editorial Pueblo y Educación, La Habana. 1.989.spa
dc.relation.referencesPRECIADO AGUDELO, Darío. De la Sociedad de Hecho y entre Concubinos. Editorial Jurídica de Colombia, Medellín, 1.985.spa
dc.relation.referencesREY CANTOR, Ernesto. Constitución Política de Colombia. Ediciones Ciencias Sociales y Derecho. Bogotá, 1.991.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordsFamily lawspa
dc.subject.keywordsFamilyspa
dc.subject.keywordsCivil lawspa
dc.subject.keywordsPersons (Law)spa
dc.subject.keywordsNatural peoplespa
dc.subject.keywordsDomestic relationsspa
dc.subject.keywordsLegal rightsspa
dc.subject.keywordsMarital unionspa
dc.subject.keywordsLegitimate wifespa
dc.subject.keywordsObligations (Law)spa
dc.subject.keywordsSupport (Domestic relations)spa
dc.subject.lembDerecho de familiaspa
dc.subject.lembFamiliaspa
dc.subject.lembDerecho civilspa
dc.subject.lembPersonas (Derecho)spa
dc.subject.lembPersonas naturalesspa
dc.subject.lembRelaciones familiaresspa
dc.subject.lembObligaciones (Derecho)spa
dc.subject.lembObligación alimentariaspa
dc.subject.proposalDerechos jurídicosspa
dc.subject.proposalUnión maritalspa
dc.subject.proposalEsposa legítimaspa
dc.titleReglamentación de alimentos para la familia de hechospa
dc.title.translatedRegulation of food for the de facto familyspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
1996_Pimiento_Mantilla_Luz.pdf
Tamaño:
18.28 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
829 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: