La reducción de las garantías de la Convención de Belem Do Pará en la lucha contra la violencia de género en la jurisprudencia de la Corte Constitucional (2010 A 2020)
| dc.contributor.advisor | Duarte Martínez, Carlos Arturo | |
| dc.contributor.author | Silvestre Hinojosa, Sofia Margarita | |
| dc.contributor.cvlac | Duarte Martínez, Carlos Arturo [0001371866] | spa |
| dc.contributor.googlescholar | Duarte Martínez, Carlos Arturo [oEYLjmkAAAAJ] | spa |
| dc.coverage.campus | UNAB Campus Bucaramanga | spa |
| dc.coverage.spatial | Colombia | spa |
| dc.coverage.temporal | 2010-2020 | spa |
| dc.date.accessioned | 2022-09-23T16:27:47Z | |
| dc.date.available | 2022-09-23T16:27:47Z | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.degree.name | Abogado | spa |
| dc.description.abstract | La Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer, comúnmente conocida como la Convención Belém do Pará, fue suscrita con el propósito de generar una serie de contribuciones a la normativa internacional para la protección de los derechos de las mujeres y a su vez eliminar, en los ámbitos nacionales, situaciones de violencia que pueda afectarlas. Conforme al artículo 12 de ese tratado internacional, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante Corte IDH) tiene competencia contenciosa para establecer la responsabilidad internacional de los Estados por el desconocimiento de las obligaciones internacionales que tiene el Estado frente a las mujeres, enlistados en su artículo 7°. En consecuencia, ha desarrollado unos criterios jurisprudenciales en temas como los roles asignados a la mujer, sus estereotipos en la sociedad, la concepción del cuerpo y la maternidad entre otros. Las decisiones adoptadas por parte de la Corte IDH en su calidad de interprete última del corpus iuris interamericano, son vinculantes hacia los Estados parte de conformidad con los artículos 67 y 68.1 de la Convención Americana de Derechos Humanos (en adelante CADH). Esta obligación surge a partir del principio de la responsabilidad internacional de los Estados, según la cual estos deben cumplir sus obligaciones convencionales. Existen dos tipos de vinculación de esta jurisprudencia, siendo la primera una directa o res judicata y otra indirecta o res interpretata. En los casos en los que en que dicho Estado sea parte en esa decisión, en esta situación se genera una vinculación total y absoluta de los contenidos y decisión del fallo, obligación derivada de los citados artículos 67 y 68.1. La vinculación res interpretata consiste en la obligación de las autoridades nacionales de aplicar las normas internacionales e interpretaciones convencionales realizadas por la Corte Interamericana (Ferrer, 2013). Esta última vinculación surge debido a que todos los Estados Parte deben tener en cuenta las interpretaciones que realiza la Corte Interamericana al momento de proferir sus sentencias internacionales, las mismas son trasmitidas a los Estados Parte para que tengan pleno conocimiento de esta situación. | spa |
| dc.description.abstractenglish | The Inter-American Convention to prevent, punish and eradicate violence against woman, commonly known as the Belém do Pará Convention, was signed with the purpose of generating a series of contributions to the international regulations for the protection of women's rights and at the same time eliminate, at national levels, situations of violence that may affect them. According to article 12 of that treaty international, the Inter-American Court of Human Rights (hereinafter Inter-American Court) has contentious jurisdiction to establish the international responsibility of States due to the lack of knowledge of the international obligations that the State has against women, listed in its 7th article. Consequently, it has developed jurisprudential criteria on issues such as the roles assigned to women, their stereotypes in society, the conception of the body and motherhood among others. The decisions adopted by the Inter-American Court in its capacity as final interpreter of the inter-American corpus iuris, are binding on the States Parties in accordance with articles 67 and 68.1 of the American Convention on Human Rights (in hereafter ACHR). This obligation arises from the principle of responsibility of States, according to which they must fulfill their obligations conventional. There are two types of connection of this jurisprudence, the first being a direct or res judicata and another indirect or res interpretata. In cases where said State is a party to that decision, in this situation a total and absolute of the contents and decision of the ruling, obligation derived from the aforementioned articles 67 and 68.1. The binding res interpretata consists of the obligation of the national authorities to apply international standards and interpretations Conventions made by the Inter-American Court (Ferrer, 2013). This last link arises because all States Parties must take into account the interpretations made by the Inter-American Court at the time of pronouncing its international judgments, they are transmitted to the States Parties so that they can be fully aware of this situation. | spa |
| dc.description.degreelevel | Pregrado | spa |
| dc.description.learningmodality | Modalidad Presencial | spa |
| dc.description.tableofcontents | INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................... 8 1. CARÁCTER VINCULANTE DE LAS DISPOSICIONES INTERNACIONALES Y DE SUS INTERPRETACIONES ..............................................................................................................12 1.1. Desde el punto de vista de la jurisprudencia internacional ......................................................... 12 1.1.1. Sujetos que deben aplicar el control de convencionalidad ... ¡Error! Marcador no definido. 1.2. Desde el punto de vista de la jurisprudencia constitucional ........................................................ 14 1.2.1. Incompatibilidad del control de convencionalidad con las Constitución Política............... 15 1.2.2. Valor jurídico de las disposiciones internacionales ............................................................ 16 1.2.2.1. CADH .......................................................................................................................... 16 1.2.2.2. Jurisprudencia de la Corte IDH ................................................................................... 17 2. ESTÁNDARES CONVENCIONALES SOBRE LA PROTECCIÓN DE LA MUJER ................18 2.1. La debida diligencia como garantía general. ..................................................................18 2.1.1. Deber de prevención ........................................................................................................... 19 2.1.2. Deber de investigación ............................................................................................................ 21 2.1.2.1. Deber de investigación cuando se trate de un caso de violencia contra la mujer .......... 23 2.1.2.1.1. Garantías especiales para investigar un homicidio por razones de género. .............. 26 2.1.2.1.2. Garantías especiales para la investigación cuando sea por un caso de violencia sexual 27 2.1.2.1.3. Garantías especiales para la investigación cuando se trate de una desaparición de una mujer 29 2.1.2.2. Plazo razonable ............................................................................................................... 29 2.1.2.3. La práctica de pruebas en caso de violencia contra la mujer. ........................................ 32 2.1.2.3.1. Declaración de víctima de violencia sexual ................................................................ 32 2.1.2.3.2. Examen médico a víctimas de violencia sexual .......................................................... 33 2.1.3. Casos en los que la debida diligencia es reforzada ................................................................. 34 2.1.3.1. Cuando la víctima sea una niña o adolescente ............................................................... 34 2.1.3.1.1. Garantías especiales para la participación en el proceso penal por parte de las niñas y adolescentes ................................................................................................................................ 36 2.1.3.1.2. Garantías especiales para la realización de la investigación de un proceso de violencia sexual en el que la víctima sea una niña o adolescente ................................................................ 38 2.1.3.1.3. Garantías especiales para la realización de la declaración de una niña o adolescente víctima de violencia sexual ............................................................................................................. 38 2.1.3.1.4. Garantías para la realización del examen médico a una niña o adolescente víctima de violencia sexual ............................................................................................................................... 39 2.1.3.1.5. Garantías especiales para la recuperación, rehabilitación y reincorporación social del niño, niña o adolescente víctima de violencia sexual ..................................................................... 40 2.1.3.2. Cuando la víctima sea una mujer trans....................................................................... 40 2.1.3.2.1. Aplicación de las disposiciones del artículo 9 de la Convención Belém do Pará ..... 41 2.1.3.2.2. Aplicación de la debida diligencia reforzada ............................................................. 42 2.1.4. Casos en los que la debida diligencia es doblemente reforzada ........................................ 43 2.1.4.1. Cuando la víctima sea una periodista ......................................................................... 43 2.1.4.1.1. Garantías especiales para la investigación cuando la víctima sea una periodista ... 44 2.1.4.2. Cuando la víctima sea una defensora de derechos humanos .................................... 44 2.2. Las garantías especiales ................................................................................................45 2.2.1. Las garantías frente a la discriminación y el uso de los estereotipos de género .................... 45 2.2.1.1. Garantías frente la discriminación ............................................................................... 45 2.2.1.1.1. La discriminación como violencia de género ............................................................. 46 2.2.1.1.2. Obligaciones estatales para eliminar la discriminación de género ........................... 47 2.2.1.1.3. Garantías frente a la discriminación para víctimas de violencia contra la mujer ...... 47 2.2.1.1.3.1. Garantías frente a la discriminación en casos de violencia sexual .....47 2.2.1.1.3.2. Garantías frente a la discriminación cuando la víctima sea una niña o adolescente 48 2.2.1.1.3.3. Garantías frente a la discriminación cuando la víctima sea una trabajadora sexual ...................................................................................................49 2.2.1.1.3.4. Garantías frente a la discriminación cuando la víctima sea una defensora de derechos humanos ............................................................................50 2.2.1.2. Garantías frente al uso de estereotipos de género ..................................................... 50 2.2.1.2.1. Incompatibilidad del uso de los estereotipos de género con el Derecho Internacional de Derechos Humanos ................................................................................................................. 50 2.2.1.2.2. Uso de estereotipos de género como una de las causas y consecuencias de la violencia contra la mujer ............................................................................................................... 51 2.2.1.2.3. Formas para garantizar la igualdad de participación en la vida pública de las mujeres.52 2.2.2. Las garantías frente a la violencia sexual como tortura ......................................................... 52 2.2.2.1. La violencia sexual desde el punto de vista del Derecho Internacional. .................... 52 2.2.2.2. La tortura desde el punto de vista del Derecho Internacional. ................................... 54 2.2.2.2.1. Requisitos de existencia de la tortura. ...................................................................... 54 2.2.2.3. La violencia sexual como tortura cuando es cometida por agente estatal..................... 54 2.2.2.3.1. Cumplimiento de los requisitos de la tortura. ............................................................ 55 2.2.2.3.2. Obligaciones estatales para la investigación reforzada. ........................................... 56 2.2.2.3.3. No relación con el ejercicio militar. ............................................................................ 56 2.2.2.4. La violencia sexual como tortura cuando es cometida por un particular. ...................... 57 2.2.2.4.1. Fundamentos para ampliar la línea jurisprudencial................................................... 57 2.2.2.4.2. Ampliación de la línea jurisprudencial. ...................................................................... 58 2.2.2.4.3. Severidad del sufrimiento de la víctima ..................................................................... 59 2.3. Reparaciones ordenadas por la Corte IDH ante el incumplimiento de las garantías. .................. 59 2.3.1. Beneficiarios ........................................................................................................................ 60 2.3.1.1. Distribución de las indemnizaciones de las víctimas fallecidas. ................................. 61 2.3.2. Daño material...................................................................................................................... 61 2.3.3. Daño inmaterial................................................................................................................... 61 2.3.3.1. Fijación del monto de compensación económica por daño inmaterial ....................... 62 2.3.4. Otras formas de reparación (Medidas de satisfacción y garantías de no repetición) ........ 62 2.3.4.1. Obligación de investigar los hechos que generaron las violaciones de derechos humanos 62 2.3.4.2. Entrega de los cuerpos de las víctimas fallecidas ...................................................... 64 2.3.4.3. Acto público de reconocimiento de responsabilidad ................................................... 64 2.3.4.4. Publicación de la sentencia ......................................................................................... 65 2.3.4.5. Medidas educativas..................................................................................................... 66 2.3.4.6. Memoria de las víctimas de homicidio por razones de género. .................................. 66 2.3.4.7. Estandarización de los protocolos establecidos para combatir la desaparición y homicidios de mujeres y la violencia contra la mujer. ..................................................................... 67 2.3.4.8. Capacitación con perspectiva de género a los funcionarios públicos. ....................... 67 2.3.4.9. Adecuación del derecho interno a los estándares internacionales en materia de justicia. 68 2.3.4.10. Otorgamiento de becas para estudios. ....................................................................... 68 2.3.4.11. Medidas administrativas, disciplinarias y penales contra los funcionarios responsables de la obstaculización de las investigaciones. ................................................................................. 69 2.3.5. Rehabilitación (Atención médica y psicológica a las víctimas............................................. 69 3. ESTÁNDARES NACIONALES SOBRE LA PROTECCIÓN DE LA MUJER...........................71 3.1. Derecho a una vida libre de violencia. ......................................................................................... 71 3.2. La violencia contra la mujer como una violación de derechos humanos..................................... 71 3.2.1. Cuando los hechos se dan con ocasión del conflicto armado interno ................................ 73 3.2.1.1. Afectación diferenciada ............................................................................................... 74 3.2.1.1.1. Mujeres pertenecientes a comunidades indígenas y afrodescendientes ................. 74 3.2.1.1.2. Mujeres defensoras de derechos humanos, lideres sociales y sindicales, y representantes de organizaciones políticas, cívicas y comunitarias ............................................ 74 3.2.2. Situaciones donde varia la afectación de la víctima ante los hechos de violencia contra la mujer 75 3.2.2.1. Cuando la víctima sea una niña o adolescente .......................................................... 75 3.2.2.1.1. Derecho de los niños, niñas y adolescentes a una vida libre de violencia ............... 75 3.2.2.1.2. Obligaciones estatales para garantizar el derecho de los niños, niñas y adolescentes una vida libre de violencia ............................................................................................................ 76 3.2.2.2. Derechos de los niños, niñas y adolescentes durante el proceso penal .................... 76 3.2.2.2.1. Obligaciones estatales frente a la participación del niño, niña o adolescente en el proceso penal ............................................................................................................................... 78 3.2.2.3. La violencia sexual cometida en contra de una niña o adolescente ........................... 78 3.2.2.3.1. Obligaciones estatales para garantizar los derechos humanos de las niñas víctimas de violencia sexual ....................................................................................................................... 79 3.2.2.4. Cuando la víctima sea defensora de derechos humanos ........................................... 80 3.2.3. Tipos de violencia contra la mujer ...................................................................................... 80 3.2.3.1. Violencia física ............................................................................................................ 81 3.2.3.2. Violencia sexual .......................................................................................................... 81 3.2.3.3. Violencia intrafamiliar .................................................................................................. 82 3.2.3.3.1. Procedencia de la acción de tutela ........................................................................... 83 3.2.3.3.1.1. Antes de la expedición de la Ley 294 de 1996 ...................................83 3.2.3.3.1.2. Después de la expedición de la Ley 294 de 1996 ..............................83 3.2.3.3.2. Avances jurisprudenciales ......................................................................................... 84 3.2.3.4. Violencia psicológica ................................................................................................... 84 3.2.3.5. Violencia económica ................................................................................................... 85 3.2.3.6. Feminicidio .................................................................................................................. 86 3.2.3.6.1. Casos en los que se configura el tipo penal de feminicidio ...................................... 87 3.2.3.6.2. Causas de los feminicidios ........................................................................................ 87 3.3. La discriminación contra la mujer y uso de estereotipos de género como una violación de derechos humanos .................................................................................................................................. 87 3.3.1. La discriminación contra la mujer ....................................................................................... 87 3.3.2. Uso de estereotipos de género ........................................................................................... 88 3.3.2.1. Consecuencias del uso de estereotipos de género .................................................... 89 3.3.3. La discriminación y uso de estereotipos de género como una forma de violencia contra la mujer 89 3.3.3.1. Implicación en los casos de violencia de género. ....................................................... 91 3.4. La Corte Constitucional ante los estándares convencionales de protección de la mujer contra la violencia .................................................................................................................................................. 91 3.4.1. El acatamiento de la Corte Constitucional por la incorporación de los estándares por la vía legal 91 3.4.1.1. Ley 1257 de 2008. ....................................................................................................... 92 3.4.2. El acatamiento implícito de la Corte Constitucional de los estándares internacionales .... 93 Capítulo 4: Conclusiones ..........................................................................................................95 LISTA DE REFERENCIAS ........................................................................................................98 | spa |
| dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB | spa |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional UNAB | spa |
| dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.unab.edu.co | spa |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12749/17817 | |
| dc.language.iso | spa | spa |
| dc.publisher.faculty | Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas | spa |
| dc.publisher.grantor | Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB | spa |
| dc.publisher.program | Pregrado Derecho | spa |
| dc.relation.references | (2022). Revisado 2 Septiembre 2022, de https://www.infobae.com/america/colombia/2021/11/18/aumentaron-los-casos-de violencia-contra-las-mujeres-en-colombia-se-han-presentado-98545-victimas segun-medicina-legal/ | spa |
| dc.relation.references | Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Informe Leyes y prácticas discriminatorias y actos de violencia cometidos contra personas por su orientación sexual e identidad de género, 17 de noviembre de 2011, UN doc. A/HRC/19/41. | spa |
| dc.relation.references | Comité de la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer, Recomendación General 19: La Violencia contra la Mujer, párrs. 1 y 6. | spa |
| dc.relation.references | Comité de la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer, Recomendación General 33: El Acceso de las Mujeres a la Justicia, párr.9. | spa |
| dc.relation.references | Comité de los Derechos del Niño, en su Observación General No. 13 sobre el artículo 19 de la Convención – “Derecho del niño a no ser objeto de ninguna forma de violencia”. Doc. CRC/C/GC/13 del 18 de abril de 2011. Párr. 54. | spa |
| dc.relation.references | Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Violencia contra Personas Lesbianas, Gay, Bisexuales, Trans e Intersex en América, 12 de noviembre de 2015. Doc. OAS/Ser. L/V/II.re.2 Doc. 36, párr. 52. | spa |
| dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia. (30 de noviembre). sobre vigencia en Colombia de los Tratados Internacionales, y su publicación. [Ley 7 de 1994]. | spa |
| dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia. (24 de julio). Por la cual se expide el Código Penal. [Ley 599 de 2000]. | spa |
| dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia. (4 de diciembre). Por la cual se dictan normas de sensibilización, prevención y sanción de formas de violencia y discriminación contra las mujeres, se reforman los Códigos Penal, de Procedimiento Penal, la Ley 294 de 1996 y se dictan otras disposiciones. [Ley 1257 de 2018]. | spa |
| dc.relation.references | Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas, “Directrices sobre la justicia en asuntos concernientes a los niños víctimas y testigos de delitos” aprobada en la Resolución 2005/20 del 22 de julio de 2005. Párr. 8-c. | spa |
| dc.relation.references | Constitución Política de Colombia. Julio 7 de 1991. (Colombia). 41da Ed. Editorial Legis. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional. Sentencia C-408/96. MP: Alejandro Martínez Caballero. Fecha: Septiembre 4 de 1996. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional. Sentencia C-285/97. MP: Carlos Gaviria Díaz. Fecha: Junio 5 de 1997. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional. Sentencia C-468/97. MP: Alejandro Martínez Caballero: Septiembre 24 de 1997 | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional. Sentencia C-371/00. MP: Carlos Gaviria Díaz. Fecha: Marzo 29 de 2000. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional. Sentencia C-059/05. MP: Clara Inés Vargas Hernández. Fecha: Febrero 01 de 2005. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional. Sentencia C-028/06. MP: Humberto Antonio Sierra Porto. Fecha: Enero 26 de 2006. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional. Sentencia C-291/07. MP: Manuel José Cepeda Espinosa. Fecha: Abril 25 de 2007. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional. Auto 092/08. MP: Manuel José Cepeda Espinosa. Fecha: Abril 14 de 2008. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional. Sentencia C-776/10. MP: Jorge Iván Palacio Palacio. Fecha: Septiembre 29 de 2010. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional. Sentencia C-442/11. MP: Humberto Antonio Sierra Porto. Fecha: Mayo 25 de 2011. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional. Sentencia T-843/11. MP: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub: Noviembre 8 de 2011. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional. Sentencia C-335/13. MP: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Fecha: Junio 13 de 2013. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional. Sentencia C-500/14. MP: Mauricio González Cuervo. Fecha: Julio 16 de 2014. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional. Sentencia T-878/14. MP: Jorge Iván Palacio Palacio. Fecha: Noviembre 18 de 2014. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional. Sentencia T-967/14. MP: Gloria Stella Ortiz Delgado. Fecha: Diciembre 15 de 2014. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional. Sentencia C-458/15. MP: Gloria Stella Ortiz Delgado. Fecha: Julio 22 de 2015. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional. Sentencia C-754/15. MP: Gloria Stella Ortiz Delgado. Fecha: Diciembre 10 de 2015. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional. Sentencia C-297/16. MP: Gloria Stella Ortiz Delgado. Fecha: Junio 08 de 2016. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional. Sentencia C-496/16. MP: María Victoria Calle Correa. Fecha: Septiembre 14 de 2016. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional. Sentencia C-539/16. MP: Luis Ernesto Vargas Silva. Fecha: Octubre 5 de 2016. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional. Sentencia C-586/16. MP: Alberto Rojas Ríos. Fecha: Octubre 26 de 2016. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional. Sentencia T-093/19. MP: Alberto Rojas Ríos. Fecha: Marzo 05 de 2019. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional. Sentencia SU-080/20. MP: José Fernando Reyes Cuartas. Fecha: Febrero 25 de 2020. | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional. Sentencia C-146/21. MP: Cristina Pardo Schlesinger. Fecha: Mayo 20 de 2021. | spa |
| dc.relation.references | Corte IDH. Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de septiembre de 2006. Serie C No. 154. | spa |
| dc.relation.references | Corte IDH. Caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) Vs. Perú. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de noviembre de 2006. Serie C No. 158. | spa |
| dc.relation.references | Corte IDH. Caso del Penal Miguel Castro Castro Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 25 de noviembre de 2006. Serie C No. 160. | spa |
| dc.relation.references | Corte IDH. Caso González y otras (“Campo Algodonero”) Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 16 de noviembre de 2009. Serie C No. 205. | spa |
| dc.relation.references | Corte IDH. Caso de la Masacre de Las Dos Erres Vs. Guatemala. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de noviembre de 2009. Serie C No. 211. | spa |
| dc.relation.references | Corte IDH. Caso Rosendo Cantú y otra Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2010. Serie C No. 216. | spa |
| dc.relation.references | Caso Fernández Ortega y otros Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de agosto de 2010. Serie C No. 215, párr. 118.) | spa |
| dc.relation.references | Corte IDH. Caso Gelman Vs. Uruguay. Fondo y Reparaciones. Sentencia de 24 de febrero de 2011. Serie C No. 221. | spa |
| dc.relation.references | Corte IDH. Caso Masacres de El Mozote y lugares aledaños Vs. El Salvador. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 25 de octubre de 2012. Serie C No. 252. | spa |
| dc.relation.references | Corte IDH. Caso Gudiel Álvarez y otros ("Diario Militar") Vs. Guatemala. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 20 noviembre de 2012. Serie C No. 25. | spa |
| dc.relation.references | Corte IDH. Caso Masacre de Santo Domingo Vs. Colombia. Excepciones Preliminares, Fondo y Reparaciones. Sentencia de 30 de noviembre de 2012. Serie C No. 259. | spa |
| dc.relation.references | Corte IDH. Caso J. Vs. Perú. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 27 de noviembre de 2013. Serie C No. 275. | spa |
| dc.relation.references | Corte IDH. Caso Véliz Franco y otros Vs. Guatemala. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 19 de mayo de 2014. Serie C No. 277. | spa |
| dc.relation.references | Corte IDH. Caso Espinoza Gonzáles Vs. Perú. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 20 de noviembre de 2014. Serie C No. 289. | spa |
| dc.relation.references | Corte IDH. Caso Velásquez Paiz y otros Vs. Guatemala. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 19 de noviembre de 2015. Serie C No. 307. | spa |
| dc.relation.references | Caso Favela Nova Brasília Vs. Brasil. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 16 de febrero de 2017. Serie C No. 333, párr. 243. | spa |
| dc.relation.references | Corte IDH. Caso V.R.P., V.P.C. y otros Vs. Nicaragua. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 8 de marzo de 2018. Serie C No. 350. | spa |
| dc.relation.references | Corte IDH. Caso López Soto y otros Vs. Venezuela. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de septiembre de 2018. Serie C No. 362. | spa |
| dc.relation.references | Corte IDH. Caso Mujeres Víctimas de Tortura Sexual en Atenco Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 28 de noviembre de 2018. Serie C No. 371. | spa |
| dc.relation.references | Corte IDH. Caso Guzmán Albarracín y otras Vs. Ecuador. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de junio de 2020. Serie C No. 405. | spa |
| dc.relation.references | Corte IDH. Caso Petro Urrego Vs. Colombia. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 8 de julio de 2020. Serie C No. 406. | spa |
| dc.relation.references | Corte IDH. Caso Urrutia Laubreaux Vs. Chile. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 27 de agosto de 2020. Serie C No. 409. | spa |
| dc.relation.references | Corte IDH. Caso Vicky Hernández y otras Vs. Honduras. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de marzo de 2021. Serie C No. 422. | spa |
| dc.relation.references | Caso Bedoya Lima y otra Vs. Colombia. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de agosto de 2021. Serie C No. 431. | spa |
| dc.relation.references | Corte IDH. Caso Digna Ochoa y familiares Vs. México. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 25 de noviembre de 2021. Serie C No. 447. | spa |
| dc.relation.references | Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 4 : Derechos Humanos de las Mujeres / Corte Interamericana de Derechos Humanos. – San José, C.R. : Corte IDH, 2021. | spa |
| dc.relation.references | Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 7 : Control de Convencionalidad / Corte Interamericana de Derechos Humanos. -- San José, C.R. : Corte IDH, 2021. | spa |
| dc.relation.references | Ferrer, E. (2013). Eficacia de Ia sentencia interamericana y Ia cosa juzgada internacional: vinculacion directa hacia las partes (res judicata) e indirecta hacia los estados parte de Ia Convencion Americana (res interpretata) (Sobre el cumplimiento del Caso Gelman Vs. Uruguay). Estudios constitucionales, Vol. 11 (2), (2013), pp. 641 a 694.. | spa |
| dc.relation.references | Naciones Unidas (ONU), Convención de Viena sobre Relaciones Consulares (1963), 23 Abril 1963, disponible en esta dirección: https://www.refworld.org.es/docid/5bd791df4.html [Accedido el 5 Septiembre 2022] | spa |
| dc.relation.references | ONU: Asamblea General, Convención sobre los Derechos del Niño, 20 Noviembre 1989, Naciones Unidas, Series, vol. 1577, p. 3, disponible en esta dirección: https://www.refworld.org.es/docid/50ac92492.html [Accedido el 5 Septiembre 2022] | spa |
| dc.relation.references | ONU: Asamblea General, Declaración sobre la eliminación de la violencia contra la mujer : Resolución de la Asamblea General 48/104 del 20 de diciembre de 1993, 20 103 Diciembre 1993, A/RES/48/104, disponible en esta dirección: https://www.refworld.org.es/docid/50ac921e2.html [Accedido el 5 Septiembre 2022] | spa |
| dc.relation.references | ONU: Comité para la Eliminación de la Discriminación Contra la Mujer (CEDAW), Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer : Respuestas a la lista de cuestiones y preguntas relativas al examen del informe inicial y los informes periódicos segundo y tercero combinados : Pakistán, 1 Marzo 2007, CEDAW/C/PAK/Q/3/Add.1, disponible en esta dirección: https://www.refworld.org.es/docid/4ef994922.html [Accedido el 5 Septiembre 2022] | spa |
| dc.relation.references | Organización de los Estados Americanos (OEA) (1969). Convención Americana Sobre Derechos Humanos, adoptada en la Conferencia Especializada Interamericana Sobre Derechos Humanos (B-32), del 7 al 22 de noviembre de 1969. | spa |
| dc.relation.references | Organización de los Estados Americanos (OEA) Organización de los Estados Americanos (OEA). (1994). Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer, Convención de Belém do Pará [Versión Adobe Reader]. Belem do Pará, Brasil. | spa |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
| dc.rights.creativecommons | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | * |
| dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | * |
| dc.subject.keywords | Law | spa |
| dc.subject.keywords | Inter-American Convention | spa |
| dc.subject.keywords | Belém do Pará Convention | spa |
| dc.subject.keywords | American Convention on Human Rights | spa |
| dc.subject.keywords | Discrimination | spa |
| dc.subject.keywords | Sexual violence | spa |
| dc.subject.keywords | Woman protection | spa |
| dc.subject.keywords | Human rights defenders | spa |
| dc.subject.keywords | Gender violence | spa |
| dc.subject.keywords | Crimes against the person | spa |
| dc.subject.keywords | Criminal law | spa |
| dc.subject.keywords | Constitutional court | spa |
| dc.subject.keywords | Violence against women | spa |
| dc.subject.keywords | Human rights | spa |
| dc.subject.lemb | Derecho | spa |
| dc.subject.lemb | Defensores de derechos humanos | spa |
| dc.subject.lemb | Violencia de género | spa |
| dc.subject.lemb | Delitos contra la persona | spa |
| dc.subject.lemb | Victimas de delitos | spa |
| dc.subject.lemb | Derecho penal | spa |
| dc.subject.lemb | Corte Constitucional | spa |
| dc.subject.lemb | Violencia contra la mujer | spa |
| dc.subject.lemb | Derechos humanos | spa |
| dc.subject.proposal | Convención Interamericana | spa |
| dc.subject.proposal | Convención Belém do Pará | spa |
| dc.subject.proposal | Convención Americana de Derechos Humanos | spa |
| dc.subject.proposal | Discriminación | spa |
| dc.subject.proposal | Violencia sexual | spa |
| dc.subject.proposal | Protección de la mujer | spa |
| dc.subject.proposal | Crime victims | spa |
| dc.title | La reducción de las garantías de la Convención de Belem Do Pará en la lucha contra la violencia de género en la jurisprudencia de la Corte Constitucional (2010 A 2020) | spa |
| dc.title.translated | The reduction of the guarantees of the Belem Do Pará Convention in the fight against gender violence in the jurisprudence of the Constitutional Court (2010 to 2020) | spa |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | spa |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
| dc.type.hasversion | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | |
| dc.type.local | Trabajo de Grado | spa |
| dc.type.redcol | http://purl.org/redcol/resource_type/TP |
Archivos
Bloque original
1 - 2 de 2
Cargando...
- Nombre:
- 2022_Tesis_Sofia_Margarita_Silvestre_Hinojosa.pdf
- Tamaño:
- 1.38 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Tesis
Cargando...
- Nombre:
- 2022_Licencia_Sofia_Margarita_Silvestre_Hinojosa.pdf
- Tamaño:
- 117.21 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Licencia
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 829 B
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: